Recherche avancée       Liste groupes



Moyenne établie
sur la base de
107 commentaires notés  
[?]



Metallica
Death Magnetic

le 23 Avril 2017 par LORDI2


Les gens qui découvrent à peine le Metal vont adorer cet album comme des dingues ! Les gens qui vivent du Metal durant toute une vie découvriront que finalement c'est tout simplement ce qui se fait de plus basique donc insignifiant ! Le plus mauvais METALLICA ! Ça vaut 0/5 ! Pour information "The Day That Never Comes" est une tuerie donc 1/5 juste pour ce morceau exceptionnel qui a fait la promotion de l'album "Death Magnetic" en 2008 ! Réécoutez les METALLICA des années 80 qui sont des chefs-d'oeuvre intemporels ! Pas cette merde en boîte de 2008 ! Les 4 premiers albums de METALLICA sont du Thrash Metal. La seule exception est le Black album qui est un album de Heavy Metal et plus du tout un groupe de Thrash Metal. À partir du Black album, METALLICA à subi une transformation, une reconversion musicale, un changement de genre musical. Avec le Black album, METALLICA est devenu un groupe de Heavy Metal. Ne jugez pas trop sévèrement les METALLICA des années 80, car il faut comprendre vraiment le monde du Thrash Metal pour aimer ces chefs-d'oeuvre !

le 29 Mars 2017 par SEPTICAL MIND

J'ai toujours eu un penchant positif pour cet album "Death Magnetic" mais à plusieurs conditions !

1) Prendre la version alternative (qui est issue du jeu vidéo guitar pro) car le son est absolument meilleur que sur le cd officiel : pas de saturation de son, pas de grésillements et un meilleur mix. Vous ne me croyez pas ? Écoutez et jugez !

2) Supprimer 3 morceaux qui sont insupportables : "Unforgiven III", "Cyanide" et l’instrumentale ridicule, longue et qui ne sert à rien (je ne me souviens plus du titre - c'est vous dire...)

3) Rajouter 2 morceaux de "Beyond Magnetic". En l'occurence "Hate Train" et "Rebels Of Babylon".

Vous avez un album très énergique - plus thrash-metal que "Ride..., Master... et Justice".
Vous avez (pour moi) le sixième album de METALLICA digne de ce nom.

Conclusion : album original 3/5 - album modifié (sorte de compil) 5/5.



le 06 Janvier 2017 par BABAR


Ça fait huit ans que l'album est sorti, et je ne l'ecoute que depuis 15 jours... Et je ne comprends pas les critiques assassines.
Je m'étais arrêté à l'ignoble "Reload" pour ce qui concerne ce groupe. Le vaccin anti-METALLICA parfait.
Alors d'accord on est loin des albums légendaires des débuts, mais j'y trouve pas mal de très bons riffs et une patate assez jouissive. Et Hetfield est en grande forme avec sa voix bien badass.
Mais effectivement cet album est bien trop long et comporte des titres dispensables (notamment l'instru totalement foireuse à part la partie mélodique plutôt agréable).
On épure l'album, on peut en faire un excellent 8 titres.
D'où ma note de 3/5 car j'en zappe systématiquement une bonne partie.
Bref, agréable surprise par rapport aux critiques virulentes.

le 18 Décembre 2016 par POSITRON

@MICH

Franchement, c'est un point de vue qui se défend.

Je ne suis pas super fan pour plusieurs raisons :

1/ La "vraie" chronique est celle du chroniqueur principal, les kro-express étant l'intermédiaire entre la chronique et le commentaire (certains chroniqueurs - PINPIN, MULKON - postent d'ailleurs parfois des commentaires au-lieu de krox, et je ne te parle pas de Forces Parallèles)
Il me semble normal qu'elle aie plus d'importance et de poids que les autres.
2/ En toute honnêteté, les moyennes sur 5 étoiles c'est un peu nul.
3/ De toute façon, il est préférable pour connaître l'avis général du site sur un album, à défaut de lire toutes les chroniques (ce qui est préférable, et faisable sur des disques un peu moins krox-és) c'est AU MINIMUM de checker toutes les notes : en effet chaque chroniqueur possédant ses propres ajustements et façon de noter, la note ne prends réellement son sens qu'accompagnée du nom de celui qui la donne :
On peut ainsi tempérer la note en sachant que POSSOPO d'amour possède une réputation de sévérité, que CANARD trashe le revival Thrash, que BAAZBAAZ est souvent non-consensuel, que VOLTHORD déteste le KORPIKLAANIsme, que MEFISTO droppe souvent des 4 mais réserve ses 5, que GEGERS a donné trois 5 sur 217 chroniques etc etc.

tl;dr : lire NIME c'est bien.

Reste positif : au vu de la popularité de METALLICA dans le monde, comme en témoignent les 19 commentaires en deux jours sur "Hardwired", tu n'auras aucun mal à revendre ton CD.

Popo-sitronnement

le 17 Décembre 2016 par MICH


Ce commentaire s'adresse aux admin du site. J'ai trouvé ce CD il y a quelques mois, d'occasion, à environ 5€. En regardant rapidement la note sur votre site, je vois 3 étoiles, bref, pas trop mal, je l'ai acheté. Grosse déception pour moi, j'ai essayé pendant plusieurs mois, mais à part 2/3 titres, c'est vraiment ennuyant, à rallonge, sans grand intérêt ... J'ai vu ensuite que la note moyenne était de 2 étoiles. Si celle ci avait été affichée dans la colonne de gauche, j'aurai probablement acheté autre chose. Bref, voici où je veux en venir, ne serait-il pas plus judicieux d'afficher la note moyenne dans la colonne de gauche, plutôt que l'avis d'une personne ? Merci pour votre travail, et longue vie à votre site !













1999 - 2022 © Nightfall.fr V5.0_Slider - Comment Soutenir Nightfall ? - Nous contacter - Webdesign : Inox Prod