Bonjour,
Si tu parles des versions vinyle, les deux versions sont "originales" et sorties en 1983.
La pochette avec le logo jaune/bleu est la version européenne (pressée en Hollande) sortie chez Epic Records avec le titre "Spiders" en fin de disque.
La pochette avec le logo jaune/rouge est le pressage US sorti sur CBS Associated où "Spiders" est remplacé par "Slow Down" en piste 3 de la face B.
Sans doute que "Slow Down", plus commerciale, avait été jugée plus adaptée au marché américain.
"One Up The 'B' Side" qu'on trouve sur les cds est la face B du 45t "Bark At The Moon".

Eskape a raison, mais... En fait il y a eu plusieurs parties de grattes... Enregistrées avant d'être choisies et en effet, celle de 2002 ne sont pas les originales ! (par contre, celles sur le remaster de '95 oui) quant à "Forever" ou "Centre Of Eternity" ce furent les titres choisies pour le marché U.S. ou pas mais restent le même morceau ! "Slowdown" était lui un inédit en face B d'1 45 / Maxi.

Bonjour, un peu en retard mais la réponse est sur le net :
"Bark At The Moon" est le troisième album du chanteur de Heavy Metal britannique Ozzy Osbourne sorti en 1983 sur le label Epic Records. Il fut réédité en 1995 dans sa version remasterisée, puis à nouveau en 2002, agrémenté de deux pistes supplémentaires.

Salut Fredouille,

Alors là, si je m'attendais à ça ! Et ben c'est une excellente nouvelle !

Merci à toi d'avoir répondu douze ans après à ma question, ça c'est du suivi !

Et hâte de vous ré-entendre HEVIUS !

Salut !
Merci Fredouille !
en effet, ça a été long, mais comme tout ce qui est long... c'est forcément bon !
C'est en réalité Le 3 avril 2020 que l'album "Millénaire" sort !
Distribué par Season of Mist via Ellie Promotion.

Hello,

Après tout ce temps, je peux maintenant répondre. Leur second effort "Millénaire" est attendu pour le 4 Avril 2020. L'album se compose de 11 nouveaux titres et de 2 titres bonus (dont une reprise personnelle de "Vice et Versa" des INCONNUS, et aussi la version réenregistrée de leur titre phare qu'est "Nous Sommes Des Rois").

HEVIUS is Back !!!

Dark Schneider exact pour le tribute band à GFR, je l'ai vu dimanche à Fismes.

Si l'on en croit l'interview donnée par Dog dans le Rock Hard de février 2020, Betov n'était plus motivé à jouer du Heavy/Speed depuis quelques temps, d'où son départ d'ADX.

On ne sait rien de plus que ce qui a été dit dans les différentes news et interviews. Betov serait parti pour des raisons personnelles sans aucune animosité avec le reste du groupe. Dog a ensuite évoqué le fait qu'il était fatigué et lassé. Il faut savoir tout de même qu'en 2018 Betov a rejoint un autre groupe en tant que bassiste, PARAD1GM, qui fait plutôt dans le Metal moderne (je n'ai pas écouté), groupe dans lequel il officie toujours actuellement et qui fait quelques concerts. Il a également aussi (depuis peu je crois, sans en être certain) un tribute band à GRAND FUNK RAILROAD.

Ne me souvenant plus des paroles, j'ai pris le temps de les décortiquer.

Par ailleurs, j'ai lu le livre (rédigé par Dean Devlin et Roland Emmerich) et vu le film Stargate.

Non, pour répondre à votre question, je ne crois pas qu'il y a connexion entre "Stargate" le film/livre et "Astronomica" de CRIMSON GLORY. L'album s'engage dans une voie "homme désormais machine" tandis que le film/livre expose une théorie quant aux bâtisseurs des pyramides en Egypte. Bien entendu l'un et l'autre amène la notion d'"êtres venus d'ailleurs".

Ces propos n'engagent que moi et je serais heureux d'avoir l'avis d'autrui à ce sujet.

Et bien relis-le car il est plutôt correct.

Pour compléter la réponse de Capitaine Caverne : c'est une édition limitée qui était prévue uniquement pour le marché français, elle est fabriquée en Italie.
Elle vaut entre 15 et 35 euros en général, elle est vendue avec un poster qui fait 30*30 cm plié donc si vous ne recevez que le cd c'est que c'est une arnaque.

Oui, c'est ça.
Un exemplaire chez moi, un autre chez mes parents.
Ca doit être l'album du groupe que j'écoute le plus, du coup.
Quelqu'un à une idée de la valeur du truc (c'est un collector !).

Moi aussi j'avais cette version double CD de X-Factor, avec 2 fois l'album - le dessin sur le CD étant différent sur chaque version.
Ce que j'ai fait à l'époque est simple : j'ai piqué un boitier "X-Factor" vide chez un disquaire, avec le livret et tout.
Et j'ai revendu un CD X-Factor d'occasion, pour me faire un peu d'argent de poche - les CDs étaient particulièrement chers en 1995 (souvenez vous les reportages TVs qui critiquaient le prix des CDs par rapport au coût réel de fabrication).
Du coup, en revendant un CD X-Factor d'occasion, il me restait le 2ème !
Je ne pense pas avoir été le seul à faire ça à l'époque.

Je l'ai aussi cette version, un bug à la sortie en effet.

D'accord. Bon, moi j'ai un CD chez moi, l'autre chez ma copine...
Merci !

Salut,
à la base c'était une édition limitée à la sortie de l'album qui devait contenir sur le deuxième CD une interview de Blaze Bayley ainsi qu'un poster. Malheureusement il y a eu une erreur de pressage (chose rare chez une major comme EMI) et les acheteurs ont eu droit à 2 fois le même disque !
Je faisais partie des acheteurs à l'époque et effectivement c'était assez surprenant. Même si le disque bonus avait un intérêt limité pour les non-anglophones, j'étais un peu contrarié de n'avoir pas une version limitée de l'album que j'avais payé plus cher (20 francs de plus selon mes souvenirs)
Du coup, j'ai filé mon deuxième exemplaire à un pote, ça a fait un heureux. Enfin presque, car on a été très déçu par l'album, mais ça c'est une autre histoire.

"Aucun lien, fille unique" te répondrait Serge Karamazov...

Pour satisfaire ta curiosité, je t'enjoins de lire ma chronique du premier EP de la trilogie "Ann", tu y trouveras toutes tes réponses.

Os Car : 0/20 ! Rien à voir avec AC/DC. C'est un morceau original en bonus européen.

Hello from America's Metal Church. Big Guns was recorded on the same studio session of the debut album but it was featured as bonus track only in the german Steamhammer vinyl edition.
Hail to you, French Metalheads ! Up The Hammers !

"Big Guns" est un bonus track sortie sur les vinyls européens de 1984, ce n'est pas un morceau d'AC/DC.

Ce morceau est une reprise du groupe AC/DC extrait de la bande originale du film "Last Action Hero".

PS : B.O. chroniquée sur Nightfall d'ailleurs !

Ahaha ! Wikipedia nous dit : http://fr.wikipedia.org/wiki/Metal_Church_%28album%29
Ceci est une bonus track. Sans surprise. Le concept n'est pas nouveau cela dit !

Les albums cultes sont rares. Des disques comme "Powerslave", "Destroyer", "Rust In Peace"... Ne sont pas parfaits. C'est toute cette avalanche de 5/5 qui me semble injustifiée et qui amène ce qualificatif de "surestimé". 4/5, c'est déjà une très bonne note, surtout que PRIEST a objectivement fait mieux. Il n'est pas possible sur Nighfall de noter un album "médiocre", ce qui peut rendre la notation compliquée. Cette album n'est pas médiocre, mais il est décevant quand on à découvert les albums à l'époque, au fil de leurs sorties.

C'est de bonne guerre.

Chacun, chacune essaie de tirer la couverture vers soi, agitant SA vérité à autrui. Chroniquat comme lectorat.

Ce n'est pas mon disque préféré de l'un de mes groupes préférés, par contre il a eu un sacré impact à l'époque. Les Britanniques sont revenus en force. Trop vite enterré.

Comme tu l'as mentionné, l'art c'est subjectif donc de mon point de vue (tout à fait subjectif) "British Steel" est hautement surestimé pour ce qu'il est (c'est à dire, un album de Hard/Hteavy très moyen par rapport aux trois albums précédents de JUDAS PRIEST). il n'y a pas à en tartiner des tonnes, il s'agit d'un point de vue personnel tout aussi valable ou discutable que les avis de ceux qui voient en "British Steel" un chef d'oeuvre !
Quant au contexte' à replacer dans tout ça comme tu l'écris, peu importe que l'on ait vécu (comme moi) la sortie de "British Steel" en direct ou non, il en ressort toujours un ressenti en positif ou en négatif. donc pour ceux qui n'apprécient pas plus que ça "British Steel", oui il peut paraître surestimé par rapport à d'autres albums du groupe (comme "Point Of Entry" par exemple, qui lui m'a toujours paru très sous-estimé !).
Le contexte importe peu au final.

Merci Natea, j’ai peut-être pas été assez clair dans ma question effectivement. C’est pas tant l’étiquette que le texte des différentes chroniques qui m’ont poussé à m’interroger sur cela

Il est vrai que souvent on va parler de Viking Metal à cause de l'imagerie, des paroles et parfois des intros ou passages un peu folkloriques typés Viking, mais ça ne définit pas le style de musique, parfois ça m'énerve aussi un peu cette étiquette, on ne sait pas si ça bourrine ou si c'est plus calme, Heavy ou Black, bonne remarque.

Hmmm... Non, je ne vois pas, c'est bien écrit "Black Metal" sous la pochette du disque, là où est désigné le genre. Donc n'allons pas chercher midi à quatorze heures.

Merci pour vos avis !

@ Jef De La Lune
non aucune envie de parler de plagiat ! c'était vraiment pour savoir si mon oreille fonctionne !!
Regarde mon pseudo...

Effectivement, les breaks, même le son ; bien vu.

Le pont à la troisième minute rappelle un peu "SSOASS" effectivement.

Le break central est un peu construit sur les mêmes tonalités en harmonies oui... Mais pour moi ce n'est pas un plagiat pour autant.

Je pense qu'il faut en effet faire attention. Le vinyle de 2020 est de moins bonne qualité que celui de 1979 ! On a aussi affaire à un phénomène de mode commerciale et les coûts de production sont tirés au maximum vers le bas : la qualité n'est pas toujours au rendez-vous.

Je ne suis pas très audiophile, mais oui clairement il existe des bons et des mauvais pressages vinyls, tout comme il y a les bons et mauvais chasseurs.

Ca vaut le coup d'aller sur discogs.com et chercher "son" pressage des albums qui semblent mal gravés, parfois on a des avis de fans de vinyls et ils ne sont pas tous dithyrambiques, loin de là.

C'est une des raisons pour lesquelles le "retour du vinyl" qui me faisait plaisir au début commence à sérieusement me les brouter... (oui je sais, Baker est jamais content)

Je ne pense pas que le groupe l'a renié. Mais commercialement, ça n'a pas été le succès espéré. Puis ils ont promis une tournée ou ils le joueraient en entier et comme KK l'explique dans son bouquin, ils ont procrastiné et finalement n'ont pas bosser sur ces concerts spéciaux. Puis KK s'est cassé du groupe et ils ont pensé arrêter. Finalement ils ont trouvé Richie et ils ont refait deux nouveaux albums classiques car clairement ce "Nostradamus" était une expérience, un Hors Série dans la carrière du groupe. Ils ne l'ont pas renié pour la cause. Ils ne sont pas allés au bout du truc en live et puis ils sont passés à autre chose.

On est bien d'accord, c'est dommage que ce disque soit oublié lors des tournées actuelles. Mais c'est le cas, de "Jugulator" qui comprend quelque titres sympas, par exemple.
Ce "Nostradamus", n'a que LE gros défaut d'avoir eu les yeux plus gros que le ventre. Avec un peu moins de titres, une meilleure "canalisation" des compos, on a le meilleur album post "Painkiller". Tout simplement. Il vaut bien un "Turbo", par exemple, qui est un bon album aussi.
Et c'est un fan absolu de "Painkiller", "DOTF", qui le dit.
Album mésestimé, avec une certaine prise de risques (pas comme un certain copain dont les initiales sont I.M.) et des titres efficaces.

Dommage de ne pas garder un titre en tournée, mais vu leur répertoire, difficile...

Où, quand et comment le groupe a-t-il déclaré renier cet album ?

Ah, certes, il peut paraître trop long, mais il n'en contient pas moins des pépites. Étrange !

Je ne suis pas un fan absolu de JP mais force est de reconnaître que cet album mérite le respect et de multiples écoutes. Cet opus est audacieux, expérimental, bien produit. C'est un peu lassant ces critiques un peu réac' et passéistes de fans qui se sont arrêtés à "British Steel" ou "Painkiller"… Par contre le petit dernier, justement, sent la redite ; fait de bric et broc : un peu de toutes les époques au rendu indigeste.

Personnellement je possède un bootleg du Live à Donington 1994 de SEPULTURA, donc par définition, pas d'overdubs, et ce Live déboîte sévèrement. De toute façon ce sont d'excellents musiciens.

Salut,

Je ne connais pas ce Live de SEPULTURA, mais j'ai vu le groupe en première partie de JUDAS PRIEST à Colmar il y a quelques années.
Et j'ai été bluffé par le son et la prestation du groupe.
C'est fort possible qu'ils soient tout simplement excellents en Live.

You're welcome.
Que mes critiques ne t'empêchent pas d'apprécier ce très bon groupe qu'est MAIDEN. Je pense juste qu'il faut parfois avoir un peu de recul par rapport aux groupes que l'on écoute, développer l'esprit critique, si tu préfères. Après, ce disque est plus que recommandable et plus que représentatif de l'âge d'or du genre

Merci pour vos réponses.

Il faut y aller mollo avec les affirmations tout de même.

Que les guitares soient bien acérées et propres c'est tout à fait normal quand on est musicien professionnel, et je ne parle pas de l'accordage, même si on est pas à l'abri d'un accident (la preuve visiblement ici avec une guitare d'Adrian), et quand MAIDEN enregistre les concerts de Long Beach il a déjà un paquet de dates de tournée derrière lui avec une setlist relativement fixe, donc les morceaux-phares tournent très bien. Et si on veut vraiment parler de propreté au niveau des guitares, on ne prendra pas le "Live After Death" en exemple. Ça sonne cru, brut, live quoi. Pas de quoi crier au loup.

Il ne faut pas oublier qu'on utilise les overdubs pour pallier à des défaillances techniques des Lives (surtout à cette époque où le matos n'était pas aussi fiable qu'aujourd'hui, sans parler des conditions de tournée qui étaient plus éprouvantes pour les organismes). On cite souvent l'exemple du "Unleashed In The East", les prises micro étant vraiment de mauvaise qualité, pas aidées par un Rob qui avait la crève. Pas de bol c'étaient pile ces dates-là qui étaient enregistrées. Qui avait envie d'acheter un Live avec un son pourri et une prestation pas à la hauteur des propres standards d'un groupe ?

… Et justement, le but d'un overdub, c'est que le disque paraisse "parfait" : donc, par définition, on ne peut les déceler. Néanmoins, lorsqu'un un disque live sonne trop propre, c'est justement l'indice qu'il contient des overdubs. Un exemple : le Live du MSG au Budokan et ses parties de guitare d'une limpidité cristalline (je précise que j'adore ce disque, mais que je ne suis pas non plus dupe) ou celui de PRIEST ("In The East"): no comment ! Celui de MAIDEN est loin d'être le pire. En plus, je reconnais que Dickinson est un grand professionnel, mais avec près de trois cent concerts par an en 1984, sa voix en avait pris un coup, c'est compréhensible. D'ailleurs, il chante bien mieux maintenant depuis qu'il a appris à mieux gérer son organe vocal (cours de chant) et qu'il s'est décidé à moins s'aventurer dans les aigus en live (sa voix n'en est d'ailleurs que meilleure). Par ailleurs, je l'ai vu et entendu en live à l'époque de son escapade solo, donc quand sa voix était moins sollicitée : il chantait comme sur disque, d'une façon superbe ("Tears Of The Dragon", 1997, première partie de LYNYRD SKYNYRD, Zénith de Paris).
Mais ce disque-ci a été retouché en studio, il suffit d'écouter les parties de guitare, qui sont beaucoup trop propres pour être "honnêtes" : pas une fausse note, pas un passage mal accordé ! Même de la part de musicos pro', ce n'est tout simplement pas possible, idem pour certaines parties chantées. Je veux bien que l'on adule un groupe, mais il faut aussi savoir prendre du recul. MAIDEN est un grand groupe, pas une bande de dieux grecs échappés de l'Olympe !
Après, le procédé peut se justifier (volonté de proposer un produit propre… comme l'a par exemple avoué sans honte Gene Simmons de KISS). Seulement, il faut assumer, c'est plus honnête et ça évite les interprétations et les malentendus.

Même Dickinson reconnait clairement la présence d'overdubs sur ce disque (Source:http://www.hardradio.com/hr3.html?http://www.hardradio.com/shockwaves/dickinson2-2.php3).
BD: That record was assembled from three nights at Long Beach, with different tracks being selected from different nights. It also was messed around with a bit. Some of the backing tracks were fine, but Adrian's guitar was way out of tune on one or two songs, so we went into a studio here in LA and did some guitar overdubs and I think I even did some vocal overdubs on "Run To The Hills" and some other bits.
Sur la vidéo, il arrive d'ailleurs parfois d'entendre la voix d'Adrian assurer les backing-vocals alors qu'il n'est même pas devant son micro.
Harris a toujours nié les tripatouillages, mais il n'est pas toujours parvenu a verrouiller la communication sur ce sujet plus que sensible pour le groupe, malgré sa réputation de tout contrôler (y compris ses propres "arrangements avec la réalité").
En plus, franchement, tous les groupes de l'époque le faisaient, pourquoi avoir prétendu le contraire ?

En ce qui concerne les overdubs sur ce live je ne sais pas trop quoi penser. Steve himself affirme qu'il n'y en a pas.

Dans l'Épopée des Killers, Steve a dit que pour le "Live After Death" le groupe ne s'était servi que d'un enregistrement pour le live vidéo et un autre pour l'audio. De plus il précise qu'il n'y a eu aucun ré-enregistrement par dessus (aucun overdub donc ?).

Ok Merci !

Ah pour ça il fait voir du côté d'Erwin qui est en charge de la discographie des Canadiens. Album déjà demandé plusieurs fois dans la Boîte À Demandes.

No problem, c'était sur le ton de l'humour.
mais c'est vrai que j'ai trouvé ça curieux !
Bon, l'album est très bon.. à quand une chronique du fameux "Nothingface" ?

Hello,

Alors après être allé chercher l'info à la source, il s'avère que David faisait doublon entre Nightfall et les Éternels à cette époque, et il publiait ainsi ses écrits sur les deux sites, ce qui explique ce doublon.

En espérant t'avoir éclairé du mieux possible.

Jeff

Cet album a une ambiance assez unique, "N.O.L.A" de DOWN est le seul qui s'en rapproche le plus (ambiance sudiste bonsoir).
En terme de violence aussi il est unique, mais le "Burn My Eyes" de MACHINE HEAD le défonce totalement.

T'as essayé MACHINE HEAD ?

Ah, ah ! Lemmy, des "cours de chant" ?
Je ne crois pas que tu aies bien compris l'état d'esprit du bonhomme !
Les autres, oui. Obligé ! Comment tenir sinon ? Dickinson, Rob et les autres…

Je confirme pour Bruce après son départ de MAIDEN en 1993.

Il chante d'ailleurs encore mieux depuis.

Pour Lemmy, ça m'étonnerait.

Halford de mémoire a pris des cours de chant, de l'opéra si je ne m'abuse..
Pour ce qui est de Lemmy il a traîné dans plusieurs groupes, et sûrement, avec le temps il a appris sur le tas.

Kai Hansen a pris des cours de chant avant "Land Of The Free", et à mon avis ça s'entend de façon assez flagrante.

Petite rectification sur le chanteur de MACHINE HEAD, il a pris des cours de chant quand il a commencé à se mettre au chant clair et particulièrement à partir de "The Blackening". Il l'explique dans une interview du RockHard de l'époque.

Pour Lemmy je ne sais pas mais Bruce en a pris juste après son départ de MAIDEN.
Cela s'entend vachement sur "Balls To Picasso", son deuxième album solo.
Sa voix et son chant ont ensuite radicalement changé !
Et Rob c'est inné son talent haha ! (non sérieux son chant a toujours été nickel)

James Hetfield a du en prendre après la période Justice ça s’entend facilement

Intéressante question ! Je sais seulement que Robb Flynn de MACHINE HEAD en a pris avant d'enregistrer "Unto The Locust" en 2011.

Tu devrais trouver ce que tu cherches ici:

https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27%C3%8Ele_des_morts_(B%C3%B6cklin)

A+

Pour préciser. L’île des Morts. 3e version, 1883. Alte Nationalgalerie, Berlin. Huile sur panneau de bois, 150 × 80 cm. Mais l'image de la pochette semble être à l'envers.

Il s'agit de la troisième version de l'oeuvre de Arnold Böcklin "Die Toteninsel", visible au musée de Berlin Gemaldegalerie.

Il s'agit de L'Île des Morts de Arnold Böcklin.

Il s'agit plus précisément du "collectif" Hypgnosis, qui se séparera en 1983.

Eh bien tu détiens la bonne réponse.

C'est bien lui.