Le 24 Avril 2004 par BLACK CAT

Alors c'est quoi les 9 autres albums ??? j'aimerais en savoir plus sur ce genre auquel je commence à être pris....

Le 24 Avril 2004 par FUCKLALIFE

smash est une véritable bombe, certe, les mauvaises langues qui se la jouent un peu trop "TRUE" hurleront que ce n' est pas du punk rock, mais qu' est-ce qu'on s'en fout ? offspring a eu au moins le merite tout comme greenday de remettre au gout du jour le style punk (neo-punk ? punk-grunge ?). offspring a fait parti des groupes du renouveau rock du debut des années 90, meme s'il est vrai qu'il ont engendré par la suite tout un tas de petites formations de merde, mais est-ce vraiment leur faute ou celle des maisons de disques qui se sont mis à signer depuis tout et n' importe quoi ? par la suite il est vrai qu'Offspring n'a jamais fait mieux que Smash, je dirais meme qu'ils font de la merde maintenant, mais est-ce une raison pour ne pas reconnaitre la qualité des compos de smash ? non je ne pense pas. par contre, je trouve que greenday vieillit tres bien, et qu'ils ont une qualité mélodique assez surprenante, mais là, c'est un autre débat.

Le 24 Avril 2004 par RODJEUR

Bon d'accord cet album n'est pas une révolution du métal non + mais de là à lui mettre un 1/5 c un peu gros... Je trouve que le groupe respecte quand même son statut et montre qu'il sait jouer de la bonne musique, tout simplement. C'est calme, mais c'est bon, même si on pouvait attendre + de ce groupe qui n'a plus de preuves à faire...

Le 24 Avril 2004 par RODJEUR

J'ai découvert cet album après "Reroute to Remain" et "Colony", c'est peut-être pour cela que j'ai été un peu frustré. Il s'agit d'un très bon album, je n'en doute pas une seconde, mais je le trouve assez terne en comparaison avec "Colony" surtout, sorti avant lui (je ne vais pas le comparer à "Reroute to Remain", étant donné que ce dernier est sorti 2ans plus tard...). Mais bon, je reste un peu sur ma faim, la musique n'est pas aussi mélodique que dans "Colony" et ça commence à taper un peu dans tous les sens. Revenons tout de même à "Reroute to Remain". Je trouve que les ardeurs du groupe sont plus maîtrisés dans "Reroute to remain" que dans "Clayman" qui fait en quelque sorte figure de test. Mais bon, le mélange reste efficace, et ça vaut bien le 4/5.

Le 24 Avril 2004 par ZIGGY

Super live court mais intense où une flopée de classiques de Saxon sonne de la meilleure manière possible. A mon avis le meilleur LP du groupe.

Le 24 Avril 2004 par DARK SCHNEIDER

Certes cet album est indispensable de par son côté légendaire et culte, pourtant je ne pense pas qu'on tienne là un chef-d'oeuvre. Cet album vaut surtout pour son titre d'ouverture : le fameux "black sabbath", Black Sabbath inventait alors le heavy metal (mais aussi ses ramifications comme le doom metal), jamais musique ne fut aussi sombre et inquiétante à l'époque. Le chant d'ozzy est vraiment glacant, terrifiant (pour l'époque), et aujourd'hui encore je trouve qu'il dégage beaucoup plus de noirceur que 99% des chanteurs de black. L'accélération finale et son solo d'anthologie achève l'auditeur. Bref excellent! Mais à part ce morceau ben y'a pas grand chose.. l'album a été enregistré en trés peu de temps et ça se ressent sur certains morceaux comme "sleeping village/the warning" qui ressemble plus un jam qu'a un vrai morceaux. "Evil woman" et "the wizard" sont tout juste sympathique mais ça ne vole pas bien haut quand même, "behind the wall of sleep" ne vaut que pour son excellent riff d'intro. Mis à part "black sabbath" on ne retiendra finalement guère que "N.I.B", seul autre morceau de l'album sonnant "heavy metal" et aussi le plus mélodique de l'album, en plus ce sera l'occasion pour le bassiste Geezer Butler de s'illustrer en signant la première intro de basse avec de la wah wah de l'histoire du rock!
Un album novateur et incontournable donc, mais qui ne suffit pas à en faire un chef-d'oeuvre musical, on lui préférera largement ses successeurs "Paranoid" et "master of reality" qui sont d'ailleurs beaucoup plus représentatif du Black Sabbath des 70's.

Le 23 Avril 2004 par CHIPSTOUILLE

Je suis assez étonné de voir que globalement les gens préfèrent Load à Reload...Pour moi Reload est largement supérieur à son précuseur, c'est même cet album qui m'aura donné envie de redonner une chance à Load...

Pour la petite explication fournie, NON, les titres figurants sur Reload ne sont pas des "laissés pour compte" lors de l'enregistrement de Load. D'une interview du groupe, j'ai lu que la cause de la présence de tel ou tel morceau sur Reload, c'est que les morceaux étaient plus difficiles à enregistrer (ce qui n'a donc aucun rapport avec leur qualité intrinsèque...)

L'argument du "c'est la même chose" ne tient pas non plus de mon point de vue pour dire de cet album qu'il n'apporte rien, puisque les morceaux ont tous été composés à la même époque et que l'album devait être double dans un premier temps (mais 140 minutes, ça aurai été lourd à digérer, vous en conviendrez...Déjà que 2x70 à un an d'intervalle...)

Pour moi reload est ce que Metallica a fait de mieux période post-black album. Fuel, The memory remains, the unforgiven 2, Carpe Diem Baby, Prince charming, Low man's lyrics et Fixxxer, vraiment du bon =)

Ce reload n'a pas le gros défaut de son prédecesseur, à savoir 3 dernières tracks poisseuses...Attitude à l'avantage d'être birn rythmée (sans être excellente, OK :) ) et j'adore Fixxxer qui termine l'album en beauté =)

Toujours est-il que ce n'est pas du Metallica de premier cru non plus, et qu'on regrette toujours "la bonne époque"...Plus de titres à l'envergure de Fuel auraient été les bienvenus =)

Le 23 Avril 2004 par LEECHMASTER

Alleluia!!!!! Pantera décide de faire évoluer sa recette magique et arrête un peu de nous détruire les oreilles bêtement et mechamment comme sur "Far Beyond Driven". Le groove refait son apparation (enfin!) et surtout ces titres ,dont seul Pantera a le secret, qui vous transportent vers une autre galaxie, que sont "10's" et surtout "Floods" qui me file encore la chair de poule. Mais heureusement, Pantera ne vire pasz country-rock, non non loin de là.Phil beugle toujours comme un taré, Dime brille encore et toujours, guitare à la main, et l'assise rythmique continue d'être putamment efficace. Je ne m'étale pas sur ce disque, il est excellent et totalement indispensable à tout amateur de métal.

Le 23 Avril 2004 par LEECHMASTER

Quelle déception cet album!!! Après un monstrueux "Vulgar Display of Power" qui laissait entrevoir le meilleur pour la suite, Pantera décide de taper bêtement et çà donne un album très (trop!!!!) brutal. J'attendais de la part du groupe une évolution comme celle dont il a fait preuve entre "C.F.H." et "Vulgar...". Heureusement que certaines chansons sont bonnes, voire excellentes. On retiendra le quatuor qui ouvre la charcuterie mais après, c'est une répétiton sans fin de ces mêmes accords de guitares et de ces mêmes vocaux qui sur cet album, ne font preuve d'aucun feeling. Le groove est aussi une chose qui manque à ce disque (ouinnnnn, où sont passées "Psycho Holyday" et "Cowboys from Hell"??). Pour conclure, "Far Beyond Driven" n'est pas mauvais en soit, il manque juste de cette "patte" qui a fait la magie sur les 2 albums précédents et sur le prochain. Ce disque peut quand même se permettre une place dans une cdthèque mais ne tient pas le rang de chef d'oeuvre.
P.S: "Planet Caravan" est une excellente reprise mais elle fait un peu tâche dans un album uniquement (ou presque) constitué de chansons brutales.

Le 23 Avril 2004 par JULIEN

Allez, pépé, déride toi ! Comment ça, c'est pas pépé ? Oh pardon, Possopo ^_^ ! Sérieusement, avec toi, j'ai l'impression que c'est toujours mieux avant ! Bien sûr, tu as raison, IN FLAMES ne passe pas du Death très mélodique de "The Jester race" à du Gabba Techno Speed avec chant féminin... Mais bon, il me semble qu'à tes yeux n'est acceptable (nonobstant le plaisir de la musique) qu'un disque présentant de radicales progressions par rapport à son prédécesseur ! Si je ne me trompe pas, je me demande comment tu peux écouter deux albums d'AC/DC à la suite... ou même, si tu peux cautionner un album comme le terrible "Master Of Puppets", qui pour moi n'est pourtant rien d'autre qu'un prolongement un peu plus musclé de "Ride The Lightening" : Regardez l'enchainement des morceaux, la structuration du disque, et vous verrez de troublantes ressemblances : On attaque avec un morceau sans pitié, on enchaîne avec l'épique composition titre, on plante un morceau lourdingue ("For Whom The Bell Tolls" d'un coté, "The Thing That Should Not Be" de l'autre) et un long instrumental en fin de disque... Sans être une copie de son fabuleux prédécesseur, "Master Of Puppets" n'apporte pas fondamentalement quelque chose au son de METALLICA, sauf la coloration Thrash un peu plus appuyée... Une évolution qui, pour moi, évoque parfaitement celle existant entre les excellents "The Jester Race" et "Whoracle" d'ailleurs !
Ce n'est pas pour être médisant, mais franchement, si je peux comprendre ta démarche radicale (et les notes salées qui vont avec), je ne vois pas en quoi il serait gênant et condamnable qu'un groupe perpétue son son de base tout en proposant à chaque fois de fines mais réelles évolutions ! Bah, je suis peut-être trop bon public, qui sait...

Le 23 Avril 2004 par CHIPSTOUILLE

Bah moi cet album m'a un peu déçu je dois avouer (du coup, je n'ai pas retenté l'aventure annihilator...a tort peut-être? ), certes Knight jumps queen et Braindance sont de bons titres, mais la globalité de l'album manque de saveur je trouve. Enfin, ça ne reste pas bien longtemps en tête face à d'autres tueries du genre...
Un disque très anecdotique que je ressors tout de même du placard de temps en temps...

Le 23 Avril 2004 par POSSOPO

civil war, knocking on heaven's door, live and let die, garden of eden, the garden, estranged, november rain, don't cry, yesterdays, you could be mine, cela fait 10 pour Use Your Illusion, soit deux fois cinq, merci GUNS N'ROSES.

la note, c'est pour en rajouter un peu sur l'inintérêt de Mutter, c'est tout, désolé et que vivent les singles!

Le 23 Avril 2004 par CHIPSTOUILLE

Je dois avoir un avis complètement subjectif, mais tant pis :p

J'ai découvert le Metal avec cet album, et je viens de réécouter le tout, 10 ans après...Cet album n'a pas pris une ride, la production est énorme, ya vraiment de bonnes compos (Enter Sandman, The Unforgiven, My friend of misery, holier than thou, wherever I may roam, Of Wolf and man, The struggle within...)

Je trouve effectivement que Sad but true est une fausse référence (de la même manière qu'un For whom the bell tolls ou un The thing that should not be =) ) mais qu'importe, le tout est vraiment bon, et je ne me fais pas chier en réécoutant cet album, bien que ça soit un de ceux que j'ai du le plus écouter...

Il mérite ses 14 millions de ventes à mon avis (même si d'autres en mériteraient au moins autant :), le metal est sous-estimé par les foules, mais c'est un autre débat :) )

Le 23 Avril 2004 par RODJEUR

Je suis tout à fait d'ccord avec Mox pour dire que cet album est vraiment...bon. C'est lourd, c'est puissant et terriblement maîtrisé techniquement. Que dire de plus sur cet album jouissif ? Pas grand chose à part que le posséder est indispensable... A tous les fans de thrash, c'est le moment de vous y mettre !

Le 23 Avril 2004 par LEECHMASTER

Quel album mes enfants que ce "Ocean Machine-Biomech"!!! Un condensé de violence et de mélodies raffinées qui vous transportent au plus profond des abysses océaniques. Le tout couronné par la voix limpide et fraîche du magistral Devin Townsend. Un album qui sait aussi se montrer très varié. En effet, on peut très bien passer d'un morceau bien heavy tel que "Hide Nowhere" à cet oasis de beauté acoustique qu'est "Sister". Après avoir plongé dans un pareil album, on n'a même plus envie d'entendre parler de conneries comme la Star Cacademy ou autres pseudo-artistes stériles dans le genre. Chapeau monsieur Townsend.

Le 23 Avril 2004 par MAX FREEMAN

Une véritable perle sombre, et à mon sens le meilleur de Nevermore !

Le 23 Avril 2004 par LEECHMASTER

Après deux albums qui, pour moi laissaient à désirer, je me suis un peu méfié de ce nouvel opus de nos quatre assassins soniques préférés. C'est donc avec une infinie prudence que j'ai inséré la galette dans ma chaîne et là...PETAIN DE MURDE! C'EST DU BON!!! La furie commence par un "War Ensemble", aussi dévastateur que "Angel of Death", mais la suite est du même calibre..."Blood Red", "Spirit in Black", le somptueux "Dead skin mask", le monstrueux "Hallowed Point" sans oublier "Temptation" et le magistral "Seasons in the abyss" qui clotûre le disque sont autant d'obus thrash qui vous pètent à la face en vous laissant des séquelles à vie. Ce disque constitue pour moi LE pilier de la carrière de Slayer car ils nous montrent (enfin!) qu'ils peuvent calmer le jeu et quand même nous offrir un excellent moment de thrash. La maturité ferait-elle son apparition chez les quatre assasins? A suivre...

Le 23 Avril 2004 par MAX FREEMAN

Meilleur et nettement plus varié que Imaginations From The Other Side, cet album est un véritable bijou ! On ne s'ennuie pas une seconde devant tant de perfection musicale. Le groupe se transcende littéralement. Pour moi l'un des plus grands albums de Metal de tous les temps.

Le 23 Avril 2004 par LEECHMASTER

Chef d'oeuvre, chef d'oeuvre...c'est vite dit çà. Moi, personnellement, je trouve cet album vraiment moyen. A part "Angel of Death" et "Raining Blood" qui sont deux excellentes compositons du groupe, le reste est vraiment brouillon et,à mon goût, un peu trop bourrin. Je m'explique. Certains morceaux partent d'un bon riff mais la suite part un peu dans tous les sens ce qui est vraiment dommage, car si le groupe avait un poil ralentit les tempos, on aurait pu parvenir, à une sorte de pré-"Seasons in the abyss". Bon, "Reign in Blood" se laisse quand même facilement écouter (pour des oreilles prévenus bien sûr) mais la demie-heure de barbarie passe très vite et lorsque le cd touche à sa fin, on n'a presque rien retenu de la leçon de thrash, si ce n'est que Slayer est un des groupes les plus violents de la planète. Alors 2/5 çà peut paraître sévère pour certains mais qui aime bien châtie bien ;).

Le 23 Avril 2004 par JULIEN

Même avis que Monstermetal : Ce disque d'AC/DC est génial, mais je lui préfère le furieusement intense et 1000 % Rock'N Roll "Let There Be Rock" ("Highway To Hell" est plus polissé, plus propre)... mais ces deux disques restent pour moi devant le troisième occupant du podium, à savoir "Back In Black" (à cause de la voix de Brian Johnson, que j'ai toujours trouvé un peu crispante). Bon Scott était définitivement LE chanteur d'AC/DC, et ça fait tout sniff de réécouter ce disque aujourd'hui... Enfin, pas de nostalgie, AC/DC était indétronable à l'époque, et le reste de nos jours. Espérons juste qu'ils ne nous feront plus attendre trop longtemps avant de nous offrir un successeur à "Stiff Upper Lip".