Les derniers NIGHTWISH aussi, mais dans un style un peu différent.
Essaye aussi PENUMBRA, avec l'album "Seclusion", chroniqué sur le site.

Tu peux essayer les premiers TRISTANIA ("Beyond The Veil", une tuerie), les premiers AFTER FOREVER quand Mark Janssen (EPICA) en faisait encore partie, le premier SIRENIA ("At Sixies And Sevens"), etc ...

L'album de reprises se nomme "Lost In Space", il est paru en 2000. Il est facilement trouvable.

Un album de reprises !!?? Je n'en connais pas et j'achète la disco de ce groupe depuis leur premier album (albums, singles), alors si j'ai loupé quelque chose précisez SVP ...

Perte de vitesse certes, perte de vie certainement pas. Douteux non, différent oui. En fait selon moi le groupe a changé de direction au bon moment, c'est-à-dire avant de se mettre à faire du speed répétitif. Tony a largement exploité le potentiel de ce genre, je ne crois pas qu'il aurait pu faire mieux en continuant dans la même lignée.

Par contre, les chansons du nouveau SONATA ARCTICA sont effectivement plus difficiles à faire en show, en gardant la même énergie que la version studio puisqu'elles sont plus complexes. Chose qui devrait ravir les mélancoliques de l'époque plus speed, puisque la majorité des titres joués en live sont donc ceux des premiers albums.

Le groupe s'est éloigné du speed dans lequel il officiait en début de carrière, c'est un fait.
Mais je ne crois pas que l'on puisse considérer cela comme une régression. C'est plutôt une évolution. "Unia" et "The Days of Grays" sont déroutants au premier abord à cause de la perte de vitesse. Pourtant, ce sont deux albums excellents. Il ne faut pas les voir comme deux albums de speed, car ce serait se tromper. Il vaut mieux les apprécier sans se soucier d'un étiquetage particulier qui pourrait nuire à l'écoute.
Et personnellement, la perte de vitesse me convient parfaitement, même si je suis aussi fan du côté speed de SONATA ARCTICA.

Je ne pense pas que l'on peut parler de régression personnellement. J'ai aussi eu de la peine a me mettre dans l'album "Unia" mais si l'on approfondi son écoute on se rend compte que finalement cet album est magique... Et encore plus "The Days of Grays"... J'appellerai plutôt ca un tournant qu'une régression... Et c'est plutôt bien, ca évite que le groupe se répète !!

ACCEPT l'a fait sur certains titres et Wolf Hoffman a sorti un CD, "Classical", constitué presque exclusivement de reprise de ce genre (presque: tous les titres sauf un).

Il y a le groupe AT VANCE qui reprend un morceau classique sur quasiment tous leurs albums.

Uli Jon Roth qui a repris l'intégralité des Quatre Saisons avec son Sky Orchestra. Magique !

Rhapsody a repris "la symphonie du nouveau monde" de Dvorak(http://www.youtube.com/watch?v=NO7LbnnxvEc). comme la aussi fait Therion (http://www.youtube.com/watch?v=RzPzF1LNZLM&feature=related)

Il ya a aussi Mekong Delta avec une reprise de Nuit sur le Mont Chauve de toute beauté et puissance et les 4 saisons de Vivaldi par Patrick Rondat je crois. Ils ne l'ont pas fait en live par contre d'après mes souvenirs.

ULTRA VOMIT ont repris la symphonie 25 de Mozart "25th Symphony In C minor (feat. Mozart)"

Je vais peut être sortir du sujet, mais bon... je me lance.

Je connais un air de bourrée française (danse renaissance/baroque) composé par Jean-Sébastien Bach, repris par un groupe de Heavy Metal, RAGE (album SOUNDCHASER).
http://metal.nightfall.fr/index_2048_-soundchaser-2003.html

Ce n'est qu'un morceau bonus, dans une édition spéciale, mais j'ai été agréablement surpris, et bizarrement, je n'ai rien trouvé de spécial à l'album, sauf ce morceau.

Merci pour vos réponses.

Il y a le très récent Live de Therion : The Miskolc Experience, sur le même principe mais avec un DVD en prime

le dernier therion "the miskolc experience" est aussi un live avec orchestre, divisé lui aussi en 2 parties avec reprises de morceaux classiques (wagner, etc...) puis chansons du groupe.

Salut.

L'édition remasterisée de "Pyromania" contient en bonus 15 titres live enregistrés au Forum de Los Angeles en 1983 lors du Pyromania Tour. Le son est excellent et l'interprétation, bonne.

En dvd, il existe "In the round, in your face" qui est excellent!!

Je crois qu'officiellement il n'y en a pas à part quelques morceaux en face B,où sur des éditions limitées:"retroactive" en double CD, "Slang" en en double Cd qui contient un live acoustique a Singapour.Sinon je connais un bootleg pas mauvais il s'agit de "Let's get rocked", live aux USA sur la tournée adrenalize.

Cet article est, comment dire, dévastateur et tu ne mâches pas tes mots ! Je viens à peine de découvrir ce groupe et j'avoue être devenu fan de "Pieces", moi qui ai dans mes artistes préférés BRING ME THE HORIZON (bon d'accord il y a aussi SECONDHAND SERENADE !). Il n'empêche que ton article était fort bien écrit^^
c'est justement le fait qu'il n'y ait aucun "tube de l'été pour emballer sur la plage", pour reprendre tes mots, qui m'a fait apprécier cet artiste.
Bonne continuation à toi. C'est en lisant des chroniques comme celle-ci qu'on ne s'ennuie pas !

Moi je trouve que c'est violent ce que tu as écrit !!! J'aime beaucoup ce groupe, du moins leur premier album. Certes, c'est peut être parce que je ne comprends pas l'anglais mais je trouve que les titres sont quand même de bonne qualité ! Et ils n'ont strictement rien pompé sur LINKIN PARK !!! Enfin bref chacun son avis moi je vous le conseille en tout cas ! Je l'ai acheté il n'est pas trop cher en plus et je suis contente de mon investissement !!!

Le denier album : Innocence & Instinct est sorti en février 2009.
N'importe quoi cet article. Et où est la neutralité dans tout ça ?
Moi je trouve que toutes les chansons d'End Of Silence sont bien, SURTOUT Hide ! Et les critiques personnelles dans un texte informatif je trouve ça louche... Enfin pour toutes les personnes qui viennent de le lire (ou de le survoler), écoutez, ça vaut le détour, et autant que Linkin Park.
Après c'est mon avis, mais ça ne sert à rien d'enfoncer un album de la sorte sans prise de recul. À votre guise !

Bonne écoute =)
Julien.

J'ai bien aimé la réponse de Dark Duck car le DOOM n'est pas trop fait pour pogoter ou tout autre dance mais certain s'agitent bien quand même ... mais pour Reverend Bizarre, ayant pu les voir, il y une ambiance particulière, une sorte de rituel assez unique et on se laisse envoûter. Les spectateurs "headbangent" et peuvent reprendre un refrain comme lors de l'interprétation de l'excellent "Doom over the world" ... et je précise que personne ne s'endort !!!!

Ça tombe bien, je m'étais toujours posé la question aussi.

Perso j'ai été au dernier concert de GRAND MAGUS + ELECTRIC WIZARD + CATHEDRAL à Paris.
Bon, GRAND MAGUS et CATHEDRAL ça bouge pas mal quand même (surtout les derniers albums pour CATHEDRAL).
Mais ELECTRIC WIZARD c'est assez proche de RB, un doom lent, lourd, lancinant, hypnotique ...
On se laisse porter par la musique, sa lenteur, les ambiances, etc.
Certes le public ne bouge pas beaucoup, mais n'étant pas fan des coups de coudes et autres pogos, ça me dérange pas.
En plus, on s'est bien marré à observer le bassiste d'EW : un mec sosie de Jesus, totalement immobile, qui jouait une note toutes les 10s, le regard vide, on aurait dit qu'il se faisait super chier, qu'il en avait marre de la vie et qu'il allait se pendre après le concert :D
Bref c'est pas très gai comme ambiance, mais quand on est dans l'ambiance c'est planant, hypnotique, magique en quelque sorte.
(je pense que la prise de substances illicites peut améliorer cet effet, mais c'est pas mon truc).
Ça doit sembler super chiant pour le commun des mortels, mais perso j'ai adoré.

Oulala, quelle nervosité accrue! C'était juste une question en but de me renseigner sur l'ambiance qui réside dans un concert de doom. Calmeeeuuu!
En ce qui est d'aimer REVEREND BIZARRE, vois-tu, je possède In The Rectory Of The Bizarre Reverend et je n'en suis pas déçu pour autant. C'est un style, tout comme le black l'est et tout comme le death l'est, chacun son ambiance et les émotions qui en découlent.
Bon il est vrai que le doom n'est pas mon style préféré mais bon ... chacun ses goûts après.
Maintenant, il ne faut pas te vexer pour autant, mon pépère.

Question cruciale !

Et bien, tout d'abord, quand on va à un concert de Reverend Bizarre, on aime le groupe, et le doom.
Ce qui ne semble pas etre ton cas.

Ensuite, quand on aime RB, et qu'on va à un concert de RB, on y va pas pour pogoter. Sinon, on aime autre chose et on va à un autre concert dans la salle d'à côté.

Ensuite, quand on aime le doom et RB, et qu'on va à un concert de RB, comme on n'y va pas pour pogoter, on se mais dans l'ambiance, dans la musique, et comme on aime le doom et RB, on passe un bon moment, voir plus ce qui est le but 1er d'un concert (et non, le pogo n'est pas le but du concert).

Voila, maintenant tu peux retourner à tes concerts et pogoter.

Dans un concert de doom on ronfle à l'ancienne, surtout si le groupe a le malheur d'avoir un violoniste dans ses rangs! Il n'est pas rare de se voir offrir un café à l'entrée de la salle histoire de tenir au moins les premières parties (en effet le billet anonce, comme en boîte, une conso gratuite).
Enfin il reste quelques videurs histoire de protéger les filles endormies de quelques somnanbules du dimanche aux mains balladeuses!

Et non vous ne répondez pas à ma question tous les deux...
car ma question est: "Donc, ma question serait de savoir d'où vient cette définition du site. Est-elle personnelle à l'auteur ou y a-t-il d'autres sites qui proposent la même ?"

Donc en me répondant que tous ces groupes font du heavy, vous faites bien un hors sujet....

Amicalement !

Sacripan a répondu mais pas clairement. En fait, je pense qu'il voulait dire que tous ces groupes sont avant tout des groupes de Heavy Metal.

Certes, chaque groupe le joue à sa façon propre, mais dans les structures de base, on n'observe pas de différence qui puisse les séparer.

Après tout, le Speed, ce n'est que du Heavy joué beaucoup plus vite (un peu comme le Hardcore avec le Punk), et ce qui est ici appelé Power est un Heavy axé sur des sonorités plus violentes, et un univers plus sombre.

Je suis assez d'accord et à mon avis, seul DRAGONFORCE peut se voir attribué l'étiquette Speed Metal, parce que la vitesse est vraiment partie intégrante de sa musique (joués plus lentement, leurs morceaux sont horriblement laids pour la plupart).

Enfin, je concluerai en donnant la réponse à fournir pour échapper à la complexité du classement dans le Metal :
"De toute façon, y'a que 2 types de Metal, celui auquel tu accroches, et le reste."

Sacripan, tu ne réponds pas du tout à ma question là (relis les deux questions que j'ai mises).. Hors sujet complet donc.

Le Heavy Metal c'est du Metal à chant haut perché.

Par exemple, dans le Heavy Metal il y a :
BLIND GUARDIAN, DREAM THEATER, HELLOWEEN, IRON MAIDEN, JUDAS PRIEST, NIGHTWISH, RHAPSODY, SONATA ARCTICA, STRATOVARIUS... Tous ces groupes sont différents, pourtant, ça reste du Heavy Metal.

Ensuite, j'en conviens, on peut préciser. C'est du Heavy Metal progressif, mélodique, speed, avec des épées et des dragons partout...

Mais ça reste avant tout du Heavy Metal

Tu peux essayer ATHEIST.

Certes, la voix de Chuck est très différente des autres albums, mais franchement, elle n'est pas mal du tout ! En tout cas, je trouve qu'elle donne un style particulier à cet album, qui est loin de le dévaloriser.

Ouais POSSOPO, mais moi j'ai toujours une préférence pour les mauvaises choses, d'ailleurs, les trois-quarts de mes CDs préférés ont été noté moins de 2/5 sur le site, et quand une nouvelle chronique se termine sur une mauvaise note, je prends toujours soin d'écouter l'album en question !

Et puis Chuck, même avec cette voix, est toujours d'un bon niveau, au moins aussi bon que Miley Cyrus ou Taylor Swift (dans leurs genres respectifs il va sans dire).

En tout cas, vu tes bons goûts et tes superbes chroniques, je suis carrément honoré que tu me répondes, surtout avec de tels propos !

A+

"J'adore la voix de Chuck sur cet album"
Putain, franchement tu déconnes là !!!
Sérieux, ça craint grave du boudin.

Si t'aimes les chants pour le moins étranges, il va falloir que tu t'intéresses à SILENCER, mais ce n'est pas du Death, désolé. Il me semble que les vieux groupes comme POSSESSED ou MORBID SAINT ont tout deux une voix inhabituelle (trafiquée pour MORBID SAINT). Enfin, inhabituelle par rapport à ce que l'on entend de nos jours, hein, bien évidemment.

Essaie ASPHYX, "The Last One On Earth", par exemple.

Tu peux taper dans "Retribution" de MALEVOLENT CREATION ou dans du PESTILENCE avec "Testimony Of The Ancient", par exemple. Tu as aussi OBITUARY avec "Slowly We Rot".

En plus d'avoir un timbre adapté à ton goût, ce sont des albums que tout fan de Death se doit d'avoir dans sa discographie !

Salut !

Essaye CYNIC et ATHEIST, leurs vocalistes respectifs abordent un registre plus posé, c'est agressif et moins guttural. Pour VADER, la voix reste audible soit, ça sonne Thrash mais ça reste bien grave tout même. Sinon, il y a Martin Van Drunen de ASPHYX et HAIL OF BULLETS, son timbre sonne plus écorché, très cru. Un registre vocal assez glaireux et original, loin du guttural abyssal d'un Chris Barnes par exemple.

Voix Death qui déchire ? Celle de Peter, leader de VADER. Contestablement la voix caverneuse la plus impressionnante, tout en demeurant écoutable. Je ne m'en lasse pas.

Pas trop rare en effet... j'en ai deux !

A mon goût, cette version est tout sauf rare.

Pour preuve, j'en ai trouvé 3 dans une même braderie (à Rennes, pour situer) l'année dernière. Le prix : 30€.

Pour ma part, j'ai 2 versions de ce fameux vinyle vert. Les 2 ont la pochette intérieure papier et le sticker rouge sur le disque. Pas de code barre. Cependant, l'un des 2 porte la mention "imprimé en France" sur la pochette interne (coin inférieur droit sous les crédits). Cette mention me fait penser qu'il s'agit d'un original et pas le 2e.

Bonjour,

Alors voici les différente version du vinyle :
- 1984 Bernett Fra (SB 18026) : Erreur de pressage, pochette imprimée en vert au lieu de bleu. Pochette interne en papier. Sticker rouge. Sans code-barres. Edition limitée.
- 1984 Roadrunner Hol (RR 9848) : Pochette bleu, Pochette interne en papier glacé. Sans code-barres.
- 1986 M.F.N. UK (MFN 27 DM) : Pochette bleu, Gatefold. Double disque. Se lit en 45 tours. Code-barres: 5 016583-102739. Edition limitée.
- 2001 Vertigo EU (838 140-1) : Pochette interne en papier glacé. Vinyle haute qualité 180 gr. Code-barres: 0 42283-81401 1.
- 1986 M.F.N. UK (MFN 27P) : Picture vinyle bleu : Sans pochette. Code-barres: 5 016583-102708. Disque certainement pirate.
- 1984 Bernett Fra (SB 18026) : Promo picture vinyle vert. Sans pochette. Sans code barre. Interdit à la vente. Contrefaçon.

en plus de la pochette verte cet album existe en picture disc bleu vert et rouge ce dernier est sorti bien plus tard. Je possède les 3 étant collectioneur de pictures disc metal

C'est incroyable ! Moi le glammer ultime je possède un collector de METALLICA. J'étais loin de me douter de la rareté de ce vinyle, que j'avais acheté à l'époque et qui reste l'un des seuls albums de thrash que je respecte encore aujourd'hui. Quelle ironie qu'il finisse dans la discothèque d'un fan de PRETTY BOY FLOYD ...

Merci en tous cas pour le renseignement.

Incroyable ! Moi le glammer ultime, je possède alors un sacré collector. Je l'avais acheté quand il est sorti (c'est d'ailleurs l'un des seuls albums de thrash que j'aime encore aujourd'hui). Quelle ironie qu'il finisse dans la collection d'un fan de POISON. En tous cas je confirme qu'il existe bel et bien. Et qu'il vaut largement ses 5 étoiles !

En fouinant sur Google, j'ai trouvé des traces d'enchères sur eBay donnant des prix à 70 et 170€.

Ils précisaient également que l'édition en question a but promotionnel était limité à 400 exemplaires. Ce qui donne une certaine indication de la rareté du produit...

Bonjour,
Ah, la légende de la pochette verte de Ride The Lightning ! Je ne sais pas combien elle vaut (peut-être trouveras-tu un exemple sur EBay ou autres sur le web) mais c'est un objet de collection pour les fans 'die-hard' de METALLICA.

Sinon pour "Escape" euh, ben c'est cool :) Elle est pas mauvaise dans l'absolu mais au sein des autres bombes de Ride, je trouve qu'elle fait un peu tâche ...

A +

Salut. Il y a un extrait du film "Chambre avec vue" de James Ivory, un autre tiré du talk-show "Late night with Conan O'Brien", et enfin un commentaire de la rocambolesque course-poursuite entre la police américaine et O.J. Simpson.

Rien de ce genre n'est prévu. SLIPKNOT a cependant réédité son premier album éponyme il y a 2 mois, donc on peut peut-être espérer que quelque chose dans le genre survienne pour cette demo de bonne qualité (bien que je préfère le SLIPKNOT actuel).

Dans mon petit rapport sur le Viking Metal, tu y liras « Le Viking Metal est officiellement et indiscutablement apparu en 1987, avec l'album "Hammerheart" de BATHORY ». Même si c'est moins indiscutable que ça en a l'air, c'est quand même le postulat d'à peu près tout le monde : à partir de cet album, le Viking Metal commence à prendre forme en tant que tel, avec une vraie création d'ambiance et tout le blabla (je crois que ma définition lexicale est très claire).

Bon sinon, "Hammerheart" en tant que que meilleur album de Viking Metal... je ne dirai rien.

Je viens à l'instant de recevoir un SMS de Volthord. Je lis: "lol c fau"

Possopo a tout dit : premier album et meilleur album de Viking Metal.

"Hammerheart est un album historique. Historique parce qu’il est le véritable point de départ musical de tout un courant musical, le viking metal."

Ça me semble plutôt clair. Comme en plus, "Hammerheart" est également le MEILLEUR album de Viking Metal de l'histoire (j'interdis évidemment aux modos de valider tout commentaire de Volthord à ce propos qui viendrait à me contredire !).

Pour précision:

LAIBACH c'est le père tout puissant qui a pondu un seul album qui peut ressembler à RAMMSTEIN("Jesus Christ Superstar" bientôt en kro).

Sinon, il existe deux gros groupes qui cartonnent en Allemagne et qui sont très inspirés par RAMMSTEIN.
UNHEILIG et EISBRECHER, qu'il faudrait chroniquer un jour d'ailleurs.

Un BIG merci à tous !

1/ "Rosenrot" justement (je parle du PLUS raté).
2/ "Sehnsucht" (mais tous les autres diront "Mutter").
3/ LAIBACH peut-être.
4/ "Sehnsucht" si on a un goût aussi parfait que le mien, "Mutter" si on cède à la facilité.

J'ai du mal à faire le lien entre RAMMSTEIN et les groupes qu'a cité Sacripan : "KORN, MARILYN MANSON, FEAR FACTORY, IN FLAMES, METALLICA, PANTERA, SLIPKNOT et TOOL". Faudra m'expliquer parce que là... ça ressemble plus à une liste de groupes connus balancés au hasard...

Powerbeauf a plutôt bien synthétisé : "Rosenrot" est raté et "Mutter" est leur plus franche réussite (talonnée de peu par les deux précédents). Autant dire que le dernier non plus n'arrive pas à la cheville de ces trois albums.
Quant à savoir par lequel commencer : "Mutter" serait probablement le plus simple pour adhérer au style du groupe avant d'aller plus loin. Cela dit, tu prends pas vraiment de risque à écouter d'abord "Herzeleid" ou "Sehnsucht".

1° Album raté :
Aucun (fait rarissime pour un groupe, pourvu que ça dure...)

2° L'album réussi :
"Mutter" (un maximum de classiques et une ambiance fantastique)

3° Si ça t'a plu écoute aussi :
KORN, MARILYN MANSON, FEAR FACTORY, IN FLAMES, METALLICA, PANTERA, SLIPKNOT et TOOL.

4° Par quel album commencer ?
"Mutter"

Salut. N'ayant pas encore écouté leur dernier album, je suis sûr que mes réponses feront dans l'originalité...

1) L'album raté ?
"Rosenrot" me semble inférieur aux autres. De là à parler d'album raté...

2)L'album réussi ?
"Sehnsucht" et "Mutter" ont montré que le groupe était capable de tenir la distance.

3) A quel groupe les comparer ?
Il est difficile de répondre. Pourtant, ce ne sont pas les groupes germanophones d'electro qui manquent (Oooomph et Umbra & Imago en particulier), mais Rammstein a su conserver une part d'originalité... au point d'être à la limite de l'auto-parodie, parfois.

4) L'album par lequel il faut commencer pour découvrir le groupe ?
Peu importe. Personnellement, je dirais "Herzeleid", parce qu'il représente bien le style du groupe, et parce que c'est leur premier album (découvrir la discographie d'un groupe dans l'ordre chronologique permet, selon moi, de mieux saisir son évolution artistique).

Va faire un tour sur setlist.fm, c'est souvent mis à jour !

Dans les incontournables on peut citer :

Nights Of Arabia
Center Of The Universe
One Cold Winter's Night
When The Lights Are Down
Rule The World
Forever
March Of Mephisto
Ghost Opera

...Difficile à dire pour ce qui est de la tournée 2010, à moins d'avoir une bonne grosse boule de cristal !

La setlist de 2009, au moins au concert auquel j'ai assisté (près de Bâle):

Setlist de KAMELOT :

Introduction : Film « 300 »
Rule The World
When The Lights Are Down
Soul Society
Center Of The Universe
The Pendulous Fall
Anthem
Moonlight
JAM Session Instrumental
The Human Stain
The Haunting
EdenEcho
...Solo de claviers
Forever
clap clap clap
Ghost Opera
Love You To Death
Karma
re-clap clap clap
March Of Mephisto

Je doute qu'ils rejouent le même set, mais il y a des incontournables chez KAMELOT, donc voilà de quoi préparer tes petites oreilles, et tu as le temps d'apprendre toutes les paroles par coeur d'ici là...

(Khan aura bien besoin de ton aide parce que le compère à la 6-cordes à côté amuse pas la galerie, il a tendance à être surexposé côté mix live d'après mes souvenirs).

http://www.setlist.fm/search?query=kamelot

Voici un bon apeçu. ;-)

C'est ce qui fait le charme du groupe. Si Quorthon chantait et jouait parfaitement bien, pas sûr que le résultat, et donc, l'histoire du Viking et du Black (soyons fou), soient ceux d'aujourd'hui.

L'important ce sont les émotions qu'il réussit à faire passer après tout.

Effectivement il chante mal et n'est pas très bon guitariste. Ça ne me dérange pas spécialement, j'aime ses compos et sa voix.

Quorthon n'a jamais été bon chanteur de toutes façon, et cet album à la prod' typique de l'époque renforce le côté négligé. C'est dérangeant selon la manière dont on aborde le CD je pense.

Les Vikings devaient être de gros beuglards ivres lorsqu'ils chantaient leurs hymnes païens, alors avec une gratte électrique branchée à l'arrache et une musique sans raffinements et lissage genre les prod' Nuclear Blast, je pense qu'on aurait pu s'approcher d'Hammerheart ... A moins de préférer les Viking d'Holywood et leurs clichés : jolies mélodies folklorisantes style Seigneur des Anneaux, raffinements de tous les côtés et imagerie surfaite ...

Quorton, c'est Jojo l'approximation. Une technique à chier, une voix éraillée et globalement tout en fausseté. Mais c'est ce qui fait le charme du monsieur, ce que j'explique dans mes chroniques. Après, ça peut déplaire et c'est pour ça que je n'ai pas filé 5 étoiles à ce disque ultra-culte (j'hésite pourtant à modifier à la fois mon propos et ma note).

En Pologne (là-bas au moins ils ont des stations radios Rock / Metal de qualité, sniff, pas comme nous...), j'ai entendu cet été leur nouveau single, issu de cet album (ne me demande pas lequel, je ne saurais pas te dire, ces vacances sont si loin maintenant...), et ma foi, moi qui pensais comme toi qu'ils nous pondaient des albums chaque année comme ça, sans forme ni jus, j'ai compris finalement leur méthode :

Sortir un album quand ils réunissent suffisamment de matériel (une dizaine de titres en somme), mais surtout écrire de la musique simple (attention je n'ai pas dit facile, il n'est jamais facile d'écrire une chanson), donc de coucher des idées dignes d’intérêt sans se prendre la tête pour les peaufiner, ils enregistrent ce qui leur passent par la tête à tel moment, point barre (le minimalisme Grunge à l’ouvrage).

C'est ce qui fait que leurs albums sont enregistrés si rapidement

Je comprends le problème.
Enfin, il s'agit vraiment d'un coffret avec un booklet à la con en prime, un pochoir tout moche et un faux pass VIP débile (je parle de la version VHS qui a de surcroît définitivement la forme d'un coffret).

Mais à fin de lisibilité, oui, tu as raison.