Ben... avec une côte de popularité en chute due à des albums très moyens (voire mauvais) depuis 1997, c'est un peu normal, non ?

Slayer, c'était une institution parce qu'il a contribué à la création du thrash, mais quand le thrash a connu une période creuse et qu'il a muté pour survivre, le groupe a clairement commencé à afficher ses limites et c'est dommage, parce que de 1983 à 1990, c'était tout simplement jouissif. Maintenant, certains le considèrent comme emmerdant. Sans aller jusque là, je sais quel album je vais écouter quand je veux du bon Slayer.

En effet, c'est un débat de sceptiques. Tout comme celui qui oppose les détracteurs d'Hellhammer, qui assurent que sa batterie est triggée, et ceux qui pensent simplement que c'est un monstre à six bras.

Concernant DRAGONFORCE, quand l'on se penche sur leurs soli, c'est quand même pas n'importe quoi. Ce n'est pas un bordel de notes qui partent dans tous les sens. Pour les avoir vus en concert plusieurs fois, et de près au tout premier rang, et en bon guitariste m'être concentré sur le jeu d'Herman et de Sam, ils jouent vraiment ce qui est sur le disque. Avec plus ou moins de justesse à chaque solo, évidemment, car il faudrait être surhumain (même eux ne le sont pas) pour les aligner sans faire le moindre pain.

Alors parfois ils racourcissent ou rallongent la sauce, comme chaque groupe peut le faire en live, ou glisser de l'impro, mais globalement c'est bien plus carré qu'on ne le croit. Ils se lâchent plus, en revanche, sur le vibrato, grâce à des bagues lumineuses qui leur permettent de contrôler l'effet à distance par simple mouvement du doigt. Ce qui donne parfois l'impression qu'ils en abusent (et c'est vrai, des fois c'est abusé).

Holàlà, le débat DRAGONFORCE qui trafique les skeuds en studio, c'est un peu comme le débat de METALLICA qui s'est mis à faire du caca tout mou : ça divise les meilleurs amis en deux camps. Donc oui y'a plein de ploucs jaloux qui font c**** avec ça mais bon.

Quant au fait qu'ils retouchent sur album, y'a une vidéo d'eux assez connue sur laquelle il font de la merde en live, pas carré, pas juste, vraiment du gros caca. Après forcément, ça aide pas pour la réputation. Moi je suis d'avis que plein de mecs ont juste pas compris que ces mecs sont pas des machines et que le son d'un concert est forcément moins propre et plus brut de décoffrage qu'un skeud. Y'a que TOKIO HOTEL pour jouer comme sur le CD sur scène vu que c'est le CD en playback...

En plus, sur la majorité des vidéos live, bah, ça ressemble quand même vachement au CD, donc non DF, c'est pas que du chiqué...

Ce disque est épuisé, voilà pourquoi le peu de sites qui le vendent sont aussi chers. Jai fait pour toi quelques recherches qui n'ont rien donné. Je sais cependant que le site suivant en récupère parfois des exemplaires à bon prix (15€).

http://www.lo-fi-merchandise.com/go/lofi/home/store/manufacturer,l-en.xhtml?search.manufacturer=queens_of_the_stone_age&search._category=records

Sinon, chine dans les magasins d'occas'. Si je vais chez Gibert prochainement, j'essaierais de penser à toi. Il sera également à 15€.


Sébastien

MOONSORROW, je connais, j'ai la discographie entière. MOONSORROW, c'est l'élite de la musique épique, grandiose ; de longues plages atmosphériques de musique et d'ambiances épiques, fantastiques, des instants de fureur guerrières détonnants, des chants grégoriens, des choeurs masculins et féminins, des instruments folklo... désolé, je m'égare. Mais avec THY MAJESTIE, MOONSORROW a été l'une de mes grandes claques en matière de musique épique, exactement ce que je cherchais après m'être lassé de tous ces groupes de Speed/Power/Sympho.

J'ai aussi la discographie entière de WINDIR, j'ai acheté récemment MISTUR, et je connais aussi CRIMFALL (qu'est-ce qu'ils nous font voyager ceux là ! D'immenses plaines bordées de temples au bord de falaises, nous allons jusque dans les lointains pays d'orient, avant de livrer une bataille dans les enfers pour au final, repartir à l'aventure à travers les océans !)

J'ai aussi WODENSTHRONE, mais ma préférence va à WITTR, qui ont été ma révélation en matière de Black Metal avec PAYSAGE D'HIVER, entre autres.

En revanche, je n'ai jamais goûté à du ENSLAVED et KERBENOK. Je vais aussi me pencher sur SEAR BLISS ! Merci beaucoup pour les références !

Salut!

Content que tu aies apprécié cet album, exceptionnel en effet.

Ben cette semaine, tu as sûrement croisé MISTUR, chroniqué en Nouveauté ? Du WINDIR-like très planant.

En plus accessible, j'ai bien aimé CRIMFALL cette année, nouveau groupe du même coin de pays. En fait, c'est une de mes surprises.

Parmi mes coups de coeur 2009, tu retrouveras WODENSTHRONE, que je cite souvent. Ça ressemble un peu à du WINTERFYLLETH, mais plus puissant avec un clavier.

Tu as aussi "Isa" et "Ruun" d'ENSLAVED, surtout "Isa". Y'a aussi dans la même veine, KERBENOK.

Finalement, le "Glory And Perdition" de SEAR BLISS est une vraie bombe.

L'évidence même : MOONSORROW !

Oh, si c'est leur live unplugged, oui, elle vaut le coup. Certaines des versions acoustiques des titre de "Ten" valent le détour.

Après, je viens de relire la question une seconde fois... 40€, ça reste mine de rien très cher.

Je ne l'ai pas, mais tu en trouveras une chronique détaillée sur l'excellent site de DVD musicaux dvdreamscape.fr :

http://www.dvdreamscape.fr/bonus-pearljam-ten.htm

Merci Erwin pour cette réponse plus que complète.

Ta question m'a plongé dans un intense abime de réflexion qui m'a conduit à m'attaquer à la discographie de Billy Idol, qui paraitra sur FP pour le début d'année 2010. Comme quoi....

J'ai fini par trouver la réponse à ta question:
Durant "Rebel yell" , Steve utilise un Ray gun.
Cité sur Wikipedia enlish:
"Steve Stevens is well known for his use of a Raygun sound effect in the Billy Idol song Rebel Yell. This sound effect was created by using a unique picking technique on the guitar, right where the strings meet the bridge. He now uses a real toy raygun that produces the sound effect, equipped with a pitch bender and a repeat changer"
Donc , on peut assimiler cela à la technique utilisée par Eddie Van Halen sur "OU812" avec la perceuse, si ce n'est que le Raygun produit lui même un son en plus de la rotation. Le bridge est l'endroit de la gratte où les cordes rentrent dans le corps, si tu frappes la corde à cet endroit, le son rendu est très métallique.

Difficile à dire, Stevens étant l'un des grands innovateurs dans les chaînes soniques.

A confirmer avec les collègues gratteux qui traînent dans les parages : Pour moi c'est un mi grave à vide en AR shred, passé dans un delay, avec un son asséché par un autre effet.

Steve ne fait pas cet effet en Live... Il y a donc intervention directe de l'ingé son sur le morceau studio. Tout est envisageable... Désolé.

C'est James qui joue.

INSOMNIUM est aussi une possibilité... même si le dernier est un peu happy et misant un peu trop sur les grattes lead.
Essayes donc leur second "Since The Day It All Came Down".

IN FLAMES est plus catchy, DARK TRANQUILLITY plus technique à toi de choisir ce que tu préfères, mais les deux sont bons pour découvrir le death mélodique de haut niveau.

IN FLAMES : "Colony" et "The Jester Race", les deux indispensables.

DARK TRANQUILLITY : "The Gallery" et t'auras une pièce maîtresse du genre.

Sinon hésites pas à compléter avec AT THE GATES ("Slaughter of the Soul" notamment), et t'auras les "big three" du death mélodique suédois des années 90.

DARK TRANQUILLITY est cent fois meilleur, plus honnête, plus attachant, plus constant, etc. que IN FLAMES. Plus mieux bien, en fait.
Donc fais-toi péter le crâne à coup de DT, c'est que du bonheur ! Les meilleurs pour commencer étant sûrement "Damage Done" et "Haven", voire "Character".
Et si vraiment t'as que ça à faire, tu peux écouter les deux premiers IF, les seuls qui soient du vrai DEATH mélodique.
Et puisque tu découvres le genre, oublie pas de jeter une oreille à "Slaughter of the Soul" d'AT THE GATES. Quitte à y revenir après si c'est trop violent...

Tu as aussi OPETH qui pourait te plaire, ça a beau être Progressif et plus mélancolique et dans sa structure plus torturé que la majeure partie des groupes que je t'ai cités hier, ça reste assez proche du Death Mélodique : extrêmement mélodique et puissant, mais merde, en fait, c'est du Death Mélodique !... (je devine chez le puriste un rictus offensé...)

Donc :
OPETH "Blackwater Park", "Deliverance".

Le meilleur groupe de Death : OPETH !!! Je suis pas vraiment objectif (j'ai une très bonne oreille musicale néanmoins) mais c'est le seul que je retiens dans la multitude de groupes de ce genre... Écoute et tu comprendras aussi pourquoi ce groupe a tant de fans (et peut-être en deviendras-tu un aussi). Stay Metal !

Possopo a dit "le Death Mélodique n'a de Death que le chant". Quand on écoute IN FLAMES, le chant n'est pas super Death Metal non plus.

Si tu veux un bon groupe de Death Mélodique, tu peux commencer par AMON AMARTH, qui délaisse la mélancolie pour des chants vikings épiques. Mais c'est déja plus violent.

Pour le Death Mélo tu as :

CHILDREN OF BODOM: "Follow the Reaper", "Hate Crew Deathroll"
IN FLAMES: "Clayman", "Soundtrack to your Escape"
ARCH ENEMY: "Wages of Sin"
DARK TRANQUILLITY: "Projector"
GOJIRA "The Way of all Flesh"
SEPTIC FLESH "Sumerian Daemons", "Communion"

Poour le Death :

DEATH "Leprosy"
DEICIDE "Deicide"
MORBID ANGEL "Blessed are the sick"
OBITUARY "Slowly we rot"

C'est deux façons d'aborder ce style différentes

DT est plus complexe dans son approche (enfin je ne fais que citer Nabomouette...)

IN FLAMES est plus "catchy", plus rentre dedans ! Tu sais vite fait si tu accroches ou non... Mais écoute plus les premiers que les derniers !!

T'as un autre groupe que j'affectionne : HYPOCRISY de Peter Tägtgren qui lui aussi fait du death melo mais de façon plus obscure je trouve...

Enfin pour répondre à ta question, si j'étais toi, je commencerais par voir si j'aime IN FLAMES...

DARK TANQUILLITY, sans une once d'hésitation, mille fois meilleur qu'IN FLAMES, dont les derniers disques sont plutôt...nazes...

Procure toi d'urgence "Damage done" et "Character" et prends bien ton pied mon ami !

Ma question portait effectivement sur le Death Mélodique, j'ai seulement oublié de le spécifier.

Ni l'autre ni l'autre car ni l'un ni l'autre ne font du Death Metal. Le Death Mélodique n'a de Death que le chant (soit pas grand-chose).

Je les ai vus en DVD (celui du live de 82 comme le plus récent pour "Angel Of Retribution") et honnêtement, je me pose aussi la question. Je le trouve (à de rares exceptions) plutot très conventionnel. Bon, s'il alterne de temps entre 4 et 5 cordes, et puis c'est lui qui a fondé JUDAS PRIEST avec KK Downing.

Donc, à la question posée, je répondrai : à soutenir la rythmique oui, à enrichir les chansons... J'ai beaucoup de sympathie pour le personnage hein, mais il compose pas, il est pas hyper original et il a pas un jeu de scène de ouf. Non, je dirais non. Par contre, c'est une icône quand même (m'enfin est-ce que le fait d'en être une justifie un immense respect et est la preuve de l'utilité dudit musicien ? Encore une fois, je dirais non mais c'est à chacun de voir.)

Je vais faire court, j'ai été choqué par cette question !!
Va les voir en concert, ou visionne les DVDs, tu auras ta réponse... Si avec cela tu n'es pas convaincu de ce très grand bassiste, et bien... !!

Wow Man ! A quoi sert Ian Hill ?

Une seule vraie réponse : reécoute "Lovebites" à fond et tu le sauras...

Ben c'est lui qui nettoie le sol après les concerts aussi, faut pas l'oublier ça !

Tout comme "Scott Travis", Ian Hill fait partie de la section rythmique, donc nécessaire au maintien du tempo des chansons.

C'est quand même un des fondateurs du groupe avec un des gratteux (KK ou Glen ? je sais plus), donc respect.

Pour le batteur, je parle de celui d'avant "Painkiller", à savoir Dave holland.

C'est vrai que celui à partir de "Painkiller" déchire tout !

C'est le ciment du groupe.... Et pour le batteur, il déchire sur le morceau "Painkiller" et en live il est d'une présicion mortelle !

C'est un bassiste qui s'intègre bien dans la musique et qui crée un "mur" musical essentiel à JUDAS PRIEST ... Il est bien là mais pas de fanfaronnade !!!

C'est moi qui ai posé la question. S.Travis en concert est très loin d'être discret mais il efficace ça c'est certain. Mais zut ! Ian Hill on l'entend à peine, il a sa croix marqué au sol sur scène et il n'en bouge presque pas (des fois qu'il se fatigue). Quand on voit Trujillo, Harris ou même encore Butler, la différence est patente. A quoi sert ce vieux monsieur ?

Et bien c'est vrai qu'il suit essentiellement les lignes rythmiques de Tipton et Downing, à part peut être sur les vieux morceaux plus "bluesy", voire certains titres comme "Love Bites" ou "Turbo Lover", où sa basse a un son très synthétique.
Mais bon, sur scène, c'est une autre histoire : sa basse ronfle et fait vibrer les tympans, le Heavy Metal c'est aussi ça.

Dans ce cas-là, tu peux en dire autant du batteur !

C'est le plus important, il est à la base de tout.
Discret mais efficace.

Pourquoi Eric Singer ? parce qu'au moment où Peter a quitté le groupe (ou plutôt disons que le bail n'a pas été renouvellé), Gene et Paul ont préféré faire appel à quelqu'un qui avait déjà joué dans le groupe, Eric étant alors libre de ses obligations d'avec Alice Cooper (pendant longtemps d'ailleurs il a jonglé entre les deux formations).

Pour le choix de Tommy au lieu de ce cher Bruce. C'est aussi parce-que Tommy à participer au retour de Ace dans KISS au milieu des 90's en aidant ce dernier à répéter et réapprendre ses parties de guitare qu'il n'avait plus jouées depuis longtemps. Tommy a egalement été tour manager de KISS à cette periode. Quand Ace a quitté le groupe, le choix s'est naturelement porté sur Tommy pour remplacer Ace du fait de sa proximité avec le groupe et de sa connaissance du repertoire de Ace. Tommy a d'ailleurs joué dans KISS alors que Peter Criss était encore présent.
De plus, j'aurai du mal à imaginer Bruce dans KISS avec le maquillage et une Les Paul, pour moi Bruce c'est le gars un peu timide mais surdoué avec ses ESP customs.

Voilà, j'espère que c'est clair.

Parce qu'au moment où Peter Criss est parti à nouveau à la fin du Farewell Tour, Gene/Paul ont voulu garder le maquillage du Catman pour ne pas déboussoler les fans et ont probablement choisi de prendre un ancien drummer, donc Eric Singer. Bruce Kulick, quant à lui, préférait rester en solo et ne pas porter le maquillage d'Ace. C'est dommage parce que je pense que Tommy, quoique très bon, voire autant qu'Ace, a de la difficulté à jouer les titres plus heavy des 80's et des 90's, alors que Bruce, eh ben, c'est lui qui les jouait !

Grand merci, Heavyl. J'adore la voix de MIDNIGHT. En me donnant cette info, tu viens de me faire un beau cadeau d'anniversaire. Je vais tout de suite m'enquérir de cet album. Merci encore.

Salut ^^
Apparemment oui sur l'album " Episode 1 " de GENIUS, qui est apparemment un opera rock que je n'ai pas écouté.

Y'a pas mal de voix claire sur "The Malediction Fields" de FEN, notamment sur la sublime "Colossal Voids" (mais l'instru est plus tellement Black sur ce morceau).

OPETH, déjà cité.

L'album "Projector" de DARK TRANQUILLITY possède quelques titres en voix claire ("Auctioned" par exemple)

Y'aurait aussi THURISAZ, qui pratique un Doom mêlant voix Black, voix Death et voix claire.

Sarke, par exemple, est un projet Thrash dans lequel chante (oh !) Nocturno Culto de DARKTHRONE (si, si, le mec qui a déclaré "le punk était présent aux origines du Black Metal, même si personne ne l'a vu").

Sinon, essaie I (i majuscule), le groupe dans lequel on peut citer (oh !) Abbath d'IMMORTAL, chantant en voix claire. Assez Thrash également, mais on sent les influences Black des différents musiciens du groupe.

FALKENBACH

DIMMU BORGIR qui passe de voix claire à voix Black. Mais voix claire en tout temps, peut pas dire...

OPETH ? Ouais... OPETH

Salut,
Ces morceaux ont été enregistrés en 1977 lors d'un concert au HMV Hammersmith Apollo (qui s'appelait alors Hammersmith Odeon), à Londres.

Merci beaucoup à vous deux, voilà qui éclaire ma lanterne. Je me rends compte que c'était le "For To" qui me gênait plus qu'autre chose.

Pour Beckett, je jetterai un oeil, merci...

Littéralement:
Pour finir encore.

Sinon au niveau du sens, une recherche rapide m'amène à la piste suivante:
"For to end yet again and other fizzles" est le titre d'un livre de Samuel Beckett.
Y'aurait-il un lien ?
Plusieurs sites vont dans ce sens, mais sans donner plus d'information.
Je n'ai pas creusé davantage.

Je crois que si tu alignes logiquement chaque terme et que tu construits la phrase la plus plausible possible, ça pourrait dire un truc comme : «Pour se terminer de nouveau». Comme une espèce d'ode à la résurrection, au renouvellement de la vie, le cycle sans fin...

Salut l'ami,
Que je sache, il ne se passe rien de spécial du côté de THROUGHT CHAMBER. La dernière nouvelle que j'ai eu du groupe, c'est qu'ils ont participé à un projet avec Mike Portnoy mais ça date. Depuis rien de neuf mais je pense que ça ne va pas tarder.
Amicalement,
ZAKK_WYLDIEN

Si tu aimes "Projector", tu dois aimer les voix claires et hélas, ils n'en ont plus refait depuis... Ça m'a toujours un peu surpris les growls, m'enfin les goûts, les couleurs... Quand on aime une jolie musique, une jolie harmonie et qu'une grosse brute vient tout fracasser en beuglant comme un gorille. Bof, bof... Dans les voix claires, j'aime BEFORE THE DAWN, plus proche d'INSOMNIUM que de DT.

Salut,
Complètement d'accord avec tout le p'tit monde.
Entre DT et AMON AMARTH, il y a comme un fossé...
Continue un peu sur DT avec des albums comme "Damage Done", "Character" et le dernier live en date, "Where Death Is Almost Alive" (hâte de voir ta chronique mon petit Fenryl) et ensuite revient et dis-nous ce que tu en penses.
Amicalement,
ZAKK_WYLDIEN

Je m'étais acheté "Damage done" et je peux assurer que c'est un album vachement jouissif, mais "Character" est tout aussi bien, si ce n'est même un peu supérieur.

Quoi qu'il en soit, deux albums à acheter les yeux fermés.

DT se doit d'être vénéré, ça c'est bien vrai. Par contre, il faut bien se mettre en tête que, malgré l'appellation "Death Mélo" très générale, DARK TRANQUILLITY n'est pas AMON AMARTH, et encore moins IN FLAMES.

DT est beaucoup moins immédiat, demande plus de temps. Persévère dans les deux que tu as (de mon point de vue parmi les tous meilleurs du groupe !), et tente aussi "Damage Done", plus direct et efficace. Le dernier indispensable serait "The Gallery", plus épique et "complexe". Si vraiment tu y arrives pas avec ces deux-là, je sais pas quoi te dire...

Hello !
Pour adorer l'un de mes 3 groupes fétiches, je te conseille "Damage Done" et "Where death is almost alive" (petit dernier live bien savoureux !).
DT se doit d'être vénéré !

A +

Fenryl.

Au temps d'"In The Nightside Eclipse", il me semble qu'ils en portaient : derrière mon CD, bien que les photos soient petites, je crois dire sans me tromper qu'ils sont maquillés.

Effectivement, le corpse paint n'est pas le Label Kvlt du Black Metal. Certains font une bonne musique violente sans se maquiller : je pense par exemple à ISKALD.

Honneurs à ceux qui ne se fient plus qu'à la musique en elle-même dans le Black Metal.

Salut,
Oui, ils ont déjà mis du maquillage "corpse paint".
Mais depuis, non.
Je pense qu'on n'a pas besoin de se maquiller pour faire du bon Black Metal.
Certains groupes maquillés font du BM de m*rde.
Je crois qu'EMPEROR s'était maquillé au début en hommage à KISS, MERCYFUL FATE et bien sûr Alice Cooper, il me semble même qu'il avait interprété des reprises.
Amicalement,
ZAKK_WYLDIEN

Si tu fais un tour sur leur site, tu verras que pour les rares lives qu'ils ont donnés dans la seconde moitié des nineties, Ihshan portait un truc bizarre sur le visage, plus Viking que Black à mon sens. Et que Samoth mettait un brin de fond de teint.

De toute facon, ils en ont pas fait beaucoup des lives, alors...

À leurs tout débuts, on pouvait remarquer leurs tenues de scène un peu spéciales et le corpsepaint de Bard Faust. Mais les membres d'EMPEROR sont connus pour être parmi les exceptions dans le Black et sont connus pour ne pas le porter. Ce que je trouve d'alleurs très bien car ils n'avaient pas besoin de granguignolesque pour faire étalage de leur talent musical.

Pour ma part, c'est "Sidewinder" sans hésiter, un énorme riff et une super mélodie dans l'intro, puis ensuite le break acoustique absolument génial...

La meilleure chanson de l'album est pour moi "Strenght of the World".
Un morceau de 9 minutes 14 qui, comme dirait BaazBazz, résume a elle seul "City of Evil".

Je penche plus sur "Beast And The Harlot". Rythme effréné et surpuissant, et guitares très catchy. Du bon A7X...

Pour ma part j'avoue que Sidewinder est la chanson qui me plaît le plus, avec son ambiance étrange qui la rend sans doute désagréable à certains mais qui me procure beaucoup de sensations.

Disons que « Bat Country » reste l'une de mes préférées, mais c'est aussi l'une des plus simples et des moins épiques. Avec le recul, mon choix se porterait sur « Strenght of the World », plus bancale mais plus ambitieuse.

Quoi qu'il en soit le disque est homogène. Difficile de sélectionner telle ou telle chanson. Par exemple « Blinded In Chains » est excellente.