..Et un spécial MERCI à toi Bodoom !

Merci à tous pour ces précieux détails !

C'est plus qu'un bon groupe de Metal Prog', c'est un excellent groupe de Metal Prog'. Mais progressif au "bon" sens du terme, avec un son propre.

Et tiens, je vais m'auto-citer : "L'approche progressive du quatuor, se veut toute en nuance et en émotion, la débauche technique et gratuite n'ayant définitivement pas sa place ici. [...] Moins fou qu'un PAIN OF SALVATION, plus metal qu'un MARILLION, moins branleur qu'un DREAM THEATER : RIVERSIDE fait du RIVERSIDE, se montrant convainquant dans l'exercice [...]"

Donc, bonne écoute.

Oui, ils sont Polonais. Leur style est à rapprocher essentiellement de celui de PORCUPINE TREE ; ils misent davantage sur les atmosphères que sur la technicité. Le côté Metal est assez en retrait, excepté sur le dernier qui est bien plus musclé. Un très bon groupe.

Dégote-toi "Second Life Syndrome" ou "Rapid Eye Movement" et tu comprendras qu'ils représentent peut-être un pilier du Prog' européen actuel... A mon sens, évidemment.

Oui, des Polonais.
Influences ?
Eh bien : PORCUPINE TREE, OPETH et DREAM THEATZER !
Sinon oui, bon groupe selon moi.

Il y est rentré grâce à une annonce vu dans Sounds magazine en 1981 et aussi parce qu'il connaissait un peu un autre camarade de son lycée...Dave Murray.

Salut. En fait, ADRIAN SMITH est un ami d'enfance de DAVE MURRAY, le guitariste et co-fondateur d'IRON MAIDEN aux cotés de STEVE HARRIS. D'ailleurs pour l'anecdote, ADRIAN acheta sa première guitare à DAVE et la revendra le double de son prix après l'avoir repeinte. Toujours est-il que MAIDEN a toujours voulu s'attirer les services d'ADRIAN qui préfèrera se concentrer sur son groupe de l'époque : URCHIN, dont il était le leader. Après le premier album, IRON MAIDEN se sépara de DENNIS STRATTON (le second guitariste du groupe) pour divergences musicales. Avec un guitariste en moins et un album en préparation ("Killers"), STEVE se tourna une nouvelle fois vers ADRIAN qui, cette fois-ci, accepta l'offre. On connaît la suite...

Il était pote avec MURRAY, et lui aurait racheté sa guitare pour s'y mettre, me semble-t-il.

La question date du 21 février 2008, c'est à dire il y deux ans.
Ce qu'il serait très intéressant, ce serait que l'auteur de cette question nous fasse connaître quelle a été son expérience MAIDEN pendant ces deux années ?
Alors ami auteur de cette question : si tu nous lis encore, raconte nous.

Pour moi, y a pas à tortiller : il te faut commencer par le "Live After Death" (1985) qui fait office de "best of live" de la première partie de carrière.
Après, tu peux continuer dans l'ordre avec "Somewhere In Time", "Seventh Son Of",.... (par contre, tu peux sauter "No Prayer For The Dying" et "Virtual XI" à mon avis)

Soit tu commences par une compilation bien étoffée ("Best of the Beast" en double CD ou "The Essential"), soit tu fais les "extrêmes" ("Iron Maiden" et "A matter of life and death"), soit tu fais l'ordre chronologique...
Bonne écoute et bienvenue chez les Dieux !

"Iron Maiden", le premier. Personnellement, j'adore Maiden, mais j'ai pas tout écouté.
En fait, je ne connais que "Iron Maiden", "Number Of The Beast" (mon 2ème choix et celui par lequel j'ai découvert), "Powerslave" et "Somewhere In Time" (celui que j'aime le moins). Mais l'éponyme est formidable.

"Powerslave".

"Powerslave".

Je pense qu'il ne faut surtout pas commencer par "Powerslave".

J'ai personnellement commencé par ce dernier, et, résultat, j'ai eu beaucoup de mal à me mettre à Maiden. Maintenant je l'aime beaucoup c'est sûr, mais je le trouve quand même assez à part, pas si accrocheur que ça aux premiers abords.

Pour aimer Maiden d'emblée, autant commencer par "Somewhere In Time" (pour les années 80) ou "Dance Of Death" (les années 2000).

Personne n'a cité "Dance Of Death" le mal-aimé, pourtant c'est celui que j'ai acheté après "Powerslave", et maintenant je suis fan de Maiden, et j'adore cet album ! Merci DoD !

Sinon personnellement et à ta place, je ne commencerais pas par un live.

Moi j'aime beaucoup, "Virtual XI" mais je pense au contraire que ce n'est pas celui par lequel commencer !
A mon avis le "Best Of The Beast" (version double CD) est l'idéal, c'est par là que j'ai moi même commencé ; avec ça tu auras un bon aperçu de tous les grands titres du groupe ; et en plus il contient le titre "Virus" présent sur aucun album et pourtant génial ; ainsi qu'une version d'"Afraid To Shoot Strangers" phénoménale avec Blaze au chant !!

Commence par Virtual XI ... c'est le pire ! Comme ça t'aura que des bonnes surprises ensuite.

Bon, je fais court tu as déjà plein d'avis mais dur de résister :

1. Live After Death - ça fait regretter de ne pas y être et il y a quasiment tous les gros hits de la meilleure période,
2. Powerslave - tu vas retrouver nombre des titres du Live After Death ... ce n'est pas pour rien,
3. Somewhere In Time - mon 1er IRON MAIDEN. J'adore ce son beaucoup plus sophistiqué et produit; et puis il y a "Alexander The Great" dessus ...
4. Piece Of Mind - encore des hits ... son plus proche des débuts, mais Bruce Dickinson est bien là.

Commence par le live Rock in Rio, tu ne t'en remettras pas :)

Bonjour, et bien j'ai découvert par hasard Iron Maiden; en tombant sur une borne d'écoutes du virgin, lors de la sortie de Brave New World... Auparavant, je n'avais comme souvenir de Maiden que la pochette de X factor (1995) et son Eddie torturé qui à l'époque m'avait choqué (j'avais 10 ans); d'où ma découverte tardive du groupe... j'étais parti sur un préjugé idiot... Donc, à l'écoute de Brave new world; un bon petit choc, surtout sur le titre "Out of the silent planet".

Je me le prend et je décide petit à petit d'aller plus loin dans la découverte du groupe et je poursuis par Somewhere trouvé par hasard dans un vide grenier avec The Number et No Prayer qui me permettent de cerner un peu mieux ce que fait le groupe.. je suis toujours plus séduit.

Néanmoins, je ne suis pas un fan du son rapide, (le thrash métal de Metallica au début par exemple ne m'a jamais séduit ); mais plutôt de Rock, de groove, de rythmes bien balancés et de belles mélodies (sans doute pour ça que mes 2 albums préférés de Metallica sont Load et Reload ... )

Une autre marque de fabrique de Maiden sont les soli de guitares fantastiques (albums Piece of mind, Seventh son, Somewhere... euh, en fait tous les soli de guitares ou presque de quasiment tous les albums... sont un régal..) si il y a une chanson qui m'émeut particulièrement, c'est bien "Stranger in a strange land" de l'album Somewhere in time... une merveille, à écouter absolument; suivent "The evil that men do" ( Seventh son... ) ; "revelations" ( piece of mind ), "Flight of icarus" ( Piece ), "Wasted years" ( Somewhere ).

Incontestablement, pour moi, l'album ultime est Somewhere, talonné de peu par Piece of mind et par Seventh son... même si c'est un album un peu à part pour le groupe et de fait, ne reflète pas vraiment ce qu'est Maiden... alors est ce le bon choix pour commencer...? Qui sait... moi, j'adore.

Powerslave demeure un album excellent pour découvrir Maiden

Commence par Killer et puis laisse toi guider !

Moi j'ai commencé par "piece of mind" et j'ai pas regretté mon ami.
Quelle claque !!

Moi je les ai découverts avec Rock in Rio et j'ai acheté Dance of Death. Puis j'ai écouté Somewhere in Time et Seventh son...
J'ai découvert les albums plus vieux ensuite.

Commence par le mythique "live after death".
Puis "piece" "number" " somewhere" "seventh".
Evite "no prayer" et "Factor". Voilou pour moi

Iron Maiden est un groupe de rock, de Heavy Metal plus précisément
Si tu ne sais pas par où commencer c’est super simple
Demandes toi si tu préfères la FANTAISIE ou le ROCK ?

Iron Maiden est connu pour faire du HEAVY METAL :
Rock burné dont la voix du chanteur est technique et haut perchée, mais ce qui le différencie surtout du rock ordinaire c’est qu’il accorde une large part à la FANTIAISE : imagerie, thématiques d’albums, qui relève du spectaculaire et donne l’impression de regarder un film en écoutant le disque, et qui permet de faire des concert spectaculaires sur divers thématiques)
Pour la fantaisie, je te conseille :
Powerslave, Somewhere in Time, Seventh Son of the 7th son, A Matter of Life and Death

Ensuite, si le groupe est resté dans l'histoire du ROCK c’est pour avoir de solides bases rocks (en gros ça swingue : les musiciens jouent ensembles et évoluent au fur et à mesure durant les morceaux, ce qui permet d’accentuer les mouvements rapides et les plus lents, de jouer avec le public et de sortir des solos guitares différents chaque soir)
Pour le rock, je te conseille :
Number of the Beast, Piece of Mind, Fear of the Dark, Dance of Death et le live Rock In Rio

Voilà, je te souhaite bon voyage, amuses-toi bien

Sacripan de Dailymotion

Commence par Somewhere In Time (c'est le meilleur) puis Number Of The Beast..

Cela dépend de ce que tu recherches. Fan de la première heure (eh oui, le pseudo n'est pas usurpé !), j'apprécie tous les albums de la Vierge de Fer.
Brutal : Iron Maiden
Progressif : A Matter of...
Sombre : X-Factor (Blaze pas si nul qu'on a bien voulu le dire)
Quadriptyque indispensable : Numer Of he Beast, Piece in Mind, Powerslave, Seventh Son...
Mon préféré (ne demande pas pourquoi) : Somewhere In Time

Piece Of Mind (1983) est un excellent choix avec des titres porteurs du combo : Flight Of Icarus, Revelations, The Trooper et les autres qui cartonnent autant. Toutefois si tu aimes et que tu veux avoir un florilège de leurs morceaux tente le best Of The Beast (1996)(l'édition 2CD) qui couvre toute la carrière du groupe du premier album Iron Maiden, jusqu'à The X Factor. Si t'es mordu, tu peux ensuite t'attaquer au Live After Death (1985) et/ou Rock In Rio (2001) pour finir de te convaincre.

A partir de ce moment là tu peux d'ores et déjà te procurer tous les albums de la période 82-88 soit The Number Of The Beast (1982), Powerslave (1984), Somewhere In Time (1986) et Seventh Son Of A Seventh Son (1988).

Les trois derniers albums en date sont également très bon, et la qualité est allée crescendo depuis Brave New World (2000) jusqu'à A Matter Of Life And Death (2006).

Après les goûts peuvent varier mais en général font l'unanimité :
Iron Maiden
The Number Of The Beast
Piece Of Mind
Powerslave
Live After Death

En espérant avoir éclairé ta lanterne.

C'est pas dur de te répondre. Globalement, la discographie de Maiden est excellente, je vais donc plutôt te citer les albums à éviter pour découvrir le groupe :

No prayer for the dying : sans doute le plus faible de leur disco. Une assez nette baisse d'inspiration.

Fear of the dark : il contient quelques tueries mais il est beaucoup trop hétérogène.

The X factor : je le trouve excellent, mais "à part". Il ne te donnera pas forcément une image représentative du groupe.

Virtual XI : plus facile d'accès que le précédent, mais la voix de Bayley, plus quelques titres faibles, font que là encore, cet album n'est guère représentatif.

Pour le reste, on navigue du très bon à l'excellent. Chaque album à un style et un son qui le distingue. Si tu veux du heavy metal direct, hyper efficace avec duel de guitare à gogo, prend le 1er ou Number of the beast. Si tu veux un album riche, avec des titres tout en longueur, épique, alambiqué, prend leur excellent dernier opus, A matter of life an death. Si tu veux un bon compromis entre ces deux approches, prend Brave new world. Et si tu veux toucher au divin, au chef d'oeuvre, essaye Somewhere in time...

Moi je dirait...Powerslave.
En tout cas, cet album est le plus représentatif. A cheval entre la partie roots (Iron Maiden - Piece Of Mind) et la suite plus classieuse (Somewhere in Time - Seven Son), on remarque pas mal de similitude entre Powerslave et les deux périodes.
Quant à commencer Maiden par un album post 7th Son...moi j'ai commencé par Brave New World et je m'en porte pas plus mal, sauf que c'était à l'époque mon tout premier album de metal donc bon...
M'enfin je pense qu'une bonne idée serait de commencer par le Live After Death, effectivement, pour les raisons déjà citée par Clem.
Mais débrouille toi pour écouter quelque part Fear Of The Dark, la chanson, on ne peut pas vivre sans savoir que ça existe ce truc là...

Voici mes préféres - bien qu'il y en a un ou deux qui ne font pas l'unanimité :

- Iron Maiden - Killers - Numbers of the beast - Pieces of mind - Somewhere in time - No prayer for the dying - Fear of the dark - The x-factor.

Voilàv voilà et bonne écoute.

Pour moi, un seul à conseiller : Live after death, tous les hymnes, mais en plus puissants...
Sinon oui, The number, Piece of mind ou Powerslave

ben commence par le premier et finis par le dernier mais évite les albums où il y a blaze baylay

Mon préféré c'est le premier, mais il est pas forcément représentatif de leur carrière.

D'accord avec ROOTSPACOROOTS, Piece of mind est une merveille, puis enchaîne avec Somewhere in time.

Bonjour,

Pour ma part, j'ai commencé par le best of "Best of the Beast" qui te donne un bon aperçu de la carrière de Iron Maiden (1980-1996).

Sinon, si tu devais commencer par un album en particulier, très dur mais je penche pour l'album " the number of the beast" qui concentre pas mal de hits (Run to the Hills, The number of the beast, Hallowed be thy name, Children of the damned...) où alors Seventh son of a seventh son (concept album plus dur, mais ô combien magnifique!)

Pour pouvoir s'approprier la connaissance divine offerte par le plus grand groupe de la planète commence par:
- Piece of Mind ou the number of the beast: usines à tubes, à hymnes
- Somewhere in Time ou seventh son of a seventh son: plus épiques, plus progressifs
- Fear of The Dark ou a matter of life and death: Plus sombres, plus pesants.

Mais commence par piece of mind, c'est l'album qui m'a fait devenir dingue de cette entité divine!

Tu as commencé l'écoute par les deux références officielles du groupe.
Je suis d'accord pour "Powerplant", mais "Land Of The Free" n'a pas la même empreinte dans mon cœur.
"Somewhere Out In Space" navigue dans leurs eaux mais est bien moins bon, beaucoup de remplissage et des compos légères.
Dis-toi bien qu'à un moment, tu vas finir par ne pas aimer un album dans le tas.
Cela étant dit, je te conseille "Heading For Tomorrow", pour son coté direct, ou si tu ne le trouves pas (sait-on jamais), jette toi sur "Insanity and Genius", pépite parmi les pépites, certes un peu plus difficile d'accès mais tellement bon.

A partir du moment où, perso, j'ai toujours considéré les deux albums que tu cites comme les deux meilleurs du groupe, toutes époques confondues, j'ai donc un peu de mal à répondre à cette question...

Effectivement "Somewhere Out In Space" est un peu dans ces zones de qualité, et puisque tout le monde le cite, je vais le faire aussi, tu devrais aimer aussi, sauf grosse surprise!

Peut-être peut-on citer "Insanity And Genius", qui pour moi, est le meilleur de la première "époque" du groupe, avec Scheepers au chant !
Mais c'est vrai que jusqu'à "No World Order", ils sont tous assez recommandables, quand même, ce qui rend la question difficile...

Mais évite les 3 derniers, si tu demandes "les meilleurs", ça c'est sûr....

Essaie "Somewhere Out In Space" en priorité, puis ensuite attaque l'ère Scheepers : "Heading For Tomorrow", "Sigh No More" et "Insanity And Genius". Si tu n'es pas rassasié, tu pourras toujours écouter "No World Order", leur dernier bon disque.

Ensuite, tu peux essayer les trois derniers albums, tous aussi médiocres les uns que les autres ("To The Metal" y compris). GAMMA RAY a beau être devenu un groupe de seconde zone, si tu fais un best-of des 3 derniers albums tu peux obtenir un truc à peu près correct.

"Somewhere Out In Space", "To The Metal" (excellent Album à mon avis vu que je l'écoute en boucle depuis sa sortie...et je ne m'en lasse pas!!)
Mais il y a aussi le superbe live "Skeletons In The Closet"

Essaie bien sûr "Somewhere Out In Space" ! Je te conseille également "No World Order" et "Majestic", deux albums injustement descendus.
Le dernier en date est également un choix correct, mais je n'ai pas assez de recul vis-à-vis de lui.

Pour la période Scheepers, "Heading For Tomorrow" et "Insanity & Genius" sont à conseiller, mais assure toi d'abord d'aimer la voix de Ralf. Et puis le style est tout de même différent.

"Somewhere Out In Space" (un classique) et "Majestic" (décrié mais magnifique) sont 2 albums incontournables.

"Somewhere Out In Space" me semble une suite logique. C'est album est très rapide, mélodique et inspiré. Il n'y a rien à jeter sur ce skeud, que du bon.

"Somewhere Out In Space", "Heading For Tomorrow" et "To The Metal" (dans cet ordre).

MOI JE JOUE LES FANAS PAR CONTRE...
AC/DC avec "Back In Black" a vendu 42 millions d'albums dans le monde et c'est sans aucun doute grâce à sa pochette original qu'à son talent.

Bien d'accord avec Bodoom. J'ai toujours dis, en parlant du Heavy Metal, que la ligne était bien mince entre ce qui est totalement ridicule et ce qui est crédible.

Ceci dit, c'est pas impossible non plus que ce soit dans ces styles qu'on trouve aussi les plus ridicules...

Celles des deux premiers albums de DISSECTION sont très belles.
Et fait cocasse, comparez "Somberlain" de DISSECTION avec "Abigail" de KING DIAMOND... C'est presqu'un copier-coller...

Je pense aussi, mentions spéciales aux délires très comics des pochettes de Thrash (j'adore le travail de Ed Repka, surtout son fantastique artwork pour "Evil In The Night" de MERCILESS DEATH), aux trips écolos pour les groupes de Pagan, Viking, Black ou Folk Metal ("Arv" d'ASMEGIN par exemple, magnifique, ou le côté très médiéval du groupe ALKONOST, et même l'aspect contemplatif de WINDIR) et au style heroic-fantasy qui met directement dans l'ambiance pour le Power ou le Metal Sympho (RHAPSODY of course, et aussi FREEDOM CALL).

Pourquoi pas, oui. M'enfin, fais gaffe que ce soit pas simplement de la méconnaissance des autres styles. Si ça se trouve, d'autres font tout aussi bien ailleurs.
Après, étant toi-même un amateur de Rock/Hard et dérivés, l'imagerie associée à ce style te touche peut-être plus. Sûr que les amateurs de musique orientale préfèrent leurs pochettes aussi...

Exception quand même : le classique. J'ai beau adorer ça, en général c'est très peu inspiré dans les pochettes, à quelques exceptions près.

Je suis, dans l'ensemble, d'accord avec toi. De la crudité noire des pochettes de DARKTHRONE et autres maîtres du True Black jusqu'à l'emphase épique boursouflée de celles de RHAPSODY, pas mal de pochettes géniales ont mis le Metal en images. Quelques chefs-d'oeuvre qui me viennent à l'esprit:
SUMMONING - Stronghold & Let Mortal Heroes Sing your Fame
GAMMA RAY - Powerplant
EMPEROR - In the Nightside Eclipse
RHAPSODY - Symphony of Enchanted Lands
BURZUM - Burzum
CATHEDRAL - Forest of Equilibrium
ANATHEMA - Judgement
SATYRICON - The Shadowthrone
BLIND GUARDIAN - A Night at the Opera
JUDAS ISCARIOT - Of Great Eternity
RUSH - Fly By Night

Ceci dit, beaucoup d'autres genres s'en tirent très bien aussi.

Dans les musiques "dures" (ou qui se veulent dures), le fond est souvent aussi important (ou se veut) que la forme, les artistes créent donc un "univers" que l'on retrouve dans leur musique mais égalemment dans leur attitude, jeu scénique, et, par-dessus tout, pochettes !

Exemple : les Rolling Stones ("Exile On The Main Street"; "Sticky Fingers") BATHORY ("Hammerheart") et bien d'autres...

Le constat que j'ai fait personnellement est que dans le Metal en général, les groupes absolument transcendants ont l'art de réaliser les pochettes les plus merdiques du monde. On citera sans effort JUDAS PRIEST et leurs délires Transformers/Lego des albums Pré-"Painkiller" (mention spéciale à "Defenders Of The Faith", ignoble).

Sinon, cela est une question assez subjective, mais je trouve personnellement que c'est là qu'on trouve les pochettes les plus osées et inspirées sinon, les SLAYER par exemple, qui se rapprochent parfaitement de leur musique, de l'art moderne en somme.

Je suis d'accord avec toi. Et tout particulièrement celles d'IRON MAIDEN. Personnellement, celle de "Killers" est ma préférée. Le reggae aussi a son lot de pochettes magnifiques. Etant moi-même un grand amateur de ces deux styles musicaux.

Je suis d'accord avec toi, ça change des autres genres où l'artiste met tout simplement une photo de lui (parfois, souvent, tout le temps ?) retouchée.
Le Rock (et tout ce qui va avec) fait, selon moi, la meilleure musique, les meilleures pochettes, les meilleurs chanteurs... bref, c'est meilleur en tout ! Comme disait un certain Ronnie James Dio... Long Live Rock & Roll !

Je pencherai pour un zoom sur une IRM, d'autant plus qu'il existe une version "collector" du CD avec un crâne de profil gravé sur le boitier.

Sauf erreur de ma part : la vue en gros plan d'un scanner (ou IRM) de la tête :le morceau en question montre la corticale au niveau temporal du crane.

L'affiche du prochain Saw ?

Pour l'appellation postcore, faut faire gaffe hein. On range des groupes assez rapides dedans, ce qui n'est pas du tout le cas de NEUROSIS. En regroupant tout ce que j'ai pu lire sur le groupe, on peut appeler leur musique du doom sludge post hardcore. Génial nan ?
'Fin bon après, tout ce que tu as à savoir, c'est que si t'as envie de frémir en écoutant un album, voire de pleurer de désespoir, NEUROSIS est fait pour toi.

Pour ce qui est de l'album... j'en ai que 2, "Through Silver In Blood" et "Enemy Of The Sun". Je sais pas si je suis le mieux placer pour t'en conseiller un. Mais à mon avis, n'importe quel album fera très bien l'affaire car chaque album est, d'après ce que j'ai pu voir, un chef d'œuvre. Après, pour ce qui est du plus accessibles... j'en sais rien. TSIB ne m'a pas paru extrêmement difficile (même si ça reste du NEUROSIS).

Il faut savoir que le groupe est fortement influencé, au départ par des combos punk/harcore tels que Discharge, Conflict, Rudimentary peni, Anti-System… d'où l'ambiance post-nucléaire et nihiliste qui règne à bord. Effectivement on peut entrer dans le "trip" comme on peut être lassé par des titres trop longs et répétitifs à mon goût. A éviter un lendemain de fête…
Un album me reste en tête, car bien composé : "Time of Grace".

Écoute Locust Star , ça fait beaucoup de bien :
http://www.youtube.com/watch?v=fmdmnnv2NkY

Pour le genre, il paraît que ça s'appelle du Postcore. Impossible de choisir un favori mais le premier que j'ai écouté et qui m'a fait aimer le groupe d'emblée c'est "A Sun That Never Sets" (mes favoris sur cet album sont "The Tide" et "Stones From The Sky", si tu veux essayer une ou deux chansons seulement), cet album m'a littéralement sauté à la gorge, mais la plupart me l'ont fait. Pour moi, chaque album de NEUROSIS a une identité forte et on peut pas vraiment désigner un chef-d'oeuvre objectif (le syndrome PRIMORDIAL en fait), tout se fait au feeling. C'est une musique qui te parlera surement de façon très personnelle si elle te parle.

Salut !

Cela tombe bien, figure-toi que demain, je propose une chronique sur l'un de leurs albums les plus accessibles : "A Sun That Never Sets" (2001).

Si la chro t'inspire, alors essaye de te procurer cet album... pourquoi pas ?

Amitiés,
Bionic.

De Pennywise: Bro Hymn ou Fuck Authority

(Je ne renommerai pas les groupes et les titres cités plus tôt, qui sont très bons)

Pourquoi tout le monde boude-t-il OFFSPRING et GREEN DAY ?
Le succès de ces groupes, le caractère mélodique de leurs chansons n'ont rien de scandaleux, au contraire, je les trouve géniaux, ils ont fait évoluer le schmilblick tout en le popularisant.

GREEN DAY
"Basket case", "Brain stew", "American Idiot", "Boulevard of Broken dreams".

OFFSPRING
"Come out and play", "Self esteem", "Gone away", "Mota"

BLINK 182
"Aliens exist", "Don't leave me", "Dumpweed"

MISFIST
"Die die my darling", "Green hell", "Last caress"

SKA-P
"Cannabis"

MADNESS
"One step beyond"

Quelqu'un connait-il par contre les meilleurs titres de NOFX ?

L'hymne de BAD RELIGION, c'est "American Jesus".

... Et je m'en voudrais de ne pas citer les grands du hardcore que sont Agnostic Front ("Gotta go" "My Life" "Crucified" etc etc), SICK OF IT ALL "Shut me out" ou "Us vs. Them", H2O "Nothing to prove", 7 SECONDS "True Roots Show", MADBALL, ...
Le hardcore est fort proche du punk et n'en n'est qu'une version plus rapide.

Les deux premiers albums des Ramones au grand complet.
Tout les albums des Clash.
Que des classiques...

Mon domaine de prédilection !
Il y a tellement de bons morceaux, ça dépend vraiment de tes goûts ...
En punk "classique" (1977), jette une oreille sur
"If The Kids Are United" et "Borstal Breakout" de SHAM 69,"White Riot" et "Complete Control" des CLASH, "Jerk" ou "Wake Up Call" des BUZZCOKS voire sur "Holiday in Cambodia" et "California Über Alles" des DEAD KENNEDYS.
En punk rock, sans hésiter, BAD RELIGION (au hasard "Atomic Garden" et "Generator", mais il y en a tant, écoute la compil' "All Ages", tous les classiques de la 1ère époque s'y trouvent) ou PENNYWISE ("F**k Authority" "Broken" ou l'incontournable "Bro Hymns").
En plus "hargneux" (street punk), les CASUALTIES (Motörhead version punk) avec "On the frontline" ou "Unknown Soldier" et EXPLOITED "Beat the Bastards" et "Sex & Violence".
Mon coup de coeur va aux DROPKICK MURPHYS, un groupe qui mélange folk irlandais (mais pas trop)avec cornemuse et street punk (beaucoup), et ça donne des chansons à la fois festives et très puissantes (franchement, ça braille et ça mouline sévère). De plus, ce groupe sort à l'occasion des covers d'AC/DC, MOTÖRHEAD ou THIN LIZZY ...
Morceaux conseillés : "Barroom Hero" "The Spicy McHaggis Jig", "Heroes From Our Past", etc., etc.
Voilà, j'espère que tu y trouveras ton compte !

Question bizarre... Quels sont les titres emblématiques du punk ? C'est peut-être dans le mouvement originel qu'il faut les chercher. En voici quelques-uns (choix arbitraire) :

White Riot et London's Burning des CLASH,
Blitzkrieg Bop et I Don't care des RAMONES,
Autonomy des BUZZCOCKS,
New Rose et I Just Can't Be Happy Today des DAMNED,
If the Kids are United de SHAM 69,
Et puis des tas de trucs de STIFF LITTLE FINGERS, des JAM, THE ADVERTS, etc...

Chez BAD RELIGION, on n'est plus tout à fait dans le même style de musique, et THE EXPLOITED, c'était déjà un peu de l'auto-parodie (mais les SEX PISTOLS avaient eux-mêmes amorcé cette dérive).

THE RAMONES
1° Rock'n'roll high school
2° The KKK took my baby away
3° Teenage lobotomy
4° I wanna be sedated

THE CLASH
1° London calling
2° Should I stay or should I go
3° Rock the casbah

1) Ça pourrait surprendre, mais j'ai envie de dire "Life Is Peachy". Alors pourquoi le 2e plutôt que le 1er ? Bah je sais pas, je préfère tout simplement. Je le trouve plus abouti, je préfère la voix de Davis sur cet album. Y'a des morceaux assez dingues que je retrouve pas vraiment sur l'éponyme ("Mr.Rogers", "Twist", pour ne citer qu'eux). C'est peut-être lié au fait que j'ai acheté cet album avant le 1er.

2) Qu'ils fassent ce qu'ils ont envie de faire. J'estime que la direction prise depuis SYOTOS (voire depuis "Untouchables") résulte tout simplement de leur envie d'évoluer. S'ils nous pondent un album "retour aux sources", ça sonne un peu comme "Le voilà votre retour aux sources, arrêtez de nous faire c**** ", à mon avis en tout cas.
Nan, j'ai pas d'attentes particulières pour le prochain album, c'est sans doute un peu triste à dire (surtout de la part d'un fan de KORN), mais ils ont sûrement déjà montré tout ce qu'ils savaient faire de plus intéressant. Ceci dit, j'espère quand même qu'ils arriveront à me surprendre, c'est en partie pour ça que j'aime ce groupe.

3) Je ne suis pas persuadé qu'un retour de Head sera vraiment une bonne chose. Contrairement à ce que j'ai pu lire, je trouve son album vraiment très moyen malgré quelques bonnes idées (le début de "Loyalty" me fera toujours kiffer). Il pourrait apporter une créativité, certes, mais il ne faudrait pas que ce soit dans une optique "on fait comme aux débuts" comme je l'ai dit au-dessus. Il faudrait qu'il puisse évoluer avec le groupe.
Sinon, j'aime beaucoup Ray Luzier. Juste par curiosité, j'ai envie de l'entendre sur un album de KORN.

_ "Issues", sans hésitation.
_ Que KORN reste ce qu'il est. Pour ton info, ils "font du KORN" depuis le début, ils n'ont jamais arrêté... Chacun de leur album (ou presque) est différent, ils n'ont pas vraiment de style prédéfini.
_ Pour Head, ça serait vraiment bien, vu le sympatoche petit album solo qu'il nous a pondu (et qui est meilleur que les dernieres productions de KORN !). David, je n'ai pas vraiment d'avis.

1/ "Follow the leader", même si le milieu du disque est un peu (trop) orienté hip-hop

2/ Même si leurs expérimentations diverses n'ont pas toujours été réussies, cela reste à mon avis bien plus honnête que toute tentative de retour aux sources. Après tout, ils ont déjà tenté le coup avec "Take a look in the mirror" et le résultat était loin d'être fameux...

3/ On est encore loin du retour d'Head... ceci étant, il faut bien avouer que son album est au moins aussi bon dans le style que les derniers albums de KORN, donc je pense que son retour ne leur ferait que du bien!
D'après Munky, Silveria aurait totalement abandonné la musique et revendu tout ce qui ressemble à une baguette ou une batterie.
Quant à Ray Luzier, non content d'enterrer techniquement son prédécesseur, sa touche booste définitivement le reste du groupe, et je suis assez curieux d'entendre le cru 2010..

Salut SACRIPAN,
Au contraire, Munky et Head ont reparlé et Fieldy a passé un coup de fil à Head durant la dernière tournée de KORN.
Fieldy a même proposé à Head de jouer soit avec eux, soit en première partie, et Head n'a pas dit non.

Quant à la conversation de Head et de Munky,
Munky à dit clairement qu'il aimerait que Head revienne dans le groupe et Head n'a pas dit "non"... c'est un mystère (plus de précisions sur le site de Head et son myspace).

David, lui, est toujours bourré d'oseille et je pense qu'on est pas prêt de le revoir.

Et au sujet de Ray, si, il a du groove, beaucoup de groove, écoute ses albums avec MEDICINE WHEEL (dont je suis fan depuis 1995), ARMY OF ANYONE (pop rock, ça change) et GOADED (plus proche de KORN).

Sans créer de polémique, David est super doué mais Ray l'est bien plus et je trouve qu'il a beaucoup plus de groove que David, sans aucun doute, et qu'en plus de ça, il y ajoute beaucoup de technique... Disons tout simplement que ce n'est pas le même jeu, mais que dans les deux cas, le groove est bien là.
Amicalement, ZAKK_WYLDIEN

1° Album préféré
"Issues"

2° Qu'est-ce que j'attends du prochain KORN ?
Qu'ils continuent de faire ce qu'il veulent sans s'intéresser à ce que je veux ni à ce qui me plait

3° Le retour d'Head et de David Silveria ?
C'est la première fois que j'entends parler d'un éventuelle retour...
Mais effectivement, si les mélodies d'Head pouvaient réinerver le groupe et le groove de David, je ne dis pas non. Car Ray (on pourra dire ce qu'on voudra) est technique, certes, sympa, mais pas assez groovy, David lui avait une putain de frappe, donnait une putain de dimension à leur jeu, c'est vrai ça me manque.
Ils me manquent : Head et David, mais je ne pense pas qu'aucun des 2 reparaîtra.

Essaye ALICE IN CHAINS, PEARL JAM, SOUNDGARDEN, SCREAMING TREES... je crois que y'a assez là, non?

A l'époque, j'écoutais en boucle "Siamese Dream" des SMASHING PUMPKINS. Je recommande chaudement cette merveille d'album.

Tu peux également essayer "In utero" qui reflète mieux la folie de NIRVANA que ce "Nevermind" certes référentiel mais à la production assez aseptisée.

Les classiques du genre, c-à-d PEARL JAM, SOUNDGARDEN, ALICE IN CHAINS mais je rajouterais aussi STONE TEMPLE PILOT.
Et quand Isma cite Neil YOUNG, d'accord avec lui, et je te conseillerais "Mirror Ball" : ce sont les musiciens de PEARL JAM (à l'exception du chanteur) qui jouent sur tout l'album.

FERROS a donné une super liste. Donc il répond parfaitement à la question. (ça fait plaisir les mecs qui aiment les 'Trees!

Tout de même j'ajouterais :

MOTHER LOVE BONE
TEMPLE OF THE DOG - TEMPLE OF THE DOG
PEARL JAM - VITALOGY
PARL JAM - NO CODE
ALICE IN CHAINS - JAR OF FLIES

Et je te conseille d'écouter Neil Young (surtout l'album "Zuma" ; il a beaucoup influencé le grunge.)

Salut,

Écoute donc FAILURE !

Ça te remplira de grunge et de qualité musicale !

(album conseillé: "Fantastic Planet (1996)" )

Merci les gars
A plus

Alice in chains - Dirt
Alice in chains - Alice in chains
Alice in chains - Mtv Unplugged
Pearl Jam - Ten
Pearl Jam - Vs
Soundgarden - Badmotorfinger
Soundgarden - Superunkwown
Screaming trees - Sweet Oblivion
Screaming trees - Dust

Voilà qui devrait te donner un bon aperçu de la scène grunge !

De cette même période, je te conseille "Dirt" d'Alice In Chains ou "Badmotorfinger" de Soundgarden.

Après il y a d'autres groupes plus obscures. Mais sincèrement Nirvana, Alice In Chains et Soundgarden n'ont vraiment pas les mêmes approches ni le même son. Rien en commun je dirais même si ce n'est leur affiliation géographique.

Alice In Chains, l'album éponyme de 1995...Soundgarden ("Superunknown")...Pearl Jam ("Ten", "Vs")...

Salut,

Perso, je te conseille Alice In Chains, l'album "Dirt" ou leur Best Of ou encore l'unplugged qui est magique (mais toutefois moins bon que celui de Nirvana).

Mes grunges préférés restent et resteront Pearl Jam !!

cherche donc sous Youtube "Pearl Jam pinkpop alive"

c'est ca, Pearl Jam !!
;)

Personnellement, mon album préféré de la période grunge demeure de loin "Facelift" du groupe Alice in Chains. Je dois admettre que "Ten" et "Vs" de Pearl Jam ne sont pas mal du tout malgré le fait qu'ils soient un peu mous!

Salut,
Je te conseille d'écouter Pearl Jam (Ten est un très bon album), Soundgarden (qui est souvent considéré comme du grunge) avec Superunknown Badmotorfinger, Alice in chains (dirt)
Avec ça je crois que tu auras une bonne vision d'ensemble de ce "courant"

celà dépendra directement de tes gouts.

Les 2 suivants sont très brutaux et orchestraux, tandis que les précédents sont plus 'subtils' (à défaut de trouver un mot plus adapté).

Non cher ami, tu n'es pas seul à suivre le génial "TOOL". J'ai eu la chance de les voir dans un festival à l'époque de leur 1er album : je ne connaissais pas et j'ai franchement été scotché par l'originalité de ce groupe ! Depuis, je suis de très près leur carrière (2 concerts de la tournée Lateralus notamment).
Au sujet de SEPTIC FLESH, je ne connais que l'album "Revolution DNA" (que je trouve excellent) : quels sont les autres albums à écouter en priorité ?

De grandiloquents il y en a plein, c'est un peu le gagne- pain du Metal, du Heavy et du Black : le théâtral et le mystique.

J'avais été franchement bluffé à l'époque par "Esoptron" et les deux suivants. Original, le groupe l'a été à sa grande époque effectivement en intégrant des éléments très mélodiques et mélancoliques à sa trame Death ; notamment dans le lyrisme des soli, rappelant invariablement Marillon, Pink Floyd, tout le spleen du rock progressif. Opeth a eu exactement, à mon sens, la même démarche que Septic Flesh. Tool, s'inscrit aussi dans ce schéma.
Moonspell est interessant aussi car mêlant influences diverses et surtout beaucoup de sa propre culture ancestrale à l'instar de Septic Flesh et la Grèce Antique. C'est pour que ces groupes se sont distingués par rapport au Death primaire et bourrin de beaucoup.

Peut-être moins grandiloquent, mais pour le côté brutal et mystique, voire occulte, tu pourrais te jeter sur le dernier BEHEMOTH ou bien le premier effort des Parisiens de BORGIA, impressionnant.

OPETH.

Si tu est plutôt ouvert d'esprit en ce qui concerne l'originalité, je ne peux que t'aiguiller sur les géniaux et déjantés japonais du groupe SIGH.

C'est très triste! Ce groupe est un des plus grands que la musique rock ait enfanté! Je suis submergé par l'émotion en apprenant la nouvelle. Est-ce un cauchemar ?

Entièrement d'accord avec Leo : "Love At First Sting" est le dernier bon album qu'ils ont sorti ! Depuis, à part des ballades soporifiques...

Malgré le fait que je n'aie jamais aimé SCORPIONS, la fin de ce groupe me fait réaliser que d`autres groupes que je croyais imtemporels pourraient aussi disparaître. Je n`ai pas hâte de voir le jour où GAMMA RAY, HELLOWEEN, DEF LEPPARD, AC/DC... tireront leur révérence !

C'est une lourde perte pour le Metal et la musique en général.

SCORPIONS est un groupe immense, constitué de musiciens hors pair et généralement très inspirés. Sur une période de 40 ans de carrière, le groupe n'a connu qu'une seule période de flottement, dans les 90's ; ils ont superbement redressé la barre ces dernières années avec deux albums de qualité (et surtout ce "Humanity Hour 1" vraiment très très bon).

Dans les 80's, SCORPIONS a sorti deux bombes : "Blackout" et l'immense "Love At first Sting"... Les autres albums ne sont pas en reste non plus. Le début des 90's avait démarré sur les chapeaux de roues grâce à "Crazy World".
Mais la meilleure période restera celle des 70's : la grande classe, hyper inspiré, des soli inoubliables, un chanteur magistral, des morceaux tantôt épiques, hypnotiques, ou très violents ("Virgin killer" ou "He's A Woman She's A Man" cloueront définitivement le bec à ceux qui pensent que ce groupe n'est bon que pour les ballades).

Et parlons-en des ballades! Tellement de soi-disant fans de Metal se sont fourvoyés sur ce groupe à cause de ces multiples compils débiles et sans intérêt de ballades. Ah certes, le groupe a eu un succès immense grâce à ses ballades, mais il faut dire qu'elles étaient vraiment au-dessus du lot! Les ballades ont toujours été très minoritaire dans l'oeuvre de SCORPIONS, très rarement plus de deux par album (la seule exception étant "Pure Instinct").

SCORPIONS c'est du Hard, du Heavy, une machine à riffs et à refrains inoubliables, et deux guitaristes soliste (Uli jon roth et Matthias Jabs) vraiment au-dessus de la masse.

Qui pour remplacer un Klaus Meine ou un Rudolf Schenker ? Personne. L'absence de SCORPIONS va se faire sentir, et ce n'est que le début d'une longue liste.

"Sting In The Tail" s'annonce sous les meilleurs auspices. Le groupe partira sur une note plus que positive - d'autres feraient bien d'en prendre de la graine - c'est ce qui s'appelle la classe.

Rendons-donc hommage à ce groupe créateur, novateur, inspiré, bien, bien au-dessus de l'immense majorité des groupes de Hard/Heavy.

SCORPIONS est un groupe que j'aime bien, sans plus. Cela dit, j'adorerais les voir en live, chaque année ils passent près de chez moi (Strasbourg) et chaque année je les loupe pour une raison ou pour une autre. Cette année, c'est la dernière fois et je sens que je les louperais encore. Bref.

SCORPIONS a le mérite de sortir encore des albums honnêtes et si leur prochain bébé est encore bon, ils seront sortis la tête haute. C'est un peu dommage s'ils le peuvent, mais quand on sent qu'on doit s'arrêter, mieux vaut le faire au lieu de devenir pathétique comme dirait Johnny. Certains devraient en prendre de la graine, y compris dans notre milieu Metal.

J'avoue que perdre SCORPIONS me fait ni chaud ni froid, j'espère juste "Sting In The Tail" clôturera parfaitement la carrière du groupe.
Par contre, si ta question est générale, perdre un "monument" du Hard Rock/Heavy peut faire "chier".
Mais en tant que fan, je comprendrais le choix du groupe...

Ah bah sérieux , ça vole loin le respect...

Qu'on aime ou non, SCORPIONS aura inspiré énormément de guitaristes et groupes à travers le monde, en servant une discographie plus que bonne au fil du temps. Donc une petite pensée pour ce géant qui nous abandonne oui ... Ça fait mal mais bon, ils nous quitteront sur une note positive, pas comme le feront beaucoup qui useront les platines en servant de la bouse au fil des ans .... cf : METALLICA.

Rien, absolument rien.

Cela ne me fait ni chaud ni froid. Ça fait bien longtemps qu'ils auraient dû tirer leur révérence ! Pour moi, le groupe avait déjà tout dit dès le milieu des années 80 ("Love At First Sting" était déjà poussif et il aurait fallu en rester là).

Bonne nouvelle, j'ai toujours détesté SCORPIONS...

Je pense que le tout premier "Greatest Hits" (qui doit dater de 1981 je pense) contient un max de bons "brûlots" : à part Flash (très pop), pas vraiment de moments faibles sur cet album.

Ayant découvert le Metal avec QUEEN (étant gamin je me suis rendu compte que je n'écoutais que les morceaux les plus "hard") je te conseille :

"Keep Yourself Alive", "Great King Rat", "Liar" et "Modern Times Rock'n'roll" sur Queen I.
"Father To Son", "Ogre Battle" et "The March Of The Black Queen" sur Queen II.
"Brighton Rock", "Flick Of The Wrist", "Now I'm Here" et "Stone Cold Crazy" sur Sheer Heart Attack.
"Death On Two Legs (dedicated to...)", "I'm In Love With My Car", "Sweet Lady" et "The Prophet's Song" sur A Night At The Opera.
"Tie Your Mother Down" sur A Day At The Races.
"Sheer Heart Attack" et "It's Late" sur News Of The World.
"Mustapha", "Fat Bottomed Girls", "Bicycle Race", "If You Can't Beat Them", "Let Me Entertain You" et "Dead On Time" sur Jazz (définitivement l'album le plus méchant).

Il y aura moins de morceaux Hard sur les albums suivant, mais toujours quelques-uns... et forcément tous de très bonne qualité !

Sinon, la compil "Queen Rocks" est une idée sympa à la base, mais se révélera très réductrice et pas si intéressante que ça à mon gout (tant d'oublis, c'est une honte !)

Il faut t'intéresser aux premiers albums du groupe, dont, "A Night At The Opera", et "Sheer Heart Attack".

"Jazz" est un album très électrique et puissant à la fois. Hard, à toi de voir...
Le morceau "Tear it Up" sur l'album "The Works" est d'une puissance !!! Écoute vite !

Sur l'album "A Kind of Magic" t'as le morceau le plus heavy du groupe : "Princess of the Universe".

Les morceaux les plus heavy sont disséminés sur "Queen II", "Sheer Heart Attack", "A Day At The Races", "A Kind Of Magic" et "Innuendo".

Comme déjà dit, "Queen Rocks" est une excellente compil' faite par les soins du groupe contenant en sus une nouvelle version plus méchante de "I Can't Live With You".

Hello,

Je te conseille la compile "Queens Rock" (datant de 1999 il me semble, à vérifier), cette compil' regroupe une partie des titres les plus rock du groupe : "I Want It All", "Hammer To Fall", "Tie Your Mother Down", "Seven Seas Of Rye", etc.

Bonnes découvertes.

Comme tout le monde te le dit, les 3 premiers albums sont les plus heavy, mais il y a au moins un titre bien lourd et violent sur chaque album de QUEEN. Ils n'ont jamais vraiment été un groupe de Metal, bien qu'ils en jouaient également. QUEEN était l'un des seuls groupes de Rock au sens large, car il jouait aussi bien le Heavy Metal que le Rock Progressif, le pop Pock, mais aussi de l'opéra, du funk, de la pop et du disco.

Les 3 premiers dans un premier temps, puis "Innuendo" après.

"Queen 1" et "Queen 2", sans hésitation.

Salut !

Aaaah Queen....ma porte d'entrée dans le monde du hard rock !

Je te recommande absolument TOUT jusqu'à The Game inclus. Après, il n'y a plus que quelques titres par album qui sont bien (hard)rock: "tear it up" sur The Works, "I want it all" sur The Miracle, "Hitman" sur Innuendo etc etc

Cette variété on la retrouve sur tous leurs disques bien sûr, mais je pense que comme moi tu n'aimes pas bcp le style disco-pop, le pire album dans le genre étant "hot space", j'en ai pleuré quand je l'ai acheté (faut dire qu'à l'époque j'économisais 2 mois pour un cd).

Mon coup de coeur intemporel reste leur premier album, génial, le titre "great king rat" me donnera toujours envie de partir guerroyer à cheval ;-)

Et puis avec Queen, y a du bon dans tous les albums et pas toujours du côté des gros tubes, NE PAS ACHETER DE BEST OF !

J'abonde dans le sens de Bodom, «Innuendo», un album puissant et touchant à la fois.

Sans hésiter, les premiers albums de Queen, de "Queen" à "A night at the Opera", tu trouveras ton bonheur avec des chansons comme "sweet lady", "Ogre battle", "Father to Son" ou bien encore "Jesus" ou "Death on two legs" et "Stone cold Crazy".

Les albums les plus heavy de la Reine ? Je dirai "Sheer heart attack", qui est très glam mais qui contient aussi deux des titres les plus aimés des hardrockeurs ("Stone cold crazy", "Brighton rock"). Ou encore "Queen 2", ou même "A Night at the opera"...Mais Queen n'a jamais été vraiment totalement heavy, donc c'est difficile de répondre !
En tout cas, qu'ils soient heavy ou pas, je te conseille ceux que je viens de citer !

Personnellement je te recommande les premiers albums, surtout Queen II (mon préféré) et Sheer Heart Attack.

Mais ne passe pas à côté de A Night At The Opera quand même (chef d'oeuvre).

Sinon tu peux t'essayer au fabuleux Live Killers, le double live de 1978 : les titres pêtent encore +.

A +

Powersylv

le dernier, Innuendo

Salut
Va regarder sur le site Rate Your Music :
http://rateyourmusic.com/release/album/scorpions/taken_by_force/

Bonjour,
Cette pochette (à croix) est vraisemblablement la pochette initiale de "Taken By Force".
Bien que nous connaissions tous celle dont tu parles, avec la photo en bas des musiciens.
Mais dans mon coeur, LA cover de cet album est définitivement la seconde !

Itunes???
Faudrait voir...

C'est quand même une honte que ces 2 albums soient difficilement trouvables. Enfin, vous me direz que ce groupe a vraiment été traité très mal par son label, c'est bien connu. Bref, Ebay ouais. Et ils valent le prix fort je te le garantis.

Il est facile trouvable sur Ebay pour plus ou moins 15$US. Je l`ai moi-mème acheté à 18$!!

Salut, effectiveemnt en cd le prix est particuliérement élevé mais je l'ai vu sur Priceminister en vinyl état excellent (d'aprés le vendeur) à 19 euros négociable ... Bon voilà si tu n'as rien contre le vinyl.

Malheureusement non...
Certains albums de CORONER ont été réédités ("RIP", "Mental Vortex"...)
Et va savoir, "Grin" ou bien "No More Color" sont passés à la trappe. Aujourd'hui, il faut être prêt a payer cher pour s'en procurer un, et c'est un véritable gâchis métallique.

Je te dirais juste d'être patient, de regarder régulièrement les offres sur Ebay ou autres Amazon, les prix varient pas mal quelques fois...

Ou si t'as énormément de bol, de le trouver dans un bac à occaz chez un disquaire, mais bon...

Ne t'occupes pas de la "cote" d'un album. Tu les as trouvé bons et c'est ce qui compte ! Et d'ailleurs, tu as raison : tous les albums de TROUBLE sont bons. Pourquoi controversés ? Pas assez Doom peut-être ? J'ai jamais pigé non plus. Et oui, TROUBLE est (et non "a été", ils existent toujours mais avec un nouveau chanteur) un groupe culte du Doom ! Mais les débuts du groupe sont bien plus heavy et c'est peut-être pour ça qu'ils sont moins appréciés...

Je dirai simplement que je suis très heureux que Junior soit de retour dans les rangs de MEGADETH car c'est un excellent bassiste !

Ça ne change pas grand chose au son de MEGADETH ! Je suis certain que plusieurs personnes ne se sont même pas rendu compte qu'il n'était plus dans le groupe !!!

Je vais simplement répondre en citant ma réaction sur le forum Nightfall à l'annonce de cette nouvelle :

"Putain, ça c'est bon ! MEGADETH a commencé à vraiment chier à partir du moment où Mustaine s'est séparé d'Ellefson ! Ça c'est une sacrée bonne nouvelle, Ellefson est quand même un sacré bon bassiste et un bon compositeur sur les pistes qu'il a co-écrites avec Mustaine. Vraiment réjouissant ça. Dommage pour Lomenzo cela dit, j'aimais bien son jeu assez particulier, je suivrai ses projets si j'en entends parler."

Voilà donc pour moi ! Il va sans dire que je suis un grand fan de la période Ellefson/Mustaine aux commandes, et je suis sûr et certain que l'avenir de MEGADETH sera bien plus réjouissant qu'il ne l'a été ces dernières années !

1...VERY 'EAVY VERY 'UMBLE
2...MAGICIAN'S BIRTHDAY
3...LIVE 73

Avec la voix toute émotionnelle de David "lord" Byron et le feeling du guitariste Mick Box, ce super groupe de hard prog a trop souvent été sous estimé, dommage...

Personnellement, j'écoute le premier album, puis le deuxième, puis le troisième et ainsi de suite. Ça permet, je trouve, de suivre l'évolution du groupe au fur et à mesure que le temps passe et que le personnel change... Surtout quand le groupe dure longtemps et multiplie les musiciens, comme c'est le cas avec URIAH HEEP. Maintenant, je trouve que les meilleurs albums du groupe sont les 3 premiers....

Le style du groupe est le mieux défini sur "Magician's Birthday" et "Demons & Wizards". Les trois premiers disques valent eux-aussi le coup. Le reste...

Pour ma part, j'opterai pour les 3 premiers albums du groupe: "...Very 'Eavy Very 'Umble", "Salisbury" et "Look At Yourself" ("Demons And Wizards" et "Magician's Birthday" m'emballent déjà moins!... décidement, je dois avoir un problème avec les albums considérés comme 'cultes'!). Sinon, "Sweet Freedom" et "Return To Fantasy" valent aussi le détour. Quand à "Firefly" et "Fallen Angel" (avec John Lawton au chant), ils peuvent être pris en considération également !

Déjà, cet album est très bon, sinon, oui, "Demons And Wizards" est franchement superbe, doux mais puissant, il garde un son très 70 et dynamique sans pour autant être redondant. En plus, la pochette est superbe.

Salut
1) "Demons And Wizards" est le meilleur album,
légèrement concept et un peu prog
2) "Very 'eavy Very 'umble" est un peu plus noir
3) "Look At Yourself" est excellent
4) "The Magician's Birthday" est dans le même esprit que "Demons And Wizard" mais en plus calme

Généralement, "Demons And Wizard" est considéré comme le meilleur avec une bonne dose de titres imparables.

Vient "Salisbury" ensuite puis "The Magican's Birthday" et "Look At Yourself". On a là les 4 meilleurs disques du groupe. Tu as donc le choix, à savoir que "Sweet Freedom" est pas mal non plus.

SURTOUT pas les albums des années 80', c'est du Hard FM pas représentatif du groupe. Le petit dernier est très bon aussi, bon retour aux sources !

En gros, les 4 que j'ai cités plus haut sont parfaits pour commencer !

Un groupe de Heavy Metal que malheureusement peu connaissent : JACOBS DREAM.

Leur premier album éponyme était FANTASTIQUE, un chanteur à la voix magique, unique, surpuissante et pleine de saveur, comme rarement j'en ai entendues, et pourtant j'en connais des groupes et des voix, mais celle-là, celle-là, c'est simple, depuis qu'il s'est barré du groupe, pour des raison familiales, le feeling a sitôt disparu, quel gâchis musical, sniff, heureusement que cet album est gravé pour l'éternité, j'ai l'air de tailler des pipes à ce groupe mais je vous jure :

le premier JACOBS DREAM éponyme avec ce premier chanteur est une putain de merveille d'ambiance et de riff et de chant, mon coup de cœur 10 ans encore et toujours après sa sortie, mon ovni Heavy, que personne ne connaît et que j'écoute avec autant de ravissement et de fierté qu'un bon MAIDEN ou ICED EARTH. J’aimerais tant pour cela qu’il soit chroniqué sur NIME, quitte à le faire moi-même, je vous assure que les fans, les durs de Heavy l’adoreront !

Un chanteur change tout, c'est sûr.

En 1982 YES sort "Drama". Anderson parti, on le remplace par un certain Trevor Horn qui fut la voix des Buggles. Là, méga surprise : ça le fait ! Anderson revient-il dans le groupe au vu du succès de l'album ? Je me suis toujours posé la question... Le groupe ne prendra la direction de ce qu'impose les tendances de l'époque.
Pour moi, VAN HALEN a pris un mauvais cap après le départ de David Lee Roth.
Chez ANGRA, l'arrivée de Edu a plus que boosté le combo. Du jeune homme musclé, ce groupe est devenu un mastondonte !
David Fremberg a changé et embelli ANDROMEDA !
Des exemples, on en trouverait plein.
Il est heureux de n'avoir pas "officiellement" remplaçé Freddie Mercury. On ne change pas une relique sacrée.

Pour ce qui est du constat, faut pas oublier VAN HALEN qui à fini sa carrière en 1984 avec le départ de David Lee Roth car avec Sammy "le rouquemoute" Haggar le groupe ne s'est jamais relevé de la perte de son talentueux chanteur...

Non, le chanteur n'est pas un élément plus déterminant qu'un autre dans le changement de style et de direction musicale!
Pour exemple, et dans un genre totalement éloigné du hard et du métal: THE HUMAN LEAGUE, groupe synthétique qui de 1978 à 1980 à verser dans de l'électro froid et détaché (proche du courant cold wave) et qui dès 1981 (après les départ de ses 2 principaux musiciens), toujours avec son chanteur principal Philip Oakey, et avec le concours de 2 choristes féminins, a proposé une pop synthétique tout à fait commerciale et plutôt éloigné de ce que pratiquait la formation dans ses 2 premiers albums. Bien sûr, l'identité est resté puisque l'on reconnaît le chanteur mais la direction musicale elle, a bien changé!

1° Pas nécessairement, si le style du nouveau correspond à peu près à celui de l'ancien. Le cas de JUDAS PRIEST est révélateur : Ripper est capable d'imiter Halford et le style du groupe ne s'est pas radicalement modifié. Les groupes extrêmes sont aussi un bon exemple puisque la plupart des vocalistes œuvrant dans ce registre sont interchangeables (ex : Barnes / Fischer dans Cannibal).

2° Il y a des groupes qui ne pourrait pas continuer sans certains membres : ex: MAIDEN sans Harris, DREAM THEATER sans Portnoy...
Un des exemple marquant est PINK fLOYD qui a connu une évolution sensible après les "remaniements » des 70's.
3° Je ne suis pas expert mais il me semble qu'un groupe comme AMORPHIS a évolué après l'intégration de Joutsen. Même remarque avec ENSLAVED dont la voix claire prend plus de place dorénavant.

Je ne répondrais pour le moment qu'à une question, car pas réellement d'idées pour les autres.

2) Oui, un chanteur, ça métamorphose un groupe.

Preuve, EXODUS, en mode méga bourrin, toujours bon mais différent.

ANNIHILATOR, chaque chanteur du groupe à un imposé des albums assez différents dans le son, La période Jeff Waters étant la plus "groovy".

C`est une question d'identité musicale !! Est-ce que les musiciens d'un groupe possède une identité propre ou c`est la voix du chanteur qui donne le son au band ?

Exemple de groupes dont les musiciens ont une identité musical: HELLOWEEN (le groupe a changé 3 fois de chanteur, mais il demeure tout de même HELLOWEEN) et ANNIHILATOR (peu importe qui performe au sein du groupe, il demeure le même grâce à la présence de Water).

Exemple de groupe dont c'est chanteur qui donne le son au groupe: MÖTLEY CRÜE (lors de la sortie de l'album éponyme sans Vince Neil, le groupe aurait dû changé de nom, car il ne restait du groupe que le nom, d'ailleurs !).

Que ce soit chanteur, gratteux, joueur de maracas ou batteur, chaque musicien apporte quelque chose au groupe en fonction de son investissement et de sa personnalité (ainsi que de la liberté que les autres membres lui laissent).
Après, comme le dit Human, c'est du cas par cas. Angra a perdu son leader charismatique et les gratteux ont repris le navire et changé carrément de cap, Annihilator a subi maints et maints changements de line up et malgré la constante présence de Waters, a beaucoup varié son style sur les galettes. Arcturus a changé de chanteur et ça a suffi à changer totalement ma perception du groupe alors que Strato a gardé sa ligne directrice en se séparant de son principal compositeur...

Le chanteur est un musicien comme les autres et même si c'est celui qu'on remarque le plus, c'est pas forcément lui qui définit le style d'un groupe...

A noter, Human, que si Collins a un timbre proche de celui de Gabriel, au niveau de la maîtrise et de l'émotion c'est vraiment pas ça et ça a vraiment commencé à fortement se sentir sur la qualité des chansons à mon avis.

Pour Black Sabbath, je pense juste qu'il était temps pour Tony et consorts de changer un peu de registre et c'est ce qu'ils ont fait à l'arrivée de Ronnie James Dio.
Pour moi il y a 2 Sab'.
Le Sab' avec Ozzy et le Sab' avec Dio. C'est aussi simple que ça. Si Ozzy devait rejoindre Tony un jour, ça serait sous le nom du Sab' alors que Dio c'est Sab' numéro 2 soit Heaven & Hell...

1° : Il y a des groupes qui changent de vocaliste mais qui musicalement restent dans le même "truc".
Comme par exemple Marduk ou encore Iced Earth.
Après c'est sûr, certains groupes changent (ou évoluent) mais je pense pas que ce soit à cause des chanteurs, c'est juste qu'ils trouvent leur voie.

2° : Imaginons Pantera avec et sans Dimebag. Je pense que le groupe ne serait pas du tout pareil.
Il y a aussi Ozzy avec Randy et Ozzy avec Zakk. Les 2 sont totalement différents.
Mais parfois, ça reste pareil, ça ne bouge pas trop.

3° Bien sûr, mais ce n'est pas forcément la faute du "nouveau venu", ça peut être juste l'occasion au groupe de profiter de l'occasion pour montrer autre chose.
Exemple : Slayer avec Lombardo et Slayer avec Bostaph, 2 styles différents.
Whitesnake, à l'origine blues/rock et devenu Hard FM puis Hard Rock voir Heavy par légère touche.
Judas Priest devenu plus "puissant" à l'arrivée de Scott Travis.
Après il y a ceux qui "changent" de registre pour aller mieux avec le nouveau.
Par exemple, Yngwie J. Malmsteen et son "Perpetual Flame" très heavy pour coller avec le chanteur Tim Owens.
Arcturus devenu plus "atmo" pour mieux aller avec la voix de Vortex.

Regarde ce que faisait Amoral il y a quelques années et ce que le groupe fait maintenant (j'en pleure encore....).
ça a complètement transfiguré leur musique.

Pas nécessairement. Phil Collins a presque le même timbre de voix que Peter Gabriel.
Et dans ce cas, c'est le départ de Steve Hackett, le guitariste, qui a fait prendre une autre tournure au groupe.
Donc, je crois simplement que c'est du cas par cas.
Mais tu as raison, le vocal tient un rôle prédominant. Ex : la voix caverneuse définit la plupart du temps le Death Metal, la voix de castra le Power Metal, ect...