Ouais ben c'est exactement ça, j'ai changé d'avis en cour de chemin. J'ai été un peu sévère sur le coup, maintenant je trouve "Wages of Sin", auquel je colle 4/5, un poil meilleur que "Anthems", qui vaut plutôt 3,5/5. Les deux albums sont de qualité mais pas transcendants ni originaux, d'où cette grille de notation. Voila voila...

A très bientôt sur NIME !

Je crois bien que Azerty-azerty à confondu avec de la techno !! Sinon je dirais moi aussi WINTERSUN.

Le groupe LUNARIS se rapproche un peu de ça... par CNK je vois pas trop le côté technique.

WINTERSUN peut-être ? Je sais pas si on peut considérer ça comme du Black, mais en tout cas, c'est ultra technique.

Bien joué, non, je ne vois pas... Faut dire que le Black est un peu opposé au côté technique. Pas de cassures de rythmes, ni de contretemps, par exemple... Peut-être SOLEFALD, même si cela a pris d'autres appellations.

Dans PESTE NOIRE, y'a des solos pas trop mauvais techniquement (voir bon, et surtout délicieux pour l'oreille), du sweep, ce genre de trucs.

Mais il faut reconnaître que du Techno Black, ça serait pas très trve, hein, quand même.

Techno je sais pas, mais les albums de The CNK me semblent assez proches de cela.

Le terme en lui-même est un bel oxymore je trouve. Je suis curieux quand même de voir les réponses, s'il existe des groupes de cette trempe, ça doit etre assez... piquant on va dire.

J'dirais à la va comme j'te pousse, DIMMU BORGIR... Mais sinon, faut pas chârier avec le techno ci, ou le techno c'la...

Euh là non, je ne pense pas... EMPEROR c'est super technique mais pas techno... j'imagine mal du Black Metal avec des riffs ultra rapides et techniques à la CORONER.

Bof, "The Open Door" dans l'absolu est juste nul, pas si "calamiteux" il est vrai.

Je pense qu'il y a une tendance à être toujours un peu plus jusqu'au-boutiste dans la chronique lorsqu'on sait qu'on se fera lire par beaucoup de personnes. Le but (pas forcément conscient) étant de faire réagir les gens en exagérant un poil ou en trollant délibérément.

Je crois que tout le monde le fait un peu, même chez Télérama.

Carrément d'accord avec Evilman.

J'ai bien aimé les deux titres qui passaient à la radio ("Bring Me To Life" et surtout "My Immortal", qui est une ballade très réussie qui passe très bien en live jouée au piano par leur chanteuse).

Mais c'est vrai que je ne comprenais pas, à l'époque, à leur apparition médiatique aussi soudaine qu'illogique, qu'un groupe pareil qui joue du Rock pas ce qu'il y a de plus original puisse être privilégié autant alors que d'autres en chient en faisant des trucs plus inspirés.

Mais je crois que les radios pop cherchaient un groupe de Rock pas trop "vilain", "passe partout", pour diffuser du Rock sur leur putain d'ondes Pop / R'n'b sans énergie. Donc, je pense pas que ce soient les rockeurs qui aient fait émerger ce groupe, ni même le groupe lui-même, ce sont les radios pop qui cherchaient du Rock premier prix, pas absolument dégueux mais premier prix...

Après, moi ça me casse les couilles les gens qui disent qu’ils n’écoutent pas ça :
_ parce que c’est trop connu (ça veut rien dire)
_ parce que ça craint (une bonne chanson est une bonne chanson, on se fout du groupe)
_ parce qu’ils sont métaleux alors forcément ils ont le goût extrême

Oui, enfin ensuite t'as aussi la catégorie de personnes qui préfèrent apprécier et soutenir un groupe talentueux mais peu reconnu, mais qui le mérite quoi .

Personnellement, je ne critique pas EVANESCENCE plus que ça même si je n'écoute pas, mais pour avoir eu des aperçus, je trouve ça assez ignoble que ce groupe ait eut autant de succès pour si peu alors que d'autres vraiment meilleurs peinent à se faire connaître dans le même genre... Donc ouais, forcément, ça aigrit quand on soutient les artistes le méritant vraiment.

Autre exemple commun, LINKIN' PARK, et là, pas grand monde pour dire que les gars ont mérité leur succès hormis pour leur premier album...

Principe assez puéril et pourtant toujours si présent de la typique honte d'écouter quelque chose de commercial, honte de faire partie d'un public qu'on déteste (celui d'EVANESCENCE composé de collégiens gothiquo-branchouilles et têtes à claques, qu'on dit totalement incultes en Metal plus pour se rassurer de ne pas en être que par véritable constat).

Parce que dire qu'on aime EVANESCENCE c'est être vite catalogué comme un jeune con ignare et victime de la mode... Petit trip égocentrique qui nous interdit d'avoir des goûts dont on est pas fiers, moi-même je crie rarement sur les toits que je préfère écouter Lily Allen plûtot que MORBID ANGEL ou SATYRICON, surtout dans une discussion entre métalleux (et pourtant, je me considère métalleux aussi).

Après tout, c'est pas si grave, sauf si ça intervient dans la note dans le cas d'une chronique, et là j'en doute fort car même les fans de ce groupe, période "Fallen", ont trouvé la suite sans intérêt.

Autant que je m'en souvienne, ça a toujours existé, alors autant faire avec !

Il est vrai que cette tendance de trouver surestimé tout ce qui marche auprès du plus grand monde aujourd'hui, en particulier dans le Metal, peut devenir vite agaçante. Je suis d'accord sur ce point.
Mais pour EVANESCENCE soyons sérieux ! Ce groupe faisait déjà de la musique kleenex sur "Fallen", alors c'est tout à fait normal que beaucoup de gens remettent en question leur succès.

Les goûts, les couleurs... Les fans qui ne supportent pas le succès des autres... Les irrascibles iconoclastes qui prônent les groupes underground quelle que soit la qualité (et qui morts de honte écoute un bon vieux BON JOVI en douce), les anti-MTV. Voilà...

Dixit Tim Alexander, batteur de PRIMUS: "FISHBONE m'a montré ce que voulait dire faire de la musique."
Dixit Les Claypool, leader de PRIMUS: "De la moitié à la fin des années 80, FISHBONE a été le plus grand groupe live du monde. Il y a beaucoup de groupes actuels qui doivent leur succès à ces gars là."

Pour faire de la musique aussi originale, je pense que PRIMUS s'inspire de pas mal de groupes et de styles musicaux. On peut citer: RUSH, METALLICA (il me semble d'ailleurs que le poste de bassiste a été proposé à Claypool!), PINK FLOYD (un des groupes de Claypool a repris "Animals"), POLICE, XTC, KING CRIMSON (periode 80 plutôt), Stanley Clark, la country, le jazz...

On peut penser à THE RESIDENTS, RUSH, FRANK ZAPPA, avec des touches un peu Grunge et jazzy...

- Dream Theater
- Symphony X
- Shadow Gallery
- Andromeda
- Circus Maximus

- Dream Theater parce que c'est eux les patrons.
- Symphony X parce que Russell Allen.
- Redemption parce que "The Fullness Of Time".
- Shadow Gallery parce que "First Light".
- Vanden Plas parce que... parce que.

PS: j'aurais bien mis Rush mais bon c'est pas trop du Metal....

Dream Theater
Symphony X
Circus Maximus
Redemption
Pain Of Salvation

Dream Theater
Pagan`s mind
Shadow Gallery
Seventh Wonder
Threshold

Porcupine Tree
Dream Theater
Pendragon
Pain Of Salvation
Opeth

Ayreon
Pagan's mind
Threshold
Shadow Gallery
Orphaned land

Amorphis ?

pour ma part, je citerais :
Pain Of Salvation
Riverside
Ayreon
Opeth
Orphaned Land

D'excellents groupes qui ont chacun leur univers unique, en évitant la branlette de manche gratuite.

- Dream Theater
- Riverside
- Opeth
- Pagan's Mind
- Vanden Plas.
Dans le désordre aussi!!!

Ayreon
Pain Of Salvation
Threshold
Dream Theater
Redemption

5 c'est court car Tool, car Shadow Gallery, car Fates Warning etc etc

-Dream Theater
-Pain Of Salvation
-Amorphis
-Riverside
-Tool

Pas dans l'ordre!

Comme dit plus bas, du Thrash technique, c'est à dire avec un niveau de composition élevé : structures alambiquées, la plupart du temps avec cassures et changements de rythmes ; le même morceau présentant des breaks inattendus et non linéaires.

Les albums références :
- MEKONG DELTA : toute la discographie
- HOLY MOSES : The new machine of Liechtenstein
- CORONER : TOUT
- WATCHTOWER : Control and resistence
- LIVING DEATH : Worlds Neuroses

Voilà Thrash technique. Groupes que je te conseille :

Coroner
Nocturnus
Mekong Delta
Cynic

Un seul nom: Coroner, de RIP à Grin.

Comme son nom ne l'indique pas, le Techno-Thrash n'est franchement pas un mélange de Thrash et de Techno, mais se définit plutôt comme du Thrash technique.

Le groupe parfait pour découvrir ça s'appelle CORONER, tu peux te jeter sur les albums NO MORE COLOR et MENTAL VORTEX.

Les 2 meilleures : "I Remain" et l'éponyme. Mais comme c'est pas facile facile, y'a "First Light" et "As Horizons End" notamment qui se battent derrière.

Les 2 pires : les deux seules mauvaises du disque, "Universal Dream", horrible, et "Cardinal Zero", inutile. Si tu considères que ce dernier ne compte pas parce que c'est un bonus, le choix est plus dur. on parlera plutôt de celle dont on ne retient pas grand- chose. Je dirais que "The Rise Of Denial" ne m'a jamais dit grand-chose.

Bon, pour la dimension objective, honnêtement je vois vraiment pas ce qu'on peut trouver à l'horreur "Universal Dream". Le reste, c'est du subjectif.

Bah franchement le groupe a tellement bien bossé qu'il n'a mis sur cet album que les chanson qui tenaient la route (en gros il n'y a pas de remplissage), et toutes sont excellentes, jouables en live et dépotent chacune à leur façon. Je priviligierais cependant 2 coups de coeur : "Faith Divides Us" et "Last Regret".

Donner seulement 2 bonnes chansons de cet album serait un crime, elles le sont toutes plus ou moins ! Je n'ai personnellement pas de vraiment préférées, mais "As Horizons End", "Frailty", "Faith Divides", "The Rise Of Denial", "Living With Scars" et "In Truth" sont particulièrement bonnes. Le reste, j'ai un peu moins accroché, mais juste un peu.

Si vous trouvez que ça sonne similaire, c'est peut-être juste que c'est votre première écoute. Du CANNIBAL CORPSE, c'est pas de la ''pop bonbon''. Je suis fan du groupe depuis l'âge de seize ans (j'en ai 32 maintenant!) et je dois avouer qu'il sont tout simplement plus technique qu'avant. Petit truc, regardez le dvd qui est inclus à l'achat du cd, c'est ''scary fast'' de les voir jouer. @+

Il est quand même évident que tous les derniers albums sonnent de la même manière. Ils ont trouvé leur style depuis l'excellent "Gallery Of Suicide" et n'en sortent plus... à l'instar de NAPALM DEATH d'ailleurs qui applique aussi une recette éprouvée depuis quelques années. Donc des titres pas identifiables et redondants. Mais à leur décharge, peuvent-ils aller plus loin dans l'extrême et le bruit ?... Il faudrait qu'ils prennent des risques en ajoutant des claviers, des voix féminines ou de la flûte ! Un peu comme PARADISE LOST ou THEATRE OF TRAGEDY. Donc d'accord avec la question posée : je n'écoute plus d'ailleurs que "Tomb Of The Mutilated"... et "Gallery Of Suicide"... les plus emblématiques et novateurs, à mon sens. Pour être cynique et désagréable, CANNIBAL CORPSE, NAPALM DEATH, SLAYER et même MOTORHEAD pourraient sortir un album par mois tellement la sensation de foutage de gueule se ressent à l'écoute de leurs dernières productions...

Ce n'est pas un absolu que les pièces collent au cerveau.
CANNIBAL, c'est un feeling. Une rage à l'état pur, qui se résume en un défoulement de l'âme et du corps.
Ensuite, viens la révélation, le résultat d'un travail technique qui oui, finit par te rester dans le crâne.

NON.

Moi, par exemple, qui suis CC depuis 92, je retiens quasiment tous les morceaux du groupe d'"Eaten Back To Life" jusqu'à "Gallery Of Suicide". Après, peut-être qu'éventuellement, il serait possible que l'on ai du mal à discerner les morceaux. Penche-toi plus sur "Tomb Of The Mutilated", "The Bleeding" et "Gallery Of Suicide" et t'auras le cœur de la meule du CC (ou alors l'excellent "Live Cannibalism", c'est encore plus simple).

Sinon, perso j'ai 6 albums de SUFFOCATION et 3 titres pas plus me restent en tête... Mais je n'écoute ce groupe que depuis peu. Peut être (sûrement ?) que ça joue... Quand t'as grandi avec CANNIBAL, ça te marque toujours un peu !

Il faut aborder cette pochette je pense selon la musique complètement barrée du groupe... psychédélique, hypnotique, schizophrénique par moments. Je trouve que la pochette colle parfaitement à l'univers et à la musique de ce groupe génial.

Les mioches me font penser à cette horrible marionnette dans la quatrième dimension...

Le concept général ne me gène pas, ceci dit, le carrousel il est quand même un peu tout loupé.
P'tet fait exprès, notez.

Je suis moi aussi passé par cette phase dubitative, croyant au départ à une mauvaise blague, mais connaissant le groupe ... on se disait qu'il fallait s'attendre à une feinte.

Et comme l'a dit Grichka, la feinte est à voir dans l'artwork complet, avant et arrière qui relève son second degré.

Que nenni mon brave, elle est très bien cette pochette ! Assez fun, j'aime bien. Et puis ça colle pas mal à l'univers de DSO.

Sans dec', t'as vu les nécro-poneys psychopathes au second plan ?!

Moi j'aime bien aussi.
Merci pour le lien Grichka, en entier elle est géniale.

Hum, j'ai la pochette dans les mains et je peux vous dire que l'artwork est vraiment sympathique, on ressent quelque chose de malsain dans ces sourires niais arborés par des têtes géantes rappelant l'apparence de l'enfant modèle. La miniature ne permet pas de le voir mais les personnages du fond sont sur des chevaux dont il ne reste plus que le squelette. L'artwork s'étend sur les deux battants de la pochette, ainsi sur le dos on peut voir que le parc d'attractions semblant laissé à l'abandon, avec des attractions mal entretenues, à l'équilibre carrément précaire. Sur une des attractions on a la très nette impression que des personnages participent contre leur volonté à un de ces jeux. Maintenant, c'est pas la pochette du siècle, mais le DIABLO SWING ORCHESTRA s'est réuni pour faire de la musique diabolique, pas des peintures. Sauf si c'est du nu alors là je veux bien.

Je ne la trouve pas du tout ignoble. Plutôt pas mal, ça change des pochettes typiques de metal et sa colle plutôt bien au groupe je trouve.
Dans le lien ci-dessous, tu la trouveras en entier (arrière+avant), peut être cela t'aidera à l'apprécier (ou pas) :
http://www.diabloswing.com/coverart/DSO_singAlongSongs_Bergting_Lowres3.jpg

Faut croire qu'on peut faire de la bonne musique mais des pochettes immondes ...

Oui, je me pose la même question.
Je sais bien que le design des pochettes n'est pas synonyme de la qualité de ce qu'elles renferment, mais celle-ci ne met vraiment pas en valeur ce petit chef d'oeuvre.

Je crois que c'est plus un clin d'oeil à Scorpions qu'autre chose. Même chose pour le titre, BLACKOUT signifie "trou de mémoire", ne plus se rappeler de quelque chose. Alors que SEHNSUCHT signifie "nostalgie", donc se commémorer le passé. On peut aussi voir le titre de l'album de Rammstein comme un signe que le groupe est nostalgique du début des années 80, et le prouvent avec leur pochette rappelant celle de BLACKOUT.

Le lien entre ces 3 groupes:
*HIGH ON FIRE joue du Sludge Metal, donc une fusion d'éléments du Hardcore Punk, du Doom Metal et du southern Rock. Par ses tempos lents et son atmosphère sombre, le Sludge se rapproche du Grunge. Le premier groupe de Sludge Metal, THE MELVINS, est aussi considéré comme le père du Grunge selon certains.

*Les 3 autres groupes, soit BUSH, NICKELBACK et SILVERCHAIR, sont des descendants directs du Grunge, mais avec un son commercialement acceptable, et donc influencé aussi par le pop rock.

Mon opinion est que le groupe doit impérativement apposer son sceau sur la chanson. Exemples :
- "La marche funèbre" de Chopin par Candlemass.
- "Teddy Bear" d'Elvis repris en blues lent par ZZ Top.
- "Johnny B Goode" de Chuck Berry complétement transfiguré par Judas Priest.
-"The hunt" de New model army par Sepultura.
-"La nuit sur le mont chauve" de Moussorgsky reprise par Mekong Delta.
-"Petit papa Noel" de Tino Rossi par Trust.

La reprise doit être très différente.

Y'a original et original...

Tu écoutes "Angel Of Death" de THIN LIZZY jouée par VADER, la chanson prend une autre dimension par rapport à l'originale (qui est elle aussi très bien) alors que sur le "Sounds Of Perseverance", bon, ça relève plus de l'exercice correctement exécuté mais chiant comme la mort... Moi aussi je peux la jouer hein, ça sera pas transcendant pour autant et même moi je pense que j'irais écouter l'original plutôt que de m'enregistrer...

Une reprise est à mon sens originale quand elle donne envie d'être écoutée indépendamment de l'oeuvre d'origine...

Question intéressante. Trop souvent il s'agit simplement de reprendre la composition en changeant les vocaux (de clean à extrême par exemple, c'est très fréquent), ce que je déplore. L'exercice est quand même bien limité et rebattu.
Non. Si tu veux voir ce que c'est qu'une reprise vraiment réussie, avec la patte de l'artiste qui s'ajoute à la composition d'origine, alors écoute donc l'album de covers "French Cancan" de CARNIVAL IN COAL. Tu comprendras...

Moi je préfère quand un groupe rajoute bien sa patte personnelle lors d'une reprise, qu'il dénature complètement le morceau. Par exemple "Sweet Dreams" d'Eurythmics par Manson, qui est quand même vachement bien foutu.

Il y a selon moi, deux façons de faire des reprises...
Il y a celles qui veulent juste rendre "hommage". En clair, un copier/coller de l'original avec, parfois, un léger changement. Par exemple "Metal Gods" par Fozzy (pour rester dans le Priest).
Et il y a celles qui montrent les influences des groupes qui jouent un registre différent (par exemple, un groupe de Death qui fait une reprise de Heavy).
Moi j'aime surtout les reprises avec la "patte" du groupe.
Par exemple si c'est un groupe Neo/Indus qui reprend un culte du Thrash, j'attend la "patte" Neo/Indus si cher au groupe.
Mais, bien sûr, j'aime aussi les reprises "hommage" (comme dernièrement, l'album "tribute" de PANTERA pour l'anniversaire de la mort de Dimebag).
Mais c'est sûr que je préfère entendre une reprise acoustique/romantique d'un titre à l'origine Thrash Metal/puissant.
Pour ta reprise, si tu imites, c'est plus un hommage qu'une originalité.

Je ne suis pas sûr à propos de la piece "the stallion" mais le riff de "the sword" vien definitivement de "Blood Of My Ennemies" de MANOWAR. Quorton avoue lui même être un gros fan du groupe.

J'ai souvent remarqué ce problème avec les paroles, surtout dans "Whoracle", où elles sont mises n'importe comment de temps en temps, etc.

Je pense que c'est une phrase qu'ils ont rajoutée pour donner du sens au texte... Juste des suppositions...

Merci pour la réponse, surprenant comme reprise !

Il s'agit d'une chanson du groupe anglais de new wave Ultravox.

Y'a aussi Verminous, Dead congregation, Necrovation, Ignivomous, Grave miasma, et dans une veine plus Gore / Série Z, toute la clique Razorback records... ça bouge pas mal depuis un an ou 2.

BLOODBATH !

tu devrais essayer NECROS CHRISTOS, c'est une sacrée tuerie ce groupe. il y a HAIL OF BULLETS (avec le chanteur et le guitariste d'ASPHYX), KAAMOS c'est bien aussi...

Chacun des projets de Steven Wilson sont influencés par le Floyd!(du moins,ceux que je connais): PORCUPINE TREE(en particulier les premiers), BLACKFIELD, NO-MAN et son projet solo.
Sinon n'oublions pas AMORPHIS, SHADOW GALLERY et peut être les premiers SCORPIONS avec Uli Jon Roth.

VOïVOD a été aussi influencé par le Floyd, par les débuts psychédéliques du groupe, d'où leurs reprises d'"Astronomy Domine" et "The Nile Song".

ANATHEMA aussi, tellement qu'ils reprennent régulièrement du Floyd sur album et en concert.

Ajoutons également ENSLAVED qui a mangé du Pink Floyd récemment.

Beaucoup... Parmi les plus connus :

- PORCUPINE TREE
- ARCHIVE
- MARILLION
- TOOl
- OPETH
- RADIOHEAD

Enfin, tout le courant Neo-prog et Death Prog pour faire court a emprunté à PINK FLOYD.

Je réponds des années après, mais la nouvelle c'est "Dans l'Abysse du temps"

Uhu.

@ TOI (Si j'écrivais @ MOI tu n'aurais pas DEUX mais plusieurs questions à poser à ton serviteur :-))

Première question.

La liste de nouvelles de H.P Lovecraft est (très)longue. Sans plus de précisions, difficile donc de te répondre. As-tu plus de détails? Alors quelqu’un pourra peut-être t’aider.

Et puis tu demandes de t'aider à retrouver le TITRE d'une nouvelle à laquelle te fait songer une chanson qui, elle, n'a PAS DE TITRE? Les fouilles risquent d'être longues :-)

Seconde question.

Oui, il est NORMAL de « voyager » en écoutant certaines chansons. C’est comme "se faire un film" - voire des films (en ce cas ne pas oublier sa carte pour les réductions lol). Il faut seulement veiller à ne pas se laisser « happer » par la musique et les ambiances. Donc faire des pauses, varier les genres etc. Conseil d’expérience.

En attendant donc qu'éventuellement le titre enfoui remonte à la surface :-), je te souhaite un bon "trip" musical :-)Ah oui…Et "Que la mémoire soit avec toi" :-)

Essaye les albums "Hey Stoopid" et "Trash" de ALICE COOPER. Pas trop éloigné de LORDI en plus ...

Je garde un bon souvenir de "Flesh & Blood" de POISON.

Sinon, dans un autre style, HAMMERFALL

Essaie "Feel The Steel" de STEEL PANTHER tout récemment critiqué sur le site ou "Stay hungry de TWISTED SISTER!!

Essaye HARDCORE SUPERSTAR, l'éponyme en priorité, "Dreamin' In A Casket" et "Beg For It" ensuite, et dans une moindre mesure, "Bad Sneakers And A Pina Colada". Enfin, quand je dis dans une moindre mesure, il tue aussi, entendons-nous bien.

Tu peux aussi te tourner vers Alice Cooper, mais sur ce point, ALANKAZAME te renseignerait bien mieux que moi.

CRASHDÏET sans hésiter !

"Stay Hungry" de TWISTED SISTERS ! Et le premier SKID ROW, les classiques de KISS...