Le 11 Septembre 2004 par MAX FREEMAN

Bof ! J'ai beau écouter cet album, il m'ennuie au plus haut point car il ressasse encore et toujours les mêmes recettes du black

Le 11 Septembre 2004 par DARK SCHNEIDER

Chute libre pour Dio. Celui-ci sort un album dans la lignée du plutôt moyen "dehumanizer" (de black sabbath), mais Tracy-G n'a effectivement pas le talent de Tony Iommi. Son style lourd et peu mélodique est vraiment pesant.
Plusieurs morceaux sont insignifiants, d'autres demeurent écoutables, en tout cas c'est quand même meilleur que l'album qui allait suivre : l'insupportable "angry machine".
Depuis Dio n'a pas vraiment redressé la barre : la preuve son nouvel album "master of the moon", assez proche de sabbath, est également sans intérêt. L'inspiration a fui celui qui est pourtant une des plus grandes voix du metal.

Le 11 Septembre 2004 par DARK SCHNEIDER

Désolé mais je ne peux guère accordé de crédit à un groupe qui se réclame essentiellement de Heavenly (groupe parodique, plusieurs membres en étaient d'ailleurs conscients et on donc logiquement quitté le groupe).
Les extraits sont trés banals et le chant insupportable lors des cris aigus. Mais bon, ce ne sont que des extraits, le reste est peut-être bien meilleur. Pourquoi ne pas proposer un morceau en entier ? Parce que là, ça ne donne vraimment pas envie d'en connaître plus.
Bonne continuation cependant.

Le 10 Septembre 2004 par BELENOS

Je crois que cet E.P a en fait été créé pour un Split avec un certain groupe (dont je ne me rappelle plus le nom) il y a quelques années, mais le split n'a en fait jamais été réalisé, donc les membres du groupes ont décidé de le sortir quand même.

Un nouvel album est en cours de préparation je crois, mais il avance très très lentement, bref je ne serais pas étonné s'il sortait dans 2 ans. (dommage :-( )

J'ai évidemment acheté cet E.P, évidemment je n'étais pas au courant au départ que c'était un E.P, donc j'ai été un peu déçu de la longueur de cette galette... Mais je me suis quand même bien marré à l'écouter, bien que je préfère quand même le véritable album!

	Par Nightfall In Metal Earth Cher bélénos, la prochaine fois, avant de faire tes courses, viens faire un tour sur Nightfall... comme ça, tu n'auras plus de mauvaises surprises, arf ! Julien

Le 10 Septembre 2004 par RENAUD STRATO

Jeremy et Metal vous n'avez pas un peu de sang de blonde(euh non ne confondons pas non plus je ne suis pas macho) qui coule dans vos veines?!C'est pas une attaque mais le genre "oui c'est d'une qualité énorme tout est presque excellent mais bon j'ai jamais trop aimé" ou encore "c'est un chef d'oeuvre mais bon maintenant avec le recul...allez va je mets quand même 5 étoiles" ca ressemble pas à du discours féminin parodié comme les Inconnus "je veux qu'on s'aime mais sans amour, je veux qu'on ait un enfant mais pas de toi..."?!
Ok rien à voir?Allez va ce ne faites pas la tête ce n'est que de l'humour foireux de toute façon...
"K.O.T.S.K part 2" emporté sur une île déserte avec comme seul compagnon un ensemble HIFI?Aucune hésitation.
A quand le remasterisé?

Le 10 Septembre 2004 par FREDOUILLE

C'est drôle parce qu'en ce moment, je suis en train d'écouter cet album pour la simple et bonne raison que je viens d'écouter le tout nouveau SAMAEL et qu'il m'a rappelé RAMMSTEIN et THE KOVENANT.
Toujours est-il qu'en réécoutant ce SETI, j'ai été agréablement surpris et finalement il est vraiment très bon cet album. Pour ceux qui n'ont pas aimé cet album n'essayez même pas le dernier SAMAEL.

SAMAEL, vous le verrez, continue sur la voie tracée par Eternal (loin d'être un chef d'oeuvre, contrairement à ce qu'une multitude de personnes ont pu penser). "Eternal" était un bon album, "Reign of light" est meilleur et toujours aussi futuriste, quant à ce SETI il est encore au dessus grâce à des arrangements beaucoup plus fouillés, et des titres qui finalement dépotent plus que ce que l'on veut bien dire. SETI est en fait un excellent album. foi de Fredouille!!! -)

c'est fou qu'avec le recul, des avis peuvent changer assez radicalement. Il n'y a que les imbéciles qui.....

Le 10 Septembre 2004 par FUCKLALIFE

c'est un très beau disque, c'est clair, mais je cherche encore où est le metal. symphonique oui, metalik...heu... bah non, desolé vous repasserez un autre jour. a moins qu'on doive se les fabriquer nous même avec notre guitare, on balance le skeud, pis apres on metallise le tout, non ? c'est pas ça ? bon...

	Par Nightfall In Metal Earth Cher Fucklalife, je t'incite à lire la rubrique "commentaire"... Julien

Le 10 Septembre 2004 par MANU "THE BELGIAN VI

40 minutes seulement, mais quelles 40 minutes! GRANDIOSE! Vivement le prochain concert!

Le 10 Septembre 2004 par CHIPSTOUILLE

Et en ce qui concerne l'album, en effet, c'est un mélange bizarre de black, de prog, d'opéra et de trucs futuristes, il porte très bien son nom...Je suis à peu près d'accord avec Possopo sur la qualité du truc...Un bon album, original, mais dont la structure aléatoire et certains passages plutot chiants à mourir n'en font pas une perle...

Je ne sais pas si ce Alf (vient-il de la planète Melmak lui-aussi?) a remis le couvert, il aurait été intéressant de retrouver une musique similaire mais plus mature...

Le 10 Septembre 2004 par JEAN-JACQUES

A en croire certains chroniqueur le plus grand groupe de black metal serait le plus mauvais de ce style. Pardon mais au moins par gratitude envers le groupe ayant crée le genre de musique que ces derniers prétendent apprécier, ils pourraient laisser place à des chroniqueurs s'y connaissant en la matière ou au moins appréciant mayhem de sorte à ne pas ennerver ceux qui apprécient ce groupe en voyant cette "merde" perpétuellement craché sur mayhem.
Je dirais même que ça donne à ces détracteurs un air prétentieux en se permettant de donner des réponses catégorique suggérant que mayhem est le plus mauvais groupe de black.Il faudrait avoir quelque chose de mieux à présenter dans ce cas mais mieux que mayhem en terme de black metal ça n'existe pas (peut être égal et encore j'en doute) et si une once de jugeotte trottait dans l'esprit des personne auxquelles je pense, elles s'en seraient rendus compte depuis longtemps et n'auraient pas écrit de telles absurdités à la limite de la crédibilité. Alors messieurs faites preuve d'humilité et ça c'est un conseil que je vous donne pas seulement pour vos chroniques mais également pour vos relations avec le monde extérieur.
Et j'irais encore plus loin quant à l'interprétation que je fais quant à ces déblatération plus ou moins sincères. Cherchez vous à vous venger messieurs à travers vos chroniques? Que vous à fait mayhem ? Il vous ont fait cauchemarder? Dans ce cas là changez de musique et écoutez quelque chose qui pourrait vous bercer avant de vous coucher plustôt que quelque chose susceptible de vous perturber le sommeil. L'angoisse de la musique de Mahyem est sa principale caractéristique et le monde du black metal lui en est très reconnaissant alors vous qui prétendez aimer le black vous n'avez rien compris aux objectifs de ce style.
Pour ceux qui ne connaissent pas Mayhem, et qui liraient ce commentaire sachez que là vous allez toucher à quelque chose d'unique qu'il ne faut pas mettre en toute les oreilles alors prenez garde et constatez pour cela que certains en ont perdu tout sens commun en l'ayant écouté.
Merci.
Salutation.

	Par Nightfall In Metal Earth Cher Jean-Jacques... Je me permets de te répondre car c'est le deuxième commentaire que tu postes, et je ne tiens pas avoir droit à un troisième "morceau" resassant un nouveau lot d'assertions méprisantes autant qu'hautaines. Je pourrais tenter de te répondre mille choses pour que cesse cette crispation autour de tout ce mythe du groupe maudit, seul détenteur de l'art de créer des atmosphères morbides et sombres. Mais franchement, je n'en ai guère envie. Tu te poses là en donneur de leçon prétentieux, cette même prétention dont tu nous accuses. Je ne ferai pas l'erreur de chercher à te donner, à mon tour, des leçons. Tu avais envie de t'exprimer. Je n'ai pas supprimé ton message, aussi déplaisant soit-il. Mais il est inutile d'en poster un autre de cet accabit. Je ne le validerai pas : il est hors de question que je cautionne la ressurection d'un vieux débat. Ici, nous parlons des musiques, celles qui nous plaisent ou nous plaisent moins. Nous ne voulons pas activer des foyers polémiques inutiles. Les forums ont souvent cette fonction. Et Nightfall n'est pas un forum. C'est aussi simple que ça. Salutations. Julien

Le 10 Septembre 2004 par JULIEN

Notes : Sara Svensson, en dépit d'un patronyme identique à celui d'Alf (non, pas le mangeur de chat), n'est pas la concubine du musicien suédois. Il s'agit d'une simple homonyme. En outre, l'album est sorti en 1998, et non pas en 1996... Possopo, gare aux orgies de thon pimenté à la sauce mayonnaise-nutella-piment rouge...

Le 09 Septembre 2004 par RENAUD STRATO

Celui là je l'ai découvert un peu en retard grâce au hors série du désormais magasine "défunt" HARD ROCK.Il était dans les 130 albums du siècle.Lisant le commentaire je me rendis compte qu'un de mes chanteurs favoris prêtait encore son organe si magique.
Et comme tout album original et réussi qui se respecte, la légère déception est d'abord de mise et puis lorsqu'on s'y attarde... on en perçoit toutes les richesses.Des richesses d'une beauté fatale si mélancolique.
Et encore un album qui prend aux tripes, et un!

Le 09 Septembre 2004 par RENAUD STRATO

C'est comme ça quand la passion vous dévore...on achète régulièrement des CDs et DVDs et on réécoute rarement à force de collectionner, les achats qui ont plus de 2 mois même si on les a usés dans la platine(pour mieux les cerner)lors des premiers jours et écoutes!
Malgré la qualité de ces albums et ayant été par la suite soigneusement rangés parmi d'autres dans un meuble, il est rare de pouvoir réécouter souvent ces derniers(manque de temps, boulot, fatigue, autres activités...).
Mais il y en a certains qui échappent à la règle.Et dont l'écoute réguliére devient obligatoire.
Lors de la découverte de "Burn the sun" je n'ai pas réellement accroché et pourtant... en m'y plongant j'ai pu y repêcher des perles d'une saveur unique."Heal the waters" qui transcende son auditeur d'entrée de jeu,"Resurrection" avec ses textes d'un romantisme sublime(quelle déclaration pour son autre moitiée),"Just a little" d'une maîtrise et originalité à faire pâlir n'importe quel musicos affirmé et "Missing you" terriblement poignante avec ses textes cette fois à l'opposé mais d'une réalité sans faille et d'une justesse rarement égalée.
Alors certes j'apprécie un peu moins les autres titres car même s'ils demeurent d'un haut niveau ils sont moins accrocheurs.
Alors "album surestimé" est à mettre au conditionnel car seul l'avenir nous le dira.Pour l'instant il doit être considéré comme un chef d'oeuvre temporel!
Note:4.5/5

Le 09 Septembre 2004 par JEREMY

Excellente chronique Julien !!! Elle ne donne pas précisément l'envie d'écouter cette démo d'Emperor (les albums qui suivront seront géniaux, alors, en tant que non fan du groupe, pourquoi chercher à se l'approprier), mais elle donne envie de se mettre à jouer du Metal, et c'est peut-être encore ça le plus important ! Un jour oo l'autre, la scène metal que nous connaissons en ce moment finira par s'éteindre, alors la chance sera donnée à d'autres formations, sorties eux aussi du "garage de Thierry"...
Alors, petit message à destination des musiciens qui me liront : continuez de bosser, de faire sonner les guitares, d'inventer des riffs, des sons, de fracasser votre batterie, de donner des concerts, de faire vivre la scène "underground", ... Parce que peut-être qu'un jour, ce sera votre tour !

Le 09 Septembre 2004 par MAX

Tout ce qui a été dit jusqu'à maintenant est loin d'être inintéressant et, au vu de l'argumentaire de Ziggy (et sachant que j'ai écouté le disque, aussi), je suis assez d'accord avec lui. The Scarlet Queen est une immense introduction de près d'une heure, qui ne comprend pas d'envolées lyriques et de mélodies suivies et peut rendre son écoute extrêmement rebutante pour une large tranche d'auditeurs. Je me permettrai tout de même de rectifier certaines choses, selon mon avis et mes connaissances étriquées bien sûr.
D'une part, il faut savoir que Mozart, qui est un grand môssieur à qui nous devons l'immense Requiem entre autres, officiait dans ce qu'on pourrait appeler la variété de l'époque, bref une musique relativement populaire ce qui explique sans doute qu'aujourd'hui il soit sans doute l'un des compositeurs classiques les plus appréciés. Tout cela pour dire qu'on ne peut pas réellement affirmer si Chaostar fait de la "musique occidentale savante" ou non; Tout simplement : pas assez de recul temporel.
Ensuite, il y a effectivement eu une "confuse" entre néo-classique dans laquelle on trouve une influence baroque évidente, et musique classique contemporaine (on peut citer Stockhausen) qui utilise nombre de parties "musicales" bruitistes et/où déstructurée. Il me semble que Chaostar se situe assez bien dans cette optique.
Enfin, la musique de film : ce qu'a dit Ziggy est juste dans la mesure où la musique est faite à partir de l'image et qu'il n'y a pour Chaostar aucun support visuel structuré. Par contre musique de film réussie ne veut pas dire absence de mélodie. On constatera qu'une musique trop commentative (à l'instar de celle de Vertigo de Hitchcock) en devient ridicule que ce soit avec où sans le film. Mais c'est vrai que dans l'esprit, Chaostar s'en rapproche d'un point de vue purement auditif.
Pour conclure sur mon avis personnel, Chaostar est beau mais un peu chiant, et manque parfois de continuité. Mais comme j'aime bien Chaostar, je mets 3/5

Le 09 Septembre 2004 par JEAN-JACQUES

Certains se permettant des commentaires sur ce groupe mythique doivent avoir eu les oreilles terminées à l'urine. En effet, ce chimera est excellentissime, les instruments nous martyrisent l'ouïe de la façon la plus agréable qui soit tandis que l'ambiance qui se dégage de cette maîtrise musicale est des plus malsaine et efficace. Mayhem a franchement redressé la barre quant au très contreversé A grand déclaration of War en retrouvant leur style que nous avons tant apprécié et qui a forgé leur réputation de maître du genre (J'avoue pour ma part avoir été très mitigé et plutôt désagréablement surpris lors des premières écoutes de grand declaration of war mais hors de question pour moi de cracher dans la soupe du groupe ayant fait apprécier à ma personne comme à tant d'autres le black metal dans toute sa splendeur). Chimera est très comparable à de mysteriis ...on y retrouve la même qualité de production (plutôt bonne pour un groupe de black metal: rien à voir avec deathcrush. cela dit nous parlons de black metal et ce n'est pas forcément mélioratif) la même dextérité de la part des gratteurs et la maîtrise des fûts de hellhammer conduisant tout batteur en ce bas monde à apprécier ce qu'il ne pourront jamais égaler.
Aussi je voudrais dire à ceux considérant le nom mayhem comme illégitimement réutilisé par hellhammer. Cela peut se comprendre du fait que les membres les plus charismatiques aient disparu. Mais c'est vraiment ingrat envers hellhammer qui étant, selon moi, et objectivement parlant, le meilleur batteur du monde (blackmetal, inutile de préciser) recruté par le plus grand nom du black metal ( euronymous). Son talent et sa présence au sein du groupe ont contribué à magnifier l'image de mayhem et sa musique ( à l'image de dead qui, n'étant pas membre d'origine, fut par son charisme et sa personnalité le chanteur black le plus apprécié du public). C'est pourquoi hellhammer doit être remercié d'avoir ravivé la flamme mayhem. N'étant pas membre d'origine il fut et est une des plus grande personnalité du groupe et du black en général. Pour moi il impose le respect et la gratitude.
C'est vrai qu'à la sortie de grand déclaration of war on a pu être, et à juste titre, sceptique quant à la résurgence de ce groupe mythique en se posant la question si mayhem est toujours mayhem. Cela fut surtout provoqué par l'incompréhension de la sortie de cette oeuvre expérimentale ayant fortement édulcoré le style de mayhem peu apprécié par les puriste. Mais force est de reconnaître que Chimera est une oeuvre de black pur comme on les aime, offerte par le géniteur de ce style et faisant passer les doutes jadis ressentis au rang de souvenir.
En nous le prouvant par CHIMERA, Mayhem est là et que ceux étaient incapables de le considérer et d'apprécier ce groupe légendaire se taisent et laisse place à ceux appréciant le groupe. Au moins pour faire preuve d'humilité.

Le 09 Septembre 2004 par HYUNKEL

J'adorerais sûrement cet album si le king ne chantait pas toujours accompagné d'une petite voix énervante en back!!

Le 09 Septembre 2004 par POSSOPO

j'ai pas tout suivi là. le disque intitulé Emperor que tu as chroniqué ressort avec une pochette où on trouve écrit dessus "wrath of the tyrant". sur celui-ci, rien du tout. bref, c'est pas bien grave, ce que je voulais dire, c'est que j'ai écouté quelques morceaux de cette galette (moon over kara-shehr, ancient queen...) et je les ai trouvé franchement sympathiques. c'est sûr que comparé à ce qui a suivi, ça sent la bouze de phoque mort mais dans l'absolu, c'est plutôt correct.

je suis pas peu fier d'avoir trouvé un disque que je note mieux que Julien:)
ok, je triche un peu, j'ai pas tout écouté et trois étoiles, c'est certainement un peu beaucoup, j'espère qu'on me pardonnera.

Le 09 Septembre 2004 par ZIGGY

Et bien si un étudiant en musico pouvait passer par là et voulait bien nous aider à disserter sur un sujet aussi futile que la classification... Nous en sortirions tous grandis.

Le 09 Septembre 2004 par JULIEN

Oups! Les lecteurs auront rectifié d'eux-mêmes : ce sont six albums studio, et non pas sept, qui précédent la sortie de ce "Live"... Désolé pour cette bafouille !