Le 30 Août 2004 par JULIEN

Tout simplement un album essentiel du Hard Rock ! Un groupe qui a le feu sacré et un appétit gargantuesque, jouant sans se poser de questions, avec un feeling énorme. Le jeu pyrotechnique d'Eddie Van Halen, la frappe excellente de son frangin, un jeu de basse solide et le spectacle assuré par David Lee Roth, monsieur "Front Man" en personne, sont les éléments explosifs de ce cocktail imparable qui n'a pas pris une ride. VAN HALEN ne fera jamais mieux à mes yeux. Légendaire !

Le 29 Août 2004 par SMAUG

Alors là je suis scié, carrément scié.
Je souhaite rappeler quelque chose à tous les gros métalleux power/black/death (rayez la mention inutile) qui crachent sur la NWOBHM (que les jeunots prennent un dictionnaire). Il faudrait peut-être leurs expliquer que Iron Maiden est un pionnier, un des groupes avec Accept, AC/DC, Saxon et Black Sabbath qui ont intégralement crée le style métal qui s'est ensuite ramifié.
Tout ca pour dire qu'hammerfall (que j'apprécie sans plus) et Iced earth (que j'aime beaucoup) ne peuvent pas être comparé à un géant comme Maiden. Maiden n'a de leçons à recevoir de personne car ils ont tout fait eux mêmes et ne nous proposent quasiment que du succulent depuis 24 ans, les chroniques et les commentaires que je lis sont truffés d'a prioris et de jugements à l'emporte piéce, ou on semble oublier de juger le contenu de l'album, qui est irréprochable du point de vue technique.
A propos, on dit que maiden ne se renouvelle pas, c'est vrai que l'accoustique "The journeyman" et l'orchestral "dance of death" ça a déja été fait sur NOTB.
Et David, si t'es tellement sûr de ton intégrité, pourquoi t'as éprouvé le besoin de justifier quatre fois ton point de vue, on te croirait presque sur la défensive... lol
Pour finir j'aimerais bien dire à tous les pseudo métalleux du dimanche qu'avant de critiquer steve Harris et Bruce Dickinson, essayez de vous mettre à leurs niveaux, essayer de composer une centaine de chansons toutes différentes et toutes de bonnes qualités, puis vous pourrez vous permettre de juger...
A bon entendeur, salut

Le 29 Août 2004 par POSSOPO

au sujet de la question sur Scott Burns:

"Scott Burns retired from the music business back in the 90's and switched careers to become a computer programmer. As far as I know, he's no longer producing music, but raising a family."

Scott Burns a quitté le business de la musique dans les années 90 et est devenu programmateur informatique. d'après ce que je sais, il ne produit plus de musique, et s'occupe de sa petite famille.

c'est signé Tom Morris, producteur aux studios Morrisound.

Le 29 Août 2004 par METAL FAB

J'aime beaucoup ce disque car c'est vrai qu'il nous fait beaucoup penser à du Accept. Les riffs sont puissants à souhait et les hits sont bien là et sont puissants comme thunderball, the arbiter, fistfull of anger ou encore the bullet and the bomb.
Les couplets de Tough Luck Ii nous fait penser un peu à "man enough to cry" sur russian roulette d'Accept. C'est l'impression que j'ai eu...Sinon les titres Trainride in Russia et Blind eyes sont sympas à écouter....Je connais pas les autres albums de UDO mais si ils sont comme celui ci, m'en vais les acheter...et puis comme j'aime bien Accept....

Le 29 Août 2004 par DRAGAN

Excellent disque si on aime le bon vieux rock ki tâche. La voix travaillé au whisky de Blaine est terrible et que dire de la guitariste Ruyter qui est l'équivalent féminin d'Angus Young avec bien plus d'arguments (regardez ses photos lol). Je vous conseille également si vous en avez l'occasion d'aller les voir en concert parce qu'ils arrachent tout !

Le 29 Août 2004 par CHIPSTOUILLE

Sauf que DCA de Dimmu est sorti en plein milieu de l'année 2003...

Mais je suis d'accord avec toi, 2004 est un très bon cru :)

Le 29 Août 2004 par THE SOULFORGED

Ce single est gentil.
Je n'aime pas franchement la nouvelle version studio; d'accord les arrangements sont supers, mais je trouve que Hansi surjoue au niveau du chant et on y perd le feeling et la justesse qui faisait la force de la version originale.
Pour les versions live, eh bien, c'est sympa.^^
Un single indispensable pour les fanatiques, pour les autres, préférez les albums.

Le 29 Août 2004 par ORANGE_KNIGHT

musicalement c'est très agréable mais...dieu que je suis mauvais chanteur et je dois sûrement chanter mieux que lui parce que, je rejoins aries, la maitrise vocale est laborieuse. je mets 2/5 parce que je trouve la musique bien construite mais peu importe puisque la voix gâche tout

Le 29 Août 2004 par JUDAS

Je suis du même avis qu'Aries;après la chronique encourageante je suis allé écouter les pistes disponibles sur leur site.Résultat prometteur au niveau des musiciens,mais catastrophique au niveau du chant.j'aime les chanteurs aigus mais là,c'est vraiment inaudible.dommage.

Le 29 Août 2004 par LOCKE

Ca reste frustrant de lire une chronique d'un album ultime sans pouvoir écouter... tortionnaire ! lol

Le 29 Août 2004 par NETGUARDIAN

La rupture entre cet album et celui qui suivra est évidente, cet album manque de pêche et ne plaira certainement pas a ceux qui préfèrent le coté heavy/speed du groupe (moi en l'occurence;-) ).
Moi qui adore Kamelot, aprés avoir écouté cet album, je me suis résolu à ne pas écouter les albums précédents.
Quelques bons morceaux cependant comme 'king's eyes' qui ressemble plus aux productions suivantes.

2.5/5

Le 29 Août 2004 par FLOSHRED

Cet album est un p'tit chef de métal prog', andromeda a frappé très très fort avec ce II is I, indispensable à tout fan de prog', aux autres aussi d'ailleurs.

Le 29 Août 2004 par FREDOUILLE

POYPOY, tes commentaires sont très intéressants. Je partage complètement ton avis, et je situe le sommet de KAMELOT, tout comme toi, entre les deux albums suivants. "Siege perilous" est un album tout à fait honorable mais qui manque quand même de cohésion.
Néanmoins, cet album est plutot bon.

quant à "Epica" et bien je suis aussi d'accord avec toi : KAMELOT a complexifié sa musique mais y a en meme temps perdu son âme et son latin. "Epica" est un album que je n'arrive pas à écouter d'un seul trait. C'est pour dire.

@Julien : si tu aimes Khan, je te conseille d'écouter CONCEPTION et son heavy metal prog de haute volée!

Le 28 Août 2004 par DARK SCHNEIDER

Bien que je sois plutôt preneur de tout ce qui est heavy metal traditionnel cet album ne m'a pas emballé, pourquoi? Car lorsque j'écoute ce genre d'album j'attends d'avoir mon lots de riffs qui tuent, ce qui est le cas dans n'importe quel bon album de heavy 80's, mais là il n'y en pas le moindre! Tout est très classique, très banal, beaucoup de passages sont déjà entendus ailleurs, peu de mélodies, bref rien de bien excitant et surtout aucun riff marquant. On retiendra quand même les morceaux "Truth", le très bon "mirror, mirror, life after life", et l'instru sympathique "bolero". Ces morceaux m'empêchent de mettre un 1/5 à cet album, mais à part ça c'est vraiment pas folichon!

Le 28 Août 2004 par NOISE

Très faible album Du BÖC, voire même le plus faible avec mirrors. Je dois avouer apprécier un peu Club Ninja le suivant, généralement décrié.
Mais ici, c'est le vide, le groupe a cédé au hard FM à la con

Le 28 Août 2004 par POYPOY

C'est encore moi, je l'ai réécouté, et décidément, je ne suis pas de l'avis de Jeremy. Alors oui, la voix de Khan est moins puissante que celle de certains (il ne hurle pas, il ne la force pas)mais ils ne sont pas nombreux à faire passer autant d'émotions par leur chant ; non, ça ne blaste pas, mais Kamelot n'est pas un groupe de Speed Metal (j'ai d'ailleurs un peu bondi en voyant cet album classé en speed metal). Non la production n'est pas énorme, elle est plus "organique" simplement, pas mauvaise, loin de là.

Pour tout dire je fais partie de ceux qui n'apprécient pas complètement l'évolution de Kamelot. Epica est un album qui m'ennuie. J'ai l'impression qu'on a voulu les faire rentrer dans un moule, à savoir le speed prog au son énorme à la mode ces dernières années. D'où effectivement un dernier album qui entre parfaitement dans le genre, et même un bon album, mais Kamelot y a perdu son âme. Avant c'était un groupe, certes de deuxième division, mais un groupe qui avait une certaine originalité. Quand ils ont débuté, les groupes à officier dans le genre étaient peu nombreux, et c'était la croix et la bannière pour trouver sa dose, pas comme aujourd'hui où les sorties sont (trop) nombreuses.

Pour moi le sommet de Kamelot se situe sur les deux albums suivants, mais celui là n'en est pas loin, et j'espère secrètement qu'ils vont cesser cette surenchère de vitesse et de surproduction.

Le 28 Août 2004 par POYPOY

Houla, en lisant cette critique, j'ai l'impression de ne pas avoir écouté le même album. D'ailleurs, je l'ai ressorti de mes étagères pour vérifier. Confirmation, je ne suis pas du tout du même avis que Jeremy. Pour moi cet album est un des meilleurs du groupe et la production est loin d'être mauvaise. Certes elle fait un peu pâle figure par rapport à Epica, mais honnêtement , ça va très bien à cet album (d'ailleurs à titre purement personnel, les énormes sons des albums de ces dernières années me gavent un peu).
La voix de Khan n'est pas toujours placée en avant, mais est-ce un problème. Peu de titres vraiment speed, et alors ... Providence est pour moi un des meilleurs titres de Kamelot, et il se dégage une réelle émotion de ce titre. Le travail de la section rythmique y est intéressant, bon ok pas de double pédale, mais tant mieux !

Tout n'est pas parfait sur ce disque, il y a en particulier quelques titres un peu plus faibles, mais je ne pense pas qu'il mérite une telle critique quand on est fan de ce style et de Kamelot en particulier. Bon ils ont fait mieux par la suite, mais quand même !

Le 28 Août 2004 par DRAGAN

Je pense que cet album est très bon mais n'arrive pas au niveau de Silence, mais ma (légère) déception était peut-être due au fait qu'il n'y ait "que" 10 titres. En fait ce que je préfère chez Sonata, ce sont les "speederies" mais si Broken est géniale. On a droit aussi à la traditionnelle ballade, d'ailleurs je me demande si le groupe ne prévoit pas de sortir un "best of ballads" dans quelques albums lol.
Très bon album tout de même et vivement le prochain !

Le 28 Août 2004 par DRAGAN

Difficile après un album comme Ecliptica de faire mieux. J'en rêvais, Sonata l'a fait ! Ce disque ne renferme que des hits d'après moi, que ce soit Weballergy, End of this chapter, Wolf and raven, Last drop falls ou encore le magnifique The power of one qui dure plus de 10 min. Si on a la chance de posséder l'édition limitée il y a un autre titre excellent "Peacemaker", d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi il ne figure pas sur l'album. Pour résumer cet album est un pur chef d'oeuvre de speed mélodique mais on commence à être habitués avec Sonata.

Le 28 Août 2004 par DRAGAN

La 1ère fois que j'ai écouté cet album, j'ai pris une claque phénoménale, il est excellent de bout en bout, surtout quand on adore le speed comme moi :). Le 1er titre que j'ai découvert était "Blank File" sur un sampler de Metallian, je me suis dit c'est pas possible, un groupe qui joue plus vite que Stratovarius !! Quand on met cet album dans la platine impossible de l'arrêter on l'écoute jusqu'au bout. Et dire que ce n'était que leur 1er album !