Le renouveau est de tous les horizons, du Nord glacial au Sud carnavalesque en passant par l'Orient, le Moyen-Orient... c'est ce qui est intéressant !

Bon personnellement, je trouve AMASEFFER chiant comme la mort (ou comme THERION) mais MYRATH c'est très bon ! FIREWIND en Grèce aussi. J'espère que MYRATH aura sa chance niveau tournées pour mieux se faire connaître du public !

Ne parlons même pas d'ORPHANED LAND... dont j'attends la chronique du dernier avec impatience d'ailleurs !

C'est vrai que ces mecs sont super ! Il y a des groupes prog Métal en Grèce, en Pologne... L'alliage Métal et ambiance Orientale est d'un bon mariage... J'adore " Hope " de MYRATH et advienne que pourra mais j'ai bon espoir pour ce groupe. Wait and See... entre mélange Nord et Sud, je suis pour !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

haha, merci mon gars !

Le mythe forestier, j'aime mes ancêtres vikings et les instruments acoustiques avec du Metal c'est BATHORY. Mais au niveau du son et des compos, ces héritiers sont plutôt IMMORTAL et ENSLAVED.
En tout cas, les SATYRICON se vantent d'avoir été les premiers à amener une ambiance médiévale totale (composition, instruments, thématiques) à leur Metal.
Quelques petites choses à trouver ici http://satyricon.battlegrim.net/eng/
Bon courage !

Merci gars.

Voici un lien: http://www.metal-archives.com/ qui peut te fournir quelques infos utiles.

Non, pas que je sache.

De toute façon, les deux six-cordistes de JUDAS PRIEST ont plus souvent joué sur des guitares HAMER...
Il me semble bien que SCORPIONS doit être le premier groupe à avoir joué avec deux Flying V.

Il ne me semble pas avoir jamais vu Glenn Tipton avec une Flying V..... KK Downing c'est certain mais pas Glenn.

He oui, cela fleure bon les année 70/80.
La forme de cette guitare se voulait plus agressive que les Fender et Gibson.

Rudolf de SCORPIONS a souvent utilisé cet instrument ainsi que son frère de MSG.
On peut citer aussi URIAH HEEP, SAXON, TEN YEARS AFTER... Actuellement les BC Rich sont fréquemment utilisées dans le Death (ça pique).

Je dirais que les premiers sont JUDAS PRIEST!!

Le "Live after Death" de MAIDEN, raison d'ailleurs pour laquelle je lui ai toujours préféré le "Rock in Rio" pur, vivant, dynamique, dynamite...

Le "Last day on Earth" de MARILYN MANSON aussi est retouché de partout mais on s'en fout car il fait office de Best Of en "remixant" (cent fois mieux que les originaux studios) les tubes des premiers albums, un délice, et quoique ce soit retravaillé les morceaux ont une pêche d'enfer, Marilyn déboite un max, l'atmosphère est absolument déjantée, sûrement derrière "Holy Wood" mon album préféré de Manson.

Comment ne pas citer... tous les albums live de KISS. Le premier a quelques parties retouchées ici et là, le bruit de la foule qui est augmenté, ré-enregistrement d'une ligne de chant, d'un riff, etc. "Alive II" l'est un peu plus, certaines chansons n'ont même pas été jouées dans la tournée de cet album live ! "Alive III" est carrément refait du début à la fin, le son est tellement parfait et il n'y a tellement pas d'erreurs qu'il faut s'interroger à savoir s'il s'agit vraiment d'un album live. "Alive IV" a probablement été retouché ici et là, à peu près comme "Alive I".

Celui-ci est en effet un très bon exemple... Le premier live de QUEEN peut-être?

Personnellement, je trouve que James est un meilleur chanteur avec les années!! Il a une meilleure technique et sa voix est plus riche!! Par contre, elle est de moins en moins adaptée au heavy et au vieux matériel du groupe!! Sa voix serait maintenant plus adaptée pour le blues ou la country (ce qu'il écoute maintenant depuis plusieurs années).

Sex, drugs & rock 'n roll...
Longue fut la chute pour James et sa bande.

Grosse période d'addiction à l'alcool pour James... Les dégâts sont visibles...

Et je trouve, à la vue des commentaires, qu'on est TREEES loin de se mettre d'accord tout metaleux que nous sommes.

Il n'y a pas de musique de merde, il n'y a que des gens peu connaisseurs !!!

Sur la même longueur d’onde que Metalupyourass, Shiriu, F'nekk, Vannoord, Human, Beavis, Capitaine Caverne, Headbanger, Bodoom.

Quand on voit comment CRADLE OF FILTH et DIMMU BORGIR se sont fait lyncher, pourtant par leurs propres fans, aussitôt que l’un a eu le succès qu’il méritait avec "Midian", l’autre avec "Death Cult Armaggedon", ça me fait bien marrer, rire jaune mais marrer quand même… « L’hypocrisie est un vice à la mode », disait Molière, il aurait du ajouter : « surtout dans le Metal »…

Car, à bien y regarder, le Metal est un pur condensé d’hypocrisies et de faux semblants, combien n’ai-je pas croisé de types et de typesses qui écoutaient à fond KORN, RAMMSTEIN, METALLICA, SLIPKNOT, MANOWAR, WITHIN TEMPTATION, CRADLE OF FILTH, DIMMU BORGIR, et qu’on surprenait à headbanger mais qui disaient, en faisant une mine dégoûtée de six pieds de long toute droit sortie de la première école de théâtre, attention, qu’ils détestaient la musique qui passait encore le volume au maximum pendant qu’on discutait, mais qu’ils écoutaient simplement par curiosité, attention, qu’ils fallait les croire, qu’ils headbangaient de la sorte avant qu’on arrive, qu’ils chantaient, dansaient, se roulaient par terre littéralement d’hystérie en jouant de la guitare imaginaire pour mieux rentrer dans le truc mais que c’était tout, qu’ils détestaient vraiment, et ils juraient encore après, les canailloux…

Dès que la musique devient populaire, dès qu’un groupe crève le plafond, le métaleux se sent, va-t-on savoir pourquoi, offensé dans son anonymat secret et le malheureux, incompris, crie au scandale : « Maman, mon groupe préféré est reconnu !!! Maman, maman… Moi qui était le premier à les avoir connus, moi, moi, ils m’ont trompé, les enfoirés, ils m’ont trompé, hou… Je ne les aimerai plus, je le promets, j’en fais le serment, à partir d’aujourd’hui, je les suivrai, achèterai tous leurs albums, lirai toutes leurs reviews, les interviews, les previews, les pré-previews, les fausses annonces, les side-projets, mais je ne les aimerai plus, c’est juré, c’est promis, on ne m’y reprendra plus. D’ailleurs, je serais le premier dorénavant à les critiquer, à leur cracher dessus, moi qui était le premier à leur baiser les pieds, je ne vivrais plus que pour leur cracher au visage, derrière mon pseudo, sur ce site de Metal où tout le monde dit ce qu’il pense, et il a bien raison… Je serais leur pire ennemi, leur pire cauchemar, héhé, je les ferais chier autant qu’ils m’ont fait chier, et peut-être alors qu’ils feront attention à moi, qu’ils m’entendront, qu’ils changeront de ligne de conduite, qu’ils m’écouteront parce que j’avais raison, que ce qu’ils ont fait est con, alors nous nous réconcilierons, et peut-être qu’un jour nous nous rencontrerons, pour de vrai, et que nous boirons des bières ensemble, et ferons la fête, et nous ferons plein de bisous partout partout… D’ici là, les salauds, ils vont payer, ils m’ont trompé les enculés, les vendus, ils vont payer, parole de métaleux ça va chier… »

N’empêche, CRADLE et DIMMU ont beau s’être fait cracher dessus, et se font encore cracher dessus à l’heure actuelle, ce sont ceux, qu’on le veuille ou non, qui après la génération EMPEROR et IMMORTAL, ont fait le plus évoluer le Black Metal. Ils sont toujours debout et continuent leur évolution, parce qu’il y en a qui évoluent (si, si, il y en a qui évoluent…), si certains groupes ne changeaient pas un peu les mentalités il y en auraient encore qui feraient du Blues Vocal dans les champs de coton en Nouvelle-Orléans, comme au 19e siècle… Hého, il faut se réveiller ! Aux États Unis, et dans les pays de l’Est (pour ne citer que ces pays), on écoute du Metal à la radio depuis maintenant plus d’une décennie, et du Rock en général depuis 1950 ! 1950, vous vous rendez compte, on est en France en 2010 et il n’y a toujours pas de radio Rock nationale, faut le faire ! Et ne me parlez pas de Virgin Radio qui passe du Cranberries certes, mais tout de suite après le dernier Vanessa Paradis. Il va falloir un peu qu’on se réveille en France, parce que c’est pas tout de se plaindre que les médias français sont absolument investis par la Pop et le R’n’b qui règnent en maîtres, si c’est la cas c’est parce qu’en France les rockeurs eux-mêmes ne savent pas faire la différence entre le Rock Pop et le Rock de merde, à tel point que les métaleux ne savent même pas que le Blues fait partie de la grande famille du Rock, à tel point que certains disent que le Punk et le Grunge, qui sont des sous-genres (d’excellents et identitaires genres, mais des sous-genres quand même), que le Punk et le Grunge, disais-je, font partie du grand genre qu’est le Hard Rock, qui contient le Hard Rock de toutes les époques (des années 70, 80, 90, 2000), le Grunge et le Punk donc, le Glam Rock (David Bowie), le Néo Metal (Korn, Rammstein, System of a Down), et j’en passe… Les Rockeurs, ne se reconnaissent pas entre eux, comment pourraient-ils alors faire la différence entre le Rock Pop et le Rock de merde, et pour ce qui nous concerne sur NIME, entre le Metal Pop, et le Metal de merde ?…

Je persiste à dire que le Hard Rock et le Metal Pop de qualité n’ont rien à envier au Hard Rock et au Metal Underground. Quand on regarde rétrospectivement, on se rend compte que les grands groupes n’ont pas popularisé le Blues, le Rock’n’roll, le Hard Rock, le Metal, le Heavy Metal et le Black Metal pour les populariser, ils ont aussi et surtout été ceux qui les ont fait le plus évoluer, qui y ont le plus contribué, et c’est pour ça, et pour nulle autre raison, qu’ils ont été médiatisés, popularisés, et sont finalement passés (logiquement je dirais) à la postérité.

Il est vrai que KORN a créé un son bien propre à lui, je ne dis pas le contraire. C'est très original, et d'ailleurs je ne connais pas de groupe qui lui ressemble. Il n'empêche que je trouve KORN assez désagréable à écouter, et ce groupe n'a (pour moi) pas beaucoup d'intérêt.
Comme quoi, des groupes originaux et qui ne ressemblent à rien peuvent également faire de la musique laide.
Et puis pour répondre au message initial, je dirai que ce qui fait le "metal de qualité" et le "metal de merde", c'est le goût de chaque personne. Toi même tu dis que WITHIN TEMPTATION fait "de la très bonne musique", et tu demandes que chacun fasse la différence entre le "metal pop de qualité et le metal de merde". Tant que tout le monde n'a pas les mêmes goûts, ça ne sert à rien de dire une chose pareille. Le dernier album de WITHIN TEMPTATION est pour moi du "metal de merde".

Je suis fan d'Avant-Garde, de Prog Extrême (OPETH, ENSLAVED), mais aussi de Funeral Doom, des genres donc très différents du Néo ... mais même si on peut ne pas aimer, force est de constater qu'il faut vraiment avoir les oreilles bouchées pour prétendre que KORN fait de la merde et n'est pas original. Ce groupe à créé un genre en son temps et un album comme "Issues" est réellement impressionnant (dissonances, ghost-notes, etc.).

Grace à des groupes comme celui-là, le Metal (au sens large) est en vie. Il y'en aura d'autres. J'espère qu'il y aura encore d'autres groupes que certains jugeront peu créatifs et niais. D'autres effets de mode, etc...
Que la plupart des métalleux s'accordent sur le génie de certains groupes c'est bien, qu'ils se déchirent sur les nouveautés c'est tout à fait normal.
Peu importe la "qualité" de ces groupes.
La génération qui écoute WITHIN va peut-être nous donner des trucs sympas d'ici quelques années.

Nan, je suis d'accord avec Evilman...
Je reconnais bien le collégien qui télécharge un morceau et qui se prétend "fan" d'un groupe.

C'est choquant de voir Evilman dire des gens n'écoutant que de la musique facile d'accès qu'ils ne cherchent pas d'émotions ou de plaisir. Non sans rire, c'est aberrant de dire ça, de même que le metalleux de base cherche forcément une technicité que les autres genres n'ont pas.

Tout ce que je voulais dire est là, au mot près, c'est dingue.

Merci Beavis

@ Beavis : J'écoute moi-même beaucoup d'Industrial Metal, pas mal de Hard-Rock et FAITH NO MORE figure dans mes grandes inspirations en terme de musique.

Si tu ne connais pas ce groupe, je te conseille d'y jeter un oeil, c'est loin d'être technique et ça mise énormément sur le feeling.

Je dis simplement que comparé à la majorité des gens écoutant de la musique accessible, les metalleux sont plus regardants et plus objectifs, c'est tout.

Dans mon entourage je le remarque, et en comparaison aux jeunes de mon âge je le vois aussi.

Il ne faut pas réduire la population à un échantillon, c'est clair, mais dans le grand général, c'est un constat que je fais, ce ne sont pas des diffamations inutiles.

Le problème des groupes que tu cites c'est surtout leur sur-médiatisation qui fait passer aux yeux du grand public le Metal pour un genre réservé aux collégiens attardés et dans l'absolu une musique de merde faite pour énerver les parents.

Celà dit, c'est choquant de voir Evilman dire des gens n'écoutant que de la musique facile d'accès qu'ils ne cherchent pas d'émotions ou de plaisir. Nan sans rire, c'est aberrant de dire ça, de même que le métalleux de base cherche forcément une technicité que les autres genres n'ont pas.

Tu penses vraiment que les milliards de fans des grands groupes de Metal "populaire" sont plus intéressés par l'écoute musicale technique approfondie que par les simples émotions balancées par leurs héros ? J'en doute fort. De même que Bob Dylan et sa simple guitare fournissent plus d'émotions et de plaisir malgré sa facilité d'accès indéniable que de vagues groupes de Death Metal technique prétentieux.

Ce n'est pas parce que l'on lynche KORN ou SLIPKNOT que l'on n'est pas tolérant non, on écoute nos oreilles et on le reconnaît, c'est de la merde.

Généralement, les gens qui cherchent des musiques faciles d'accès n'étudient pas leur musique, ne cherche pas à en ressentir les émotions, écoute de la musique pour consommer et non prendre du plaisir. Ce sont aussi ces mêmes gens qui souvent téléchargent 5 musiques d'un artiste mais jamais un seul album et se prétendent "fan" absolu devant l'éternel.

Les Metalleux, du moins la majorité, choisissent cette musique car leurs musiciens se surpassent, livrent un truc à part, technique souvent, difficile à reproduire, et donc c'est un peu plus logique que ce type de personnes étudient plus profondément leur musique. C'est un fait. On écoute pas du Metal pour s'exploser les oreilles mais pour l'étude du son. Et même, l'originalité dans les groupes que tu cites elle est où ?

Connais-tu FAITH NO MORE ?
Connais-tu R.A.T.M. ?
Dans ce qui peut se rapprocher du Neo-Metal, ces deux groupes ont déjà tout dit, y avait pas réellement beaucoup à dire mais ils l'ont fait et bien.

Pour WT, vu le nombre de copies qu'ils ont et souvent de meilleur qualité, ça n'est même plus original. L'ennui est qu'à force de faire de la musique facile, tout le monde te copie et plus rien au final ne peut surprendre tellement on en entend tout le temps.

Si la pop musique est si merdique de nos jours, c'est bien à cause de cette facilité. Retournons dix ans en arrière, c'était qualitativement meilleur et mieux fourni.

Bref, c'est facile de cracher sur les Metalleux, mais quand on écoute de la musique facile d'accès, dire qu'elle est bonne sans y trouver un seul argument, c'est pas plus intelligent que cette pseudo "intolérance".

Ben moi je trouve que WITHIN TEMPTATION c'est niais et pompeux et ce n'est pas parce qu'il faut soit-disant être ouvert d'esprit que je vais changer d'avis.

Franchement, je me fous que WT fasse du Metal Rock, du pop-Metal ou du Rock/Pop Metal ou du... C'est un très bon groupe qui fait surtout une belle chose qu'on appelle MUSIQUE, quel que soit le qualificatif qu'on lui applique. Personnellement, j'aime bien, que ce soit Metal ou non, tout comme Amy MacDonald ou Steve Miller... Et j'aimerais bien voir WT à la télévision, par exemple, au lieu de cette grosse pouf en survêtement dénuée de la moindre once de talent et ses semblables qui aboient des insanités avec vulgarité. Il y a effectivement quelque chose de pourri au royaume de FRANCE. A nous de faire en sorte de changer ça...

Je trouve que WITHIN TEMPTATION c'est de la merde ("Mother Earth" compris), parce que c'est de la merde, pas parce que ça vend. Pour expliquer mes dires, j'étais prêt à citer les groupes vendeurs que j'aime mais je trouve tellement ridicule de mettre tous les metalleux dans le même panier sous prétexte que certains n'aiment pas ce que tu aimes que je le ferais même pas.

Je pense que n'importe quel style de musique est bon, s'il est bien fait.
C'est tout.

Mon avis, c'est que l'industrie du disque et des médias est gouvernée, dirigée, orchestrée par des gens qui n'y connaissent rien. Ils veulent faire du pognon et des tas de groupes en subissent les conséquences.
Qui dirige notre pays ? Quel pays reconnu par les USA est persécuté ?
Voilà, ils veulent tout, amassent tout, donc qu'ils acceptent leurs destiné !

PS: Les métalleux savent reconnaitre les vrais groupes sincère avec le public, ne vous fiez qu'à votre instinct.

Personnellement, je pense que WITHIN TEMPTATION, c'est assez niais, même si j'avoue avoir écouté pendant un moment, lorsque je découvrais le Metal, aux côtés de RAMMSTEIN et NIGHTWISH. Pour ce genre de Metal (que je n'apprécie plus vraiment), "Mother Earth" est pas mal, c'est vrai. Je n'en dirai pas autant de "The Heart of Everything". KORN, je n'ai jamais apprécié. Quant à SLIPKNOT, j'ai eu ma période quand j'étais à la recherche de défoulement. Même si je reconnais aujourd'hui que ce n'est vraiment pas subtil comme musique, en concert, ça a son effet. Et puis les musiciens ont du potentiel.
Il y a certains groupes commerciaux qui sont jetés à la poubelle après un mauvais album, je pense à LINKIN PARK, par exemple. Qui se souvient de l'album "Hybrid Theory" après un "Minutes to Midnight" plus que grand public ?

Rectification de taille: le cassage a commencé en 1996 avec "Load" de METALLICA qui pour le coup a fait du metal de merde (question de goût) mais est ce bien du metal ? C'est peut être un album de Rock en fait...

Ceci dit, une radio-metal qui passerait les derniers WITHIN TEMPTATION serait elle vraiment une radio-metal ?

Il faut se rendre à l'évidence, quand on compare le premier album ("Enter", et non pas "Mother Earth") que j'apprécie beaucoup avec les sorties récentes, il n'y a plus grand chose en commun. WITHIN TEMPTATION ne font pas du metal-pop, mais bel et bien de la Pop (cf. le dernier single). C'est comme ça. Depuis "The Silent Force" (inclus), le groupe a décidé de changer de style. Bien lui en prenne, mais il ne faut pas s'étonner que des gens décrochent et puissent être déçu. Après, le groupe peut-il valoir ces qualificatifs de "metal de merde" ... Non, je ne pense pas.

Assez d'accord, d'autant plus que même le guitariste de brutal death machinchose a forcément écouté de la pop à un moment ou à un autre. Un musicien au sens noble du terme doit de toute façon s'imprégner de tous les styles musicaux quels qu'ils soient. Mais c'est vrai que les métalleux sont peu ouverts d'esprit je pense. J'espère me tromper en tout cas. D'autre part ce cassage facile a commencé je crois avec PARADISE LOST "One second" en 1997 puis HOST, les 2 étant excellents. Ça date pas d'hier. Et je n'aime pas le Metal extrême. Ne suis je pas un vrai métalleux pour autant ? Non diront les incultes et intolérants...

Et... Quelle est la question ?

Totalement d'accord, le fait pour un groupe de vendre des albums ne veut pas dire qu'il fait forcément de la merde.
Cela explique l'attirance pour certains groupes de Black bien pourraves...

Je suis tout à fait d'accord avec toi: j'ai même l'impression que certains renient ces musiques pour seulement se donner un genre "underground" et ne pas faire partie d'une majorité...

Salut,

Il y a un lien sur le MySpace qui t'envoie ici : http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=165568285&blogId=530096816

Il faut les acheter auprès du groupe, pas possible de se les procurer autrement.

Sur Price Minister, tu as "Growth" entre 5 et 9 €
C'est déjà ça.

Il n'y a jamais eu de concert d'ICED EARTH avec DiGiorgio. Contrairement à ce qu'il aurait dit à Schaffer au moment de son embauche, il ne voulait pas tourner, et du coup il s'est fait viré avant même la sortie de l'album (c'est pourquoi il n'est crédité que comme guest dans le livret de l'album).

oui, ils ont été programmés au Hellfest 2010 ! Mon week end est dejà reservé !

J'ai lu sur un forum un message d'un des membres du groupe qui disait qu'ils jouaient "Cybion" plusieurs fois d'affilée.

Effectivement c'est surtout une question de line-up. Actuellement, ils galèrent un peu pour trouver un batteur.

Si ça t'intéresse, je co-anime une émission de radio spécialisée et on a fait une émission consacrée au groupe que l'on a eu en interview dans nos locaux. C'est téléchargeable ici: http://metalnemesis.free.fr/playlists.php?id=336

Ils parlent notamment du live et à l'époque (26/05/09), ils prévoyaient de jouer intégralement une ou deux parties (sur les 4) de "Cybion".

Il me semble qu'il leur est impossible de jouer en live, surtout dû à l'absence de batteur au sein du groupe, depuis déjà un certain temps.
Pour ce qui est de jouer l'œuvre en elle-même, j'avais vu, je ne sais où sur le net, que ça ne présentait pas trop de difficultés selon les membres du groupe.

Salut !

Mon préféré est peut-être "Secret Of The Runes", malgré que je conserve un gros côté affectif pour "Theli" (mais qui est desservi par quelques éléments « moyen », notamment le son des claviers et les voix masculines). Le petit dernier, est également très abouti, musicalement parlant.

En revanche, vu que les zicos ont tous été virés, j'ai quelques craintes pour la suite.

Côté live, je les ai vus plusieurs fois récemment, et les tournées à 3/4 chanteurs ont vraiment été magistrales, le groupe proposant un spectacle réellement digne de ce nom.

Par contre, des groupe similaires, là, tu me poses une colle Zakk.

Trey est une grosse tête assurément... Dire autant de sotises en si peu de phrases ne peut venir que de l'esprit convaincu d'un Américain....

Bref, aucun lien entre Sumer et Lovecraft.... C'te blague! C'est Enkidu qui doit se retourner dans sa tombe - déjà bien bien retourné par ses mêmes Américains. En SF, c'est Robert Silverberg qui a le mieux décrit la cosmogonie de Sumer, la rivalité entre Gilgamesh et Ishtar.

Cthullu c'est un blaireau, même Hastur lui fout sa race. C'est Yog Sothot le meilleur, comme dans "l'abomination de Dunwich" !

Lovecraft a fait visiter la Mésopotamie à Abdul al-Hazred, celui qui écrivit le Necronomicon. Voilà je crois le seul véritable lien entre les Grands Anciens (une invention de l'écrivain) et la mythologie sumérienne. Ah, un autre truc, Sumer est la plus ancienne civilisation connue. C'est bien obscur, bien mystérieux, bien dark donc. Lovecraft a dû kiffer. Cela ne fait pourtant pas de Cthuluh le petit frère de Gilgamesh.

Trey Azagthoth a trippé sur Lovecraft comme d'autres sur Tolkien. De là à "croire" en tout ce bordel, il y a un pas qui mène tout droit à l'asile.

Notons aussi qu'il y a beaucoup plus fort que les Grands Anciens, les Dieux Extérieurs (Nyarlathotep, Azthoth, Yog-Sothoth...). Cthuluh est en fait un gros branlos.

Je me souviens que Trey avait raconté que l'Irak était la terre du mal absolu, d'où la guerre du Golfe et tatati et tatata. Drôle.

Parce qu'un groupe évolue, que les chroniqueurs ne sont pas forcément les mêmes, et que donc l'aspect du disque qui dominera selon l'un ne le sera pas selon l'autre... Tout un tas de raisons en fait, mais principalement parce que les styles, genres, catégories, et autre classements, ne servent au final qu'à donner de vagues repères à ceux qui ne connaissent pas les groupes et leur musique. L'exemple du Death Mélo définit (ou plutôt dé-définit) par Possopo est d'ailleurs flagrant, puisque l'étiquette n'a pour vecteur commun qu'un "chant death" avec un accompagnement pas trop brutal et méchant.
Dans le cas d'EVERGREY, le groupe joue une musique construite assez finement avec des thèmes sombres, d'où les qualificatifs "Prog", "Gothic", "Dark". Mais au final, EVERGREY fait du EVERGREY, rien de plus. D'ailleurs, en lisant les chroniques, ressortent l'univers sombre (Dark et Gothique), la construction (Prog), et la puissance (Heavy).
Conclusion : 3 mots sous ou sur la pochette d'un album ne résume pas la musique d'un groupe, mais une bonne chronique la résume assez bien.

Ben ... les appellatons restent toujours subjectives et avant tout une question de ressenti. Si ça peut te rassurer, EVERGREY fait toujours du Heavy Progressif (avec des touches de Power).

Si tu veux te mettre au Folk il y a :
Eluveitie
Finntroll
Lumsk
Arkona
Dalriada
in extremo
Falkenbach
Suidakra
Bifröst

En effet, TYR peut être assez typé "Viking", cependant, par "les horizons brumeux du Viking/Pagan Metal", j'entendais tous les groupes qui se rapprochent (ou font même partie) du Black Metal, comme WINDIR, THYRFING, ou encore MOONSORROW en poussant un peu.
Les deux premiers albums conseillés sont tous deux inspirés des chants folk des pays scandinaves, et sont même des versions Metal de certains chants anciens (cf. les livrets des CD). C'est vrai que je ne conseillerai pas "By the Light of the Northern Star" de TYR ou le premier album de GLITTERTIND, mais "Land" et "Landkjenning" sont bien Folk.
Et enfin, TURISAS est bien plus guerrier. Mais on ne perd jamais sont temps à le conseiller, n'est-ce pas ?

Amicalement, Wulfsark.

Marrant Wulfsark, tu as cité trois groupes qui sont à mon avis une très belle manière de dévier vers le viking (et sont à mon avis, plus à classer comme tels, même s'ils utilisent des éléments folk).

Voici quelques albums qui à mon avis peuvent être un bon départ, et surtout un départ assez varié :

IN EXTREMO "Sünder Ohne Zügel" (je me gourre toujours avec les accents) : Folk metal avec une emphase sur l'industriel, avec des mélodies géniales et une production blindée à bloc.
Et si tu aimes : TANZWUT "Tanzwut", encore plus robotique et avec principalement des cornemuses comme attrait folk.

SUBWAY TO SALLY "Bannkreis" : difficile d'éviter l'allemand à mon avis si tu veux te lancer dans l'aventure. L'album le plus folk du métro pour sally est à mon avis parfait pour entrer dans la scène Mittelalter rock.

ELVENKING "Wyrd" : Si tu as aimé SKYCLAD, avec une voix heavy plus conventionnelle et des mélodies au violon vraiment top. TUATHA DE DANANN est pas mal non plus dans le genre, surtout 'Trova Di Danu'. Mais avec le recul, je me dis qu'ELVENKING est tout de même plus constant dans la qualité de ses refrains.

LUMSK "Åsmund Frægdegjevar" : accouplement parfait entre doom graisseux et folk norvégien. Si les grosses guitares t'effraient, le second album 'Troll' sonne plus rock, l'ambiance est un peu plus 'lumineuse' mais le côté folk peut être un poil moins bien agencé.

Sinon, côté metal extrême :

TURISAS "Battle Metal" : avec plus de claviers, plus de pompette, mais aussi des sacrés passages folk. L'un des meilleurs album de viking/folk death/peu importe metal. Et si tu aimes, en nettement plus centré sur les parties folk, 'Spirit' d'ELUVEITIE est très très bon.

FINNTROLL "Nattföd" : une bonne entrée en matière pour le black folk avec des poils partout. Si tu aimes, tu peux te lancer vers les albums un peu plus durs d'accès comme 'Formors' d'AES DANA ou 'Kivenkantaja' de MOONSORROW (qui est plus qu'exemplaire dans le genre, avec une ambiance nordique impressionnante. Tout Moonsorrow est géniallissime. Si tu veux des grandes et longues compositions, leurs derniers albums sont des perles de complexité)

ARKONA "Vo Slavu Velikim" : si tu veux te lancer du côté russe du folk orienté black. Un album varié et sacrément jouissif. Si tu aimes, fais un aussi un tour du côté de SVARGA, que Possopo a très justement chroniqué sur le site.

Je ne peux ensuite que te conseiller de te référer aux chros du sites et de passer de groupes en groupes.

A plus.
Volthord.

Tu veux des conseils en Folk Metal ? Tu veux que les jeunes lutin t'invitent à rentrer dans leur danses sylvestres ?
Je te conseille impulsivement TUATHA DE DANANN et plus précisément leur Démo et leur premier Album.
Sinon tu peux jeter une oreille sur ELVENKING (1er et 2eme albums en premier), qui ressemble à ces joyeux compères.
Mais sache que les voix Death est au rendez vous de temps en temps, pour TDD, elle n'est vraiment pas agressive et passe très bien. Pour ce qui de celle d'ELVENKING, elle est plus incisive, mais rien de vraiment agressif !

Récemment Lurking Fear a écrit une chronique sur le premier et honorable album de FFERYLLT, tu peux essayer !!

Ça te fait un bon début pour un voyage dans les forêts.

Hmm... Folk Metal ? Vaste sujet. Surtout, si tu te laisses charmer par certains morceaux du géant du genre, KORPIKLAANI, méfie-toi. C'est toujours la même bouillie depuis le début.

Si tu veux rester dans le Folk Metal et ne pas dériver dans les horizons brumeux du Viking/Pagan Metal, il me vient à l'esprit quelques chefs d'oeuvre :

TYR - "Land", qui, contrairement à d'autres albums du groupe, se focalise davantage sur le voyage et les paysages que sur la baston.

GLITTERTIND - "Landkjenning", bon album ayant pour thème la christiannisation de la Norvège. Les deux nordiques nous offrent différents points de vue sur cet évènement historique, ainsi que des pièces musicales très variées inspirées d'airs scandinaves de l'époque médiévale. Pour apprécier cet album à sa juste valeur, il est nécessaire d'éviter deux morceaux inutiles, voire puérils : "Longships And Mead", chanson "pirate" qui n'a rien à faire là, et "Jeg Snoerer Min Sekk", joyeux festin inclus là pour faire durer un peu l'album. Le reste est très bon.

Enfin, TURISAS - "Battle Metal", plus baston (vous l'attendiez, n'est-ce pas ?), reconnu officiellement perle et pionnier du Metal guerrier, avec des cuivres dignes de l'armée romaine et du violon à la hauteur.

J'espère que ces conseils sont dignes de ton intérêt, et t'apporteront ce que tu cherches.

Hmmm FANTOMAS... et tous les sides projects où sir Mike Patton mets en valeur sa voix.

Il y a pas mal de groupes que vous m'avez proposés et que j'apprécie (ou que je connaissais déjà mais que j'avais oubliés).
Merci beaucoup.

Peut-être bien que SIGH pourrait te plaire... Des Japonais, du black, du rock'n roll, des expérimentations diverses, le tout bien déjanté et surtout génial. Écoute donc un peu ça !

Gwar ? Un groupe inqualifiable US, grand-guignol au possible...

Salut à toi, fan de déjantage en tout genre !
J'adore vraiment ce genre de formations également.

Tu as cité une bonne partie du catalogue d'Ascendance Records, là.

sinon ... quelques références pêle-mêle :
- Angizia - Autriche (http://www.myspace.com/angiziasongs)
- Ram-Zet - Norvège (www.myspace.com/ramzetofficial)
- Odanë - France (www.myspace.com/odanemetal)
- Stolen Babies - USA (www.myspace.com/stolenbabies)

Madder Mortem, Virgin Black, Trinacria, ont également fait de très bonnes choses ... mais en moins barré, tout de même, même si excellent.

Enorme également mais plus 'masculin' : Sleepytime Gorilla Museum (www.myspace.com/sleepytimegorillamuseum )

Voilou, en espérant avoir pu te proposer quelques pistes intéressantes !

Il n'y a pas de groupe similaire qui me vienne à l'esprit au moment où j'écris cette réponse, mais des groupes tout simplement délirants, il y en a. ULTRA VOMIT, par exemple. Dans un genre plus violent, bourrin-qui-casse-tout, tu as TROLLFEST, l'énergumène excité de service du Troll Metal.

je te conseille TO MERA, "Transcendental", AGHORA "Aghora" (avec Sean Malone de CYNIC), OCEANS OF SADNESS (au chant extrême), et enfin tous les Devin Townsend, maître du Metal "barré" !

Difficile à répondre, car ça dépend des pays !! Par exemple en Europe, un compositeur touche le double de ce qu`un artiste gagne au Canada et aux USA.

Je vais devoir te répondre non... c'est une nouvelle façon d'acheter un album et je ne connais pas du tout les chiffres, désolé.

Très intéressants ces chiffres !!
Connais-tu également les chiffres pour les achats de mp3 (ou autre format dématérialisé de façon générale) ?

@Borahkreth, oui ce sont les chiffres en moyenne. Car sinon, pour certains groupes, c'est différent.
S'il sont interprète, auteur, compositeur et producteur, forcément le chiffre change. C'est pour un groupe dit "en général".

On en conclut qu'on one band, c'est cool. Et aussi qu'en achetant direct au label (voir direct à l'artiste), on peut s'en tirer pour entre 8 et 14€ le CD. Perso, je choppe souvent des digipack à 15$ (soit une dizaine d'€), frais de ports inclus (et ce depuis les USA).

Faut pas s'voiler, un CD ne rapporte effectivement presque rien à l'artiste. Surtout que quand faut partager le peu de sous gagnés entre plusieurs personnes. Les concerts sont beaucoup plus rentables, ce qui explique que les groupes préfèrent partir en tournée. Et pis t'as quand même ce contact avec le public, qui doit être plus agréable que gagner des CDs en vendant des rondelles.

Par contre, ZAKK_WYLDIEN, d'où tires-tu tes stats ? Et à quoi correspondent-elles ? Ce sont les chiffres en moyenne ? Ou pour quel groupe ? Parce qu'il me semble (mais je peux me tromper) que ces chiffres dépendent aussi du contrat en vigueur.

En suivant Zakk_, le calcule est simple.

Sur un disque vendu à 20 euros, si tu es à la fois interprète, auteur et compositeur, tu te feras 2,60 euro.
Si tu n'est qu'auteur, ou compositeur, un maigre 0.40 euro te revient.

Interprète: 9%
Auteur: 2%
Compositeur: 2%
Editeur: 29%
Producteur: 19%
Distributeur: 39%

En effet la qualité est vraiment nulle à chier... Je vais continuer mon écoute du dernier HEATHEN en attendant mieux !

Salut !

Je viens de recevoir "Shovel Headed Tour Machine" et compte bien le chroniquer pour vous.

Si tout va bien, demain, je rédige et lundi vous lisez le compte-rendu (sinon, report dans une semaine maximum, promis).

Et puis, j'ai aussi bloqué le dimanche 20 juin pour voir EXODUS ! J'ai hâte d'y être, put1 !!!!

Amitiés,
Bionic.

Le disque sortira le 7 Mai et tu peux écouter un nouveau morceau là (attention, mauvaise qualité) : http://www.youtube.com/watch?v=0a-dgDze23I

J'avais bel et bien vu juste !

Exodus sera au Hellfest 2010, en compagine de leurs camarades de Slayer et Annihilator !

Que du bon !!!

J'espère sincèremment que tu dis vrai ! Et j'aimerais également voir TESTAMENT cette année au Hellfest car je les ai loupé il y a 3 ans...

J'imagine que tu attends avec impatience la sortie du dvd "Shovel Headed Tour Machine" qui va être sans aucun doute énorme !!

Personnellement, j'adore Rob Dukes, peut être parce qu'il ressemble pas mal à Paul Baloff aussi...
A contrario, je trouve la voix de De Souza vraiment énervante sur "Tempo Of the Damned".

Bah, selon toi ?

Ce n'est qu'une supposition, mais reprenons dans l'ordre les choses...

2007 - "Exhibit A"
2009 - "Let There Be Blood" ( merdique mais ce sera l'un des rares albums du groupe aussi médiocre. )

Soit 2 albums en deux ans... Un troisième en 2010, seconde face du "Exhibit" ... On arrive donc à 3 albums en moins de 5 ans, ce qui est du débit d'OVERKILL en quelque sorte, soit, quelque chose d'impossible ou presque à réaliser pour un groupe normal...

En juin 2010, le Hellfest...

Franchement, quel coup de promo pour leur nouvel album si ils seraient de la partie tu ne penses pas ? Je pense et j'y crois donc dur comme fer, une telle occasion est trop belle pour qu'elle se reproduise. Si EXODUS devait un jour passer au Hellfest, je ne pense pas qu'il y aurait mieux que 2010 ...

Donc perso pour moi, Oui, je parie fortement qu'EXODUS gonflera les rangs du Fest' !

Et pour moi aussi ce serait un vrai rêve, j'adore l'énergie de ce groupe et les musiciens géniaux dont il est composé, même si l'actuel chanteur n'emballe pas tout le monde, je trouve qu'il a un potentiel exploitable à bon escient !

A plus .

Tu veux dire par là qu'il y aurait de fortes chances qu'EXODUS puisse passer au Hellfest cette année ?!

Ce serait la réalisation d'un rêve...

Salut !

Le nouveau EXODUS sera titré "Exhibit B: The Human Condition" et sera très logiquement disponible en juin 2010. Bizarre cette concordance avec le Hellfest...

Metal Archives.com ou Google sont d'excellents moyens de trouver toute réponse utile à ce genre de questions.

En plus le chanteur que King Diamond admire le plus et qui fut sa plus grande influence est David Byron de URIAH HEEP alors...

Je rebondis sur le commentaire de clear schneider. Pas que je veuille le rentrer dans le cadre ni le critiquer ou lui donner tort, je suis tout simplement pas d'accord.

"Il veut être Ozzy à la place de Ozzy et a copié (volé) son maquillage à Gene Simmons de KISS".

Alors dans ce cas, tous les chanteurs de Heavy se prennent pour Ozzy et tout ceux qui ont un maquillage ont piqué sur KISS...

"A leurs débuts, ils étaient autant extrêmes que VENOM mais pas aussi original qu'eux."

MERCYFUL FATE était un groupe original. Qui faisait ça à l'époque ? Je vois vraiment pas pourquoi tu les classes vulgairement dans les groupes de série B... C'est justement, pour ma part, un des groupes les plus originaux et talentueux dans les années 80. Et king Diamond en solo c'est juste génial. Que ce soit au niveau du chant, de l'univers musical ou de l'image du groupe, KING DIAMOND et MERCYFUL FATE font clairement partie de la cour des grands.

Je veux pas te rentrer dedans hein, c'est ton avis mais je le trouve un peu dur pour un groupe de cette trempe. Par contre, tout à fait d'accord avec ton dernier paragraphe : que des bons groupes que tu as cités !

Allez sans rancune, salutations metalliques !

J`ai vu une entrevue avec King Diamond où il disait qu`il avait des admirateurs très fidèles et que depuis 1983, il vend environ 150 000 copies de chaque album qu`il sort (que ce soit en solo ou avec son groupe).

MF figure parmi les groupes les plus influents du Metal. Au niveau ventes, ça n'a jamais été formidable. Quant à VENOM leur premier LP était génial, mais au niveau technique, aucune comparaison avec la bande du King.

Au Danemark en tous cas, je sais que King a bien plus de succès que IRON MAIDEN et JUDAS PRIEST... aussi bien avant que maintenant...
Dans le monde après, je sais pas mais je pense qu'il fait partie des groupes qui ont "inventé" et influencé le Black Metal (avec KISS niveau image). Suffit de voir le tribute de King Diamond... interprété au 3/4 par des groupes de BM. Certes, le chant de King Diamond n'est pas Black mais au niveau des textes, de l'ambiance... c'est très sombre. Selon moi, King Diamond à toujours fait du Horror Heavy Metal avec un zeste de BM d'où le fait que selon moi, King Diamond à plus inventé le BM que VENOM et compagnie...
Concernant MERCYFUL FATE, le groupe avait plus de succès à l'origine que le groupe solo de King. Après, on connaît tous l'histoire... pendant que MERCYFUL splitte, Andy Larocque compose des morceaux E-N-O-R-M-E-S aux côtés de King et le groupe gagne en popularité...
Donc voilà, bien que je sois un énorme fan de JUDAS PRIEST, je pense que King Diamond à eu plus d'impact dans le Metal malgré qu'il soit moins célèbre même si je m'en fait pas pour le porte-monnaie de King.
Salutations métalliques !

King Diamond de MERCYFUL FATE est un loser et cela depuis ses débuts... Il veut être Ozzy à la place de Ozzy et a copié (volé) son maquillage à Gene Simmons de KISS... tout fan de hard de plus de 40 ans le sait.
Ce groupe (?) de minus n'a pas sa place au panthéon du Hard.
A leurs débuts, ils étaient autant extrêmes que VENOM mais pas aussi original qu'eux.
Ils n'ont aucun rapport avec la NWOBHM.
Bon débarras de ce groupe (?) de série B.

PS: faudrait plutôt parler de groupe comme STRATTSON, TANK, ONSLAUGHT, ROGUE MALE, VARDIS, SAMSON, TOKYO BLADE, RAVEN et RUNNING WILD.
Ces groupes ont aussi apporté leurs pierres à l'édifice dans le Hard/Heavy alors ne les ignore pas !
Ce site n'en sera alors que plus riche et respectable.

Sans risque de se tromper, on peut estimer les 2 groupes à de la seconde division, en dessous des groupes-phares bien entendu, mais aussi de toute la vague du Speed mélodique (HELLOWEEN, GAMMA RAY, etc.) en nombre de ventes.
Toutefois, en respectabilité, et en termes de reconnaissance, le KING est bien placé, notamment par l'influence sur les plus grands (METALLICA) qu'il a eue avec MERCYFUL FATE à ses débuts.
Je n'ai pas les chiffres de vente, mais une interview du KING évoquait, il y a quelques années, le fait qu'un nouvel album de MF ne lui rapporterait rien financièrement. J'en déduis que KD vend (un peu) plus.

J'ajouterai WHITE SKULL à la liste des groupes déjà cités, surtout leur album "Public Glory, Secret Agony", ainsi que les 2 albums de LOST HORIZON qui sont des chefs-d'oeuvres de Heavy.

Tu n'as pas cité "Edguy" et "Helloween"...un oubli sans doute?

il te reste à decouvrir:
Hibria
Secret Sphere
Guardians Of Time
Insania
Oratory
Hammerfall
Concerto Moon: Rain Forest
Primal Fear
Iron Savior
Stormwarrior...

voilà qui devrait correspondre à ce que tu cherches

Ouh là, je sens comme une petite fatigue du Metal chez toi, écoute ce n'est pas bien grave, tout va rentrer dans l'ordre très vite, d'après les signes que tu indiques, tu fais une petite crise de foie de Power/Speed Metal. C'est comme le chocolat, c'est facile à avaler, après on vomit beaucoup quand on en abuse de trop, ça arrive à tout le monde.
Alors aère-toi la tête avec un peu de Heavy Metal classique (maiden, judas, mercyful fate...) ça ne fait jamais de mal, tu alternes avec un bon Thrash des familles (anthrax, megadeth, slayer... de la grande époque, ça te requinquera de suite, un peu de repos avec quelques groupes planants, atmos (gathering, anathema, porcupine tree...), une bonne dose de hard 70 (led zep, thin lizzy, ufo...), tu reprendras des couleurs avec (freak kitchen, rush, faith no more...). Ah j'oubliais, même si tu n'as pas l'habitude de ce genre de traitement, essaye malgré tout d'écouter de temps en temps autre chose que du Metal (blues, prog, pop, classique, jazz...) il y a aussi de bonnes chose là-dedans. voilà, je te conseille d'adopter ce traitement à vie, car si tu te bornes à un seul sous-genre, tu vas avoir une rechute et finir par ne plus écouter de Metal du tout.

En trois mots: varie les plaisirs...

Tu préfères payer en espèces ou par chèque?

Doctor Rockter

un peu d'ADX, un soupçon de DEPRESSIVE AGE, et pourquoi ne pas essayer un traitement à base d'HEATHEN car il semblerait que l'addiction au speed mélodique entraîne une surdose, et qu'un savant dosage d'un autre style, quoique proche, puisse être bénfique.