Le 27 Septembre 2004 par KRAKATAU

Bon d'accord il s'agit ici de l'album le + authentik de Slipknot. Mais ce n'est pas une raison pour l'encenser à ce point. Je l'ai bien écouté et franchement je trouve que c'est une grosse daube ! Très peu original, très immature et parfois même pompeux. En fait pour résumer le fond de ma pensée, il n'y a aucune personnalité dans ce disque, le groupe n'a pas encore trouvé son style. Il expérimente divers styles, mélange le tout sans réelle cohésion. Et puis c'est très mou et très chiant à écouter ! Tiens parlons un peu du chanteur : RIDICULE !!! On critique souvent le chanteur actuel de Slipknot mais là putain la différence de niveau est flagrante. Il se contente de copier Cavalera avec beaucoup moins de réussite...Bref un disque à éviter d'urgence ! Je préfère largement les suivants et pourtant je ne suis pas du tout un fan de cette tendance power/neo & co. C'est juste que malgré leur aspect commercial évident ils possèdent le minimum syndical : un style, une personnalité. Après on aime ou on n'aime pas.

Le 26 Septembre 2004 par GUEHLYN

Déçu par 6 Degrees Of Inner Turbulence, je mets son successeur dans mon discman. Eh bien, ça commence mal : As I Am et son côté "Metallicant" à souhait me déçoit au plus haut point. Le pire arrive avec This Dying Soul qui porte assez bien son nom : j'ai l'impression d'entendre un horrible mix entre du Mudvayne et du rock progressif. Les riffs rythmiques ne sont vraiment pas terribles je trouve. Les vocaux limites rappés sur certaines parties sont chiants à mourir et les riffs de grattes simplistes (uh, ça me fait drôle d'écrire celà pour DT, mais là c'est pas terrible je trouve). Ensuite vient le moment des shreds interminables et chiants... je zappe
Endless Sacrifice me rappelle curieusement encore du Metallica sur les arpèges. Et puis Petrucci envoie encore une fois la purée à fond dans des riffs biens gras mais déjà entendus...
Honour Thy Father commence bien avec cette batterie hargneuse. Mais... que fait Petrucci ?!?!? Il se la joue riffs bourrins. Si le côté Metal prédomine sur le côté Prog, c'est plus du DT... et quand bien même ce serait le cas, je préfère largement les perles de Awake. Le reste du morceau est tout simplement insupportable et Petrucci continue de me décevoir. Enfin, il n'y a pas que lui : Labrie me saoûle carrément alors que j'adorais sa voix dans le temps, Le claviériste est noyé et on ne l'entend quasiment pas sauf pour les solis... Quand à My-Yung, j'aurais aimé qu'il soit plus en avant... Heureusement, Mike Portnoy est encore une fois impérial.
Vacant m'endort, moi qui aimais les ballades de Dream Theater...
Stream Of Consciousness ressemble encore à du Metallica sur les riffs pour continuer sur des riffs plus progs mais qui paraissent être collés ici "pour faire de bons plans" à défaut d'être originaux.... Je veux bien que Dream Theater veuille toucher un peu plus le public Metal, mais il ne faut quand même pas éxagérer là ! Le reste me plongera dans un demi-sommeil...
Enfin, In The Name Of God ne relèvera pas le tout et sera encore plus chiant que le morceau précédent.

Dream Theater devient plus "Metal", plus gras, plus incisif. Mais en insistant sur ce côté, je ne sais pas si le groupe a conscience qu'il peut perdre ses fans les plus progressifs.

Pour ma part, l'orientation nouvelle que prend le groupe ne me convenant plus, Dream Theater a perdu un fan.

Le 26 Septembre 2004 par GUEHLYN

Rien à faire pour moi non plus. Après un magistral Scenes From A Memory, je m'attendais à monts et merveilles. Quelle ne fut pas ma déconvenue quand j'écoutais le premier cd... C'est bien simple, Petrucci me déçoit (pas techniquement mais mélodiquement), les morceaux m'ennuient complètement car je trouve que les influences ressortent trop.

Deuxième Cd : la suite m'ennuie encore plus. James Labrie pousse parfois trop les vocaux et je trouve que les morceaux sont moins inspirés, même moins travaillés qu'avant...

Et puis, c'est personnel, mais je préfère de loin Kevin Moore à Jordan Rudess. En effet, je trouve que Moore laissait plus de place à l'émotion, la musicalité et aux ambiances...

Le 26 Septembre 2004 par SMAUG

Le commentaire de Requiem m'a beaucoup interpellé de par sa justesse, au fond t'as pas du tout tort, Slipknot s'intègre dans l'art comme n'importe quel peintre qui décide de mettre de la peinture sur une toile. Là où le bât blesse, c'est que Slipknot est un groupe entièrement au service de l'argent. Et là, est-ce toujours de l'art??? Je ne sais pas, je ne sais pas comment serait percu un peintre qui ne peindrait que pour vendre ses toiles, ca ferait bizarre, et je suis à peu près sûr que l'oeuvre dont tu me parles (celle du centre pompidou) n'est pas destinée à la vente (qui en voudrait d'ailleurs). Moi je trouve que Slipknot est un bouffe fric, c'est une branche de l'art que je respecte peu, mais c'est effectivement de l'art... Sur ce point je m'incline...
Et même dans ce genre de musique il y a mieux, si vous voulez de l'extreme total foutoir (je crois que c'est ça), écoutez "Sadistick Execution" qui eux au moins ne sont pas uniquement axés commerce.
Pour clore le débat, je dirais juste à Julien que je n'ai pas écouté le premier album de Slipknot et suis donc inccapable de juger, d'ailleurs ma critique porte sur Iowa, je parle donc de l'évolution du groupe depuis qu'il marche, pas de ses balbutiements, à l'heure où ils n'étaient pas sous les feux des projecteurs.

Le 26 Septembre 2004 par ÉRIC

Plutôt une question qu'un commentaire sur Chapters From A Vale Forlorn (qui est excellent, en passant): Quand pensez-vous chroniquer le dernier et encore plus excellent album Sceptre Of Deception, qui est sorti il y a presque déjà un an ? Même avec le départ de Mathias Blad au chant, je trouve qu'il figure quand même comme l'album le plus abouti de Falconer, et ce groupe un peu sous-estimé mérite plus d'attention des fans de heavy :)

Le 26 Septembre 2004 par GUIGUI

l'album thrash des années 2000 avec le "gathering" de testament en encore plus violent et plus speed (sans aucun mauvais jeu de mot) - la suite nous amènera plus de claviers et de mélodies mais aucun ne surpassera cette galette de béton armée - à conseiller à tous les thrashers qui se respectent...

Le 26 Septembre 2004 par GUIGUI

l'album qui m'a fait découvrir the cult - j'avais une copie de cet album qui trainait quand un jour je décidai de lui donner une chance : et là, boum ! quelle puissance mes aïeux !le son est monstrueux et les compos formidables de punch et d'énergie - c'est simple 12 titres 12 hits dédiés au hard rock et depuis 2000 j'ai pas trouvé mieux dans le style

Le 26 Septembre 2004 par GUIGUI

superbe album ! des titres biens puissants, des mélodies imparables, une production claire mais puissante, cet album une fois la voix de weiland acclimatée est une petite pépite de hard rock ! seul petit bémol : le trop peu de solos de notre ami slash - mais bravo de s'être renouvelé et de ne pas être tombé dans une caricature des guns. A SE PROCURER !!

Le 26 Septembre 2004 par THE SOULFORGED

Autant je reconnaîs volontiers que Léonard de Vinci était un génie, autant je suis beaucoup plus dubitatif en ce qui concerne Devin Townsend... Je trouve cet OMB plutôt moyen. Suffit-il de passer des compositions somme toute abordables (plutôt "popisantes", à mon sens) à travers des filtres et autres effets de style électro-liquides pour faire un chef-d'oeuvre? La prose habitée de Julien m'avait fait croire à une expérience unique et géniale. Mais je trouve que OMB ne va pas au bout de son propos; je pensais à de l'avant-garde inspirée mais tous ces effets, d'atmosphère ou pseudo-élémentaires, sonnent davantage à mes oreilles comme de la poudre aux yeux (si vous me permettez cette expression cavalière...^_^)...
D'accord, les compos sont sympas. Au fil des écoutes, se familiarisant avec l'objet, on finit par apprécier quelque peu. Mais de là à crier au génie... C'est trop ronronnant. Trop timoré dans l'expérimentation. L'apparente densité de l'album fait peser sur l'auditeur comme une chape de plomb qui le plonge dans une moite torpeur... Bof, bof, einh? Je préfère un bon café.
2,5/5.

Le 26 Septembre 2004 par THEKORNER

ahlala Manowar, un groupe qui aura marqué son époque, c'est le moins que l'on puisse dire...Ces mecs sont LE heavy metal avec vraiment tout ce qui va avec... et ce "Kings of metal" n'est rien d'autre que leur album ultime: la musique est à la fois puissante et profonde, leurs hymnes guerriers comme "Kings of metal", "Kingdom come", "Hail and kill"(ma préférée)ou "Blood of the kings" avec leurs putains de choeurs, qui font qu'à chaque fois on se croirait dans le coeur d'une bataille, nous en mettent plein la vue... la rythmique est en bêton, les soli sont inspirés, le chant du sacré Eric Adams est tout simplement phénoménal...puis ils nous montrent qu'ils savent aussi nous pondre des ballades belles à pleurer: "heart of steel", une des plus belles ballade du heavy metal...puis ils nous montrent aussi (toujours avec avec leur modestie légendaire) qu'ils savent se servir de leur instrument avec "Sting of bumblebee" et sa démonstration de basse... Bref, avec ce putain de disque qui nous met vraiment une bonne grosse claque, Manowar nous montre qu'ils sont les meilleurs, ce sont désormais les KINGS OF METAL... et je crois que tout ce que l'on peut dire c'est qu'ils n'ont pas complètement tort tellement la musique est excellente...donc pour conclure je dirais tout simplement une chose que je trouve de plus en plus vraie:
Other bands plays, MANOWAR KILLS!!!

Le 26 Septembre 2004 par BABY KüRSCH

La partition de Harvest of Sorrow est dispo' sur http://www.mysongbook.com ^^

Le 26 Septembre 2004 par GUEHLYN

Euh, le groupe phare du progressif...
Je dirais plutôt le groupe phare du METAL progressif et l'un des groupes phares du progressif.

En tout cas, cet album est fantastique, là-dessus il n'y a rien à dire.

Le 26 Septembre 2004 par STEVEN SEAGAL

Le nouveau Megadeth est enfin arrivé (depuis plus d'une semaine déja !). C'est avec un certain plaisir que je retrouve Mr Mustaine le "con d'outre atlantique" dans ses oeuvres "Trash". Le gros problème de cet album c'est qu'il y a très peu de morceaux potables. Les 4 premiers 1. Blackmail The Universe 2. Die Dead Enough 3. Kick The Chair 4.The Scorpion sont d'excellentes factures, les refrains sont réussis (surtout pour Die Dead enough bien qu'un peu formaté radio...), Mr Poland s'arrache avec de très bons solis et Colaiuta assure derrières les fûts.
C'est après ces 4 morceaux que cela se complique certains sont d'un niveaux tout à fait honorable Truth be told, Shadow of death ou my kingdom come mais le reste est très moyen pour ne pas dire médiocre.
Au final, un album assez décevant même s'il y a certains hits qui se détachent mais cela n'est pas suffisant à mon goût...
Donc je suis entièrement d'accord avec la chronique de Possopo sur certains points.

PS : A quand la chronique du dernier WASP The Neon God ? Au fait la part 2 sort la semaine prochaine.

Le 26 Septembre 2004 par STEVEN SEAGAL

Un double CD avec un superbe pack. J'ai du les écouter au moins 15 fois chacun et je ne m'en lasse pas.
Tout d'abord, le plus accessible et le meilleur (selon moi) : Sirius B. Honnêtement c'est celui où les mélodies sont les plus directes. La construction des morceaux reste très basique mais bougrement efficace. Les meilleurs de cette rondelles sont The blood of kingu, Son of the Sun, The khlysti evangelist et The Wondrous world of Punt qui restent dans un domaine très simpliste avec une oscillation chant masculin simple/Choeurs et des solis efficaces. D'ailleurs la voix masculine est d'excellente facture, elle est assurée notamment par Mats Leven le chanteur d'At vance (je crois). Les deux parties de Kali Yuga sont très réussies et originales. Pour le reste cela vaut la peine d'être écouté mais ne transcende pas réellement.

Vient le tour de Lemuria. Un CD assez sympa avec la présence de parties death (sur Typhon notamment). Ce qui est fort dommage c'est que la construction ne varie pas plus que ça. Lemuria, Uthark Runa, Quetzalcoalt ou Abraxas pour ne citer que ceux là, restent très basiques. Même si certaines mélodie sont à pleurer, je regrette parfois cette forme de redondance. Sinon le CD en vaut largement la chandelle même si il me semble en deçà de Sirius B.
Au final, deux bons CD avec d'excellentes compos mais quelques déchets (chose quasi normale, sauf exception). N'étant pas un fan de sympho, je dois dire que Therion a réalisé une superbe performance.

Le 26 Septembre 2004 par SMAUG

Fabuleux est le mot pour qualifier cet album.
Je ne connaissais pas Tristania, avant de découvrir Sirenia, et je pense que je peux considérer aujourd'hui Morten Veland comme un génie du genre. J'ai rarement entendu autant de maitrise et de créativité dans un album, les titres s'enchainent tels une seule et même pièce, le mélange des voix (ange/démon) passe à merveille, entre le chant de Fabienne Gondamin (inconnue, mais magnifique) et celui de Morten (une facon très pure de chanter en extreme voice), sans oublier bien sûr la présence modératrice des choeurs et de la voix masculine clean. On ajoute à cela une guitare omniprésente et on se retrouve avec des titres très puissants tels "Meridian" ou "Sister Nightfall", mais également des mid-tempo de haute volée "At Sixes and Sevens" et même une ballade magnifiée par la voie angélique de Fabienne "In Summerian Haze".
Cet album a réellement marqué ma vie de métalleux, et je pense toujours aujourd'hui comme lors de ma première écoute qu'on atteint un niveau de perfection tel qu'on se demande comment cet album aurait pu être mieux.
Jetez vous dessus, c'est un bijou...

Le 26 Septembre 2004 par GUEHLYN

On est bien d'accord.

Personnellement, je suis pas mal perfectionniste : il me faut la voix, la technique, l'émotion, un travail énorme... Quand bien même j'ai tout ça quand j'écoute une oeuvre, il faudrait en plus qu'elle me fasse vibrer, sinon la sauce ne prend pas. Pour te situer, je suis un grand fan de progressif au sens large (Des groupes comme Yes, le Genesis à l'ancienne, King Crimson, ELP, High Wheel, Metamorphosis, Anglagard, Van Der Graaf Generator, Camel, le Ange des 70s.... mais aussi des groupes comme Dream Theater, Symphony X ,Vanden Plas, Wolverine...) mais aussi de fusion (Wyatt par exemple), de free jazz/jazz rock (Weather Report, Djamra..) et de canterbury (Gong, Soft Machine, Hatfield And The North...). Cependant, il y a quelques albums de metal qui accrochent mon oreille et dont je ne me lasse pas, notamment des groupes Blind Guardian, Iron Maiden, Led Zeppelin, Mägo De Oz, Malmsteen, Gamma Ray, Nevermore, Rhapsody, Sonata Arctica et bien sûr les trois premiers Helloween.

Il m'est arrivé d'écouter des albums qui me paraissaient magnifiques et desquels j'ai fini par décrocher (Marbles de Marillion) car "la musique ne me parlait pas". Inversement, des albums qui ne me chatouillaient pas l'oreille au premier abord ont fini par me faire grimper au ciel (There de High Wheel ou encore The Power To Believe de King Crimson).

Bref, je suis d'accord avec toi quand tu dis que la musique prime sur la voix. Mais, quand il s'agit de certains styles musicaux comme le heavy, je les place au même niveau.

Le 25 Septembre 2004 par DAVID

Un putain d'album, que des classiques (Desperado, Under my wheels) et du grandiloquent (Halo of flies, Killer) !!! D'accord avec toi, excellentes les comparaisons (Jon Oliva, Blue Oyster Cult, Rolling Stones...), sauf que j'aime bien aussi Be my lover (qui ne casse pas 3 pattes à un canard, on est d'accord), You drive me nervous et Yeah yeah yeah !!!

Le 25 Septembre 2004 par REQUIEM

Il fut un jour où moi aussi, j'écoutais Linkin park, où moi aussi, je trouvais que ses membres avaient quelque chose qui manquait chez de (trop) nombreux musiciens dans le metal : une certaine humanité ; que derrière la star, le mec qui réussit à capter tout ce que tu aimes en musique, il y avait un humain, modeste et attachant.
Lorsque Hybrid Theory est sorti, j'ai flashé dessus, j'écoutais déjà du metal plus "classique" avec les groupes de mon popa mais cela ne m'a pas empêché de penser que leur absence de technicité ne gênait pas l'écoute. Je l'ai écouté en boucle pendant des semaines puis je me suis détaché du groupe, en fait, hybrid theory avait comme qui dirait un "effet bubble gum" : ça a du goût pendant un certain temps et puis ça s'évanouit... mais on continue à apprécier de le mâcher.
Et puis après, ils se sont foutus de notre gueule avec Reanimation ; album de reprises merdiques de chansons bien, faisant de leurs hymnes néo des vulgaires chansons hip hop électroniques, maneuvre commerciale bien sentie afin d'attirer les derniers fans de hip hop qui avaient résisté à hybrid theory.
Et enfin, il y a eu meteora. Mon petit frère l'a acheté (comme tous les précédents hé hé) j'ai écouté... et là, comme la fois précédente, j'ai flashé... mais seulement pendant deux jours. L'album était plus fade, pas assez long...
Aujourd'hui, je n'écoute plus linkin park, ce n'est pas que je n'aime plus mais leur musique ne me fait plus grand chose (à part dodeliner de la tête). Et puis tous les gamins croient que c'est le plus grand groupe du monde, que c'est du metal (moi j'appelle ça de la pop qui tire sur le metal) et tout ce qui s'ensuit ; je suis donc revenu à mes bons vieux maiden qui ont au moins le mérite de ne pas me faire le coup du buble gum et à mes disques de true black metal qui au contraire me répugnent à la première écoute et me font ensuite vibrer jusqu'à la moëlle.

Donc, en conclusion, je pense que meteora échoue là où Hybrid theory avait triomphé : sur H.T. les évidentes lacunes des musiciens ne gênaient pas ; sur meteora, on a l'impression d'entendre une boite à rythme, les murs de saturation deviennent insupportables et les guitaristes ne semblent être venus à leurs cours de guitare que les deux premières séances (juste de quoi apprendre les accords de base). Sur H.T. les mélodies étaient relativement intéressantes et on avait de grands moments (crawling était quand meme sacrément bien foutue) ; sur meteora, ces mêmes mélodies semblent être des resucées de trucs déjà entendus et tirent souvent vers la techno.
En bref, je ne trouve pas meteora intéressant tout en respectant le groupe (tout comme Johnatan en somme). Enfin, pour ce qui est de cette histoire de vision humaine et modeste des membres, c'est en lisant et écoutant les interviews de Chester que j'ai tout de suite changé d'avis : contrairement au batteur et au rappeur du groupe, ce mec est un concentré de prétention et d'autocongratulation... insupportable.
Pour finir, mr. le fan de nu metal, je ne trouve pas take a look in the mirror plus lourd qu'autre chose et si tu le clames, c'est que contrairement à ce que tu affirmes, tu n'as pas VRAIMENT écouté tout ce qui se faisait dans le metal et ensuite, vu son pseudo (référence à Rob Halford?) et ses affirmations sur le neo, je ne pense pas que metalrob est "un mec blazé qui écoute Korn et limp bizkit en boucle en se croyant un spécialiste". Enfin, fais attention avec ton sweat à capuche L.P. de ne jamais dire "mes amis heavy metalleux" à un groupe de chevelus portant des T-shirts Iced earth, Iron maiden ou Judas Priest ; on ne sait pas ce qu'ils seraient capables de te faire.
Je le redis une derniere fois : si je mets 2 à cet album, j'aurais mis 4 à Hybrid theory, alors ne me sortez pas l'habituel pamphlet me traitant de sale true metalleux incapable de comprendre la (je me suis bien marré en lisant cela) SUBTILITE (ah ah ah) du neo.

Le 25 Septembre 2004 par LOCKE

Fichtre ! Rhapsody est... Magistral ! C'est une révolution musicale que l'on a là, jamais pareil CD de métal n'avait été sorti à ma connaissance. Grandiose, magnifique, varié...

J'en reste sans voix. Très bonne chronique au passage.

Le 25 Septembre 2004 par CRONO-

Un excellent album de speed melo. Le disque contient des hits en puissance, comme le très Helloweenien "Rise Up". Et même si cet album peut paraître trop classique, il est à consommer sans modération!