Le 27 Septembre 2004 par FREDOUILLE

eh bien le dernier album, j'ai hésité à l'acheter car j'en avais entendu que du mal!!!! Mais je vais réparer la chose étant fan inconditionnel de ce "Chapters from a vale forlorn"!
La chronique sera donc rédigée par mes soins et paraitra je l'espère avant l'année 2005.

Le 27 Septembre 2004 par SIGSEGV

Très mauvais disque que ce Reload, j'ai rarement écouté un truc aussi ennuyeux.

Le 27 Septembre 2004 par DUGENOU

La beauté ne se détaillant pas, au delà de tout style que chacun affectionne plus particulièrement,je ne dirai qu'un seul mot SUPERBE

Le 27 Septembre 2004 par ROB

Après le mitigé Iowa qui recelait autant de daubes que de moments forts, Slipknot se devait de redresser la barre et c'est chose faite.
Attention, la première écoute m'a désarçonné, Slipknot m'avait habitué à une production style mur du son et ici on a droit à un son beaucoup plus sale, voire rock qui n'est pas sans rappeller un certain St Anger ne fut ce que par rapport à la batterie parfois fort claire. Au passage ce vol. 3 recelle plus de lead guitar que sur le dernier Metallica, ce qui est un comble.
Mise à part cette différence de son, Slipknot nous ressert son neo/death à l'ambiance glauque et suffoquante. Les titres sont directement assimilables, bien rentre dedans, limite thrash, les percussions dantesques. Sans y parvenir totalement, on sent également que le groupe tente d'éviter la répétition alternant les ambiances.
Bref au final, une bien belle pièce de néo à classer à coté de Soulfly et autre Korn.

Le 27 Septembre 2004 par ROB

Avec Blind Guardian, Iced Earth est à mon avis le fer de lance actuel du Heavy mélodique. En embauchant Owens, Schaffer a misé sur le bon cheval,son registre époustouflant (cf Demolition) et très large m'a fait oublier Barlow et comme il est bien soutenu par les choeurs, il constitue ni plus ni moins une des forces de cet album.
Sans être transcendantes, les compositions sont vraiment agréables à écouter et à réécouter, c'est du plaisir à l'état pur.
Maintenant si on veut faire la fine bouche, on peut toujours dire que certaines morceaux sont plus faibles comme celui co-écrit par Owens (présent pour lui faire plaisir ?) et les ballades sympas mais pas vraiment indispensables, mais n'est ce pas là le lot de tous les albums de 70 minutes ?

Le 27 Septembre 2004 par FREDOUILLE

Pour information : cet album sort le 27/09/04. Mais sur le site du groupe vous pouvez d'ores et déjà l'acquérir!

Le 27 Septembre 2004 par CRONO-

Chuis laid, j’ai acheté cet album il y’a des mois, et je l’écoute seulement maintenant.... mais je remarque qu’au final, c’est vraiment un sacré putain de disque qui déchire!! Tous les titres sont vraiment excellents, ils ont une finesse de composition et de finition superbe, l’émotion est vraiment de mise. J’ai un petit faible pour le superbe "Grand Finale/Postludium" qui clôt l’album.
Allez, je retourne pleurer de joie devant cette oeuvre!!! :love:

Le 27 Septembre 2004 par KRAKATAU

Bon d'accord il s'agit ici de l'album le + authentik de Slipknot. Mais ce n'est pas une raison pour l'encenser à ce point. Je l'ai bien écouté et franchement je trouve que c'est une grosse daube ! Très peu original, très immature et parfois même pompeux. En fait pour résumer le fond de ma pensée, il n'y a aucune personnalité dans ce disque, le groupe n'a pas encore trouvé son style. Il expérimente divers styles, mélange le tout sans réelle cohésion. Et puis c'est très mou et très chiant à écouter ! Tiens parlons un peu du chanteur : RIDICULE !!! On critique souvent le chanteur actuel de Slipknot mais là putain la différence de niveau est flagrante. Il se contente de copier Cavalera avec beaucoup moins de réussite...Bref un disque à éviter d'urgence ! Je préfère largement les suivants et pourtant je ne suis pas du tout un fan de cette tendance power/neo & co. C'est juste que malgré leur aspect commercial évident ils possèdent le minimum syndical : un style, une personnalité. Après on aime ou on n'aime pas.

Le 26 Septembre 2004 par GUEHLYN

Déçu par 6 Degrees Of Inner Turbulence, je mets son successeur dans mon discman. Eh bien, ça commence mal : As I Am et son côté "Metallicant" à souhait me déçoit au plus haut point. Le pire arrive avec This Dying Soul qui porte assez bien son nom : j'ai l'impression d'entendre un horrible mix entre du Mudvayne et du rock progressif. Les riffs rythmiques ne sont vraiment pas terribles je trouve. Les vocaux limites rappés sur certaines parties sont chiants à mourir et les riffs de grattes simplistes (uh, ça me fait drôle d'écrire celà pour DT, mais là c'est pas terrible je trouve). Ensuite vient le moment des shreds interminables et chiants... je zappe
Endless Sacrifice me rappelle curieusement encore du Metallica sur les arpèges. Et puis Petrucci envoie encore une fois la purée à fond dans des riffs biens gras mais déjà entendus...
Honour Thy Father commence bien avec cette batterie hargneuse. Mais... que fait Petrucci ?!?!? Il se la joue riffs bourrins. Si le côté Metal prédomine sur le côté Prog, c'est plus du DT... et quand bien même ce serait le cas, je préfère largement les perles de Awake. Le reste du morceau est tout simplement insupportable et Petrucci continue de me décevoir. Enfin, il n'y a pas que lui : Labrie me saoûle carrément alors que j'adorais sa voix dans le temps, Le claviériste est noyé et on ne l'entend quasiment pas sauf pour les solis... Quand à My-Yung, j'aurais aimé qu'il soit plus en avant... Heureusement, Mike Portnoy est encore une fois impérial.
Vacant m'endort, moi qui aimais les ballades de Dream Theater...
Stream Of Consciousness ressemble encore à du Metallica sur les riffs pour continuer sur des riffs plus progs mais qui paraissent être collés ici "pour faire de bons plans" à défaut d'être originaux.... Je veux bien que Dream Theater veuille toucher un peu plus le public Metal, mais il ne faut quand même pas éxagérer là ! Le reste me plongera dans un demi-sommeil...
Enfin, In The Name Of God ne relèvera pas le tout et sera encore plus chiant que le morceau précédent.

Dream Theater devient plus "Metal", plus gras, plus incisif. Mais en insistant sur ce côté, je ne sais pas si le groupe a conscience qu'il peut perdre ses fans les plus progressifs.

Pour ma part, l'orientation nouvelle que prend le groupe ne me convenant plus, Dream Theater a perdu un fan.

Le 26 Septembre 2004 par GUEHLYN

Rien à faire pour moi non plus. Après un magistral Scenes From A Memory, je m'attendais à monts et merveilles. Quelle ne fut pas ma déconvenue quand j'écoutais le premier cd... C'est bien simple, Petrucci me déçoit (pas techniquement mais mélodiquement), les morceaux m'ennuient complètement car je trouve que les influences ressortent trop.

Deuxième Cd : la suite m'ennuie encore plus. James Labrie pousse parfois trop les vocaux et je trouve que les morceaux sont moins inspirés, même moins travaillés qu'avant...

Et puis, c'est personnel, mais je préfère de loin Kevin Moore à Jordan Rudess. En effet, je trouve que Moore laissait plus de place à l'émotion, la musicalité et aux ambiances...

Le 26 Septembre 2004 par SMAUG

Le commentaire de Requiem m'a beaucoup interpellé de par sa justesse, au fond t'as pas du tout tort, Slipknot s'intègre dans l'art comme n'importe quel peintre qui décide de mettre de la peinture sur une toile. Là où le bât blesse, c'est que Slipknot est un groupe entièrement au service de l'argent. Et là, est-ce toujours de l'art??? Je ne sais pas, je ne sais pas comment serait percu un peintre qui ne peindrait que pour vendre ses toiles, ca ferait bizarre, et je suis à peu près sûr que l'oeuvre dont tu me parles (celle du centre pompidou) n'est pas destinée à la vente (qui en voudrait d'ailleurs). Moi je trouve que Slipknot est un bouffe fric, c'est une branche de l'art que je respecte peu, mais c'est effectivement de l'art... Sur ce point je m'incline...
Et même dans ce genre de musique il y a mieux, si vous voulez de l'extreme total foutoir (je crois que c'est ça), écoutez "Sadistick Execution" qui eux au moins ne sont pas uniquement axés commerce.
Pour clore le débat, je dirais juste à Julien que je n'ai pas écouté le premier album de Slipknot et suis donc inccapable de juger, d'ailleurs ma critique porte sur Iowa, je parle donc de l'évolution du groupe depuis qu'il marche, pas de ses balbutiements, à l'heure où ils n'étaient pas sous les feux des projecteurs.

Le 26 Septembre 2004 par ÉRIC

Plutôt une question qu'un commentaire sur Chapters From A Vale Forlorn (qui est excellent, en passant): Quand pensez-vous chroniquer le dernier et encore plus excellent album Sceptre Of Deception, qui est sorti il y a presque déjà un an ? Même avec le départ de Mathias Blad au chant, je trouve qu'il figure quand même comme l'album le plus abouti de Falconer, et ce groupe un peu sous-estimé mérite plus d'attention des fans de heavy :)

Le 26 Septembre 2004 par GUIGUI

l'album thrash des années 2000 avec le "gathering" de testament en encore plus violent et plus speed (sans aucun mauvais jeu de mot) - la suite nous amènera plus de claviers et de mélodies mais aucun ne surpassera cette galette de béton armée - à conseiller à tous les thrashers qui se respectent...

Le 26 Septembre 2004 par GUIGUI

l'album qui m'a fait découvrir the cult - j'avais une copie de cet album qui trainait quand un jour je décidai de lui donner une chance : et là, boum ! quelle puissance mes aïeux !le son est monstrueux et les compos formidables de punch et d'énergie - c'est simple 12 titres 12 hits dédiés au hard rock et depuis 2000 j'ai pas trouvé mieux dans le style

Le 26 Septembre 2004 par GUIGUI

superbe album ! des titres biens puissants, des mélodies imparables, une production claire mais puissante, cet album une fois la voix de weiland acclimatée est une petite pépite de hard rock ! seul petit bémol : le trop peu de solos de notre ami slash - mais bravo de s'être renouvelé et de ne pas être tombé dans une caricature des guns. A SE PROCURER !!

Le 26 Septembre 2004 par THE SOULFORGED

Autant je reconnaîs volontiers que Léonard de Vinci était un génie, autant je suis beaucoup plus dubitatif en ce qui concerne Devin Townsend... Je trouve cet OMB plutôt moyen. Suffit-il de passer des compositions somme toute abordables (plutôt "popisantes", à mon sens) à travers des filtres et autres effets de style électro-liquides pour faire un chef-d'oeuvre? La prose habitée de Julien m'avait fait croire à une expérience unique et géniale. Mais je trouve que OMB ne va pas au bout de son propos; je pensais à de l'avant-garde inspirée mais tous ces effets, d'atmosphère ou pseudo-élémentaires, sonnent davantage à mes oreilles comme de la poudre aux yeux (si vous me permettez cette expression cavalière...^_^)...
D'accord, les compos sont sympas. Au fil des écoutes, se familiarisant avec l'objet, on finit par apprécier quelque peu. Mais de là à crier au génie... C'est trop ronronnant. Trop timoré dans l'expérimentation. L'apparente densité de l'album fait peser sur l'auditeur comme une chape de plomb qui le plonge dans une moite torpeur... Bof, bof, einh? Je préfère un bon café.
2,5/5.

Le 26 Septembre 2004 par THEKORNER

ahlala Manowar, un groupe qui aura marqué son époque, c'est le moins que l'on puisse dire...Ces mecs sont LE heavy metal avec vraiment tout ce qui va avec... et ce "Kings of metal" n'est rien d'autre que leur album ultime: la musique est à la fois puissante et profonde, leurs hymnes guerriers comme "Kings of metal", "Kingdom come", "Hail and kill"(ma préférée)ou "Blood of the kings" avec leurs putains de choeurs, qui font qu'à chaque fois on se croirait dans le coeur d'une bataille, nous en mettent plein la vue... la rythmique est en bêton, les soli sont inspirés, le chant du sacré Eric Adams est tout simplement phénoménal...puis ils nous montrent qu'ils savent aussi nous pondre des ballades belles à pleurer: "heart of steel", une des plus belles ballade du heavy metal...puis ils nous montrent aussi (toujours avec avec leur modestie légendaire) qu'ils savent se servir de leur instrument avec "Sting of bumblebee" et sa démonstration de basse... Bref, avec ce putain de disque qui nous met vraiment une bonne grosse claque, Manowar nous montre qu'ils sont les meilleurs, ce sont désormais les KINGS OF METAL... et je crois que tout ce que l'on peut dire c'est qu'ils n'ont pas complètement tort tellement la musique est excellente...donc pour conclure je dirais tout simplement une chose que je trouve de plus en plus vraie:
Other bands plays, MANOWAR KILLS!!!

Le 26 Septembre 2004 par BABY KüRSCH

La partition de Harvest of Sorrow est dispo' sur http://www.mysongbook.com ^^

Le 26 Septembre 2004 par GUEHLYN

Euh, le groupe phare du progressif...
Je dirais plutôt le groupe phare du METAL progressif et l'un des groupes phares du progressif.

En tout cas, cet album est fantastique, là-dessus il n'y a rien à dire.

Le 26 Septembre 2004 par STEVEN SEAGAL

Le nouveau Megadeth est enfin arrivé (depuis plus d'une semaine déja !). C'est avec un certain plaisir que je retrouve Mr Mustaine le "con d'outre atlantique" dans ses oeuvres "Trash". Le gros problème de cet album c'est qu'il y a très peu de morceaux potables. Les 4 premiers 1. Blackmail The Universe 2. Die Dead Enough 3. Kick The Chair 4.The Scorpion sont d'excellentes factures, les refrains sont réussis (surtout pour Die Dead enough bien qu'un peu formaté radio...), Mr Poland s'arrache avec de très bons solis et Colaiuta assure derrières les fûts.
C'est après ces 4 morceaux que cela se complique certains sont d'un niveaux tout à fait honorable Truth be told, Shadow of death ou my kingdom come mais le reste est très moyen pour ne pas dire médiocre.
Au final, un album assez décevant même s'il y a certains hits qui se détachent mais cela n'est pas suffisant à mon goût...
Donc je suis entièrement d'accord avec la chronique de Possopo sur certains points.

PS : A quand la chronique du dernier WASP The Neon God ? Au fait la part 2 sort la semaine prochaine.