Le 20 Septembre 2004 par REQUIEM

Chronique géniale, j'avoue que si cet album ne m'a pas emballé, il ne m'a pas déplu... mais cette chronique est géniale! De plus en plus souvent sur nightfall je ne lis plus les chroniques en entier, elles sont TROP LONGUES, on sombre souvent dans un "track by track" lénifiant et soporifique mais là... là... tu ne caches pas ta pensée, c'est déjà bien (ta critique des deux types de metalleux que l'on retrouve d'ailleurs dans de nombreux groupes est on ne peux plus véridique) et en plus tu n'hésites pas a t'attaquer à des monstres sacrés (De mysteris dom sathanas, live shit...) toujours avec un humour admirable et en plus, on ne s'ennuie pas une seconde en lisant tes chroniques aussi longues soient-t-elles (I dissapear, ce disque) et si mon avis diffère souvent du tien, je ne peux m'empêcher d'admirer la pertinence dont tu fait preuve.

Possopo, tu est le Michael Moore du metal, tu es l'avenir de Nightfall BRAVO ! ! !

Le 20 Septembre 2004 par LAURENTFROMBRASIL

Pour moi, cet album est un des meilleurs de maiden. Il est bien meilleur que les deux précédents trop brouillons à mon goût (surtout Fear of the Dark avec d´excellents titres mais surtout aussi avec les pires que maiden a composés). Il est en effet bien plus sombre mais les mélodies sont superbes (the unbeliever, sign of the cross, etc...). je ne comprends pas que cet album soit très souvent mal jugé par de nombreux fans. Pour moi, factor X mérite un 5/5 tout comme de nombreux autres chefs d´oeuvre de la bande à Steve.

Le 20 Septembre 2004 par REQUIEM

Un objet digne de culte, c'est sûr, du grand Maiden, le tout bien emballé.
Je ne suis par contre pas d'accord pour dire que c'est un objet à fan, je m'explique : le "big fan hardcore jusqu'à la mort" se sera sûrement déjà payé tous les albums de maiden et il préférera sûrement (à moins qu'il n'ait les moyens de jeter son argent par les fenêtres) continuer l'éternelle recherche du cultissime et ultra rare "maiden japan" (premier live de maiden dont la recherche fait office de quête du graal pour tout fan de la vierge de fer) à se payer un coffret contenant des chansons qu'il a déjà. Pour ce qui est du verre, il trouvera un autre moyen de l'obtenir.
Enfin, il existe des fans matérialistes partout... j'en fait partie (le moindre dégât sur un digipack peut me pousser à racheter le disque ;)) ).

Le 20 Septembre 2004 par REQUIEM

Le message interloqué d'Iron Man venait juste du fait qu'il (ne pensant pas que l'on pouvait voir que nos messages partaient tous du même ordi) était choqué du fait qu'un simple soutien de sa part pouvait me retomber sur la gueule. Il n'y avait donc pas d'attaque à l'intégrité du site dans ses propos.

Il est vrai que le fait que les messages partaient du même endroit pouvait prêter à confusion, surtout si de tels événements s'étaient déjà produits avec le temps (je dois dire qu'à la lecture de ta réaction j'ai été vexé).

Sans rancune, assurément.

P.S Merci pour les corrections des absences d'accents.

Le 19 Septembre 2004 par LEECHMASTER

Dans la contiuité de "W.O.S.", ARCH ENEMY continue son chemin entre thrash énervé à la Slayer et death mélodique à la In Flames. Le résultat : "Anthems of Rebellion" ou 10 hymnes de folie entrecoupés de 3 instrumentaux mélodieux au possible. "A.O.R." se veut plus homogène que son prédécesseur mais pas pour autant plus faible. Un album majeur de l'année 2003 avec le Dew Scented et le S.Y.L. en matière de brutalité.

Le 19 Septembre 2004 par LEECHMASTER

Enorme. Aucun autre adjectif ne me vient à l'esprit après l'écoute de cette galette nucléaire. L'évolution entre "Burning Bridges" et "Wages of Sin" est franchement hallucinante. Premier changement : Johan Liva est parti pour laisser sa place à une chanteuse (le terme est-il bien approprié?) enragée qui vomit des paroles très noires (dans "Ravenous" par exemple). Deuxième changement : la brutalisation intelligente de la musique. ARCH ENEMY rajoute de la puissance et du dynamisme là où "Burning Bridges" mettait le paquet sur la mélodie, et franchement, ça fait du bien par là où ça passe ! Bref, "Wages of Sin" est un album renversant, explosif et mille fois recommandable à toutes les personnes en manque de sensations fortes. Pour moi, "W.O.S." est le "Reign in Blood" du death mélodique, rien de moins.

Le 19 Septembre 2004 par LEECHMASTER

Bon sang de bonsoir, quel album ! Je ne connaissais jusque là que la facette brutale d'ARCH ENEMY, mais avec "Burning Bridges", je me rends compte qu'ils savent aussi taper dans la finesse. Cet opus renferme 10 brûlots imparables de death mélodique pur sang, gavés de riffs lorgnant vers ce bon vieux heavy metal, le tout légèrement teinté d'un feeling hard rock dans les solos. Le duel de guitares qui se lancent les 2 frangins Amott sont vraiment sensationnels (mention spéciale à "Pilgrim" avec cet enchaînement de riffs après le premier refrain simplement énorme). Amateurs de death mélo, c'est par là que ça se passe !

Le 19 Septembre 2004 par MAX

Bien vu pour la comparaison avec System of A Down pour le chant clair, j'ai aussi remarqué. Par contre, même si cet album est réalisé de manière irréprochable, j'ai trouvé qu'il ressemblait un peu trop à un assemblage d'éléments qui marchaient en ce moment, servis de manière très calculée : un peu de Soilwork et de In Flames par ci, un peu de Nevermore par là, des accords classiques à la Opeth au milieu...j'ai trouvé que ça manquait un peu de passion et peut-être aussi de cohésion dans les chansons.
Ceci dit, au vu de la longueur des chansons, j'espère découvrir que je me suis trompé et que simplement je n'ai pas eu le temps de "rentrer dedans". Et le premier titre est bien.

Le 19 Septembre 2004 par TREIZE

ATTENTION, petite erreur concernant la chronique et plus exactement le line up de "The Scarlet Queen", Natalie Rassoulis ne fait plus partie du groupe!!! La chanteuse principale de cet opus de Chaostar s'appelle Sapfo Stavridou et elle est épaulée par deux autres vocalistes Tania Nokoloudi et Basia Lakoumenta.
Pour ce qui de donner mon avis sur l'album, j'attendrais de l'avoir entendu. Par contre les deux premiers opus valent réellement le détour!!!
Voilà, sur ce à bientôt et bravo pour votre site très intéressant!

TREIZE

Le 19 Septembre 2004 par JULIEN

Du calme... C'est moi qui me suis chargé de corriger les messages que vous avez posté, et je me suis permis répondre directement au nom du site (alors que ça n'engage que moi... mea culpa).
Les messages de Requiem et Iron man partent du même ordi, et vont exactement dans le même sens, c'est tout. Ce que vous racontez, et que je ne remets pas en question (deux étudiants utilisant le même ordi), est aussi plausible que l'utilisation, par une seule personne, de quarante pseudos différents pour : 1) soit appuyer artificiellement des propos en se dotant d'identités différentes, et pour dire la même chose ; 2) Soit balancer impunément des insultes ou des polémiques pourries et emmerder tout le monde ; 3) Soit lancer une critique stupide et décalée pour mieux faire prévaloir ensuite un autre point de vue et se mettre ainsi en valeur (et croyez moi, l'histoire en général regorge de ce genre d'"astuces").
Ces trois cas de figure sont, il est vrai, plutôt bénins... mais ils se sont déjà présentés sur le site, et ils m'agacent. Encore une fois, j'exprimais là un avis personnel, et c'était un tort de le faire au nom du site. Je m'en excuse derechef. Mais il n'est pas question de parano, arrêtez s'il vous plaît avec l'usage abusif de termes psychologiques ^_^ !
Comme vous l'avez compris, la réponse que j'ai utilisé avait effectivement pour vocation de provoquer chez vous une réaction afin de mettre les choses au point. Ceci fait, il n'y a plus de raisons de s'énerver n'est-ce pas ?

Continuez donc à nous rendre visite sur le site tous les deux, vous êtes les bienvenus ^_^. Sans rancunes ?

PS : ah, au fait... dire que NIGHTFALL est un site qui n'encourage pas l'expression des avis contraires, ça me fait RIGOLER. Franchement, là, c'est de la mauvaise foi : ne proposons-nous pas des chroniques Pour/Contre (exemple tout frais : le dernier MOTORHEAD)? Ne vous est-il pas offert la possibilité de poser des "commentaires", et donc de soumettre des avis contraires aux notres ? Hum ? Allez voir ma chronique du dernier IN FLAMES et les commentaires qu'elle a suscité, et dites moi, sans rires, si nous avons l'air de censurer la critique (j'ai pas mal ramassé à cette occaz ^_^)... Du moment que l'on ne nous insulte pas, il n'y a pas de raison de refuser un avis contraire aux notres. Ce n'est pas la "police de la pensée" ici...
PS 2 : Je n'aime pas BLACK SABBATH... je ne vois donc pas en quoi votre avis sur ce disque serait contraire au mien ^_^ !

Le 19 Septembre 2004 par REQUIEM

On est juste deux étudiants francais aux USA qui ont eu la chance de se rendre compte qu'ils avaient les mêmes gouts musicaux. J'ai fait découvrir Nightfall à Iron Man (remarquez l'abscence d'accent : j'en ai marre de faire des copier coller avec le site pour mettre des accents, il n'y en a pas sur leurs putains de claviers) et, étant tout à fait d'accord avec moi sur ce disque, il a profité que je passais sur le site pour me piquer ma place et mettre un petit message de soutien alors arrêtez la parano, on est pas dans un épisode de colombo.
Bon... sans rancune. (n'empêche que vous lui avez fait peur a Iron Man ;-) ).

Le 19 Septembre 2004 par IRON MAN

? ? ?
C'est pas possible d'etre d'accord avec quelqu'un sur ce site
? ? ?

Le 18 Septembre 2004 par HOAGIE

Rassuré de voir qu'il reste des fans de Waltari en France ! :o)
2-3 précisions sur leur discographie: "Torcha !" est leur deuxième album, le premier étant "Monk Punk" (qui n'a pas été distribué en France). Après "Big Bang" sont sortis 2 disques fantastiques qui marquaient une nette évolution: "Yeah ! Yeah ! Die ! Die ! A death-metal opera" (le premier album d'opéra-métal ex-aequo avec "Theli", avec une cantatrice et le guitariste-chanteur d'Amorphis au chant death) et "Space Avenue" (l'un des rares albums à mélanger la dance/techno et le métal, avec Apolyptica en guest sur 2 titres: une tuerie).
Contrairement à ces 2 albums, "Rare Species" ne bouleverse pas le son de Waltari: il reste assez proche de "Radium Round", avec un son moins synthétique et des guitares plus puissantes, comme du temps de "So Fine". Mais heureusement, "Rare Species" apporte sa ration de chansons imparables: les 4 premiers titres sont absolument énormes, la ballade "Dream" est dans l'exacte lignée de "Love Rocket" et "Atom Angel" (sur "Radium Round"), les 2 titres dance-métal remuent comme il faut. Je regrette juste un léger essouflement au milieu de l'album et la reprise finale, moins réussie que celles de "Vogue" et "A Forest" (sur "Torcha !" et "So Fine").
Un très bon album néanmoins, qui ne fait pas honte à une discographie exceptionnelle !

Le 18 Septembre 2004 par HOAGIE

Un petit commentaire pour un groupe trop méconnu...
La comparaison avec "Pandemonium" de Killing Joke est particulièrement judicieuse, aussi bien pour le chant (Adam Agius est le clone vocal de Jaz Coleman) que pour la puissance des guitares, les arrangements "exotiques" et les ambiances psychédéliques (qui font parfois penser à certains titres de Voivod ou d'Amorphis).
Je ne mets que 4/5 car "Organasm" n'est pas facile d'approche: il n'y a pas de refrain immédiatement mémorisable et l'ensemble du disque est très homogène.
Je préfère réserver la note maximale pour son successeur, le fantastique "Austral Alien", plus accrocheur et plus varié, notamment grace à la présence plus marquée de la voix claire.
A noter que Relapse Records devrait ré-éditer les 3 premiers albums l'an prochain !

Le 18 Septembre 2004 par NORFEN

Cher pierre,
je le suis procuré Aegis de Theatre Of Tragedy et j'aime bien les voix féminines mais sur Lorelei par exemple, le gars sait pas chanter... Jvoudrais savoir si, sachant ça, tu saurais (vous sauriez ?) me dire si j'apprécierais les autres albums ?

Le 18 Septembre 2004 par SULLIVAN

Je voudrais juste ajouter quelques points, sans vouloir moi non plus que la discussion perde son intérêt dans des détails moins pertinents...

@CHIPSTOUILLE: Oui on est d'accord en grande partie, c'est seulement que je trouvais que cet album méritait une meilleure note globale... Et je pense qu'il est hors contexte d'évaluer cet album selon sa qualité sonore en la comparant à celle que l'on devrait obtenir en 2004, car il faut comparer des pommes avec des pommes... Je veux dire, en 1987, avec les moyens qu'Helloween disposait, c'était difficile de faire mieux. Mais j'espère tout comme toi qu'une version "remasterisée" verra la lumière un jour, ca ne lui ferait pas de tort c'est certain!

@GUEHLYN: "Je me permettrais de corriger une erreur. Helloween fut l'initiateur de son style depuis en fait le Walls Of Jericho"

Tu as probablement raison sur ce point, mais justement, tant qu'à en parler... Je n'ai pas considéré Walls of Jericho comme ayant eu un si grand influence sur le speed metal mélodique, car je trouve que cet album est très surestimé... Je veux dire, si beaucoup se plaignent de la qualité sonore des deux Keeper of the seven keys, ils doivent bien trouver que Walls of Jericho est absolument inaudible! C'est le premier album d'Helloween que j'ai acheté, et bien honnêtement, il m'a beaucoup déçu sur plusieurs points. D'abord, le chant de Kai Hansen est agressant pour l'oreille, voir presque insupportable... Ca paraît que le vocal de Walls of Jericho a été enregistré en une seule prise, car selon moi de nombreuses parties auraient du être recommencées... C'est très à la limite du faux à de nombreux endroits. Et concernant la qualité sonore en général, elle est assez mauvaise. Donc, juste en tenant compte de ces deux points, je trouve difficile d'apprécier cet album à sa juste valeur. Il y a certainement de très bons titres comme Ride the sky, starlight et victim of fate, mais il n'y a jamais autant de bons titres que sur les deux KOTSK. Je pense donc que la courte saga/épopée/grande influence légendaire de Helloween a débuté avec keeper 1, et s'est terminée avec keeper 2... Mais cela n'est qu'un point de vue personnel, et je ne partage certainement pas l'opinion générale. Par contre, j'aimerais savoir si certains sont de mon avis!

Le 18 Septembre 2004 par BOB

Je suis l'un des plus grand fan de Sammet ... que cela soit Edguy ou Avantasia ...
Sa voix est magnifique
J'ai été deçu de par les choeurs trop peu nombreux (j'adore aussi Andre Matos et je l'entend que pendant 2 minutes)
Sammet chante peut etre un petit peu trop
On l'excusera ....
Si quelqu'un a la part 1 ... c'est le seul album avec Sammet que je ne possède pas :-D
Bref cet album est sublime et la dream team est encore au complet.
Sammet est le chanteur le plus mature actuellement (peut-être pas le meilleur mais le plus mature)

Le 18 Septembre 2004 par ANGRA FOREVER

A mon tour d'apporter une petite précision sur ce magnifique LIVE d'Angra. En fait ce concert a été enregistré dans une salle à coté de l'Aquaboulevard de Paris à l'acoustique pas formidable. Ayant assisté à ce superbe concert, il faut souligner que le travail sur le son est au top & qu'on retrouve parfaitement l'embiance du show. Pour la petite histoire, pour le dernier rappel, Angra a interprété une très bonne reprise de Priest = PAINKILLER.

Le 18 Septembre 2004 par FANTOMAS

Je n'ai pas grand chose à redire sur cette magnifique et complète chronique de Julien. Je ne me lasse jamais de ce coffret que ce soit au niveau CD qu'au niveau DVD (qui plus est revoir un extrait de concert où j'étais présent, ça fait plutôt plaisir!).

Les reprises sont vraiment intéressantes avec l'apport d'autres groupes qui imposent leur griffe aux morceaux, reprendre du Trust, les classiques Coroner et At the gates...
Les nouvelles compos sont dans la continuité de SSD et l'apport d'Anthony et de Gaël est indéniablement très bon pour le groupe, en espérant qu'ils continuent avec le même line-up, chose difficile depuis les débuts de groupe.

Niveau DVD, c'est toujours avec un grand intérêt que j'apprends quels sont les groupes qui les ont influencés, ce qu'ils écoutent pour le moment, l'incorporation des 2 jeunes nouveaux, le rôle très important de J-B Boitel, et des tas d'autres informations intéressantes.

Misanthrope est vraiment au panthéon de mes groupes préférés.

Le 18 Septembre 2004 par PUMPKINSTEF

Ouais, c'est vrai que c'était bien Bon jovi au début. Au début seulement... et cet album est vraiment une perle de hard FM bien frappé (c'est à dire à mon sens plus hard que FM). Toute une tripotée d'hymnes imparables sont ici présents et appartiennent aujourd'hui à l'histoire. Un des albums qui a rythmé mon adolescence. Mais c'était dans une autre vie...