Le 25 Mai 2007 par BURNER

Sublime dvd, du début à la fin j'ai adoré ce concert. En regrettant amèrement que ce fut le dernier de Tarja au sein du groupe. Un petit reproche quand même pour les changements de plans de caméras trop rapides à mon goût ; mais il faut reconnaître que c'est un mal très répandu dans la manière de filmer les concerts de nos jours.

Le 25 Mai 2007 par BLANK

Pour moi, le Metalcore ('mélodique' ou pas) a toujours été une pauvre et minable déviation du death mélo (inspiré par IN FLAMES, SOILWORK, AT THE GATES, etc ..), fait pour passer à la radio et plaire au public américain (largement le plus naïf du monde au niveau musical), ce groupe n'échappe pas à la règle et malgrè une écoute globalement agréable (je préfère cent fois ce skeud aux TRIVIUM) avec quelques morceaux réellement bons ('All These Things I Hate', 'Hand Of Blood'), l'album est bien chiant et la durée de vie est inadmissiblement courte (5 passages suffisent à nous lasser), à noter 'Tears Don't Fall', titre très représentatif de ce mouvement : Mal composé, simpliste, trop long (et ennuyeux), lourd, sans intérêt et qui est pourtant le plus adulé de cet album, qui fait objet de plusieurs passages radios et qui filait en boucle sur MTV y a pas si longtemps (quel clip pourri d'ailleurs .).
C'est commercial avant d'être artistique, ça vaut pas mieux que du Green Day ou du Sum41, désolé.
1.5/5

Le 25 Mai 2007 par YEC'HED MAT

Une bouffée d'air pur dans le hard US de 1986: enfin un vrai groupe de hard qui rompt avec tout le cirque ridicule du Hair Metal style les minettes de Poison ou autres emplumés dans le c..! Les gars assurent mâlement, composent divinement et sortent ici un classique du hard, ni plus ni moins, à qui on peut cependant reprocher quelques "tics" "chers" à son époque, en particulier dans le chant un peu maniéré par instants et dans les soli de gratte qui abusent parfois des horribles sifflements aigüs typiques du hard US de cette époque, un peu maudite il est vrai au niveau du bon goût.
Le grunge n'est pas apparu pour rien, car, en toute honnêteté, quel est le "kid" de l'époque qui se reconnaissait dans un "tatooed millionnaire" tel Bret Mikaels, perruqué, permanenté et vêtu comme un travesti, au bagage musical de surcroît carrément limité, et aux compositions calibrées pour ne surtout pas effrayer les minettes pré-pubères américaines qui constituaient l'essentiel de ses fans? Quelle horreur! Sur ce point, Kurt Cobain fut le Sauveur de notre musique!
Le présent album est plus que recommandable car truffé de morceaux qui sonnent comme des classiques!

Le 25 Mai 2007 par BURNER

Bon, vous allez rire, mais moi cet album je l'aime bien. Peut-être la longueur de l'attente a t-elle exacerbé votre sens critique ? ou peut-être suis je moi même trop plein d'indulgence ? je ne sais. En tout cas l'écoute de cette galette ne m'a pas rebuté et m'a même fait passer un agréable moment. Peut-être le temps et de nombreuses écoutes changeront l'avis général sur la qualité de cet album, remarquez que pour moi le phénomène inverse peut aussi m'arriver... En tout cas Akron j'ai beaucoup aimé l'approche humoristique du début de ta chronique.

Le 25 Mai 2007 par YEC'HED MAT

Souvent cité comme une référence dans la discographie du groupe, l'album est pourtant largement, au niveau de l'inspiration, en dessous de 2112 ou Permanent waves.

Le 25 Mai 2007 par YEC'HED MAT

Plus qu'un exellent album: un voyage onirique, voire initiatique dans une galaxie lointaine: technique, musicalité, originalité sur fond de Hard-Heavy 70's lumineux et tranchant: une merveille à découvrir absolument!

Le 25 Mai 2007 par BURNER

Un album grandiose. Dans mon panthéon personnel il figure parmi les 10 meilleurs live de tous les temps. Indispensable dans toute bonne discothèque qui se respecte.

Le 25 Mai 2007 par EMI72

Quel album maginifique ! prog très accessible sans complications ni trop de longueurs. La ballade "Another day" est d'une beauté incroyable, James Labrie y est ahurissant ! Mention spéciale à "Pull me under" qui commence de fort belle manière ce disque sur lequel il n'y a rien à jeter : un incontournable en cette année 1992.

Le 25 Mai 2007 par DENKO

Excellent album qui combine les meilleurs éléments du folk metal et du heavy.
Quelle fraîcheur quand on écoute la galette ! Des chansons comme Land Of Youth ou Bella Natura sont énormes...
Bravo les brésiliens !

Le 24 Mai 2007 par FREDOUILLE

Je suis de l'avis de Love312 et d'Orphanage.
Cet album est d'une beauté remarquable (Illumination) et ce malgré sa lenteur qui n'en est pas tout à fait une. Un superbe album dans l'ensemble, une batterie tambourinante qui donne le tempo de l'album et qui suggère via des claviers et une dualité vocale des profondes ambiances. Intelligent, subtil, soigné,envoûtant... Que de qualités pour un grand album tel que "Illumination".

Le 24 Mai 2007 par LOUVOIR

Et bien moi, mis en confiance par cette chronique alléchante, je me suis lancé et j'ai acheté cet album. Mais je suis déçu.
A part Couple Suicide, aucun titre ne se démarque. A la fin de l'album, j'ai l'impression que tous les titres se ressemblent. Même rythmique, même chant, même riffs (??).
Bref, si cet album avait été vendu au prix d'un single, je me serais senti moins roulé.

Le 24 Mai 2007 par ANGUS

Quelle déception cet album. ça commencait bien avec les 3 premiers titres, j'ai esperé avec "I wanna rock" et après il n'y a plus rien, l'ennui total. 4 titres de valables sur 9 c'est peu.

Le 24 Mai 2007 par ANGUS

Un léger mieux par rapport aux précédents albums mais ceci n'est pas suffisant pour revenir au top tel qu'Accept l'a été ,dommage. Hard attack sera le dernier bon titre du groupe pour ma part.

Le 24 Mai 2007 par ANGUS

oui cet album est très long, faire moins et mieux aurait été préferable. ça sent le split avec cet opus. "death row; sodom and gomorra" sortent du lot et après c'est tout, plus rien, le trou noir.

Le 24 Mai 2007 par ANGUS

"objection overruled" et "protectors of terror" sont les 2 titres que j'aime sur cet album, après le reste c'est bon mais sans plus.

Le 24 Mai 2007 par ANGUS

Pour moi c'est le meilleur "live", un son enorme, un public qui exulte, des morceaux à la hauteur de l'evenement et qui s'enchainent sans aucun temps mort. Au moment ou j'écris ce commentaire, j'écoute cet album et j'en frissone encore. note maximum 20/20.

Le 24 Mai 2007 par ANGUS

je ne m'étalerai pas sur cet album car celui-ci est le moins impressionant, on trouve quand même des titres à la reputation d'Accept tels que "monsterman; heaven is hell; tv war" le reste est en dessous de ce que j'espérais.

Le 24 Mai 2007 par ANGUS

je situerais cet album entre "restless and wild" et "balls to the wall", des morceaux plus accrocheurs que dans leur dernier album tel que "up to the limit; screaming for a love bite; dogs on leads; living for tonite" et le"metal heart" avec son solo magnifique. Cela ne m'étonne pas que ces morceaux feront partie d'un live monstrueux, je veux nommer l'énorme "staying a life".

Le 24 Mai 2007 par ANGUS

1983 accept sort cet album "balls to the wall", je me dis après l'excellent "restless and wild" ça va être encore une tuerie. Je l'achète, je l'écoute et la surprise. 1er morceau "balls to the wall" je me dis c'est bon, ca va être un bon album. La suite me donnera raison même si je préfère largement "restless and wild". Pas un très grand album mais du bon Accept.

Le 24 Mai 2007 par ANGUS

La consécration pour Accept avec cet album, le meilleur pour ma part. ça debute fort avec" fast as the shark" et son intro étonnante, les guitares surplombent tout l'album, Udo et sa voix magnifique, un son énorme, il n'y a rien a jeter a part un petit bemol "neon nights", le seul morceau en dessous des autres. Cet album finit avec le sublissime "princess of the dawn". 1982, une grande année pour Accept mais aussi pour nous avec ce magnifique album.