Le 12 Novembre 2003 par DARK SCHNEIDER

Bon album d'AC/DC...mais comme le dit Julien, dommage qu'il soit un peu gaché par 2 titres trés faibles. Les 4 premiers titres sont vraiment du trés bon AC/DC.
Mais pour la période post Back in black, je lui préfère trés largement son successeur "Ballbreaker", vivement une chronique de celui ci!

Le 10 Novembre 2003 par TED

J'ai mis un peu de temps avant d'apprecier pleinement cet album. Les premieres ecoutes ne m'avaient pas super emballe en effet, sans doute surpris par le changement net de style et de son avec l'arrivee de John Bush.
Mais ensuite, que de bonheur ! Certains titres avec des consonnances un poil plus commerciales (Packaged Rebellion, Only) mais d'excellente qualite m'ont permis de finalement rentrer dans cet album, et de decouvrir par exemple les bombes que sont Potter's Field ou 1000 Points of Hate (rhaaa ce titre, avec une pure intro de folie et un final surpuissant mis en valeur par la superbe production - quelle reussite !!).
Les musiciens assurent a fond, car finalement les titres se revelent assez techniques, et John Bush est le genre de chanteur qui n'en fait jamais trop mais qui sonne toujours juste, on serait tente de dire "en toute simplicite".

Le 10 Novembre 2003 par TED

Comme je l'ai dit, ma note est en partie justifiee par la deception que j'ai ressentie a l'ecoute de l'album. Il faut dire qu'entre Lights... et The Art of Rebellion, la difference de style est de tout de meme marquee. Je m'attendais a un concentre de titres puissants et furieux comme le fut Lignts... (You Can't Bring Me Down ou Get Wacked par exemple, ca depote severe quand meme !!!), alors j'ai vraiment tire une mauvaise tronche a l'ecoute de Asleep at the Wheel ou I'll Hate you Better entre autre, avec Mike Muir qui recite les couplets avec sa gentille voix de gamin accompagnee d'une musique toute mollassonne. Et meme parmi les autres titres, aucun n'a pour moi l'intensite des compositions de Lights... ou la classe de celles de How Will I Laugh... (hum, allez, excepte Monopoly on Sorrow).
En faisant l'effort d'oublier qu'il s'agit de Suicidal, je pense que je donnerais 1 ou 1.5 points de plus (mais pas au-dela !).

Le 10 Novembre 2003 par METAL

Bon ... je vais devoir m'expliquer comme de toute evidence tu n'a pas trop chercher a comprendre mon message.
1. Bon alors tu aime LOAD ... tan mieu pour toi mais le fait est que tu passe ton temps a mettre plus bas que terre les membres de MetallicA depuis un petit moment et ca, c'est un fait ...
2. Ton ironie ? Heu bon ... enfin ... dans la phrase que j'ai cité j'en vois pas la queue d'une :/ Dans ta phrase finale peut etre mais pas là (dsl)
3. Oui alors effectivement c'est trés amusant, je donne la meme note et je te guelle dessus ... ahahah
O merde en relisant mon commentaire je m'apercois que je te critique sur ta facon de matraquer MetallicA mais pas vraiment sur la chronique en question ... donc que je donne la meme note c'est secondaire et n'est donc en rien une remarque si "amusante"
4. JE suis parfaitement daccord avec toi, chaqun ses gouts ... Mais faut pas non plus passer son temps a descendre quelqun par pur plaisir (je le repete encore, quand je deteste qq chose, je ne prend pas un malin plaisir a le crier haut et fort sur tout les toits pour me faire remarquer)
Mais bon si t'as rien d'autre a faire apres tout .. chaqun ses passe temps.
5. Bas non je suis pas mechant :)
On pourrait meme bien s'entendre si tu arreter ton pti numero 5 min ...
J'ai rien contre l'ironie et l'humour dans les chronique (j'essai meme avec plus ou moins de succes ... d'en mettre dans les miennes) mais le but premier reste de parler de l'album et non pas de fair un one man show et d'etre le hero de l'histoire ...
(Je precise que ce n'est pas le cas dans celle là, tu a juste lancé qq pic pas si mechante mais mon commentaire est plus a prendre sur l'ensemble de tes chroniques sur MetallicA)
6. Areuh pwet pwet ;)

Aller merde prend pas non plus tout pour des attaque au premier degres ... si je dit ca, c'est pas pour t'emmerder (comment ca raté ?)Juste pour evité que cela parte trop en couilles ...imagine si 40 chroniqueur s'amuse a ecrire des txt uniquement dans le but de se faire remarquer ... je peux te dire que rapidement le site verait son affuence tomber.

Et puis si tu veux parler trankiloss ... va chercher mon mail sur ma page chroniqueur je me ferais un plaisir de te montrer que je suis pas si mechant que ca ;)

Le 10 Novembre 2003 par VOLTHORD

Personnelement, je trouve cet album plat, on est loin de l’ambaince depressive des premiers albums, dimmu borgir a perdu ce qui faisait de lui un groupe original, les compos de cet album sont certes plutot bonnes, mais mortelllement repetitives. Il n’y a plus de belles melodies au piano comme sur stormblast, plus de rythme lents qui faisait toute mon admiration.
Decidemment Dimmu se rapproche de cradle alors qu’au depart, ils n’evoluaient pas du tout dans le même genre.
« coup de maitre », c’est vite dit, même si il y a de très bons passages symphoniques, ils ne sont pas encore assez presents à mon gout (pas plus que PEM, ya plus d’instruments c’est tout ! ! !), j’aurais préféré que les parties symphoniques et les parties black soient plus « mêlées », on a l’impression que dimmu paye un orchestre uniquement pour se revendiquer de la scène « black sympho ». Meme si il y a de très bons morceaux, je pense notamment a Progenies Of The Great Apocalypse qui est grandiloquent, y a franchement rien de sombre et de depressif, ca defoule un coup et puis basta. Dimmu est resolument un groupe qui a choisi une evolution qui ne me plait guère, j’espère que le prochain album alliera le dimmu borgir d’antan avec des parties orchestrales comme sur DCA (qui sont quand mêmes bonnes)
Si vous voulez des chefs d’œuvres de black sympho ecoutez limbonic art, qui eux ont aussi le plus grand merite d’être underground

De plus même je trouve que l’image du groupe devient de plus en plus ridicule du fait que leur musique est de moins en moins « malsaine » (même si en fait elle ne l’a jamais vraiment été, a l’epoque ca passait, mais la ca passe plus)

Le 10 Novembre 2003 par POSSOPO

premièrement, je ne crache pas sur METALLICA depuis ou après (tu ne sais pas trop toi-même, ressaisis-toi, tu viens de tomber) le Black Album que je n'aime plus trop alors que j'adore Load.

deuxièmement, tu n'a rien compris à mon ironie, que veux-tu que j'y fasse?

troisièmement, tu me tires dessus alors que tu aurais mis la même note à ce single, amusant.

quatrièmement, je suis pas vieux, je suis pas fan, j'aime pas les jouets et je fais ce que je veux avec mes cheveux, compris?

cinquièmement, t'es trop méchant, j'ai envie de pleurer:(

sixièmement, caca boudin.

Le 10 Novembre 2003 par MAT

Joli cul

Le 10 Novembre 2003 par METAL

Bon je cite : "les deux oiseaux, à défaut d’une inspiration qui semble les avoir quittés"

Bon mis-à-part le fait que tu est le prototype même du vieux fan borné qui crache sur MetallicA depuis (ou après) le Black Album, j'avoue que je n'aurais pas mis plus de 3 également.
Non pas que la reprise soit mauvaise, mais je suis contre leur facon de nous prendre pour des vaches a lait avec leur single à 3 exemplaires ...

J'espere juste que tu arrêtera un jour de t'acharner sur les met's (je deteste le metal extrême et pourtant je passe pas mon temps à ecrire des chroniques dessus pour les massacrer)

Allez, je suis pas là pour faire la gueguerre, tu a ton avis sur MetallicA et j'ai le mien.
J'ai pas envie qu'on se tire dans les pattes mais bon, arrête juste d'être la caricature du vieux fan à qui on a volé son jouet : "Ouin areuh pwet pwet y font pu du thrash et zon po fait un master 2 ... c dégueulasse"

Théoriquement je devrais employer la formule "Sans rancune" pour finir mais j'ai pas envie :D

Le 09 Novembre 2003 par NEOW

Effectivement, on est loin du Prêtre des années 80 ! Mais cet album, très influencé Black Sabbath, est quand même sympa :) un bon moment, mais sans plus (à part Rocka Rolla plutôt accrocheuse)

Le 09 Novembre 2003 par BèZ

je parlais de Samael post-Passage...
En tout cas, comme le dit si bien Possopo, au niveau commercial il vaut mieux parier sur Rammstein ou Samael que sur Kovenant (et c'est pas le nombre de ventes qui me démentira...) ;-)
S.E.T.I est calme et poil pop, mais je trouve qu'il dépotte drôlement !! Mais bon, chacun ses goût... je trouvais simplement cette chronique bien trop subjective...

Le 09 Novembre 2003 par CALI

Voilà une chronique qui ne fera pas beaucoup avancer les choses. Après une lecture pourtant attentive, je ne sais guère de quoi on parle. Enfin je sais quand même à qui j'ai affaire. N'y a t-il personne qui aime le hard FM ici pour parler de cet album ? Je n'ai rien contre le chroniqueur, mais de toute évidence, il n'aime ni le style, ni la période dont cet album s'inspire (les années 80), et par conséquent, il n'est pas vraiment opportun de lui confier ce genre de chronique. Un amateur du genre aurait tenu un tout autre propos à l'égard de ce disque que tous les fans du genre considèrent comme une des meilleures sorties de l'année ! Autrement dit, si les chroniques de ce genre d'album ont ici pour but de descendre le hard fm systématiquement, alors c'est mission accomplie. Sinon, il vaudrait mieux cesser de chroniquer les sorties de ce genre, dans la mesure où elles sont parfaitement inutiles aux personnes susceptibles d'être intéressée.

PS : le "deux flics AMIS-AMIS" est à mourir de rire quand meme... vive la culture télévisuelle !

Le 09 Novembre 2003 par FUCKLALIFE

vraiment une tuerie cette album. on les attendait plus, et voila qu' ils nous sortent l' un de leur meilleur album, si se n' est le meilleur. seul petit hic, c' est que dans la durée, l' album lasse assez vite en faite.

Le 09 Novembre 2003 par POSSOPO

cela doit faire sept ou huit que je n'ai pas écouté cet album mais les souvenirs qu'il m'en reste sont excellents même si, comparé à Lights, Camera, Revolution, cela manque un peu de muscle. La suite sera nettement moins réjouissante.

Le 08 Novembre 2003 par METALROB

Samaeul, de la techno pourrave???? Ce groupe met une claque à n'importe quel album de Kovenant..... Enfin, question de gouts lol.... Pour cet album, je l'ai trouvé assez moyen, mais j'ai toujours le fabuleux Nexus Polaris en tete, donc.....

Le 08 Novembre 2003 par PUMPKINSTEF

OK je voudrais m'excuser! je viens de relire mon commentaire et j'ai bondi tant la connerie que j'avais écrite était grande. Ou plutôt je me suis mal exprimé. J'ai écrit à david: "Sache que pour être de qualité une chronique doit être dénuée de toute subjectivité", ce qui est une énorme connerie (et je m'en excuse encore!). Non, ce que je voulais dire, c'est que pour qu'une chronique soit de qualité, elle devrait être, dans la mesure du possible, écrite de la manière la plus objective possible. Et là, je rejoins Stef sur ce point. Il est clair que, dans quel que domaine que ce soit, l'appréciation de l'art est forcément subjective. D'où ces éternels débats contadictoires sur des mêmes oeuvres. Mais il n'en est pas moins que, quoi qu'il en soit, nous restons quand même des blood brothers (s'cuse moi david, ça m'a échappé!)

Le 08 Novembre 2003 par CHUCK

Ok je ne pensais pas à techno dans le sens de technique qui correspond dans ce cas là tout à fait à cet album et au style du groupe dans les 90's. Autant pour moi.

Que Chuck soit avec nous !! bye

Le 08 Novembre 2003 par POSSOPO

attention, RAMMSTEIN et SAMAEL contre THE KOVENANT. tu as misé sur le mauvais cheval, tu vas perdre de l'argent:)

enfin, chacun ses goûts (Possopo manque d'arguments et balance donc une phrase passe-partout, vilain Possopo).

Le 08 Novembre 2003 par BèZ

Depuis quelques temps, j'ai remarqué que Possopo semble prendre un malin plaisir à descendre d'excellents albums pour encenser certaines sorties plus proches de la soupe que de toute autre chose, mais c'est la cerise sur le gâteau ! Dire d'un album excellent comme celui là qu'il est médiocre relève du blasphème, quant à oser comparer l'ingéniosité d'un Animatronic au techno-metal-militariste de bas étage de Rammstein ou à la techno pourrave d'un Samael moribond... au secours !

Peut-être qu'un peu plus d'objectivité vous ferait du bien, M. Possopo...

Le 08 Novembre 2003 par TED

[en reference au commentaire de Julien et au mien sur How Will I Laugh...]
Apres avoir adore Lights... (mon 3eme disque de metal, apres 1984 de Van Halen et RIP de Megadeth) et plus encore How Will I Laugh..., voila que je lis dans la presse specialisee une critique dithyrambique du dernier Suicidal, The Art of Rebellion, qui finissait meme par ces termes d'apres mes souvenirs: "Mais qui pourra dire objectivement du mal de The Art of Rebellion ?". Whaouh !! Je cours donc acheter la galette, pensant acquerir la 8eme merveille du monde, je la mets dans le lecteur, et la... ????... deja je ne trouve pas la musique terrible, ce n'est pas puissant, voire c'est meme parfois un peu mou, il y a des consonances pas vraiment metal qui ne me plaisent pas, mais surtout: ils lui ont coupe les roupettes a Mike Muir ou quoi ??? Son chant est gentillet, mievre, fade. Mais il va la cracher sa haine, oui ?!? Bah non, il ne crache rien, et ca gache tout...
J'ai du ecouter l'album 20 ou 30 fois, tentant en vain d'y accrocher... A la fin, il y avait bien Monopoly on Sorrow et It's going Down que j'aimais, et j'en supportais une ou deux autres, mais c'etait tout. Quelle amere deception !!!!
J'ai d'ailleurs revendu plus tard cet album pour 25 ou 30 balles dans un magasin, tant ca me desolait d'avoir "ca" dans ma CDtheque. Je n'ai presque rien ecoute de la suite de la carriere de Suicidal, seuls quelques titres de Suicidal for Life que je n'ai pas aimes.
Pour la note, je ne peux malheureusement rien mettre de plus que 1/5, tant la deconvenue fut grande (et donc j'en conviens, c'est une notation relativement subjective).

Le 08 Novembre 2003 par FREDOUILLE

Un album loin d'etre mauvais bien au contraire. Mais ici il est guere question de metal à 1 ou 2 exceptions près.
Je dirais que les principaux défauts sont la durée trop longue de l'album et la linéarité entre les titres.