Le 28 Octobre 2003 par ALLOTHAN, THE NORDIC

J'ai acheté fairyland sans même connaitre, juste au bout de trente seconds d'ecoute a la fnac, je me suis laissé tenté. La pochette est sympa (quoique un peu cliché mais on s'en fout), le digipack bien presenté mais qu'en est il donc de ce nouveau groupe? francais en plus?
L'album commence par une intro de choeurs epiques, enchainé avec le second morceau, et il se finit par un long morceau d'une dizaine de minutes, deja rien que par la structure de leurs albums les francais ressemblent à Rhapsody, et je pense que le principal defaut de cet album sera cet acharnement à ressembler a rhapsody. Les morceaux eux-aussi sont à peu près structurés de la même manière, une fois la mélodie de départ sans rythme, puis une nouvelle fois cette mélodie mais avec le rythme ou encore l'apparition des refrains à la fin du second couplet, bref, du rhapsody cloné en moins talentueux certes, mais avec quand même beaucoup d'atouts. Tout d'abord la chanteuse, qui a une voix plutot bonne qui ressortet particulièrement bien sur "the steryteller" et "rebirth", les deux morceaux calmes de l'albums. Ensuite l'ambiance, plus féerique, avec des claviers envoûtants qui se demarquent de l'ambiance guerriere des italiens et enfin le talent de composition, qui est très prometteur pour la suite (surement bientot digne de Turilli et staropoli)
En gros, fairyland est un groupe très prometteur qui gagnerais surement à se demarquer de rhapsody, ou si ils veulent tenir tête aux dieux du "hollywood metal", qu'ils prouvent qu'ils sont a la hauteur, ce qui n'est pas gagné d'avance.
Je sais c'est un premier album il faut pas trop en demander, ya quand même de quoi nous faire patienter avant le nouveau rhapsody...
je mets 4/5 parceke quand même putain c'que c bon!!!

Le 28 Octobre 2003 par ALLOTHAN, LE RODEUR

Pour moi dawn of victory est le meilleur album de rhapsody, mieux, mon album favori dans toute ma disco heavy metal.
Après un legendary tales très folk, un enchanted land symphonique avec beaucoup de breaks instrumentaux voila le juste milieu de rhapsody: dawn of victory.
les refrains sont bien plus entrainants que dans les deux albums precedents, TOUS les morceaux sont géniaux, et même si aucun n'est à la hauteur de la perle "emerald sword",comme je l'ai déja dit, le tout est bien meilleur que "enchanted lands".
On se retrouve au coeur d'une grande bataille épique ou solos de guitares, de clavier, de violons, riffs destructeurs et mélodies entrainantes se mêlent au chant parfait de fabio lione.Un chef d'oeuvre.
Ma note: 6/5

Le 28 Octobre 2003 par ALLOTHAN, LE RODEUR

Je suis en grande partie d’accord avec la chronique.J’avais au depart pleins de prejugés sur ce groupe et il fallait que je me fasse une idée. Donc j’ai acheté le cd avec dejà cette magnifique pochette et un livret bien sympa.
A la première ecoute, j’ai trouvé ça pas terrible (pas de quoi se revendiquer du monde de tolkien si on est pas a la hauteur), je trouvais ca pas assez symphonique et un peu pompeux.
Mais à force d’ecouter j’ai de moins en moins regretté, quand on saisit toutes les parties differentes de l’album, surtout les vocaux feminins, et ben on s’ennuie pas du tout ; au contraire !
Le principal problème reste la courte durée des morceaux et la quasi absence de parties instrumentales du genre break instrumental sympho ou solos de grattes ou de claviers…
En clair, Cet album, même s’il n’est pas un chef d’œuvre, est vraiment puissant et distrayant, là où blind guardian ont fait du heavy et ou summoning ont fait du black et ben battlelore vient se placer dans les rangs du tolkien metal avec leur gothic/death. Je suis prêt à parier que le troisième album sera aussi bon qu’un « nightfall in middle earth » ou qu’un « stronghold ».
Ca promet…

Le 28 Octobre 2003 par METALROB

J'avais aussi bien aimé cet album à sa sortie, des titres vraiment sympas, bien rentre-dedans et tout, meme si je ne suis pas trop fan du power-metal en général, mais bon, un putain de "Heart and Steel" au reveil, ça fait du bien! Par contre, petit bemol à la voix, un peu trop mixé en retrait à mon gout, mais bon....

Le 27 Octobre 2003 par FREDOUILLE

Il parait que le son de ce Dvd est en stéréo???? est-ce vrai ou est-il en 5.1???
Parce qu'en stéréo, c'est bof bof quand meme.
Mais ça ne m'étonnerai pas vu la qualité minable de leur précédent Dvd!!!!

Le 27 Octobre 2003 par ZEMOHICAN

Waiii je trouve cet album très bon, moi ça me prends les tripes. Autant se faire plaisir plutôt que de chercher la petite bête.

Le 27 Octobre 2003 par DARK BOUFFON

Une chronique de David sur le dernier Maiden???... bizarrement, on sent le charcutage!!! C’est un peu comme le gentil José Bové contre le méchant Mc Do («bouh, la pompe à fric, qu’elle est pas belle»)!!! M’enfin, c’est ton droit!! Mais bon, juste quelques petits commentaires (ben oui, c’est l’objet de cette rubrique!!):

1) Tu souhaites qu’Iron Maiden arrête de te casser les oreilles? Ben, j’ai trouvé un moyen encore plus simple pour toi que de suggérer leur départ à la retraite... arrête de les écouter, tout simplement!! Et peut-être arrêteras-tu de nous casser les oreilles :))
2) Maiden fait du recyclage? Un point pour toi... mais Maiden a toujours fait du Maiden et on sait très bien que Steve Harris ne s’embarquera jamais dans une refonte du style du groupe. Maiden n’est pas Metallica et bon, au bout de plus de 20 ans, faut l’accepter ou changer de crémerie!!
3) Bruce Dickinson en panne d’idées neuves? T’es sans doute balèze pour déclarer ça. Perso, ne connaissant pas exactement les degrés d’implication du chanteur dans les titres auxquels il a participé (même si on sent sa patte, je le reconnais), j’attendrai d’écouter son prochain album solo pour tirer de telles conclusions très objectives.
4) Age Of Innocence, le meilleur titre de l’album? Montségur, un titre poilant et quelconque? Et Paschendale un titre épique sympa mais pas vraiment innovant et loin derrière les chefs-d’œuvre du groupe? Ben, je suis OK que les goûts et les couleurs... mais bon là, ça sent un peu la mauvaise foi, non? Enfin, rien qu’avec ça, je comprends ta note...

Quoi qu’il en soit, je suis sûr que ma divergence d’opinion vient de ma jeunesse (ça ne fait que 10 ans que je suis fan de Maiden, c’est peut-être pour ça que je prends mon pied en écoutant ce Dance Of Death!!). Pourvu que je ne devienne pas aussi aigri en vieillissant :)) En attendant, je vais aller me repasser cette galette. «Pfiou... ces jeunes, ‘y gobent vraiment tout, Maiden c’est juste qu’une pompe à fric, beurk, beurk, beurk!!»... ben p’tet bien que oui, mais personne ne te force à acheter et surtout personne ne te force à écouter si ça te dégoûte à ce point là!!!
Conclusion : Dance Of Death n’est peut-être pas un chef d’œuvre, OK («Wildest Dreams» et «Gates Of Tomorrow» sont faiblards mais, pour se consoler, on a «Paschendale», «Dance Of Death», «Rainmaker», «Face In The Sand», «Montségur» et «Journeyman»), mais cet album reste largement dans la moyenne supérieure des œuvres des 6 anglais, et pour peu que vous ne soyez pas rongé par une antimaidenite aiguë, vous pouvez l’écouter sans crainte et même l’apprécier!!! Allez, sans rancune... :))

Le 27 Octobre 2003 par BAST

Si les mauvais albums n'existaient pas, ta motivation à chroniquer se trouverait à peu de choses près réduite à néant, cher Possopo :-)

Le 27 Octobre 2003 par JUDAS

Fan de maiden depuis de longues années,c'est avec plaisir que j'ai attendu cet album entouré de mystere.
Une fois mis dans le mange-disque,la premiere écoute fut agréable(c'est rare).
Mais bon,après plusieurs écoutes,il faut bien admettre que cet album laisse un sentiment mitigé.Pourquoi?
D'abord,je trouve la prod un peu etouffée,mais là,je crois être le seul.Enfin,pour dire que la prod me laisse pantois sans dire qu'elle est mauvaise non plus(c'est toujours plus clair que St anger en tout cas)
Ensuite,les deux premiers morceaux, wildest dreams et rainmaker me laissent de marbre.Y'a pas grand chose a dire,c'est plat.
La suite est meilleure avec un bon no more lies,un tres bon Montsegur,et un acceptable Dance of death.
Arrivé ici,on se dit que c'est un bon album,et que les deux premieres ssont une mise en bouche.
Et non,car les deux suivantes,Gates of tomorrow et New frontier sont chiantes,pour ainsi dire,je les passe a chaque fois pour mettre Paschendale qui est LE morceau de l'album;du pur bonheur.
Ensuite,Face in the sand confirme le sentiment qu'Adrian Smith a gardé la niake,un bon morceau,avec le solo qui va bien avec.
Pan,encore un accrochage pour la suite:Age of innocence.Franchement,c'est le 5eme morceau qui me laisse sans avis tellement je n'accroche pas.Y'a rien dans ce titre.
Pour finir,un Journey man qui ne peut laisser indifferent:c'est bien orchestré,bien chanté,bien joué,mais il manque quelque chose;un putain de solo pour clore la chanson et l'album par la meme occasion.Mais non,y'en a pas et c'est bien dommage.
Que dire de plus a part que les soli sont bien presents et bien tout court mais que trop de chansons finissent dans le ravin.Un 3/5 pour finir,ce qui me semble honnete,compte tenu des 5 titres sans saveur.
A voir le 22/11 à bercy!

Le 27 Octobre 2003 par RONNIEJAMES

je crois que là nous sommes en présence d'un cas très intéressant démontrant la nullité de la presse en général et métal en particulier. Voilà un groupe majeur qui a continué après la période dio (la meilleur qualitativement, heaven and hell et mob rules sont deux classiques)à sortir de très bons albms mais qui pour une raison que c'est plus dans l'air du temps je ne sais pas quoi la presse incendie avec une mauvaise foi absolue. Si Tony Martin chante mal bah j'en connais une tripotée de chanteurs qui devraient arrêter tout de suite !! ok, le manque de personnalité de sa voix est certain car trop proche de dio et les riffs du père Iommi bien qu'hyper efficaces ont tendance à se répéter trop souvent, cependant ça reste du bon sabbath. C'est un petit triste car ces pseudo-journalistes ont réussi a avoir la peau du groupe. Laissez-vous tenter et laissez vos préjugés (bah oui avec ces blaireaux moi aussi j'en avais des préjugés)de coté et vous verrez qu'on est à des années lumières des albums merdiques annoncés.

Le 27 Octobre 2003 par WILD THING

Par pitié, ne parlez pas de retraite... c'est l'un des rares groupes de metal de très grande qualité qui commercialement marche et vous voulez le foutre au placard, mais c'est dingue ça! Il est vrai que Dance Of Death ressemble un peu trop aux 2 précédents albums de maiden donc manque d'originalité mais c'est pas une raison pour casser ce merveilleux groupe à ce point et en concert il continue d'assurer franchement. Je pense que cet album vaut au minimum 3 points (ce qui est peu pour un maiden je vous l'accorde) mais moi, en tant que "jeunot" je l'apprécie beaucoup et je vais lui en mettre 4 na :-P

Le 27 Octobre 2003 par FREDOUILLE

Une critique et une note bien sévère tout de meme. Mais la critique de David tient finalement bien la route, puisque les idées contenues dans celle-ci ne sont pas déplacées.
Je pense quand meme et malgré que je sois d'accord avec cette chronique que l'album vaut un petit (mais alors tout petit!!!) 3/5.
Mais il est vrai que MAIDEN s'essoufle et qu'au niveau mélodies, c'est bien faiblard.

Le 27 Octobre 2003 par LOïC

en tant que fan de Maiden, j'ai été assez déçu par ce nouvel album. Je ne retiendrais que 3 titres : Montsegur,Paschendale,Journeyman.

Je me mets à la place des fan-die hard : même si l'album n'est pas formidable, ils trouveront toujours beaucoup de plaisir à l'écouter et attendront avec imptatience le prochain. Pour les gens style David, qui recherchent l'originalité et refuse le coté "pompe-à-fric" dans lequel est tombé Maiden depuis quelques temps en vivant sur le merchandising, les compils et les retombées d'une reformation attendue comme le messie, il y a de quoi être déçu et je les comprends.

Je me placerais plus entre les deux:
d'une coté je suis content qu'un nouvel album de Maiden, mais je prefèrerais que Maiden s'arrete là (ou prenne se retraite comme il est dit dans cette chronique) tant qu'il est encore temps.
J'imagine alors Bruce retourner à son excellente carrière solo et les autres membres reformer de petits groupes et repartir de rien toujours comme Bruce, afin de nous surprendre à nouveau.
Mais pas facile j'imagine pour Harris de quitter son "groupe".

Enfin, bref tout çà pour dire que Maiden a sorti un album correct mais sans plus. Ce qui veut clairement dire que passé l'euphorie de la sortie, il sera assez vite remis dans le ventre mou de la discographie des anglais.

Le 27 Octobre 2003 par DARK SCHNEIDER

Franchement, 4 chroniques pour un album ça commence à faire un peu beaucoup!! En plus, vu le côté hyper subjectif et trés mauvaise foi de cette chronique, David aurait pu se contenter de la poster en commentaire.

Sachant qui était l'auteur de la chronique je ne me fit aucune illusion (ta chro de BNW reste une des plus gerbantes que j'ai jamais lu). Mais que reproches-tu donc à maiden? De ne plus égaler leur âge d'or et de ne plus être innovant. Et alors? tu en connais beaucoup des groupes qui on atteint un niveau de qualité tel celui du maiden des 80's et qui 20 ans aprés arrive encore à sortir des albums d'aussi grande qualité? Moi pas. Tu leur reproches de ne plus être innovant? mais franchement que peut encore apporter de neuf Iron Maiden au Heavy-Metal aujourd'hui? ils en ont largement fait assez dans les 80's et même dans les 90's, maintenant qu'ils laissent leur place à des jeunes groupes tout en continuant à sortir de trés bon albums plus classiques. Et encore cet album se démarque de BNW alors que beaucoup aurait pu croire qu'ils se contenteraient d'être dans sa lignée, et puis des titres comme "Journeyman" ou "Age of innocence" prouve que maiden peut encore tenter d'innover dans son propre style.
De plus entendre ce genre de propos de ta part est assez hillarant quand on sait que tu dis du bien de Rabbits d'Helloween, qui dans le genre stagnation, non évolution, répétition, recyclage, banalités, en fait des tonnes!!
Par contre laisse moi également bien rigoler aprés avoir lut ceci :
"Par contre, carton rouge à Face in the sand et ses claviers envahissants (pire que sur Virtual XI, faut le faire !), les riffs sont très pauvres sur ce titre et les "Oh oh oh" bien nases (inutile de répéter que l'intro évoque Blood brothers, enfin voilà je l'ai dit !!)."
Pff, mais oui bien sur, des claviers envahissants pire que sur Virtual XI? Alors que sur des albums comme Somewhere in time ou Seventh son les claviers sont bien plus présents!

Donc je le répète encore, Dance of death est un excellent album de Heavy Metal, un des meilleurs sortis cette année, avec cette patte Iron Maiden immédiatement identifiable, ces mélodies toujours inspirées, ces titres épiques etc..Pour moi il s'agit d'un trés bon maiden, bien meilleur qu'un pauvre no prayer ou fear of, mais aussi que la période bayley et voire même la période Di'anno.

Le 27 Octobre 2003 par ZIGGY

Amateur des deux premiers opus, cet album m’a plutôt déçu aux premières écoutes mais je me suis résolu a l’acheter pour les titres speed comme The Cage, plutôt entraînants et réussis. Le temps est passé, j’ai eu l’occasion de voir deux fois Sonata en concert (le groupe infâme sur les précédentes tournées est d’ailleurs devenu capable de faire des show captivants), et finalement j’apprécie pas mal l’ensemble de Winterheart’s Guild. Tony Kakko confirme (je pense définitivement) son talent, sa voix semble stabilisée et plus maîtrisée qu’avant, les musiciens font un bon boulot (Jani aussi s’est amélioré à la guitare, et le nouveau claviériste qui n’est pas encore sur cet album me laisse présager le meilleur pour le suite…) et les compos sont dans l’ensemble très bonnes, leur seul défaut est d’être parfois un peu trop oubliables, même si le plaisir est toujours présent a l’écoute.

Le 27 Octobre 2003 par ZIGGY

Coup d’essai et déjà coup de maître, un premier album original ouvrant la voie d’un black métal mélangeant diverses influences dans un chaudron de joyeuse sorcellerie musicale. Ca défouraille gaiement chez Die Apokalyptischen Reiter.

Le 27 Octobre 2003 par ZIGGY

Un superbe album. Aucun titre faible et quelques merveilles (falling From Grace!!!), des compos très recherchées couplées avec des tubes en puissance, c’est la recette parfaite du trio. Comme tout le monde je vais dire que Unity était légèrement meilleur (il avait l'avantage de la surprise il faut dire), mais Soundchaser n'a aucun défaut qui mérite qu'on passe a cote: jetez vous dessus.

Le 27 Octobre 2003 par ZIGGY

Pas mal ce single. Une cover de Sweet Dreams bien déjantée et prenante, et en face B l'éclatant Rock 'n Roll Niger.
A zut, c'est un album, mais pourtant y'a même pas 10 minutes de musique...

Le 26 Octobre 2003 par LOMBRIC

Accro, je suis accro a cet album depuis que je l'ai...

La variete des ambiances au sein meme des morceaux est stupefiante, des les premieres notes on rentre dans un univers hallucinant dont on ne sort qu'avec regrets...
Et contrairement a ce que l'appelation (black experimental) pourrait faire croire, la musique est tout a fait abordable
a tout ceux qui desirerait s'y plonger.
A gouter, absolument!

Le 26 Octobre 2003 par BAST

Très jolie chronique !

Par contre, "Planète hurlante" est bon film, loin des daubes Hollywoodiennes bourées d'effets spéciaux et dénus d'ambiance ! Non Mais !