Merci pour ta reponse.

Il suffit dans les differants menus de descendre encore une fois le curseur une fois sur le mot menu, à ce moment la, deux marteaux croisés apparaissent à la droite de l'écran, une fois sélectionné, on a droit à une petite anecdote en anglais.

@ mefisto
et Lordi, tu les oublies, ils ont gagné avec "Hard Rock Hallelujah" il y a 2 ans

L'année dernière c'était Terasbetoni, groupe Finlandais ( évidemment ), qui représentait le heavy-metal à l'Eurovision.
Ils chantaient en finlandais en plus ! Malheureusement côté musique c'était du sous-Manowar, vraiment pas terrible...

Non, c'est un chanteur pop dont le nom m'échappe (tu es déçu, hein ?). Alors ce n'était que pure spéculation qu'un groupe de Metal puisse participer à un concours de chanson pop. Peut-être y en a-t-il eu dans le passé, mais j'en doute ! zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz...

Pour Vintage Whine, ça se joue entre Canard et moi. On joue ça à "Pierre-Feuille-Ciseaux". Mais pour être certain qu'il n'y a pas de hasard on joue ça au meilleur des 15000.

Plus de nouvelles prochainement, j'imagine.

Censure concernant la pochette avec la photo.

D'une que Satriani ait copié le nom du titre... If I could fly n'a rien de particulier dans l'expression, et je suis certain qu'il existe des dizaines de chansons portant ce titre...

Pour le plus important, à savoir le titre, c'est vrai que c'est assez étonnant. J'avais entendu sur l'émission de Zégut les deux refrains l'un après l'autre, et déjà on avait l'impression d'entendre deux fois le même titre. L'un chanté, l'autre joué. Europe2 avait superposé les deux titres, et alors là, encore plus flagrant, même le rythme et le tempo sont identiques.

Maintenant à savoir si oui ou non Coldplay a copié... Peut-être que simplement l'un des membres de Coldplay avait entendu cette chanson, et l'a plagié, sans le vouloir. Qui sait, quand vous sifflez ou chantonnez un air, en impro, peut-être vient-il d'un titre un jour entendu ?...

Sinon le procès en est où ? Que disent les menbres de Coldplay ?

Ecoute le refrain de la chanson de COLDPLAY, puis le thème du "If I Could Fly" du Satch, c'est flagrant ....

Pour confirmer : le premier, pour les compos travaillées et le côté "Thrash" de l'ensemble. Cependant la production n'est pas top, mais les vocaux sont parfaits. Legion pour son originalité et son extrême brutalité ; sûrement l'album le plus technique rythmiquement.

L'éponyme, pas le mieux produit, mais inégalé par le groupe.

L'éponyme et Legion.

Pour moi c'est Legion, c'est le plus fou de tous, Glen Benton plus démoniaque que jamais, complètement possédé par Satan. Rien que le premier titre , Satan Spawn the caco-daemon, explose tout.

TORA TORA n'a sorti que deux albums seulement.
Pas d'autres à ma connaissance. Le groupe a splitté et je ne sais pas ce que sont devenus les membres du groupe.
Une petite recherche sur internet s'impose.

Drôle de question... Mais la réponse est non. Franchement, Mayhem a revêtu plusieurs formes donc c'est clair qu'un E.P ne peut ni résumer tout le reste, ni l'éclipser !

Salut,
aucun album ou EP de MAYHEM n'éclipsera jamais "De Mysteriis Dom Sathanas".

a +

Powersylv

Tu déconnes? Bien sûr que 10 fois non.

Heu attention quand même, certains titres de HATE FOREST doomisent aussi (surtout sur BATTLEFIELDS).

Je pensais à l'album PURITY ou SORROW.

HATE FOREST (chroniqué sur le site)

Eh bien, vite comme ça, le dernier CELTIC FROST!

Des chroniques de ce groupe sont en prévision dont Fear of tomorrow et B.A.C.K.

La jaquette du DVD donne bien le chiffre de 250 000 personnes ! Joli score...

J'ai eu la chance de faire un rock in Rio en 89, et nous étions déjà 150 000....250 000? Ca fait beaucoup, selon les organisateurs ou selon la police?

Il y'avait environ 250 000 personnes

Solos les plus rapides?? je comprend pas cette demande, on parle de musique ici pas de concours de vitesse et Malmsteen n'a jamais fait ca. Sinon les meilleurs albums de Malmsteen ce sont les 4 premiers qui sont des chefs-d'oeuvre: Rising Force(1984) quasi instrumentale et la bible du néoclassique, Marching out (1985) avec JS Soto au chant et un registre metal, Trilogy (1986) avec Mark Boals (plus soft dans l'approche) et Odyssey (1988,plus hard US avec Joe Lynn Turner au chant.

Non je veux dire seulement une production acceptable mais pas non plus trop lisse. Merci déjà pour vos réponses.

Sans hésitation, MAGNUM OPUS !

Son impeccable, jamais égalé auparavant, ni par la suite. Aucun titre à jeter.
Vraiment l'album n° 1 de Malmsteen.

Unleash the fury, Alchemy ont également un bon son.
Les premiers albums aussi, mais le son est d'époque et a un peu vieilli.

Donc : MAGNUM OPUS
Mention spéciale pour Overture 1622...

"unleash the fury" est typiquement Malmsteen et la prod est tout ce qui est de plus acceptable!! "Seventh Sign" serait aussi un très bon choix!!

Je dirais Alchemy, c'est le plus "shred", le dernier Malmsteen qui soit réellement travaillé pour les compos. Les suivants, on trouve toujours de bons trucs mais bon, y'a aussi pas mal de remplissage.

Quant à la production d'Alchemy, elle est "à l'ancienne", moi j'aime bien. Mais pour ceux qui préfèrent une production lisse type Symphony X, forcément ça va peut être pas le faire.

Les premiers qui me viennent à l'esprit sont :
-Magnum Opus
-Unleash The Fury

Mais je ne connais pas très bien ce groupe, mon avis est donc à prendre à la légère.

Quand j'ai appris que Ian Gillan avait enregistré un album avec BLACK SABBATH, je suis tombé sur le cul, tant ça me semblait absurde... J'étais franchement sceptique au premier abord, puis après une première écoute je me suis retrouvé une fois encore retrouvé sur mon séant : c'est tout simplement génial. Je suis un grand malade de la période DIO, et je dois bien avouer que certaines compos de cet album n'ont rien à envier à celles sur lesquelles le farfadet a posé sa voix.

Les avis sont comme d'habitude très partagés sur la période Tony Martin... Personnellement je la trouve bien peu intéressant, les albums qui en sont issus ne m'ont que très moyennement convaincu et je les écoute peu. C'est un peu le problème avec BS, il y a beaucoup à prendre mais aussi pas mal à jeter. Le contraste entre l'album "Dehumanizer", illustrant un bref retour de Dio et, par la même, un spectaculaire gain de qualité aussi bien technique qu'artistique et ceux sur lesquels Martin chante est à ce titre pour le moins saisissant...

Mon avis rejoint ceux d'Etienne et Blacksheep.
"Born Again" (1983) avec Gillan est un très grand disque du Sab malgré une production assez râtée et "Cross Purposes" (1994) est mon préféré de la période Tony Martin. contrairement à Blacksheep (qui dit aussi apprécier ce disque), je ne trouve pas du tout cet album mou et planant! les morceaux 'I Witness', 'Psychophobia', 'Back To Eden', 'The Hand That Rocks The Cradle', 'Evil Eye' et 'What's The Use' (qui ne figure que sur le CD en import Japon), ont assez d'arguments en leur faveur!

"Headless Cross" et "Eternal Idol" sont excellents dans un registre plus mélodique avec Tony Martin..
Evite "Cross Purposes" et "Forbidden", pour ma part je les trouve très moyens!

Iommi sans OZZY ni DIO ?
En ce qui concerne les albums studios, voici mes deux préférés :

-Cross Purposes (1994) : Un peu mou et bizarrement produit, mais un chant varié et magnifique de Toni Martin et des compositions tout simplement belles. Soit un des albums les plus mélodiques et planants de Tony Iommi, mais malgré la présence de Geezer, peut-on vraiment parler ici d’un album de Black Sabbath ? Réponse négative de la part de nombreux fans. Pour ma part je suis un farouche défenseur de cet opus.

-Fused(2005) Sorti sous le nom de IOMMI, en solo (il aurait dû faire ça pour les albums avec Tony Martin, ça aurait évité certaines critiques) Production puissante et moderne, à l’opposée de celle de Cross Purposes, mais aussi beaucoup plus froide. Un chant varié et magnifique de G.Hughes et quelques titres plus longs et épiques que d’habitude, techniquement parfait mais étrangement moins émouvant que Cross Purposes (bref on n’est jamais content quand on est trop exigeant envers les artistes)
En ce qui concerne les albums live, ne les possédant pas tous, je m’abstiens et je passe la main à de plus « gros fans collectionneurs » que moi, mais j’ai vu de très bonnes choses avec Tony Martin en DVD.

Celui là n'est pas mal du tout, son brut et sale, fin du lyrisme dioien pour revenir a une certaine noirceur et folie, ça envoie.

Puis Seventh Star en faisant bien attention à une chose, pour apprécier ce disque, il faut se rappeler que jamais il n'aurait du sortir sous le nom Black Sabbath. Glenn Hughes y est merveilleux et Tony comme d'hab, la classe.

Tony Martin ouais, bof, Eternal Idol, Headless Cross, Cross Purposes (et encore), le reste est à jeter.

Vous pouvez vous procurer cette démo (ainsi que Goat Mit Uns) chez Cold Void Emanations. Service impec', envoi plutôt rapide... Et en plus, le monsieur il est gentil.

Elle donne vraiment envie de choper cette démo ta chronique .. j'ai rarement été déçu par ce que tu proposais , notamment EXOSKELETON et TOTALSELFHATRED dans un autre registre ..
merci de partager tes découvertes l'ami.
A la revoyure.

Chez Infernal Kommando Records ou Cold Void Emanations par exemple, en cassette (deux labels français... l'underground regorge de copies).

Une version vynile des démos devraient un jour voir le jour - avec, peut-être, un artwork réalisé par mes soins.

Il y a de très bonnes ghost track aussi. "Endless Nameless" caché sur "Nevermind" de Nirvana (il y a aussi une piste cachée sur "In Utero") ça me semble être loin d'une arnaque. Ou le morceau pas indiqué sur "London Calling" de Clash. Il y en a un paquet...

B'soir !

On croit à une 'arnaque' jusqu'à ce qu'on écoute l'album "Deliverance" d'OPETH qui finit par ce genre de silence. Mais ou ce silence fait vraiment parti du morceau, après la déferlante sonore qui vient de s'achever, on sait plus trop ce qu'on fait là, OPETH à vraiment intégré ce blanc à sa composition, m'est avis.

Mais se ne sont certainement pas les seuls. En général, s'en suit un petit délire, une petite ambiance, ou une autre chanson (ghost track).

Le fameux concept de la "ghost track"... ou "grosse arnaque", si l'on veut. C'est simple, l'album est "pas assez" long (tout est relatif), alors on trompe le client en foutant un très grand vide à la fin de la dernière piste et, parce qu'il faut bien justifier le grand vide, une petite fioriture de 20 secondes après. Comme ça, le consommateur (mais quel gros débile celui-là !^^) croit à une super pièce épique progressive de 15 minutes. Et le manager est content. Pas bête la mouette !
Alors bon, à part 2-3 groupes qui font quelque chose de marrant après le grand vide (GRONIBARD "Gronibard", MASS HYSTERIA "Contraddiction", euh... aidez-moi j'ai plus d'idées...), c'est, bien souvent, simplement de l'arnaque.
Mais sur ce sujet, je conseille grandement à tous d'écouter la splendide ghost track des COWBOYS FRINGANTS sur l'album "Break syndical" (à la fin de la chanson "Ruelle Laurier", donc), ça devrait vous donner une idée du principe !

A quoi sa sert ? Euh... Mais je leur en veux pas d'avoir fait ça, ça donne une bonne ambiance pour la fin.

Dans le même genre, la chanson "Dopethrone" d'ELECTRIC WIZARD... Sauf que c'est pas 5 minutes d'attente c'est un quart d'heure pour entendre un dialogue bizarre d'une minute... Mais bon, c'est du Doom quoi...

Y'a ça sur quantité d'album en tout genre (en vrac : le dernier Municipal Waste, Americana de The Offsprings...), ce sont généralement des trucs "pour le fun" absolument inutiles.

Excellente question ! ^^
C'est plus une arnaque qu'autre chose.

Oki mais a quoi sert le silence au milieu de la chanson?

La title track fait 17 minutes. Mais elle comporte un très long silence, qui va de 6 minutes 51 jusqu'à 12 minutes 46 environ. Après cela, on a droit à une légère ambiance planante jusqu'à la fin du disque.

Non malheureusement elle ne fait pas 12 minutes... Elle doit duré 6 ou 7 minute je crois et apres il y a un "blanc" et quand on arrive a 10-11 minute ya un petit air d'ambiance qu'on retrouve à la fin de certain autre morceaux de l'album.

Mais si tu veux une chanson qui dure écoute "the art of dying"

d'après le Oxfort Dictionary : "Looking very tired because of illness, worry or lack of sleep".

Vraiment, ça fait bizarre pour un groupe sympho qui a la pêche...

La réponse est peut-être dans le wikipédia anglais :
"the band's leader looks like the character Haggrid from the Harry Potter series of books"
:)

Pour ma part je pense que le choix a été arbitraire, un peu comme SATYRICON qui choisi son nom juste parce que "ça sonnait bien", sans rapport avec le livre du même nom.

Je ne crois pas qu'il s'agisse d'un mot allemand - ce que je croyais au départ, vu la provenance du groupe. Il existe un auteur britannique nommé Henry Rider Haggard, qui a écrit plusieurs livres dans les années 1800-1900... Mais ça n'a peut-être aucun rapport :)

Il n’y a pas de revirement musical pour LAMB OF GOD.
Depuis le début, cette formation s’illustre dans un (Thrash) Metal moderne aux vociférations hardcoreuses et à l’esthétique Power Metal voisine d’un PANTERA. Le dernier en date (« Sacrament ») est excellent, tout comme le premier (l’abrasif « New American Gospel »).
Bref, LAMB OF GOD possède un style solide (où les quiproquos n’ont pas lieu) et une personnalité bien trempée qui fait plaisir à entendre.

Personnellement j'ai pas d'information mais je pense comme toi.

Les titres de Burnt Offerings sont remasterisés, sauf "Dante's Inferno" qui est complètement remixé. Le début du titre "Burnt Offerings" est différent.