SLIPKNOT : IOWA (2001)


					DVD Archives Nouveautés Sélections Carnet de bord Lexiques Live reports Interviews Sept-liste Publications Editos Référendum Concours Référendums Live report Interviews Sept-liste Editos Chroniques








Recherche avancée Liste groupes

Moyenne établie
sur la base de
60 commentaires notés [?]

Slipknot
Iowa

Page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |

le 25 Février 2007 par ROY

Magnifique chronique !!! Bon je suis de la jeune génération donc j’ai un point de vue plus interne que certains d’entre vous qui ne fréquentent pas les lycées. Le problème avec Slipknot c’est qu’à défaut d’être de la musique ce groupe pollue le Metal; je m’explique, je suis au lycée il m’arrive d’arborer certain t-shirts Iron Maiden dont je suis un fan absolu alors comprenez ma surprise et mon dégout lorsque certains ont assimilé Maiden à Korn et slipknot !! En fait les jeunes pensent que le Métal c’est ce genre de groupes et qu’ils ne sont bons qu’a dire « Fuck » c’est aberrant !! Donc parlons de cet album qui atteint les sommets de l’art musical car doté d’une finesse et d’une précision absolue et d’une technique incommensurable et qui dépasse l’entendement, sans parler des musiciens extrêmement doués et d’un chanteur doté d’une technique fabuleuse voire inhumaine, les mélodies sont profondes, les textes recherchés d’une rare intelligence et les rendus sonores d’une extrême qualité !!
Bon inutile de préciser que cela est de l’ironie car je n’insulterais pas slipknot car ce serait insulter une insulte JE ne dirai pas non plus que ce groupe c’est de la merde la merde elle-même mérite un minimum de respect !!Les adjectifs décrivant cette mascarade sont nombreux je ne me fatiguerai pas à les énumérer ici!
Je poserai seulement une question : pourquoi faire une chronique sur cette chose que l’on ne peut définir comme musique (je m’adresse a ceux qui possède un cerveau spécial dédicace à Corey et aux êtres normalement constitués) bien que la chronique m’ait beaucoup fait rire je dois dire que leur dédier une chronique c’est leur accorder un mérite qu’ils n’ont pas, et les considérer comme des musiciens chose qu’ils ne sont visiblement pas car la musique se doit d’être audible un minimum ! Pour conclure je ne donnerai même pas de note car il n’y a rien à noter !!!

le 17 Février 2007 par ANGEL D

Comme je suis d'accord avec toi kevin, on se rejoint définitivement sur pas mal de groupes et d'albums (led zep, maiden, purple, priest...). Evidemment cet album me donne envie de mettre carrément le même avis que toi. J'en chie pour convaincre mon entourage que le metal, c'est une musique puissante mais O combien belle et riche. Mais Slipknot renvoie le coté à chier (slip krotte) du metal et on généralise vite le metal à cela. Imageries pourries et douteuses, chants de merde, musique inaudible...Bref je n'arriverai pas à différencier les tueries et les faces B par exemple, c'est du bourrinage mécanique. Si quelqu'un peut le faire qu'il me le dise?
Soit disant le batteur est un meilleur au monde et les mecs sont des bons musiciens? Il n'y en a pas beaucoup qui connaisse la musique et qui parle comme ça. Ecouter du progressif ou du jazz rock, vous verrez. De toutes façons cet album, comme ce groupe ne m'a jamais convaincu.

le 16 Février 2007 par KEVIN

Tiens! Je viens juste d'écouter ce truc en téléchargant les titres( et oui j'allais pas acheter du neo tout de même,et j'ai trés bien fait vu la musique que c'est). Franchement y en a qui achète ça? Mais c'est à peine si on peut parler de musique (en tout cas pour cet album,les autres j'en sais rien et je vais pas les écouter)les musiciens sont mauvais(quelle honte!), mais encore si ils étaient moyens et qu'ils faisaient de bonnes compositions, ça irait, mais là. Ca va n'importe où, c'est que du bruit, ça hurle, ça fait boum boum boum boum de partout, aucunes mélodies. En plus ça fait mal à la tête. Bon je préfère m'arrêter là car sinon j'en aurais des choses à dire qui ne seraient pas du goût de tout le monde. Franchement ça vend des millions ce machin et ben quand un jour iron maiden vendra au moins 15 millions d'albums au states ( bien sur un album genre tnotb, pas leur nouveaux) et bien là je serais content car c'est mérité, mais là, ça l'est pas du tout, pour moi c'est se moquer du monde. Mais que voulez vous, maintenant on pense plus au fric qu'à faire de la vraie musique de qualité. Quelqu'un avait demandé si il était possible de mettre 0, moi je demande si il est possible de mettre une note en dessous de zero pour qualifier ce désastre musical. Bon allez -2/5

le 19 Décembre 2006 par INHUMAN EFFECT

Pas la peine de présenter Slipknot,vous connaissez tous le topo.
Mais moi à une époque j'aimais ce groupe,un groupe de néo certes mais qui avait sorti un disque plutôt bon avec une excellente ambiance glauque

Le pari de Iowa est risqué : garder les anciens fans et en conquérir de nouveaux en musclant (oui bon enfin façon de parler) leur musique quitte à perdre cruellement en charme.Pari manqué.
Donc Iowa est nettement plus brutal que pouvait l'être l'éponyme mais ça ne suffit pas à faire un bon album,les riffs sont ultra simplistes,la batterie pas très compliquée (Joey est décidément loin d'être aussi bon que tout le monde le prétend,quelques blast fadasses et puis c'est tout pour la performance),structure basiques et à la rue niveau originalité.Et bien sûr un gros son aseptisé pour cacher tout ça et faire croire aux fans qu'ils sont über méchants.

Alors que beaucoup de monde critique le chant,moi je trouve que c'est l'élément le plus réussi (ou le moins merdique,à vous de choisir)
Je trouve que Corey Taylor se débrouille très bien dans les deux registres que nous propose cet Iowa : le chant death (ouais bon disons plus "hurlé") est convaincant,il transcende certains titres comme Disasterpiece ou People=Shit (quelle bande de poètes) et le chant clair est remarquablement bien maîtrisé (le refrains de My Plague démonte mais c'est bien le seul)et je plussoie quand certains le conseillent d'aller voir ailleurs.

Finalement on a un contraste : musique pourrie et (trés) bon chanteur.
1.5/5

le 08 Novembre 2006 par FLOVER

Bon soyons honnête, Slipknot ça reste un truc bien bourrin dont la particularité principale est d'avoir eu du succès avec ce genre de musique. Je suis tout ce qu'il y a de plus d'accord avec la critique proposée si ce n'est pour un titre: Iowa. En fait j'ai gravé l'album uniquement pour ce morceau. 15 minutes de voyage au coeur de la folie. J'ai rarement entendu morceau plus malsain. Du coup je m'en sers souvent lorsque je veux écrire des passages barjots de mes histoires. Les 15 minutes sont donc très intéressantes puisqu'elles permettent de bien rentrer dans cet univers... mais bon slipknot reste une belle merde et je veux bien croire que leurs bons morceaux soit un hazard. En revanche Corey Taylor est un très bon chanteur et il devrait sérieusement passer à un autre style pour le bien de nos oreilles et de ses cordes vocales.