 |
|
Moyenne établie
sur la base de
60 commentaires notés [?]
Slipknot
Iowa
| |
|
|
le 15 Avril 2004 par ZEELOTE
Un groupe lamentable, hélas à la "mode" en ce moment (cf les cours de récréation des lycées & collèges)
clown-metal, en effet.
|
|
|
|
|
le 12 Mars 2004 par MAXFREEMAN
Si tu veux un groupe de death capable de changer le rythme régulièrement et avec des VRAIS musiciens, il y a Atheist... ce dont Slipknot est bien incapable de rivaliser. Même Korn, que je considère bruitiste et médiocre-pour rester poli-, se débrouille mieux au niveau des instruments. Une Honte ! A cause de cette daube, beaucoup de gens assimilent le Metal à du bruit.
0/5
|
|
|
|
|
le 08 Mars 2004 par _O_0_0_O_
Ola 1 s!!! je n'ai jamais critiqué les personnes qui écoutaient du heavy !!! au contraire même je respecte énormement et j'en écoute aussi...
Si non en ce qui concerne le "rapide" je parlais pas specialement de Slipknot , parce quee c'est vrai qu'il y a beaucoup de groupes plus rapides surtout pour la guitare faut le reconnaitre ( pas de solo etc... ) je confirme pour immortal et c'est même loin d'être les seuls pour cette rapidité , il y a plus bourrin aussi , il y a toujours "plus" dans chaque caractéristique quand on compare à tous les autres groupes pour dire "immortal sont plus rapides , nostromo sont plus bourrins , in flames sont plus mélodiques , children of bodom c plus recherché...." , mais en tout cas..meme si des groupes plus violents existent , slip l'est aussi , mais c'est beaucoup plus "lourd" , plus de basses , la voix etc...de telle sorte qu'on retrouve çà chez aucun autre groupe ( autres groupes que j'adore tout autant attention !!! ;p ) , et je trouve que çà en fait un style interessant
Aussi dans le metal il y a une certaine difference entre jouer fort et faire un style violent.. par exemple on dira toujours que le black ou death sont les plus violents , alors qu'un hurleur de hardcore hurlera à s'en arracher encore plus les cordes vocales qu n'importe quel chanteur de black/death , mais c'est parce qu'on parle d'une "violence" en rapport avec le style et pas forcement des watts des amplis
En gros c'est vrai que Slipknot n'a pas grand chose à voir avec le reste du metal traditionnel , on retrouve peu de points communs avec les autres groupes mais sincerement , l'esprit "commercial" la dedans...personellement je trouve ca risqué de vouloir faire du commercial avec un style comme çà... je pense pas que c'était leur motivation à la base
Linkin park, system of a down, evanescence çà c'est du néometal commercial parce qu'il est quasiment sûr que çà va plaire à une grande partie du public... mais quand on les compare à Slipknot , là je ne pense pas qu'on puisse vraiment parler de commercial.
|
|
|
|
|
le 03 Mars 2004 par ZAARAGOR
_O_0_0_O_ tu critiques ceux qui disent aimer le heavy metal car ils ne peuvent pas vraiment comprendre le metal "bourrin" genre slipknot ? Et c'est bien là tout le prob, car slipknot n'a rien de bourrin. Les jeunes aiment bien ça car justement ils trouvent ça violent, agressif et ? Et rien du tout y a des centaines de bands qui peuvent jouer des chansons plus agressiveq, plus rapideq et qui pourtant sont vraiment musicales, car les guitares de slipknot n'ont rien de particulierement rapides, la batterie... on est loin des blast beats. Slipknot est un groupe qui a voulu laisser la mélodie de coté pour faire place a la violence mais qui, finalement, n'a ni l'un, ni l'autre !
PS: écoute "Battles In The North" d'Immortal par exemple si tu veux savoir vraiment ce que c'est que des guitares rapides.
PPS: tu disais aussi que leur premier album était mieux qu'Iowa...bien sûr ils étaient moins connus, donc musique moins commerciale tout c'est pas du hasard mais des corrélations.
Honnêtement, les groupes venant des USA...sont généralement pas géniaux, mais comme tout ce qui viens de là est "in", ça va continuer à vendre. Les français vont acheter du Evanescence au lieu d'acheter du Lacuna Coil ou Nightwish qui sont bien meilleurs, c'est dommage mais c'est la stupidité de la masse des gens et vive la france :/
|
|
|
|
|
le 19 Février 2004 par _O_0_0_O_
Bon ce cera je pense un de mes derniers commentaires pour cet album... ^^
Au message de jonathan , si pour vous votre gout du metal se limite a iron mayden et ice earth , au heavy donc , autant s'abstenir totalement de venir faire des commentaire sur un grp violent comme slipknot , parce ke forcement des que la voix va commencer a etre poussée ca y est !! horreur !!! c'est innaudible !!! et l'orchestre est parfaitement syncro je vous assure... et si vous ne vous en rendez pas compte c'est parce que comme moi avant , l'habitude d'écouter des trucs rapides et violents manquant...pour le non initié le metal sera toujours un ammas inconstruit de bruit fais au hasard le plus fort possible des qu'une guitare entre en saturation...il y a des gens ki arrivent a écouter du metal mais ki n'arrivent pas encore a tout écouter , je dis pas a aimer , c'est normal que vous n'aimiez pas certains types de metal , mais dire qu'il n'y a pas de rythme ni de syncro et que ce groupe est nul c'est qu'il manque quelque chose a l'oreille...j'aime tous les styles du melodique , heavy , trash punk death ou black , lesquels je n'arrivais pas a écouter avant , et avant de dire "c pourri ca ca ressemble a rien" j'ai quand meme chercher a écouter et je me suis rendu compte que ct klke chose de particulier qui meritait qu'on s'attarde dessus.enfin voilà je suis peut etre completement jetté mais slipknot c un grp peut etre a part mais puissant qui arrive VOLONTAIREMENT a changer et a maitriser le rythme ( ce ki est extremement baleze en réalité , on monte pas sur scene avant un bon bout de temps avant d'en arriver là et c un peu facile de dire k'ils font pas expres d'ailleurs je sais pas mais allez voir un jour un grp debutant qui n'a pas encore le rythme vous verrez peut etre la difference...) !!
Bon ca y est là g fini je vous laisse le rebel en manque se retire ;)
|
|
|
|
| |
