Le 25 Février 2003 par STEF

le terme METAL en général désigne pour moi tous les styles du hard FM au death en passant par le hard rock ou le gothique.

maintenant pour qualifier la discographie d'EUROPE je dirais:
"Europe - Wings of tommorrow": heavy metal. Je ne retrouve aucune trace de rock ou de blues dans leur musique, ce qui me semble être une composante essentielle de hard Rock.
Je les rapprocherais plus de Priest ou Maiden que de Led Zep ou Aerosmith.

"the final Countdown - Out of this world" : Hard FM pur et dur avec son clavier omniprésent.

"prisonner in paradise" : Hard Us ou Hard Rock.
Moins de claviers donc plus de guitares !

Bon maintenant , il est clair que tout ceci reste subjectif. Les gouts, les couleurs et les étiquettes, c'est un vaste débat (sans fin :-)

Le 25 Février 2003 par PUMPKINSTEF

Pas trop d'accord avec la chronique. C'est mon album préferé du groupe. Holy land était bien sûr un super album, mais je dois quand même avouer que je trouve qu'ils avaient peut-être poussé le bouchon un poil trop loin avec le côté "folklore brésilien". C'est un avis tout personnel, mais moi, à la longue, ça me gave! Je n'ai rien contre la musique brésilienne mais aller acheter un album de metal et me retrouver en fait avec un album de foklore brésilien m'a un peu déçu. Et puis il est vrai que la voix ultra aïgue d'andré matos était assez fatiguante (or sa performance vocale est bien plus nuancée ici). Je ne retrouve donc aucun de ces défauts sur ce très bel album aux refrains inspirés, et aux orchestrations qui sont très jolies et qui, cette fois, ne sombrent pas dans le folklore jusqu'au dégoût. Et puis il est également plus heavy, ce que j'attends quand même de la part d'un groupe de metal. Holy land avait également ce petit défaut d'être trop commercial, les guitares étant vraiment mixées en arrière et ne dégageant pas un poil de puissance (sûrement pour ne pas faire fuir les filles). Bref, Holy land était un très bon album qui comportait quelques défauts...que le groupe a totalement gommé dans ce Fireworks. Du bon boulot!

Le 25 Février 2003 par MENELDIL LE RELOU

Puisque l'auteur trouverait interessant le point de vue des fans... je suis un fan :)
Tout d'abord l'exécution n'est pas aussi bonne que ça, les solos sont inférieurs sur certains morceaux, notamment freedom slaves mais le 'feeling' est là. La voix est parfois limite mais la chaleur est au rendez-vous.
C'est surtout sur la track-list que les fans doivent effectivement être un peu déçu. Mais surtout les fans européens, puisqu'aux etats-unis c'est bien les deux premiers albums qui ont pété les scores. D'où le choix des morceaux fait pour satisfaire le monde entier des etats unis :)
Il faut se rapeller qu'à l'origine seul un CD simple devait sortir mais devant l'attente des fans c'est finalement un double live qui est sortit disponible, pour l'anecdote, dans les bacs outre-atlantique dès le ... 11 septembre 2001. (perso mon package a mis du temps a arriver vu les circonstances :| )
D'où l'appréciation, malgré l'attente et le plaisir d'entendre un live electrique de ce merveilleux groupe, la set-list et le son ne permette pas le maximum. Quoique, objectivement on peut pas faire moins qu'un triple Live :)

Le 25 Février 2003 par MOMO HEARTBREAKER

Pour moi Silicon Massiah est tout simplement l'un des tout meilleurs album de Heavy sorti ces 5 dernières années. A la fois puissant et mélodique, Blaze à su développer une musique originale loin des redites qui sclérosent le genre. A noter, la prestation remarquable du jeune guitariste John Slater un nom à retenir...sans aucun doute !

Le 24 Février 2003 par MOMOHEATBREAKER

Voici le disque fédérateur de ce début d'année. De Helloween à Judas Priest en passant par WhiteSnake voire sur certains passages au Dream Theater d’Awake, le tout magnifié par the Voice (Mr LANDE SVP), rien n'est à jeter sur cette galette ! Grand groupe, grand disque, prestation live monstrueuse (ceux qui les ont vu en première partie d'Hammerfall s'en souviennent encore), n'en jetez plus la coupe est pleine ; si Masterplan réédite cette performance sur son prochain opus, sans nul doute ils vont devenir énorme ... Bon je vous laisse et n'oubliez pas "Feel SOULBURN" !!!!

Le 24 Février 2003 par METAL

Mouais ... un peu réducteur comme chro.
Bon ok je suis un fan de tj de Metallica (y'a qu'à voir mon pseudo) donc mon avis est un peu faussé.
Mais bon "Reload", mis à part "Better than you" (trop répétitive) et "Fixxxer" (trop ... enfin trop quoi) bah le reste çà tient la route.
Ok c'est pas un album-culte et loin de là mais alors 1/5 çà ressemble un peu à une vengeance personnelle ou à qqun qui n'a pas pris la peine d'écouter plus en détail l'album.
D'ailleurs si on doit noter un album à la 1ère écoute j'aurais mis effectivement 1/5 à "LOAD" alors qu'après de nombreuses écoutes il mérite bien plus.
Je suis certes un grand fan mais vu le peu de produit qu'ils nous sortent en ce moment je préfère écouter d'autres groupes en attendant de nouvelles compos plutôt que de leur chier à la gueule !!!

J'en profite juste pour un ch'ti coup de gueule aux "fans de metallica" qui passent leur temps à mettre dans leur préférence de groupe "Metallica periode 83-91" ...
l'air de dire ouais maintenant ce sont des grosses quiches incapable de faire de la zik pour Metallos ki n'en veulent (j'en rajoute un peu dsl)

Alors faites comme moi, écoutez d'autres choses mais gardez un peu de respect pour les anciens (bordel de merde)
et puis "JANETHEFUCKINJURIST" je t'invite à répondre à mon commentaire histoire de faire avancer le débat car ce n'est pas un message d'insultes mais juste un avis contraire ...

Le 24 Février 2003 par METALHEAD

Plus d'une demi-douzaine d'albums ayant pour thème l'heroic-fantasy sont sortis sous la signature de luca turilli... TOUS les mêmes! ( bien que j'apprécie les premiers rhapsody) . Mais si l'on sait en plus que Mr turilli n'avait jamais entendu parler du seigneur des anneaux avant la sortie du film et qu'il ose dire que c'est son univers mis en film! je trouve çà completement honteux!!! Alors qu'il nous a pondu un nouvel album plus que minable avec goldorak en cover, je pense qu'il est temps pour lui de se retirer rapidement de la scène metal, tant qu'il est encore temps de le faire dignement!!!

Le 24 Février 2003 par SEBBARBARE

Encore un Album ou stratovarius ne s'est pas mouillé!!
Vive les clichés, Vive la répetition,et Vive la non-evolution de ce groupe qui visiblement ne se renouvel plus depuis un bon moment! je concois que certains aiment repondre a un nombre de criteres musicaux prédéfinis par amour d'un style mais il est maintenant temps de se renouveller, et c'est pour cela que je qualifierai cet album de "honteux"!!!!! Inutile d'en dire plus....

Le 24 Février 2003 par METALHEADS

Vraiment très bon CD!!! surement un futur No return ou Yyrkoon!( pour parler uniquement de la scene de notre pays) Soutenons le Metal francais lorsqu'il le merite!

Le 24 Février 2003 par SEBBARBARE

Ce n'est pas dans le but de Defendre bêtement MANOWAR que j'interviens ici meme, j'ai d'abord lu le commentaire d'un autre metaleux sur cet albums avant de me lancer ici. j'ai simplement envie de lui repondre que ce n'est pas parce que cet album ne comporte que 5 titres heavy qu'il est forcement mauvais au contraire meme, l'esprit MANOWAR se retrouve plus que nul part, rien que le premier titre "call to the arms" (qui n'est pas sans rappeler un fameux "blood of my enemies") demarre avec une energie et une execution digne du Nom de Manowar, rien qu'avec cette chanson on oublie les 6 années d'attente de cet album. Ensuite (pour faire vite fais le tour) des titres comme "hand of doom", "house of death","Fight until we die" sont des titres Manowarien pur jus! ils auraient pu largement figurer sur louder than hell, Meme ambiance, meme execution etc etc...
ET pour enfin finir aux titres tant critiqués par nos metaleux avide de double pedales et guitare galopantes. J'ai envie de leur dire que leur integrité commence a un peu epuisé tout le monde!! c'est vrai ce n'est parcequ'un groupe fais des titres lent qu'il doit etre montré du doigt non? Pour moi "warrior of the world united" est un nouvel hymn aux brothers, et les autres titres meme si ils sont kitch au possible repondent bien au clichés que nous attendons tous de Manowar et qui fais d'ailleurs leur forces! voila c tout ce que j'ai a dire concernant cet album!!! HAIL BROTHERS ! =)

Le 24 Février 2003 par SEBBARBARE

j'ai beaucoup de mal a comprendre que l'on puisse s'extasier devant ce genre de groupe completement impersonnel, j'ai quand meme pris la precaution d'ecouter l'album avant de porter un jugement la dessus et il me semble que celesty fait parti des groupes qui meriteraient de ne jamais sortir de l'ombre.Ils repondent absolument a tout les clichés entendus et ré-entendus, le son de clavier est plus que mauvais, voire meme ridicule; quand au reste il est inutile d'y ajouter la moindre precision prenez n'importe quel album de heavy sympho avec des cris aigu et des guitares galopantes et vous aurez celesty. Bref tout ca pour dire que cette scene est completement saturées et qu'il faut urgement arreter la production de ce genre de formations, il en depend la crédibilté des Grands createurs du style

Le 23 Février 2003 par STEF

aujourd'hui, j'ai eu la (dés)agréable surprise d'entendre une série d'arpèges et un bout de couplet appartenant au superbe "simple man"..... dans la nouvelle pub Décathlon...
çà fait une étrange impression, LYNYRD SKYNYRD récupéré par la publicité...
En même temps , je me dis qu'ils ont bon goût chez Decathlon! :-)

Le 23 Février 2003 par CREVECOEUR LE GRAND

Pourquoi encense-t-on cet album ? Comment peut-on dire qu'il est dans la lignée de ses prédécesseurs ?? Nul ne peut se satisfaire de seulement 5 titres heavy qui ne peuvent se permettre de figurer parmi les hymnes du groupe sur scène... Quelle déception !! Manowar ne justifie en aucun cas son titre de 'Kings of Metal' ! Evitez le lassant 'Warriors of the world' !!

Quant au mcd 'Dawn of battle', les deux inédits ne rattrappent pas les cinq titres pré-cités...

Le 23 Février 2003 par SOUFLETTE

Juste une info, la reprise ("Always look on the bright side of life") est une reprise des Monty Pythons, c'est la chanson qui clôture le film "La vie de Brian" (scène culte où des condamnés à mort sur la croix chantonnent qu'il faut prendre la vie du bon côté...). Les fans d'humour déjanté british auront rectifié d'eux-mêmes...

Le 22 Février 2003 par DAVID

pareil nine lives reste une déception pour moi, à part quelques titres de bon vieux hard rock qui tue !
mais dans son ensemble je préfère Just push play !

Le 22 Février 2003 par PACE

J'ai trouvé cet album un peu trop... pas mal trop... beaucoup trop "synthétique". Ne serait-ce qu'un léger détail pour certain? Peut-être! Pour moi c'est beaucoup trop !.

Le 22 Février 2003 par PACE

Talent, originalité et agréable sont trois mots qui me sont venus en tête en savourant cet album plus d'une fois. Et je vous conseille vivement, si vous en avez la chance, d'aller les voir en spectacle. J'ai eu le plaisir d'entendre, "live", quelques pièces du dernier disque en novembre 2002 et ça vaut le détour!

Le 22 Février 2003 par PACE

Dream Evil nous offre un deuxième album encore original et plus audacieux en comparaison de son proche prédécesseur qui avait été tout de même bien accueilli par la critique. Le groupe continue dans la même poussée en nous offrant un metal propre et bien construit. Les pièces en général, selon moi, sont moins accrochantes à la première écoute que le précédent album mais plus élaborées, ce qui rend l'album non moins intéressant.

Bonne écoute!

Le 22 Février 2003 par CONCERTO MOON

Tout comme Stef, j'apprécie énormément ce Fireworks qui est carrément mon préféré du 1er line up du groupe au coude à coude avec Angels cry. Hé oui, Holy Land n'a pas du tout mes faveurs pour la simple raison du chant de Matos beaucoup trop crispant sur ce disque. Chose qu'il a bien recadrée sur Fireworks!
Cet album est rempli de bons titres et tellement plaisant à écouter de bout en bout qu'il faut bien le défendre un petit peu.

Le 22 Février 2003 par THEEXPLORER

Emerald Sword est un excellent titre!!!!!