Le 20 Février 2004 par DARK SCHNEIDER

Hum je suis loin de partager l'enthousiasme de Fredouille (comme c'est souvent la cas). Ce "puppet master" est un bon album, varié et tout, comme king diamond sait si bien le faire. Mais on est loin d'avoir ici un album exceptionnel. Le plus gros défaut de cet album est un remplissage évident, tous les morceaux ne sont pas de la même teneur et atténue la puissance de l'ensemble, et king diamond tend franchement à se répéter parfois (notamment au niveau de ses lignes vocales). De plus, l'atmosphere horrifique n'est pas trés marquante sur ce disque. Malgré tout "the puppet master" est un bon album de heavy metal qui ne devrait guère décevoir les fans de King Diamond.

Le 20 Février 2004 par METAL

Bon faut pas deconner quand meme ... AVANTASIA est un bon album avec pas mal de titres sublimes... mais aprés plusieur écoute, on s'ennuie :/
De plus je le repète encore: Tobi chante bien mais quand on invite plein de guests ... on leur laisse un peu le temps de s'exprimer ... si c'est pour dire 3 phrases ce n'est pas la peine.

En bref un album pas trop mal mais plein de suffisance pour le leader d'edguy et qui aurait pu etre bien mieux quand on voit le casting.

ps: je parle pas de la 2eme partie ... c'est exacement la meme chose en un peu moins bien :/

Le 20 Février 2004 par DARK SCHNEIDER

J'avoue être complétement dubitatif face à la chronique et aux commentaires sur cet album.
Damonil tu dis que : "certains la trouveront nulle et répétitive, d’autres comme moi la trouve d’une profondeur et d’un génie hors norme", eh ben à vrai dire je me situe dans le premier camp. Comment donc trouver extraordinaire la musique de Summoning? celle-ci étant d'une pauvreté affligeante : 1 ou 2 riff de guitare répétés à l'infini sur des morceaux interminable (quel est l'interêt de telles répétitions?? tous les morceau auraient gagné à être raccourcis de 6 ou 7 minutes), 2 ou 3 nappes de claviers également répétées à l'infini, et une voix black metal tout simplement laide. Bon déjà les guitares sur cet album sont absolument inutiles : elles n'apportent rien à la musique et contribuent à l'enlaidir : leur son est horrible et n'allez pas me dire que c'est dû aux moyens limités du groupe!! n'importe qui peut sortir un son de guitare meilleur avec un simple ampli, Summoning fait donc exprès, comme nombre de commbo black metal, de pourrir son son de gratte. L'album aurait gagné en ayant que des claviers.
A vrai dire les premiers morceaux restent écoutables, grâce à des lignes de claviers assez sympathique (mais vraiment trop rabbachées), par la suite même ces claviers n'ont plus rien à dire, et vu la longueur de l'album, c'est d'un chiant mais d'un chiant!
Puis ce qui me fait vraiment mal : le discours de cet album : basé sur l'oeuvre de tolkien, le pauvre! il doit se retourner dans sa tombe en écoutant une telle horreur!! Moi quand je pense à Tolkien je pense d'abord aux Elfes, aux héros humains, aux nains, aux hobbits, avant de penser aux orcs maléfiques. Parce que c'est ce qu'est Summoning : une musique d'orcs!! si si, n'allez pas me dire que le chant est censé retranscrire les elfes... bref c'est laid et on est à des milliers d'années lumières de la beauté du monde de Tolkien (n'oublions pas que chez Tolkien la lumière finit par l'emporter sur les ténébres).
Amateur de Tolkien, passé donc votre chemin sur ce disque qui ne retranscrit que trés maladroitement l'oeuvre du maitre, et penchez vous plutôt sur la puissance épique d'un Nightfall de Blind Guardian ou sur la beauté d'un middle earth de Bob Catley.

Le 20 Février 2004 par DARK SCHNEIDER

Je me demande comment j'ai pu être aussi généreux avec ce disque en lui collant un 2/5?? Parceque passé le premier titre (qui est trés bien mais qui n'est quand même pas un chef d'oeuvre) il n'y a plus rien! Mais vraiment rien de rien! Que des morceaux de speed mélodique d'une banalité affligeante, dont les refrains sonnent tous comme déjà entendu, nottament chez d'autres groupes allemands, et puis il y a 2 ballades : nulles, juste un piano endormant et la voix moyenne de Tobias Sammet.
Heureusement que les autres chanteurs sont là, et encore! Sammet monopolise encore plus le chant que sur le premier, est c'est bien dommage car je trouve que c'est de loin le chanteur le moins bon du lot (argh ses tremolo insuportable). Bref, un bien mauvais album que ce avantasia part2 (alors que le 1er était trés bon). Et puis faut pas se leurer : ce disque n'a pas fait autant de bruit à sa sortie que son prédecesseur, et son packaging est nettement moin soigné (la pochette est bien plus cheap), a croire que même Sammet était conscient que cet album était beaucoup moins bon.

Le 20 Février 2004 par WILDBEN

Juste un petit commentaire sur Primal Fear en concert: c'est très, mais alors vraiment très mauvais. Je me rappelle leur passage à l'Elysée-Montmartre où Children of Bodom assurait la première partie.
Après 3 titres de la bande à Ralf Scheepers, un tiers du public s'était déjà barré je n'ai eu aucun remords à faire de même. Un an plus tard, avec Rage en guest, je n'ai pu me rendre au concert mais on m'a raconté que le même phénomène s'était reproduit. Alors là au moins, s'il y a Iced Earth après, peut-être que les spectateurs trouveront la force et la volonté de rester pendant toute la durée du show!!!

Le 20 Février 2004 par BAST

C'est bien simple Julien, ils seraient en train de dispenser leur génie (ou leur talent, ça dépend des groupes) dans une autre aire musicale. Ce n'est pas la ou les influences d'un album qui en font sa qualité il me semble. Son auditoire, oui, mais pas sa qualité.

Moi j'aime bien cet album de Malmsteen même si j'ai eu un peu de mal à l'apréhender. On a parfois l'impression de retrouver le Malmsteen superstar qui défie tout un orchestre avec ses soli ultra rapides.

Mais il y a des morceaux vraiment intéressants et agréables, même si on frise parfois la bande son de Bambi.

Le 20 Février 2004 par ANONYME

Je tiens juste à signaler que ce n'est pas Alex Rudi Pell mais Axel Rudi Pell, de rien.

Le 20 Février 2004 par MOMO HEARTBREAKER

Un très bel album bourré de belles mélodies, bref je suis sous le charme de ce disque qui m'a redonné l'envie de me plonger dans la discographie de ce groupe très sympathique.

Le 20 Février 2004 par FREDOUILLE

Salut Julien,

Comme tu as pu le lire dans ma chronique et dans l'avis que donne Pumpkinstef, cet album est en tout point excellent et impressionnant. Alors tu peux y aller les yeux fermés mon cher ami. Il est clair qu'à coté, le dernier MAIDEN c'est du pipi de chat!!!!!
PS : encore une fois la cover de "Music" est vraiment géniale.

Le 20 Février 2004 par DARKY

Bon je vais rajouter un p'tit commentaire...

Alors moi cet album je l'ai écouté une bonne vingtaine de fois...
J'accroche pas... :S Mais vraiment pas... Je commence à peine à découvrir les compos d'avant "Clayman", ce dernier que je trouve pas mal, mais vite lassant, et je trouve ce "Reroute To Remain" quelque peu ridicule (excusez le terme j'ai pas trouvé mieux).
Déjà le mix de la voix... beurk, c'est sous mixé, et flou, c'est dommage car le timbre si particulier d'Anders fait le charme du groupe ;)

Et une autre chose que je trouve assez importante quand même, (euphémisme) c'est les SOLOS !!! Nan mais franchement, là-dessus je trouve qu'ils régressent... Pas en terme de qualité (quoi que...) mais en terme de quantité. On a à peine commencer à apprécier un solo que le refrain a déjà recommencé! Ecoutez le solo de "Cloud Connected" bon sang, j'ose même pas compter les secondes... En plus ils hésitent pas à remplacer une guitare par un clavier, et les solos de claviers electros re-beurk... Ils auraient mieux fait de plus travailler les solos pour la gratte... Bon bien sûr ça c'est dans les cas où il y a un solo, parce que il n'y en a pas partout... :S

Bon les grosses rythmiques sont un peu répétitives, parfois basiques (cf "Transparent" beurk), mais les ambiances sont quand même assez agréables...

Sinon les passages calmes de l'album sont très bien mais trop présents je trouve, c'est beacoup moins death, c'est très accessible, limite pop sur certains passages mais ça passe...

Bref un album qui m'a déçu car connaissant leur réputation j'avais sauté sur cet album...

2/5 pour les bons passages calmes et les ambiances...

Le 20 Février 2004 par JULIEN

Cet album est souvent considéré comme le meilleur de KING DIAMOND, et j'ai bien du mal à abonder dans ce sens ! Si l'on exclue la question délicate de la voix (il m'a fallu du temps, mais j'aime vraiment beaucoup, même si je trouve que King gagnerait à travailler davantage dans les graves), il faut bien avouer qu'on est face à un groupe de maîtres : Dee est un tueur, les guitaristes sont flamboyants... mais voilà, ce que j'aime dans KING DIAMOND, c'est la dimension horrifique et l'ambiance plus noire qui s'en dégage, à la différence du Metal pur de MERCYFUL FATE. Or, je trouve que ce "Them" est plus un disque de Heavy Metal que de Dark Heavy Metal : je trouve que KING DIAMOND n'est jamais meilleur que lorsque le travail génial des guitaristes s'associe aux claviers et autres effets d'atmosphères. C'est pourquoi je continue à préférer des disques comme "Voodoo", le très théâtral "The Graveyard" ou, pour la première période du groupe, le génial "The Eye". Et je n'ai pas encore entendu le petit dernier... mais Fredouille dit qu'il est grand, alors...

Le 20 Février 2004 par JULIEN

Encore un commentaire ??? Ben oui, je l'ai posté par rapport à l'autre chronique de ce AVANTASIA Part I cette fois (marre des doublons!). En fait, les propos de PUMPKINSTEF m'enchantent et 'est pourquoi j'ai envie d'écrire à nouveau sur ce disque : Non, AVANTASIA ne fait pas du EDGUY : il l'écrase ! Plus orchestral, plus dramatique, plus travailé, plus... plus tout ! Raaaaah ! Et tout comme ce cher PUMPKINSTEF, ce "AVANTASIA Part I" demeure incontestablement pour moi l'album de 2001. Tobi, tu es un génie !

Le 19 Février 2004 par JULIEN

Exactement David ! Merci de ton intervention ! Après tout, où seraient-ils, tous les RHAPSODY , STRATOVARIUS, SYMPHONY X, ADAGIO et mille autres, sans ce génial suédois ? Hein ?

Le 19 Février 2004 par _O_0_0_O_

Bon ce cera je pense un de mes derniers commentaires pour cet album... ^^
Au message de jonathan , si pour vous votre gout du metal se limite a iron mayden et ice earth , au heavy donc , autant s'abstenir totalement de venir faire des commentaire sur un grp violent comme slipknot , parce ke forcement des que la voix va commencer a etre poussée ca y est !! horreur !!! c'est innaudible !!! et l'orchestre est parfaitement syncro je vous assure... et si vous ne vous en rendez pas compte c'est parce que comme moi avant , l'habitude d'écouter des trucs rapides et violents manquant...pour le non initié le metal sera toujours un ammas inconstruit de bruit fais au hasard le plus fort possible des qu'une guitare entre en saturation...il y a des gens ki arrivent a écouter du metal mais ki n'arrivent pas encore a tout écouter , je dis pas a aimer , c'est normal que vous n'aimiez pas certains types de metal , mais dire qu'il n'y a pas de rythme ni de syncro et que ce groupe est nul c'est qu'il manque quelque chose a l'oreille...j'aime tous les styles du melodique , heavy , trash punk death ou black , lesquels je n'arrivais pas a écouter avant , et avant de dire "c pourri ca ca ressemble a rien" j'ai quand meme chercher a écouter et je me suis rendu compte que ct klke chose de particulier qui meritait qu'on s'attarde dessus.enfin voilà je suis peut etre completement jetté mais slipknot c un grp peut etre a part mais puissant qui arrive VOLONTAIREMENT a changer et a maitriser le rythme ( ce ki est extremement baleze en réalité , on monte pas sur scene avant un bon bout de temps avant d'en arriver là et c un peu facile de dire k'ils font pas expres d'ailleurs je sais pas mais allez voir un jour un grp debutant qui n'a pas encore le rythme vous verrez peut etre la difference...) !!
Bon ca y est là g fini je vous laisse le rebel en manque se retire ;)

Le 19 Février 2004 par DARK SCHNEIDER

C'est sur que la voix de King Diamond ne peut faire l'unanimité tant elle est spéciale, et comme le dit David, il est clair qu'elle manque de puissance dans les aigues (contrairement à un Rob Halford par exemple) et c'est plus frappant en solo qu'avec Mercyful fate.
Quand a cet album, je le trouve bon mais sans plus. Je lui préfère largement "Abigail". La faute à des compos qui sont à mon avis un peu moins accrocheuses, mais bon la qualité est quand même là, l'atmosphère horiffique est également bien retranscrit. Un bon moment.

Le 19 Février 2004 par DAVID

Critiquer Malmsteen pour avoir pompé sur de grands compsiteurs classiques, moi je veux bien. Après, si c'est pour coller 5/5 au dernier ADAGIO qui dans le genre repompe est number one (sur Symphony X surtout, au niveau des arrangements et du chant), moi je dis y'a comme un problème... donc c'est juste une question de cohérence dans les propos.
Faut essayer d'être un minimum objectif partout, pour les artistes dont on est fan aussi, et pas seulement pour ceux qu'on peut pas voir (Malmsteen en l'occurence ici).

Le 19 Février 2004 par MOMO HEARTBREAKER

Effectivement, Primal Fear a bien l'attention de défendre son nouveau bébé en live puisqu'on les retrouvera à l'Elysée Montmatre en deuxième position d'une très belle affiche : Iced Earth / Primal Fear / Thunderstone ! Metal is realy for ever donc....

Le 19 Février 2004 par FRED

Salut, je ne veux surtout pas passer pour un lèche bottes mais cette chronique est tout simplement magique.
Merci beaucoup de votre soutien et j'éspère vraiment que nous allons encore faire du bien à vos petites oreilles!!!
Encore merci je suis vraiment très touché par ces commentaires.
A très bientôt.
La voix d'Ashes And Dust: FRED

Le 18 Février 2004 par JULIEN

Même si je n'estime pas que "Jugulator" n'a rien à foutre sur le disque, je suis d'accord avec Puppet Sucker qui a bien résumé l'album : JUDAS PRIEST y développe en effet un Metal plus Power qu'autre chose, assez éloigné du heavy de tradition qu'il affectionnait jusque là, et nous pond des riffs et des rythmiques à se pêter la nuque avec délectation... un peu comme si MACHINE HEAD période "The More Things Change" s'était offert une petite virée britannique avec un chanteur de Heavy et pas un beugleur (même si Robb Flynn a un registre plus large que nombre de ces petits copains du style).

En tout cas, je trouve ce disque vraiment réussi, et il n'y a pas grand chose à jeter, même si quelques titres plus forts se détachent. Je trouve juste dommage que les fabuleux solos de PRIEST aient ici disparu, remplacés par des attaques violentes et presque bruitistes en accord avec le style pratiqué. N'y avait-il pas moyen de planter quelques solis mélodiques sans forcément jurer avec la teneur Power dure et assez sombre du disque ? Hein messieurs ? Quant au cas Ripper... sa voix colle bien avec le disque, mais il n'a pas la classe de Rob, pour moi c'est évident. Enfin...

Le 18 Février 2004 par PUMPKINSTEF

Un bon DVD. Les musicos assurent clairement bien leur job ce soir là et c'est un vrai régal de les voir jouer au summum de leur art. La musique est de qualité (normal, la set list n'est autre que l'intégralité de leur meilleur album selon moi) et l'on ne voit pas le temps passer. La réalisation est plutôt originale. Dans sa chronique, FREDF semble fustiger le fait que parfois des images relatant l'histoire remplacent les musiciens à l'écran. Je le comprends, ça peut énerver, mais moi ça ne me gêne pas du tout car ils n'en abusent pas (ça doit représenter 3 ou 4 minutes en tout sur près de 2 heures 30 de concert. Ils en auraient fait une demi-heure, ç'aurait pas été pareil) et même les effets de miroir ajoutent selon moi à l'originalité de la réalisation. Une des réalisations de live les plus originales que j'ai vu jusqu'à maintenant. Après, on aime ou pas, chacun ses goûts.
Le seul bémol qui fait que je ne lui donne pas la note maximale tient dans le manque de bonus. Je veux dire de vrai bonus (l'heure de live en rab', je ne la considère pas comme du bonus puisque c'est tout simplement la suite du concert, faut pas prendre les gens pour des cons). C'est vrai qu'une gallerie photo de 5 mns et un reportage backstage de 10 mns non sous-titrés ça fait un peu cheap. Dommage! et puis pas de source en 5.1, ça aussi c'est dommage! Sinon c'est du tout bon!