Le 23 Novembre 2003 par FUCKLALIFE

cet album de maiden est sans conteste le plus tubesque. on y trouve les morceaux de maiden les plus aptes à passer sur les radios, mais cela ne veut pas dire pour autant que c'est un album à la démarche commerciale, loin de là. c'est tout simplement l'un des meilleurs disques de maiden avec powerslave.

Le 23 Novembre 2003 par FUCKLALIFE

Plus je l'écoute, plus je le trouve bon. j' avais mis 4, mais finalement je met 5. c'est du maiden et ils font du maiden et c' est bien ce que j'attendais d' eux. les personnes qui voulaient un peu de nouveauté chez maiden ne seront pas servis donc, et c'est tant mieux ! manquerait plus que maiden se donne des accents neo...

Le 23 Novembre 2003 par POSSOPO

attention, le groupe n'est pour rien dans la commercialisation de cette arnaque; au contraire, ils ont lutté contre celle-ci.
pour cette voix qui respire l'hypocrisie, je ne suis pas d'accord mais j'aime beaucoup l'analogie:)

Le 23 Novembre 2003 par FUCKLALIFE

Rien à voir avec ce qu'a fait Aerosmith depuis pump, le dernier album rock de aerosmith avant de passer à des choses peut-etre un peu trop commerciales. J'aime bien cet album, l'ambiance est particuliere, il n'y a pas de chanson à ralonge inutile et l'ensemble du disque donne l'impression d'aller droit au but. Du bon Aerosmith c'est sûr !

Le 23 Novembre 2003 par FUCKLALIFE

je voudrais pas faire la mauvaise langue, mais je me demande comment un groupe aussi banal que Metallica a pu avoir autant de succès. Je n'ai jamais trouvé leurs albums exeptionels et j'ai jamais pu blairer le chant de Htfield qui sonne comme une grosse arnaque. Sa voix respire l'hypocrisie. Comment un tel disque a t-il pu sortir ? Moi j'aurais honte de sortir un disque truqué en essayant de le faire passer pour vrai. Ils se fouttent vraiment de la geule du monde.

Le 23 Novembre 2003 par ZAARAGOR

Album parfait, un point c'est tout.

Le 22 Novembre 2003 par ANONYME

super album de pur rock'n'roll qu'on croirait venus des 70's. çà rappelle un peu queen pour le glam, ACDC pour les guitares, ou encore certains des premiers albums d'Aerosmith, mais çà a le son du nouveau millénaire !! rien de réellement original, rien de specialement nouveau, mais une pêche et une fraicheur assez sympathique en cette période tourmentée où beaucoup de groupes rock se retrouvent à faire du neo.

Le 22 Novembre 2003 par FREDOUILLE

Julien est dans le vrai tout le long de sa chronique : cet album est bien meilleur que tous les albums précédents exceptés "Burn my eyes". C'est pour dire!!! Robb flynn chante admirablement bien et se fait violence sur plusieurs morceaux : il s'arrache totalement!!! des retrouvailles avec la puissance d'un "burn my eyes" et la subtilité d'un "the more things change".
Album puissant, violent, mélodique (quelques sonorités à la SOILWORK -1er titre), MACHINE HEAD signe là un grand album et son grand retour en D1. Beau travail les gars. On en redemande!!!!

Le 21 Novembre 2003 par DUCK

....Enorme déception, désolé mais je suis pas d'accord avec toi, ce deuxieme opus est pour moi un bide. Par rapport au premier, Here comes the flood qui est une excellence même dans la matière hard mélodique...celui-ci n'apporte rien de plus,les choeurs ont disparus. Jetez-vous plutôt sur le dernier shakra qui est nettement meilleur ou tout simplement sur le premier album de Dreamtide qui est vraiment une référence dans le HM
Duck.....http://heavylaw.free.fr

Le 21 Novembre 2003 par LAINLAIN

La pochette d'origine en vynil est imprimé a l'envers de tel sorte que si l'on regarde la pochette dans un mirroir ,le nom du groupe ainsi que le nom de l'album apparaisse à l'endroit. Original pour l'époque mais que le pressage CD a abandonné. Dommage...

Le 21 Novembre 2003 par DAVID

Bof bof bof, j'ai jamais compris pourquoi ce groupe est si plébiscité par les amateurs de stoner. Inspiré par Black Sabbath oui... mais du Black Sabbath sous prozac !!! Mon dieu, que c'est mou, le chanteur m'endort littéralement tellement son timbre est monocorde. Au niveau mélodique c'est relativement pauvre, et au niveau rock qui dépote, ben ça manque clairement de couilles ! Y'a pas d'ambiance, y'a rien, c'est plat, y'a juste le groove des musiciens qui sauve de peu la galette. C'est bien beau d'appliquer à la lettre la recette du stoner, mais encore faut il avoir du talent pour ne pas sombrer dans le banal.

Le 20 Novembre 2003 par KORNAKROUN

C'est un peu Bon-joviesque, mais ça se laisse écouter...

Le 20 Novembre 2003 par LUC THéRIAULT

Surrement le meilleur disque de rhapsody C'est indeniable fabulleux
merveilleux ce groupe de musique.ils sont assurément le meilleur groupe dans leur style parce qu'ils ont inventés le hollywood métal.
Si vous ne connaisser pas ce groupe sa peut prendre plusieurs écoutes
pour vraiment aimer ce groupe mais après je suis sure que vous le regretterer pas de l'avoir fais.

Le 19 Novembre 2003 par DARK SCHNEIDER

Vraiment un album trés moyen, si ce wake of magellan est souvent oublié par le groupe en live ben c'est assez compréhensible je trouve! Toute la première partie du groupe est trés moyennes, voire mauvaise ou même carrément abominable (complaint in the system), heureusement Savatage redresse la barre à partir de la neuvième piste et l'on a droit a des morceaux trés bon voire excellent (wake of magellan, l'instru the storm). Mais cela ne suffit pas pour donner la moyenne à ce disque, la première partie (et la plus longue) et vraiment trop pénible à écouter.

Le 19 Novembre 2003 par PUMPKINSTEF

Un bon album de savatage, et une continuation tout à fait logique de wake of magellan. Mais ceci dit le groupe ne sort pas vraiment des sentiers battus et nous ressort une recette qui n'étonnera pas l'auditeur qui connaît déja le groupe. Disons qu'avec ce poets and madmen, Savatage fait du savatage et le fais bien, même si on aurait aimé un petit je ne sais quoi en plus qui aurait pu donner une touche d'originalité mais tant pis. Le point d'orgue est évidemment morphine child, avec son riff littéralement inoubliable (et qui me trotte dans la tête à l'instant où j'écris ces lignes) et des choeurs typés savatage qui subliment la fin du morceau. Sinon je retiens plus particulièrement stay with me awhile, I seek power, The rumor, man in the mirror, et got to get back to a reason. Sans que les autres morceaux soient mauvais non plus.
Un savatage bon cru en somme.

Le 19 Novembre 2003 par PUMPKINSTEF

Tout ce qui est dit ici est exactement vrai. C'est de loin mon album préferé de Savatage, et un album qui ferait sans aucun doute parti de mon top 10 tous styles confondus. Et si on peut écouter de la bonne zique en enfer, alors je l'emporterai avec moi dans la tombe. Savatage est un excellent groupe, dramatiquement méconnu en france (pour être clair ils n'y vendent pratiquement pas un disque) et pourtant cet album devrait être connu de toute personne qui écoute du heavy metal.
Le groupe nous y sert tout simplement une énorme démonstration de ce que je nommerai être du heavy metal intelligent. Certes les parties vocales ultra-agressives de zak stevens peuvent peut-être faire fuir les oreilles les plus sensibles mais elles sont toujours alternées par des parties plus douces, plus intimistes. L'ambiance épique est omniprésente, même dans les chansons les plus calmes, et atteint évidemment son apogée lorsque les symphonies s'en mêlent, mais toujours à bon escient. C'est épique, c'est grandiose mais on ne tombe jamais dans le mielleux. Au contraire! Et quant à la qualité des refrains, elle est évidemment optimale.
Probablement l'un des disques les plus émouvants que j'ai eu la chance d'écouter de toute ma vie, rien que ça!

Le 19 Novembre 2003 par PUMPKINSTEF

Ah, offspring. En un mot, c'est mon adolescence qui défile ainsi que mes années lycée. On pourrait définir la musique d'offspring en un mot: C'est de la soupe. Mais attention, c'est de la soupe tellement bonne et qui a un goût tellement délicieux qu'on vide son bol cul-sec et qu'on crève d'envie de s'en resservir une louchée à peine la dernière gorgée avalée. Typiquement le genre de produits commerciaux destinés aux adolescents rebelles que le fan de metal que j'étais déjà à l'époque a detesté adorer. Tout ça m'est passé depuis longtemps mais la nostalgie, ça le fait parfois!
Tout ce que j'espère c'est qu'un tel album ait pu servir de passerelle pour accéder au vrai monde du heavy-metal parmi ces millions de kids qui, pour 95% d'entre eux achetaient un album de rock pour la première fois!

Le 19 Novembre 2003 par POSSOPO

le truc, c'est que The Memory Remains et Subtopia ne sont que des morceaux bonus, donc absents de certaines versions.

Le 19 Novembre 2003 par KORNAKROUN

Si, on peut le dire, le son est abominable, c'est une grosse arnaque.
Je l'ai acheté et ne l'ai écouté qu'une fois tellement c'est mauvais.

Le 19 Novembre 2003 par DAVID

Je me permets d'apporter quelques corrections à la chronique de Momo. Uprising est le 2ème album faisant suite au départ de Nicke (et non pas le 3ème), après Same Difference.

J'aime bien Uprising, mais j'ai quand même été pas mal déçu qu'Entombed choisisse la facilité ! C'est le 1er disque où le groupe va commencer à tourner en rond (ne parlons même pas d'Inferno, no comment), alors que jusque là, Entombed avait TOUJOURS habitué ses fans à se renouveller d'album en album. Pour moi Uprising est un fourre-tout entre l'époque Wolverine blues, To ride et Same Difference, il est clairement moins bon que ces 3 disques... et plus stoner aussi. Il n'a pas la puissance de To ride, ni la classe de Same difference.
Momo vu que tu adores le stoner je comprend que t'aimes bien ce disque. Bref, de grands moments death-rock pour les titres les plus speeds, et aussi d'autres titres parfois assez poussifs.
Pour plus de précisions, j'ai fait une chronique d'Uprising en 2ème avis de toute façon, elle sera publiée dans 6 mois je pense lol !