Le 18 Avril 2005 par FUCKLALIFE

Mayhem c'est génial, plus tu lis les avis sur ce groupe et leurs disques, plus tu te demandes si c'est bien, ou si c'est mauvais. L' autre particularité du groupe, c'est d'avoir sorti des albums "mythiques" ultra mal notés mais qui font apparemment référence.

Le 17 Avril 2005 par WASTED_TIME

faudra m'expliquer pourquoi Lucifer Incestus se tappe 2/5 et se fait démolir alors que celui-ci qui en est un copier/coller se fait encenser...

	Par Nightfall In Metal Earth Lucifer Infestus et Goatreich ne sont pas chroniqués par la même personne, de un. De deux, de mon point de vue, Lucifer Infestus vaudrait un petit 3/5, c'est à dire bon album mais qui tombe assez souvent dans la banalité du black/death bourrin. Goatreich est, et je le dis encore "de mon point de vue", bien plus subtil, plus varié au niveau des tempos, bien mieux structuré, sans parler du niveau technique qui a nettement augmenté! Bref, Goatreich est à mon avis bien meilleur que son prédécesseur, plus mature, et avec cet album, Belphegor rentre très clairement dans la cour des grands. (Volthord)

Le 17 Avril 2005 par SMAUG

Difficile de revenir, aprés un coup de maitre du niveau de "ride the lightning", les four horsement prennent leur temps, et réussissent leur coup avec brio!
Ce "master of puppets" continue l'exploration des chemins torturés d'un thrash métal mélodique que "ride the lightning" avait commencé à dévoiler, et les met's nous servent ici un album qui fera date dans le coeur de tout métalleux qui se respecte! Une véritable pépite est sortie en 1986 et des titres comme "master", "battery", "welcome home" et "orion" ne sont pas prés d'être oublié! Cet album est d'ailleurs un immense hommage au génie burton, celui ci aura fini sa courte carrière sur un chef d'oeuvre intemporel!
Metallica ne se rend pas encore compte, qu'en décollant si tôt au dessus de tout, la chute n'en sera que plus dure!

Le 17 Avril 2005 par SMAUG

Puisant jusque là dans un thrash aux influences plus mélodiques, Metallica joue ici la carte du metal plus sombre et plus technique! Et parvient à se renouveller dans l'excellent!!! Ce "And justice for all est un des piliers du thrash, sachant alterner riffs techniques et mélodies profondes, avec un James qui maîtrise maintenant totalement son organe, et un Kirk toujours aussi impressionant!
Metallica se montre plus sombre et moins accessible sur cet opus, le dernier chef d'oeuvre des four horsemen!!!

Le 17 Avril 2005 par SMAUG

Le seul best-of utile de la vierge de fer! Une track-list complète et variée, des chansons remixées! Bref un beau récapitulatif de la carrière des maid's... comme tout best-of, son utilité reste à prouver, et j'ai tendance à lui préférer un bon double-live qui remplit le même rôle, avec encore plus de brio! Et dans ce genre, le choix ne manque pas chez maiden.
Quoi qu'il en soit, quitte à acheter un best-of de maiden, autant que ce soit celui-là, plutôt que l'infame "edward the great"!!!

Le 17 Avril 2005 par SMAUG

Children of Bodom se renouvelle dans la continuité! Par rapport au précédent, ce "hate crew deathroll" est une cure de jouvence, plus violent, plus sombre, moins mélodique! Le son devient un peu plus rugueux, et les compos gagnent en efficacité!
Les natifs de bodom, nous servent un album beaucoup moins accessible que l'excellent (mais beaucoup trop lisse) "follow the reaper", moins rentre dedans, moins direct, mais définitivement plus imaginatif!
Les mélodies, sont moins présentes, mais jouissives quand elles arrivent, un grand moment assuré!

Le 17 Avril 2005 par NIEMAND

Brian Johnson? Il est anglais!!!

Le 17 Avril 2005 par X

Vous avez dit que Scream Bloody Gore est le premier album de death-metal alors qu'à mon sens, il s'agit de Seven Churches de Possessed: les mêmes voix eraillées, les mêmes guitares, les mêmes parties de batterie, mais il est sorti en 1985. D'ailleurs, ce style de musique fut appellé ainsi car le dernier morceau de Seven Churches s'appelle Death Metal. Ce n'est pas en rapport avec le nom de Death car il s'appelait Mantas à l'époque.

Le 17 Avril 2005 par NOISE

Excellent live d'un groupe qui mériterait une plus large reconnaissance, son puissant, groupe au top, on oublie même que le tout a été enregistré sur diverses dates
A découvrir d'urgence!!

Le 17 Avril 2005 par VOLTHORD

Et bien, excellente chronique Mox, pour un album qui, il est vrai n'invente rien, mais reste pas mal du tout... bon il est vrai je ne suis pas grand fan de death old school. Alors je me permets de mettre une petite étoile en moins sans tout de même renier la qualité de cet album.

Le 17 Avril 2005 par MAARNADEN

dommage... c'est un album qui a pourtant de bons moments et pour m'y être replongé (c'est vrai que j'avais été un peu déçu à l'époque), je trouve que c'est un album sous estimé... le plus faible peut-être de la discographie du groupe, oui, mais ce serait peut-être quand même celui que je conseillerais à quelqu'un pour découvrir le groupe... il y a de bons titres tout de même ("Stained Glass Horizons", "Nightmare Castle", "Urko's Conquest" ou "Dragon Ryder 13"), par contre, j'ai du mal avec "Cyclops Revolution"... Globalement, il y a sur ce disque un peu du Cathedral de chaque époque, dans la continuité de "Carnival Bizarre" en moins inspiré mais ça ferait une bonne introduction à l'univers du groupe pour un novice, notamment en raison du son que je trouve très bon...

Le 17 Avril 2005 par DARK SCHNEIDER

Tiens j'inverserais les notes avec le 1er album moi!
J'ai toujours trouvé que Killers était nettement moins inspiré que son illustre prédécesseur, pas l'ombre d'un morceau énorme à la "phantom of the opera" ou "prowler". Certes la prod est meilleur, mais de toute façon j'ai toujours adoré la prod sèche du 1er.
Killers est l'album de maiden que j'aime le moins de leur grande époque, peut être à cause de son manque d'ambition, mais ça reste quand même un excellent album de heavy metal.
Mais en 1981 Iron Maiden ne me semble pas vraiment supérieur à ses comparses tel que Saxon, Samson, Judas Priest et surtout les allemands d'Accept!

Le 17 Avril 2005 par LAURENT

Contrairement à David, je dirai que Hellhammer est FA-BU-LEUX sur ce live! Car contrairement à beaucoup de batteurs qui triggent leur parties au point de ne plus pouvoir les jouer en concert, Hellhammer ne triche pas, et cela s'entend sur ce live. Pour ce qui est de ce dernier, il aurait pu (dû?) être terrible si la batterie ne couvrait pas tous les instruments et si Maniac n'était pas au micro car s'il assure sur Wolf's Lair Abyss, il est vraiment nul içi!

Le 17 Avril 2005 par L'IMMORTEL

ouf ! j'en ai mis le temps, mais je trouve cet album TRES BON ! je le trouvais un peu bizare au debut ! j'ai quand même mis un an a peu pres avant de l'aprecier d'un bout à l'autre ! En fait, je trouve que rien est à jeter sur cet album, finalement !
Et aussi j'aime beaucoup la voix de Bayley !

Par contre, j'ai réecouté au moins 3 fois de suite "Fortunes Of War", et je ne trouve vraiment pas que Bayley chante faux ! En tout cas c'a m'a pas marqué ! Je suis presque sûr que ce sont des anti-période Bayler qui ont nventés ça histoire de descendre l'album !

Le 16 Avril 2005 par AXEL

Je suis du même avis que Renato, et ceux qui crachent sur ce groupe devraient mater ce documentaire. Voilà une oeuvre originale, courageuse, instructive, émouvante, éclairante, risquée et excellente. Quoiqu'on pense de ce groupe, un très grand respect s'impose.

Le 15 Avril 2005 par FREDOUILLE

C'est l'unique album du groupe que je connais puisque je l'avais acheté à sa sortie, justement grâce à de très bonnes chroniques. L'album est vraiment excellent avec bien entendu des titres comme Mama Tequila et Swamp devil! un bien bel album en tout cas!

la pochette est en plus superbe!

Le 14 Avril 2005 par AXEL

Voilà bien un disque dont je ne comprend pas toutes les éloges qu'on lui fait. Ok c'est Maiden au sommet, en pleine gloire, la pochette est terrible, y a Churchill en intro, le disque est rempli de classiques.
Mais il est où le public??????????????????? Non sérieux pour un live, ça la fout mal je trouve, d'autant plus que la plupart des titres sont moins bons que sur les versions originales.

Alors quitte à écouter le grand Maiden autant écouter les albums studios, au moins là les performances sont top, et Dickinson chante toujours bien et ne faiblit pas.
De plus ce n'est pas le seul live de leur discographie, pour ma part je préfère les suivants, au moins y a un sacré PUBLIC, et le son en met plein la tronche. A la limite autant mater la video, à défaut d'un public on a une scène extraordinaire, un très beau et impressionnant visuel.

Je met 3.5/5 parce que c'est Maiden de la grande époque, lors d'une tournée exceptionnelle, une pochette terrible, une excellente set-list comme on en voit plus malheureusement; y aurait eu un public qu'on entend vraiment (car ils sont là mais oups on les entend très peu voire pas) j'aurais mis 5/5 malgré les faiblesses de Dickinson par moment.

Le 13 Avril 2005 par LEECHMASTER

Wouarf ! ^_^ Je viens de lire les paroles de cet album et - mon Dieu - qu'est-ce que c'est comique !
Je n'ai pas écouté l'album (et je ne pense pas m'y attarder), mais c'est vrai qu'au tout début de leur carrière, Sepultura faisait quand même de la peine...
Heureusement que "Schizophrenia" a vite remis nos quatre brésiliens dans le bon chemin de la musique et de la foi (qui n'a cessé d'augmenter au fil des albums).

Le 13 Avril 2005 par RENATO

très bon rockumentaire qui nous montre un Metallica au bord du gouffre, plus proche du split que du retour en studio, notons le courage qu'a eu le groupe de sortir une telle oeuvre parce qu'ici on est loin de passer de la pommade au groupe, les défauts des membres sont ici dévoilés, Hetfield et Ulrich se battant pour avoir le contrôle du groupe cela amène donc un bon paquet d'engueulades.
Bref, on voit simplement que finalement les membres de metallica sont des gens comme vous et moi avec des qualités et des faiblesses, Some Kind Of Monster est à la fois drôle et touchant...
c'est une sorte de mode d'emploi pour comprendre leur délicat St. Anger!!!

je le conseille aux fans ainsi qu'aux autres!!!

en tout cas après visionnage du doc, je me sens plus "proche" du groupe, et j'avoue avoir eu un énorme regain d'estime pour les "Three Horsemen".

Le 13 Avril 2005 par POSSOPO

c'est vrai que REFUSED et CURSED n'ont musicalement pas grand-chose à voir (CURSED n'est pas vraiment très rigolo). j'espère que tout le monde l'aura compris. mais REFUSED est l'un des rares groupes que je connais et apprécie vraiment en hardcore (je ne connais même pas PELICAN de nom:/).

ce disque est vraiment bon, les quatre étoiles sont donc d'un joli gabarit, ce qui équivaut bien à cinq étoiles naines. enfin bon, je me comprends.