Le 29 Mars 2007 par ONCLE VIANDE

Marillion a beau laisser traîner les 33tr de Peter Hammill et Pink Floyd dans les décors de Script et Fugazi, ceci ne parvient pas à masquer sa source principale d’inspiration.
J’apprécie Marillion, mais très modérément. Je lui reconnais un talent évident, mais aucun génie. La période Fish, que beaucoup prennent à cœur de défendre comme on défend la période Gabriel, n’est pas celle que je préfère. Ni plagiat ni influence, je parlerais d’emprise, une emprise tellement évidente qu’elle en devient nuisible (Grendel avec Supper’s ready, White mountain et Looking for someone, Script avec Dancing, Forgotten avec the knife…). Misplaced et Clutching se libèrent un peu de cette emprise mais les fondamentaux refont fréquemment surface (l’utilisation des synthés, la chant, les pochettes, le logo…toute cette imagerie cul cul directement empruntée au rock prog seventies). Pour moi cette période poissonneuse ne manque pas de talent, mais de personnalité et d’originalité (je ne dis pas de « vision » car ni Genesis ni Yes n’en n’ont eu). De mon point de vue, la composition est un cran au dessous de Genesis, trop asservie à l’impact immédiate du rythme et du « rentre dedans » préconisé par une époque.
Je préfère l’époque Hoghart, plus mature, plus personnelle, et mille fois plus authentique. Le groupe ne cherche plus à « ressembler à » ni à « faire comme », il joue simplement la musique qu’il aime : pas progressive pour un sou (au sens où j’entends le mot), mais symphonique, planante, lyrique et mélancolique avec la guitare comme principal vecteur. Appelons cela de l’« art rock » si vous le voulez bien, et laissons l’appellation « prog » aux groupes qui "ouvrent" (ceux du R.I.O par exemple).
Le potentiel de Marillion n’est pas à mettre en cause. Je le trouve plus convaincant que IQ, Pallas, Saga, Versus X ou Pendragon, lequel est pour moi d’une nullité insondable (« Window of life » est un exemple manifeste de plagiat pour le coup). Ceci dit, je n’ai jamais trouvé Marillion très excitant : trop sage, trop prévisible, et surtout trop fermé sur lui-même ; un comble pour une musique sensée prôner l’ouverture. Je considère Misplaced Childhood comme un bon disque, pas moins, pas plus.

Le 28 Mars 2007 par FENRIL

A tous: qu'on aime ou pas le Heavy à tendance guerrière, ok. Chacun ses gouts après tout, je suis le premier à détester certains styles de musique. Mais bon, ya des limites quand même. Qualifier l'album de "poisson d'avril" par exemple ne me semble pas très correct ni très respectueux. Qu'on ne soit pas fan du groupe et de ses idées ya pas de problème, mais tant qu'on reste dans les limites du respect. Et pour moi, un jeune groupe de Heavy qui essaie de percer en faisant la musique qu'il aime, en affirmant ses idées quel qu'elles soient, mérite le respect.

Rien que pour ça, respect aux Sons of Vikings, et bon courage à vous.

(Et non, je ne suis ni membre du groupe, ni fan de la première heure.)

Le 28 Mars 2007 par FRED99

Trés bel hommage que cette chronique.

J'avais 4 ans quand cet album est sorti ... et je l'ai découvert grâce à Manigance (leur reprise de Messager) et les éloges de Didier Delsaux à propos de Christian Augustin m'ont fortement interloqué (appréciant déjà beaucoup le chanteur de Manigance).

Ma curiosité a été récompensée le jour où je suis tombé sur ce "Larmes de Héros" en occase...

Quelle voix !!! Si intense, fragile et puissante à la fois.
Bien sur cet album ne soutient pas la comparaison sonore avec les productions actuelles mais on s'en fout.
Du heavy metal agressif, puissant et mélodique si bien fait, c'est pas tous les jours qu'on en découvre, qui plus est français (vraiment dommage que leur aventure n'ait pu continuer...).

Bravo à eux pour cet album qui même s'il ne connut pas le succès attendu à l'époque, peut encore toucher des jeunes 20 ans après !!!

Le 28 Mars 2007 par BABAR AND CO

waou, c'est vrai que 3/5 c'est sévère !!!! Cet album a tout d'un classique du métal, tout y est , inspiration, composition, démonstration technique, hits en pagaille. Je ne suis pas un grand spécialiste d'Helloween, mais je préfère cet album aux keepers, la voix y est certes moins impressionnante (encore que..) mais elle est aussi beaucoup plus digeste et moins "à fond dans les aigus", ce qui avait tendance à me fatiguer rapidement. ça déboule sans complexe, les passages cultes s'enchainent, les solos speed n'ont rien à envier aux keepers et certains passages un peu prog offrent à cet album un petit aspect plus mature. Moi qui suis fan de maiden, j'ai pris autant mon pieds qu'en écoutant "seventh son of a seventh son", c'est dire ...
Alors au diable les keepers qui sont trop montrés comme "intouchables" et "parfaits", cet album est une bombe et mérite bien un 5/5 !!!!

Le 28 Mars 2007 par LE PADRé

1er titre : SonS Of VikingS : Les quatres premières mesures annoncent la couleur, la suite est un grand souffle (force 3G) qui vous colle au mur !!! Tel un cyclone.
2eme titre : Blind Love : Mélodieuse à souhait, elle vous envole et vous fait planer surtout au niveau des couplets, tout cela avec une fin majestueuse ...
3eme titre : Descent : Mélancolique et rebondissante, on aborde ici le thème des enfants... rare pour des ballades métal .........
4eme titre : Heavy metal : Un hymne au heavy et au rock en général,une rythmique à en couper le souffle, un refrain à reprendre en coeur ....
SonS of Vikings est une bombe dont la mèche vient d'être allumée !

Le 28 Mars 2007 par MONSIEUR N

Et bien moi je dis non.

Non, Veles n'est pas Graveland, il vaut bien mieux que ça.

Si les ambiances sont analogues (barbecue sur la plage donc), Veles prends clairement le dessus avec "Night On The Bare Mountain" que Graveland avec "Thousands Swords".

Si les mélodies (le mot n'est pas exagéré) flattent plus le palais, j'apprécie aussi et tout particulièrement la diction de Blasphemous (ouaich, check the flow motherfucka), ainsi que sa voix qui est probablement moins lancinante que Rob DARKEN, et sûrement plus haineuse.

Toujours question lancinance, on doit reconnaître que Veles bâtit des schémas bien plus variés que Graveland (dont la volontaire monotonie peut charmer, je le concède), et caresse le clavier plus souvent.

Enfin, lorsqu'il est question d'atmosphère, soit on adhère, soit on adhère pas. Monsieur N a adhéré, et il n'hésite pas à clamer haut et fort que cet LP fait partie de son top 10.

A noter que Marduk a repris lui aussi le hit de Moussorgski avec "Glorification Of The Black God" sur "Heaven Shall Burn When We Are Gathered".

Le 28 Mars 2007 par FENRIL

Très bon premier album. Il est à noter que ce n'est pas le genre d'album dont on capte toute la quintessence à la première écoute; plusieurs séances sont donc nécessaires pour l'apprécier à sa juste valeur. Persévérance est le maitre mot pour écouter cet album, mais une fois habitué, impossible d'en décrocher! "The Storyteller" pour prendre un exemple est symptomatique de l'écoute de ce CD; d'abord plat, il se révèle plein de subtilités et enivrant au possible, pour devenir une vraie drogue dont on hurle le final à pleins poumons après une dizaine d'écoutes!

Ca fait plaisir que la France soit capable d'engendrer ce genre de groupes talentueux! Bien meilleur que les derniers Rhapsody en tous cas.

Le 28 Mars 2007 par YEC'HED MAT

Heu....Certes, l'album est intéressant, mais de là à le préférer à In Trance. Je sais bien que tous les goûts sont dans la nature, m'enfin là, je ne comprends pas. LC est l'album assez anecdotique, bien que non dénué de charme, d'un petit groupe allemand inspiré par tout ce qui se faisait en Angleterre à l'époque. Peut être pas pour les complétistes, mais pas totalement indispensable non plus, loin de là. 2,5 sur 5. Y aurait-il un snobisme à préférer les albums un peu anecdotiques aux véritables classiques? Et puis, qu'est ce que les gens ont contre "Pure Instinct"...."Une daube", "commercial", soit disant....Le commercial, dans l'affaire, aurait été de ressortir un Blackout II, à mon avis.
Vous trouvez vraiment que les ambiances et climats développés sur LC sont extraordinaires? Je les considère plutôt comme l'expression d'un groupe en recherche de personnalité, et tout cela n'est pas encore très maîtrisé....Alors, arrêtez de nous faire prendre des vessies pour des lanternes, par pitié.

Le 28 Mars 2007 par IKKI

Encore un album très solide. Tous les morceaux sont superbes, avec une mention spéciale pour "The encounter", l'énorme "dark waters" et les 2 ballades au piano "State of paralysis" et "Different Worlds" qui sont magnifiques.
Il faut aussi souligner que Tom S. Englund a encore progressé et que sa voix est devenue un atout fondamental pour le groupe.
Superbe album une fois de plus, une totale réussite.

Le 28 Mars 2007 par YEC'HED MAT

Quelle blague, cette histoire avec Genesis....
Aucun album de ce groupe ne m'a jamais autant touché que "Misplaced.." ou "Brave", et dieu sait si j'aime le prog. (davantage ELP ou Yes que Genesis, d'ailleurs).
Cela doit avoir une signification quelconque, non?
C'est comme cracher sur Iron Maiden, en disant que c'est une copie carbone de Deep Purple et de Black Sabbath.
C'est surtout snober un groupe de grand talent, qui a su, sur plusieurs décennies, se forger un style et une sensibilité propre.
Je parie que la plupart des rouspéteurs n'a jamais écouté un album du groupe en entier, d'ailleurs. Je suis d'autant mieux placé pour en parler que je suis moi-même un "repenti" concernant ce groupe, que j'ai longtemps critiqué sans connaître, le traitant, comme les autres ânes, "de copie de .." de qui, d'après vous? Cela avant de me donner vraiment la peine de les écouter....et de me rendre compte qu'il faut se faire un avis par soi-même avant de parler à tort et à travers.
Désolé les gars, mais Genesis n'a jamais eu le sens de la mélodie qu'avait déjà Marillion dès son troisième album.

Le 28 Mars 2007 par POWERSYLV

D'un autre côté, résumer la période post-77 au hard-FM ... c'est limite (cf. Lovedrive, Animal Magnetism, Blackout, Love At First Sting ...).

Le 28 Mars 2007 par LUNAY

Merci pour la chronique qui m'a donné envie de me procurer le cd. Je ne connaissais pas du tout ce groupe avant et je dois dire que je suis impressionné par la qualité des morceaux, des mélodies et surtout...du chant...!!!!

Ca date de 1986 et ca se ressent au niveau du son mais ca reste un petit détail et je sens que je vais completer la discographie du groupe tres rapidement!!Merci NIME!^^

Vraiment un super album! Le meilleur album chanté en français que j'ai entendu à ce jour!

Le 28 Mars 2007 par WALID

en un mot:magnifique..

Le 28 Mars 2007 par FENRIL

Excellent! Une boucherie non sans subtilités, assez difficile à décrire, mais pour faire court: jettez-vous dessus! La technique est presque parfaite, bonne prod, morceaux terribles et terrifiants (putain, "Synthetic Existence"!!!), bref un groupe plein d'avenir.

Pour les avoir vu en live il y a quelques semaines, Destinity déchire tout en live! Performance d'autant plus remarquable qu'il n'y avait en tout et pour tout qu'une vingtaine de personnes dans la salle, dont 5 moi et mes 2 potes compris qui se bougeaient le cul. Super le public parisien, faudra pas pleurer que le Metal français est mort vu le peu de support qu'on apporte à nos groupes. M'enfin bref, c'est un autre débat.

Le 28 Mars 2007 par IKKI

Un disque en tous points exemplaire qui voit l'arrivée de Dc Cooper, un des plus grands chanteurs du metal, au sein de ROYAL HUNT. D'emblée il impressionne de par sa voix extraordinaire, la variété de son chant. Sa venue rend la musique du groupe encore plus belle.
Du côté des morceaux, c'est là encore du tout bon avec les superbes "Last goodbye", "1348", "Stay down", "Time" ou encore la splendide ballade "Far away" dans laquelle Dc Cooper est magistral.
En fait, seul "Give it up" me paraît un peu banale par rapport aux autres.
Sinon, pas de problème, le disque est une avalanche de hits qu'on écoutes toujours avec un très grand plaisir.

Le 28 Mars 2007 par REN

Pour moi c'est le meilleur d'Eddie avec HAGAR au chant et le meilleur de Sammy HAGAR dans VAN HALEN.
Franchement un très bon album d'autant plus qu'il suivait une période, selon moi, bien moins convainquante du groupe. Pas de 5/5 juste parce que franchement "spanked" j'encaisse pas du tout.

Le 28 Mars 2007 par REN

J'apporte juste mon témoignage pour indiquer que moi aussi j'ai aimé ET je continue à apprécier beaucoup cet album.
Mes morceaux préférés ont déjà été nommés dans les précédents commentaires. Le seul bémol pour moi : après un début extraordinaire la seconde moitié du disque me parait plus conventionnelle, moins marquante : en gros, un déséquilibre entre le début et la fin du CD.
Sinon, LILLIAN AXE réalise ici un excellent album de hard US certes mais un "hard US" réfléchi, aux textes fouillés, adultes avec des mélodies entêtantes ET recherchées, le groupe ne tombe pas dans la facilité.

Le 28 Mars 2007 par ORPHANAGE

Superbe album de Drone/Doom pour un groupe intègre au discours particulièrement intéressant. C'est marrant, car c'est exactement de la même manière que Metal-O-Phil que j'ai découvert le groupe. J'étais intrigué par l'artwork, l'anonymat...et étant fan de Doom (comme certains doivent le savoir)j'ai forcément lu l'interview...l'art de donner envie d'écouter la musique qu'on fait!
On sent une vraie passion, une vraie philosophie de vie, des propos non-conventionnels débarrassés de la stérilité récurrente aux interviews de groupes musicaux. Et en lisant ça, on se dit que la musique ne peut être que fantastiquement profonde et personnelle. Et dieu sait qu'on ne se trompe pas!

Le 28 Mars 2007 par TERRY

MYTHIQUE !! Un des lives les plus indispensables du hard rock, et tout aussi réussi que leur suivant, "World wide live" (mais ici, c'est bien sûr la période 'Uli Roth' qui prime, bien plus obscure que la période 'hard FM post 1977'...

Le 28 Mars 2007 par TERRY

Tout aussi orienté hard-prog que "Lonesome crow". Tout aussi méconnu. Tout aussi sous-estimé. Tout aussi bon.
Juste la pochette de ratée, mais vraiment ratée...