Le 01 Mai 2007 par BLANK

Effectivement, une des meilleures productions speed-mélodiques, juste dérrière Ecliptica de Sonata et le premier Keeper de vous-savez-qui (non, pas le méchant dans Harry Potter..).
Tout est bon, et même si Kotipelto à tendance à me saoûler parfois (trop gratuitement aigu), les choeurs sont réellements magnifiques et les vocaux globalement recherchés et adaptés ("Legions", "Forever Free").
Par contre je ne comprends vraiment pas tout ce que les gens trouvent à "Black Diamond", je suis peut-être tout seul, mais pour moi cette chanson est relativement moyenne et fait tâche dans l'album car pas assez énervée, beaucoup trop clichesque et niaise (paye les paroles ..), en plus le refrain est loin d'être entraînant.
"Vision" et "Paradise" sont par contre des chef d'oeuvres . "Holy Light" montre toute l'étendue technique du duo guitare-clavier (décidemment j'adore les instrumentaux de Strato, toujours hallucinants..) et les ballades sont plutôt jolies (quoique complètement insipides comparées à "Forever")
Niveau défauts on peut parler des lyrics, affligeants de nullité, ou encore de la batterie un peu trop carrée.. Mais tout ça reste minimal et il est clair que le talent du groupe explose littéralement sur cette galette .

Le 01 Mai 2007 par DENKO

Bon, alors là je suis pas de l'avis d'Orphanage et tout ceux qui parlent de chef d'oeuvre.
Ok c'est bien foutu, ok c'est malsain et ok c'est esthétique. Mais l'intérêt ? Beaucoup de gens détestent le côté trop joyeux niais de certains groupes (et j'en fais partie), et bien à l'inverse je déteste ce côté trop malsain, pas niais mais sans intérêt.
Et lorsqu'on parle d'art et non plus de musique, je trouve ça beaucoup trop exagéré. Certains morceaux sont véritablement plats, et la mise en scène bien trop prévisible. Dès le premier morceau on sait à quoi s'attendre jusqu'à la fin de l'album. Aucune surprise, aucun sursaut... On peut faire du malsain planant, je trouve que Elend a fait du malsain chiant.
Pour le côté musical assez complexe je mettrai tout de même 2/5.

Le 01 Mai 2007 par BLANK

J'ai écouté 'Wishmaster' et 'Once' et je les trouve effectivement à chier par rapport à 'Oceanborn' (qui reste largement écoutable).
Donc oui, on tient sûrement ici le meilleur album du groupe qui peut, je suppose, être considéré comme une des références speed de ces dernières années, reste que la voix de Tarja m'insupporte réellement, je la trouve beaucoup trop plate... Désolé.
Quant aux chanteuses que je trouve meilleures, au pif' : Sharon Den Adel (Within Temptation), Cristina Scabbia (Lacuna Coil), Anneke Van Giersbergen (The Gathering), entre autres..

Le 01 Mai 2007 par TERRY

Effectivement, ce live mythique est à même de rejoindre "Made In Japan" et "Live After Death" dans le Panthéon des meilleurs lives du hard rock.

Le 01 Mai 2007 par TERRY

Encore un énorme album pour Iced Earth. Celui-là est un de mes préférés.

Le 01 Mai 2007 par TERRY

Un album sensationnel qui casse tout sur son passage !

Le 01 Mai 2007 par TERRY

Leur meilleur album, rien que pour le long "Dante's inferno".

Le 01 Mai 2007 par TERRY

Ah la la, "Travel in Stygian", "Stormrider", que de superbes chansons ici. Certes, j'aime pas trop la voix du chanteur, mais Iced Earth reste un sacré bon groupe de thrash-speed-power metal !

Le 01 Mai 2007 par TERRY

Premier album un peu moins puissant que les autres (et contenant moins de classiques), mais néanmoins très bien foutu.

Le 01 Mai 2007 par KARL VON KARL

L'excuse, c'est que ma femme est archi fan de BN, alors je connais toute la disco, et il est vrai que le collant moulant façon Peter Pan à riton commence à déteindre sérieusement et son inspiration est aussi éclatante que sa plume au chapeau est déprimante.
Une soupe de Noël en plastique.

Le 01 Mai 2007 par METAL'O PHIL

Buck, pardonne moi mais ce genre de commentaire est tout à fait lamentable.
Il est vrai que nous ne sommes pas (enfin pas tous) musiciens. Et alors? Donc on n'a pas le droit de critiquer un album qu'on considère mauvais? Très réducteur comme propos!

Parce qu'un groupe est aimé par des millions de fans, on n'a pas le droit d'en dire du mal? Fais très attention à ce genre de remarque!

La musique est un plaisir personnel, chacun a le droit d'avoir son avis. Je suis d'accord avec ça, mais j'ai quand même l'impression qu'Akron n'a pas le droit d'avoir le sien d'après tes lignes! Parce qu'il critique un groupe que tu kiffes et que de nombreux fans kiffent.
Akron ou Nightfall n'impose jamais son avis, tu n'as donc pas à te sentir agressé par rapport à cela. J'ai d'ailleurs quand même l'impression que c'est toi qui essayes de nous imposer ta vision, c'est donc totalement contradictoire avec ce que tu annonces par rapport à la liberté d'avoir son avis sur la musique.

Par ailleurs, Akron ne s'est pas autoproclamé; il a, comme nous tous, été recruté. Par ailleurs, ce n'est pas "ce clown" qui s'occupe de la diffusion de musique à la radio, personnellement, si Akron était broadcasteur sur NRJ, je serais bien content :).

A l'avenir, renseigne toi un peu plus sur le bonhomme et accepte qu'on n'ait pas le même avis que toi.

Le 01 Mai 2007 par GUEHLYN

Hem, chacun ses goûts effectivement mais ce n'est pas forcément parce qu'un groupe vend des millions d'albums qu'il est inattaquable.

Honnêtement je suis fan de la période Ross The Boss de MANOWAR, la meilleure d'un point de vue créativité du groupe SELON MOI. Ensuite j'ai aimé Kings Of Metal, beaucoup moins Louder Than Hell ... Encore moins le suivant ...

Et là pour être honnête, et malgré le renouvellement de son, oui, je trouve cette musique totalement sans âme, désolé.

Pour être honnête, je me fous un peu de l'image d'un groupe quand j'écoute un album ... ça peut être quatre types qui font de la gonflette, je ne vois pas où est le problème. Ca peut être des types qui ont sorti des albums légendaires, je m'en balancerais aussi dans le sens où quand j'écoute un album c'est pour sa musique et pas pour le passé d'un groupe ! Voilà pourquoi j'étais l'une des rares personnes à défendre The X Factor de qui-vous-savez ...

Je ne suis pas pour une relation ascendante envers d'autres musiciens (je suis moi-même musicien) et je peux respecter le travail de musiciens mais en aucun cas lécher les bottes d'un groupe juste parce qu'il a beaucoup vendu ...
Je n'aime pas cette mentalité qu'ont certains fans à se sentir "petits" devant tel musicien. Si un type a un niveau meilleur que le mien je n'irais jamais lui lécher les bottes pour autant ...

Ensuite, eh oui, une critique est subjective et n'engage que son auteur. Chacun est libre de penser ce qu'il veut du dernier MANOWAR effectivement, avec plus ou moins de tact ...

Alors, il faudrait glisser les mots "personnellement" ou "de mon point de vue" pour que ce soit valable ?

Bon, allez, je me lance :

PERSONNELLEMENT, je trouve ce dernier opus, vide, plat et sans intérêt musical, une esbrouffe totale et un album sans aucune inspiration.
Et je m'en fous qu'il y ait la vignette MANOWAR dessus.

Le 01 Mai 2007 par RISK666

Assez d'accord avec Volthord sur ce coup là ... avec un léger bémol.
Au même titre qu'on apprécie jamais autant la rigueur de l'hiver que lorsqu'on est devant la cheminée ( ; D), ici, je pense que la meilleure écoute de cette oeuvre ne peut se faire que dans un contexte de bien-être et/ou d'accomplissement personnel. A l'inverse, les effets peuvent être nuisibles, amenant l'auditeur mal dans sa peau dans une spirale dépressive, l'oeuvre devenant alors le catalyseur d'une auto-destruction programmée.
Heureusement, ce n'est pas mon cas, et de mon point de vue, je dirais qu'ELEND vient d'accoucher du Graal musical, oeuvre extraordinaire qui réussit le pari d'apprivoiser un nihilisme sans concession.

Le 01 Mai 2007 par SHATTERED HOPE

Hé bien BUCK, tu affirmes:
"le goût des uns n'étant pas forcément le goût des autres, enterre tes critiques de plouc désabusé et laisse nous apprécier leurs superbes mélodies à notre guise, comme chacun les ressent individuellement."

Pourquoi alors blâmer Akron pour sa chronique ? Se devait-il de mettre une note excellente à cet album? Tu sembles n'avoir que très peu compris le fonctionnement d'un site à chroniques, et les notes ne sont pas là pour ravir le lecteur. Tu viens d'affirmer que "le goût des uns n'étant pas forcément le goût des autres", laisse le donc avoir son propre avis de l'album.

Il n'a pas besoin d'être quelqu'un de mondialement connu pour s'exprimer sur cet album, comme tu le sous-entends. Il n'est pas fautif, il a juste touché à ton groupe sacré, vraisemblablement ;-)

Le 01 Mai 2007 par BUCK

GODS OF WAR
Salut Akron ! … Pas mal la métaphore du bateau qui coule ! … Si, si, c'est très bien trouvé ! … Seulement voilà …
Pour moi, tu es complètement à côté de la plaque ! … Et oui mon pote, car qui es- tu pour critiquer si sauvagement un groupe mythique tel que Manowar ?
Qui es-tu Akron ? … Es-tu gratteur ? … Batteur ? … Chanteur peut-être ? … Dans quel groupe ? … Tu dois sûrement être un très grand musicien, si j'en crois la teneur de tes propos sur le sujet et ta tendance à vouloir nous imposer tes idées … Pourtant je n'ai pas l'honneur de te connaître !
Alors le Raimond-la-science, au nom de quel titre te donnes-tu le droit de juger une zique que tu ne comprends même pas ?
Quelles sont tes références pour proclamer haut et fort le sois-disant plantage de leur dernier album ? …
Qui es-tu pour condamner outrageusement et ouvertement à toi tout seul, illustre inconnu, un groupe qui vit de sa Zique depuis plus de 25 ans et qui enthousiasme des milliers de fans ?
Akron ? … Inconnu au bataillon ! … Akron le comique ? … Jamais entendu parler de toi !
Aller mon pote, ouvre grand tes esgourdes pour écouter ce que j'ai à dire …

Ras le bol des guignols dans ton genre s'autoproclamant critique de métal ! … Ras le bol de les laisser se permettre d'apposer des étiquettes "bon goût" ou "mauvais goût" sur tout ce qui sort !
La musique est un plaisir personnel où chacun est libre d'y trouver ce qu'il recherche. Le fait de flasher sur telle ou telle chanson dépend de trop de facteurs propres à chacun, pour qu'elle puisse être jugée par un individu unique se permettant de la cataloguer au nom de toute une caste.
Pour ma part, Manowar est un groupe qui me fait vibrer depuis 1982. La puissance dégagée par ses ziques est si intense, si solennelle, si grandiose, qu'elle m'apporte un immense bien-être chaque fois que je l'écoute.
Cependant à chaque sortie d'album, j'ai toujours noté un léger changement par rapport au précédent ... Et oui mon pote, on appelle ça l'évolution et c'est normal !
Et à chaque fois, j'ai apprécié ce quelque chose de nouveau comme une complémentarité de l'album précédent … Car parallèlement aux albums de Manowar, moi aussi j'ai évolué. Ce qui n'est apparemment pas le cas de tout le monde …
Bien évidemment, il y a certaines chansons que j'apprécie plus que d'autres. Et contrairement aux idées reçues, certaines jugées "nulles" par certains seront cataloguées de "divines" par ma pomme et inversement … Comme je te le disais plus haut, chaque chanson apporte une vibration différente selon l'individu et le contexte où il se trouve.
Il n'empêche que malgré les différences de goût de chacun et l'évolution du groupe au fil du temps, je trouve que Manowar a toujours su garder et entretenir la culture de ce thème "celto-médiéval" où le savant mélange "spirituel-action" dégage une ambiance qui m'a toujours fasciné et continue de me faire vibrer.
La sortie de "Gods of war" n'altère en rien le style propre du groupe même si, comme tu l'as si bien ressenti, ils ont encore évolué. Personnellement je trouve que ce nouvel album me fait vibrer autant que les autres. Conclusion: J'adore !
Cependant, j'ai noté que toutes les nouveautés sont toujours sorties accompagnées de critiques de bas étages formulées par d'illustres inconnus s'autoproclamant critique de renom. Ces "Messieurs techniques" s'imaginent posséder la science musicale infuse et s'évertuent de répandre leur fiel à qui veut bien les entendre ... Mais dans quel but ?
Musicalement parlant, j'ai remarqué qu'à cause de clowns dans ton genre, la société retransmet toujours les mêmes morceaux via les ondes ou le câble. Petit à petit, ils ont transformé la télé et la radio qui étaient des moyens de découvertes et d'évasions en véritables boîtes à merde, formidables outils de propagande qui nous passent et nous repassent ce que ces critiques à 2 balles ont décidé de nous faire aimer … Un monde de merde s'est installé et c'est bien triste !

Alors voilà, le goût des uns n'étant pas forcément le goût des autres, enterre tes critiques de plouc désabusé et laisse nous apprécier leurs superbes mélodies à notre guise, comme chacun les ressent individuellement.
Et pour terminer ma prose je te citerai les paroles d'un illustre inconnu, qui n'en était pas moins un grand sage, lui, et qui résume bien le fond de ce coup de gueule …
On ne dit pas " C'est pas bon ! " mais " J'aime pas ! "
Alors si tu n'arrive pas à évoluer et que tu n'accroche vraiment plus, je te conseille de t'installer confortablement dans ton canapé comme tous ces lobotomisés de la télé et de la radio pour tenter un suicide en te passant "la Starac" en boucle.
J'espère que tu comprendras la différence qu'il y a entre une zique qui fait vibrer et une zique de merde… Après ça seulement tu pourras revenir nous donner des nouvelles de Manowar. Mais en attendant abstiens-toi de l'ouvrir sur ce sujet, surtout pour essayer d'en dégoûter les fans … les vrais. Car tu n'y arriveras pas ! … Hail Brother !

Buck

Le 01 Mai 2007 par SELAREZ

Je comprends qu'on ne puisse pas apprécier l'expression artistique du désespoir, mais pour autant est ce que l'art doit exprimer uniquement la joie ? La palette des sentiments humains est bien plus vaste que ça, dès lors l'expression de la tristesse et de la mélancolie a tout autant le droit d'exister que n'importe qu'elle ode à l'allégresse. Je suis certain que cette démarche a justement quelque chose de libérateur et le fait d'exprimer tous ces sentiments pleins de noirceur doit soulager et générer si ce n'est de la joie au moins un apaisement de la conscience. Maintenant, quand j’entends cette déferlante de tristesse, l'émotion me transcende et je trouve ça beau... n’est ce pas alors indubitablement positif. Elend nous transporte dans un bloc de détresse sculpté de magnificence qui marque nôtre esprit d’une beauté peu usuelle. Respect.

Le 01 Mai 2007 par LUCE

Je pense que le commentaire de BLANK est complètement à coté de la plaque, car tu as bien ici le meilleur album de Nightwish, et j'aimerais bien que tu me cites une chanteuse avec une voix supérieure à celle de Tarja!

Le 01 Mai 2007 par LOLO

pour moi un album excellent, presque parfait.
4/5 parce que l'album et le dvd live sont encore plus énormes que la version studio.

Le 01 Mai 2007 par +SKAARJ+

Aaaaah! Enffin la chronique tant attendue! Ca fait un bout de temps que j'écoute Rotting Christ, que j'ai connu depuis une compil de Metal Extrème incluant un titre de Genesis, j'ai directement été intéressé.
Ce Theogonia, à la première écoute, je ne peux qu'en dire un mot : Inspiré. Oui, la richesse des compositions, l'ouverture musicale et aussi la très bonne maîtrise de l'instrument fait toute la force de cet album. Certe, il ne vaut pas le chef d'oeuvre qu'est Sanctus Diavolos, mais on en est pas loin.
Rotting Christ est un grand groupe, peu reconnu à sa juste valeur, après une floppée d'albums derrière lui, notamment un première démo très convaincante et une orientation qui varie selon l'album ( j'ai l'impression que le groupe a voulu faire de chaque album un ouvrage à chaque fois très différent ), il reste pourtant toujours un peu dans l'ombre.
Alors, amis métalleux ou non, faites un effort, et apprenez à connaître ce groupe car d'après moi c'est un monument du style et chaque pièce est à savourer individuellement.

Orphanage, merci pour la chronique promise et pour la bonne note qu'il a méritée ;)

Le 01 Mai 2007 par YNGWIE-COOPER

C'est vrai que cet album est le moins bon de nos amis menestrels, et pour couronner le tout le livret est inexistant (4 pages), ça pue le marketing. Reste la très jolie peinture ornant la pochette, mais c'est un peu maigre.