je ne connais pas l'ordre exact des parutions mais A Blaze In The Northern Sky (4 étoiles), Transilvanian Hunger (5 étoiles), Goatlord (1 étoile)et Panzerfaust (3 étoiles) ont déjà une chronique rédigée. Le reste arrivera certainement un peu plus tard.

Jeune Padawan, m'écouter attentivement en cet instant tu dois : puisque du Néo Metal en ces termes tu parles, c'est que la voie de la force de toi est encore éloignée. Avant de mériter le titre de Jedi du Metal, sur ce devoir écrit te pencher tu devras : "D'une imparfaite tolérance et de son refus corrélatif de reconnaîssance de la subjectivité de chaque jugement".
Peut-être alors ton vocabulaire changera et d'une plus grande retenue dans le jugement la preuve tu feras. Ne pas aimer, c'est là ton droit, comme de ne pas penser que l'être humain d'un seul bloc est fait.
Jeune Padawan, la vérité tu ne détiens pas. T'en rappeler tu devras ! Et quand prêt tu seras, écouter par exemple SYSTEM OF A DOWN, KORN, INCUBUS ou SOULFLY l'envisager tu pourras. Même si, au final, tu n'aimes pas.
Julien (autre Padawan)

incubus - science
korn - korn

mais bon, je ne suis ni fan de cradle, hammerfall, gravedigger...ni fan de néo-metal.

Hello,
qui te dis que je l'ai acheté ? On m'a simplement proposé de la chroniquer, c'est tout.
Sinon, pour répondre à ta dernière question, vu que je n'aime pas le néo, je ne peux pas nommer de tel album

Si tu souhaites écouter des titres plus pechus des
GALACTIC COWBOYS, je te conseille d'écouter les deux premiers albums : "Galactic cowboys" et "Space in your face" , deux petits joyaux de heavy metal avec ce mix si particulier METALLICA/BEATLES, et bien entendu des consonnances à la KING'S X. Ces deux premiers albums sont incontestablement les meilleurs albums du groupe.

ah ben, c'était une blague. ça ne me dérange pas du tout qu'on réponde avant moi, ya pas de soucis:)

Désolé Possopo, d'avoir donné une réponse avant toi. Je tâcherai à l'avenir de ne plus recommencer!

ouhlala, mr Fredouille a une nouvelle fois répondu avant moi. bon, j'appelle les flics qu'ils l'embarquent vite fait!

sinon, c'est vrai qu'IRON MAIDEN est un groupe bien fatigué!

et puis, si ça t'intéresse vraiment, je dirai qu'I Am Jesus est effectivement plus nuancé et plus sombre que Lesbian Show (je viens de rappeler le poste pour retirer ma plainte. c'est bien pratique, quelqu'un qui répond avant, ça permet de moins se creuser la tête sur les arguments:)). mais pour être extrêmement clair, il est surtout moins efficace (pourtant, je n'apprécie pas Lesbian Show plus que ça) et un peu poupoussissif.

Désolé de devancer Possopo pour la réponse, mais pour ma part, je trouve cet album très différent de Lesbian show.
I m Jesus, est beaucoup plus nuancé, plus sombre et multiplie les ambiances glauques voire malsaines.
La musique de NIGHTFALL se rapproche plus d'un MOONSPELL époque "irreligious" ou "wolfheart".

Pour l'instant il n'est question que d'une sortie en juillet dans de petits cinéma de New York, Los Angeles et San Francisco. En suite le film devrait être diffusé dans les villes où passera la tournée americaine de Metallica l'été 2004.
Donc à priori rien hors des Etat Unis, les fans vont devoir attendre un dvd...

allez, je te donne même l'url du forum. je suis sûr qu'ils sauront répondre à tes questions:

http://www.whippingdancerz.com/forum/

difficile de trouver des infos à ce sujet. le mieux serait de se renseigner auprès du fanclub français du groupe dont voici l'url:http://www.whippingdancerz.com/index.php?p=accueil

bonne chance:)

Salut Fredouille !
Tout d'abord, je m'excuse pour la réponse tardive.
De l'album "Magic & madness", je ne connais que 2 titres: "Swamp devil" et la ballade "Circles" que j'avais écoutés il y a très longtemps. J'avais néanmoins trouvé ces 2 titres assez bons. Je ne connais donc pas le reste de l'album, mais cet album ne fait pas l'unanimité chez les fans de Hard US. Certains ont même dit qu'il y avait des consonances grungy sur ce disque.
Quoi qu'il en soit, pour beaucoup, cet album éponyme est le meilleur qu'ait réalisé Circus Of Power: c'est du hard-rock bluesy direct et sans concesion. Cet album se situe dans la lignée de ce que faisaient à l'époque AC/DC, Great White, Junkyard et Kix.

Hello Jeremy,
alors comme je dois le mentionner dans la chronique, je ne suis pas trop fan de néo, en pas de hardcore non plus.
Juste je connais un peu ces styles (bien que parler d'un style unique pour le néo ...), et l'écoute de l'album est un mélange des 2.
Disons qu'il y a de grosses rythmiques bien bastons, un son puissant, un chanteur à la voix très hardcore et vindicative ...mais cependant des voix claires et des passages plus cools, un peu à la DEFTONES ... c pour ça que je mentionne le néo car DEFTONES pour moi se range dans cette catégorie.
Donc, si tu veux parler de néo style "chant rappé, scratch etc ..." etc ... non, y en a pas ;) si ça peut te rassurer

Maintenant te dire de quels groupes de hardcore ça se rapproche ... franchement je peux pas ;)

Apparemment, MOX et moi-même parlerions de la même personne, Arioch étant l'ancien pseudonyme de Mortuus, alors qu'il était encore dans le groupe FUNERAL MIST... Une info à prendre au conditionnel, le site de MARDUK n'ayant pas encore donné à ce jour (23 février) de plus amples infos. En tout cas, il est sûr que Legion ne fait plus partie de MARDUK !

Aux dernières nouvelles Legion a effectivement quitté le groupe. Il sera remplacé par Arioch, le chanteur de Funeral Mist (dont je recommande l'album "Salvation", froid et crade).

Salut !
Effectivement, Legion ne fait plus partie de MARDUK : il fut exclu du groupe en novembre 2003, au terme de plus de sept ans de bons et bruyants service pour le compte de la formation suédoise. Découvert sur le terrible "Heaven Shall Burn", il a donné un gros coup de fouet à cette formation, et s'est illustré sur pas moins de cinq albums studio, deux live officiels, et plusieurs autres enregistrements. Il est remplacé par Mortuus, dont je ne sais strictement rien en dépit de toutes mes recherches !
Bien le bonjour de Nice, ici dans le Sud de la France... et à bientôt sur NIGHTFALL !

je suis désolé de te répondre par la négative, puisque je n'ai pas encore entendu cette jeune demoiselle chanter. A priori, elle chante dans un autre registre que Timo, mais rien ne nous dit qu'elle ne réussira pas à chanter les anciens titres.
Attendons de voir. Pour ma part, ce n'est pas trop la chanteuse qui me fait peur, mais plutot l'orientation musicale que va prendre STRATOVARIUS. T. TOLKKI a précisé que le prochain STRATO ressemblera à du PANTERA mais en plus mélodique. Si c'est le cas, je crois que le nouveau STRATO n'aura plus grand chose à voir avec l'ancien.
Mais bon, attendons, et prions pour que TOLKKI nous ponde un chef d'oeuvre.

Si je n'ai pas attribué la note maximale à ce MALMSTEEN, c'est tout simplement parce que, fidèle à son style, le maestro suédois ne peut parfois s'empêcher de nous ensevelir d'un déluge de notes un peu inutile. En outre, toutes les compositions ne sont pas forcément captivantes, et demeurent plutôt du domaine du plaisant ou de l'intéressant. De plus, et même si je ne suis pas terriblement calé en musique classique, il me semble assez net que MALMSTEEN a cherché à réaliser un disque s'approchant véritablement de la musique des grands maitres, notamment par un découpage du disque respectant les structures et formats utilisés en musique classique (adagio, allegro, sarabande, fugue...).

Ce disque, contrairement à ce qu'on pourrait penser, n'est pas forcément évident d'accès, et il faudra plusieurs écoutes attentives pour l'apprécier : il n'a pas de tubes (logique!), ni de mélodies faciles, encore moins de racolage. On sent qu'Yngwie a une vraie formation derrière lui, quelque chose de solide, et qu'il cherche, à sa façon, à rendre hommage à la musique classique à travers ce disque où seuls l'orchestre et la Fender du maître ont droit à la parole : pas de basse ou de batterie, ni de chant d'ailleurs, juste l'alliance de l'électrique et de l'acoustique.

Bref, 4/5 car l'effort de malmsteen est conséquent et la musique vraiment réussie, mais il manque un petit quelque chose pour que je crie au chef d'oeuvre... et je trouve que la guitare se glisse parfois étrangement au milieu de l'orchestre, avec cette impression bizarre d'un instrument soliste bataillant avec un orchestre massif de plusieurs dizaines de musiciens... Mais bon, ce disque a le mérite de resituer un peu le débat autour de cette question de l'appelation "symphonique" que l'on utilise à tort et à travers, dès qu'une orchestration pointe le bout de son nez. Avec ce retour net à la musique classique, Malmsteen semble ainsi nous rappeller qu'on ne badine pas avec les codes musicaux, et qu'il ne suffit pas de pomper un air de Paganini ou Beethoven pour mériter le qualificatif de néo-classique.

Voilà, j'espère que ma réponse aura été assez claire !

Salut !
Le line-up de Skid Row sur l'album "Thickskin" est composé de:

- John Solinger(chant)
- Dave "Snake" Sabo(guitare)
- Scotti Hill(guitare)
- Rachel Bolan(basse)
- Phil Varone(batterie)

A signaler que Phil Varone(ex-Saigon Kick) a quitté Skid Row il y a peu de temps et c'est Tom DiDuro qui l'a remplacé.

je vois qu'on était sur la même chaine hier soir!
effectivement c'est bien "sweet home alabama" que l'on entend dans ce film.. Si je ne dis pas trop de conneries, on l'entend aussi dans le film "forest gump". C'est le gros succès radio du groupe dont le thème se veut une réponse ironique à la critique de Neil young sur le Sud des Etats-Unis dans ses chansons "Southern Man" et "Alabama".

Concernant le groupe, il a été impliqué à de nombreuses reprises dans des bagarres, à cause d'un tempérament un peu trop "sanguin". Le très fort penchant pour la boisson alcoolisée n'ayant pas arrangé les choses. Pour le reste, je ne m'avancerais guère, en effet s'ils ont un attachement vicéral pour leur Sud natal et le drapeau confédéral qui va avec, je n'ai pas trouvé lors de mes recherches de traces de faits de racisme qu'on pourrait leur rapprocher.. même si en la jouant facile et en généralisant, le terrain du sud des états-unis est un terrain plus propice qu'ailleurs pour ce genre de comportement.

je te conseille également le site français
http://lynyrd.free.fr pour en savoir plus sur ce groupe.

Je ne pense que l'on puisse dire cela. Seul le prochain album nous le dira.
Pour ICED EARTH c'était un peu pareil dans le sens où remplacer Matthew Barlow n'était pas une mince affaire. Le dernier album montre pourtant de très belles choses.
Alors, attendons pour dire si STRATO aurait du changer de nom ou pas. S'il le groupe continue sur la meme voie et que la chanteuse montre de belles choses, on s'apercevra que l'on était inquiet pour rien.
La seule réponse que je peux te donner c'est celle que TOLKKI donnera avec le prochain album.

où est passé la chronique que tu avais faite de l'album Elements part II??? (note 5/5).

Ahlala ! Bon, comme tu as dit "Vous", je m'autorise à répondre sans savoir si FREDOUILLE l'a déjà fait ! Ouh le malpoli !

Franchement, moi, je suis plutôt content : STRATO commençait à me les gonfler sévère avec sa musique hyper prévisible et un vocaliste qui avait atteint ses limites depuis longtemps (osez écouter par exemple la démo de "Hunting High And Low", vous verrez que sans le support de choeurs et arrangements ventrus, la voix de Kotipelto n'est pas bien impressionnante). Un petit sursaut, ça fait pas de mal ! Et ça va bien faire phosphorer les intégristes du Speed, alors je dis bravo à monsieur Tolkki le quasi rebelle ! Peut-être trouvera-t-il là, contrairement à ce que tu peux craindre, l'énergie pour nous prouver qu'il a encore quelque chose d'intéressant à refourguer à la planète Metal. Mais ce n'est que mon avis, et je suis peut-être en train de creuser la tombe de ma pertinence ! Tant pis, au moins je sais que personne ne viendra la joncher de fleurs ^_^ ! En tout cas, je ne crois pas (et je n'espère pas) qu'il faille nous attendre à du NIGHTWISH.

Et pour le look ? "Allures douteuses" ? Broaf, un peu de sang et ça hurle à l'hérésie ! Franchement, on s'en moque non, si Miss K semble sortir tout droit d'un clip de CRADLE OF FILTH, on n'est pas là pour mater un défilé de Jean-Paul Gaultier, ce qui compte reste la voix qu'elle possède, tu ne crois pas ? Et puis, si le groupe ne bifurque pas vers l'autre extrême (peu probable quand même) en enchaînant des "Fuck" et "Satan Rape Me, I'm Your Lusty Slave" , ça fera du bien d'entendre peut-être autre chose que ces paroles lamentables pleines d'"eagle in the sky flying on the wings of blue hope for the peace of all people living on our beautiful planet". Merci à la langue anglaise qui camoufle si bien les inepties ! Traduisez un peu les paroles de STRATOVARIUS en français, et vous allez voir vos potes se gondoler autour de vous en vous demandant si vous n'avez pas récupéré par erreur les paroles du dernier disque de la Star Ac'.

Bon, en voilà assez, j'ai bien trop écrit. Tu m'as l'air d'être un fan de STRATO, et je crains que tu ne prennes mal mes propos aux possibles allures narquoises. Si c'est le cas, désolé, c'est vraiment histoire de rigoler un peu de tout ça ^_^ ! Et puis je n'ai pas aimé ton "allures douteuses ", même si je conçois que tu sois un peu choqué... non, je ne suis pas adepte du look "gothique" pour ceux qui croiraient qu'il y a là une réaction motivée par la défense d'une mode qui serait la mienne ! Perso, j'affectionne les débardeusrs bisounours, mais chut ! c'est un secret ;-)

Allez le mot de la fin : Tu as effectivement le droit de te tromper, alors apaise tes inquiétudes, et laisse une chance à Tolkki. Qui sait, peut-être ce gars là sera-t-il capable de nous surprendre ^_^ !

je corrige ma réponse, vire les bourdes...voilà:)

(putain de sac toujours pas fini, et il est 2h du mat, je pars dans 4h:s)




le paganisme peut être défini comme l'ensemble des croyances anciennes, pré-chrétiennes et polythéistes.

chaque période de l'histoire et chaque groupe d'individus possède sa propre définition du terme. les chrétiens du moyen-âge considéraient les musumans comme païens (qui croyaient en un seul dieu, et dont la révélation vint six siècles après la crucifiction de john wayne, soit dit en passant), l'antiquité tardive jugeait comme tel le polythéisme romain déclinant, beaucoup voient en les païens de simples adorateurs de la nature, d'autres les assimilent à des dénonciateurs de la domination du christianisme sur le vieux continent...

le paganisme peut être défini comme l'ensemble des croyances anciennes, pré-chrétiennes et polythéistes.

chaque période de l'histoire et chaque groupe d'individus possède sa propre définition du terme. les chrétiens du moyen-âge considéraient les musumans comme païens, l'antiquité tardive jugeait comme tel le polythéisme romain déclinant, beaucoup voient en les païens de simples orateurs de la nature, d'autres les assimilent à des dénonciateurs de la domination du christiannisme sur le vieux continent...

Une réponse toute simple : oui, le morceau titre est bien inspiré du cycle d’Elric, bien que le reste de l’album n’ait rien à voir.

Sans vouloir me faire l'avocat du diable, "Bark At The Moon" me semble moins régulier que ces deux pavés de prédécesseurs. Alors de deux choses l'une : soit on se focalise sur les excellents titres (le titre éponyme étant l'un des plus grands classique du Madman) et l'on trouve cet album très bon soit l'on l'analyse dans sa globalité et les quelques titres easy listining font sensiblement baissé la note...

Ta question pose un problème crucial et éternel : comment estimer qu'un groupe est ou non valable ? Il est vrai qu'il m'arrive, dans certaines chroniques, de dire qu'un groupe ou qu'une formation est "surestimée". Ces propos là sont éminemment subjectifs. Comme Stef l'a rappelé, en terme commercial, il est facile de se prononcer, les allégations serrant au plus près les faits concrets, à savoir le profit généré par le groupe en question. Commercialement, NIRVANA n'est donc pas surestimé.

Maintenant, concernant la qualité artistique du groupe, nous entrons de plein pieds dans le domaine du libre arbitre de chacun : il n'existe pas, en musique, pour déterminer la qualité d'une oeuvre, de critères autres que la seule subjectivité et la réactivité de chaque personne, ce qui doit rester vivace dans l'esprit de tout lecteur de chronique : les notes que nous attribuons, les commentaires que nous rédigeons sont avant tout les NOTRES, même si nous tâchons de baliser un maximum le terrain à coups de descriptions et de comparaisons, afin qu'un minimum de pertinence soit au rendez vous ! Et si certains albums font consensus, d'autres inévitablement donneront naissance à des réactions passionnelles et diverses. Par exemple, tu le verras que sur ce site, nombreux sont ceux qui idôlatrent STRATOVARIUS, alors que ce groupe ME paraît vraiment surestimé (cf mon commentaire sur "Episode"). Voilà, c'est mon avis, et basta !

La musique n'est une marchandise que pour ceux qui veulent bien la considérer comme telle. Je ne suis pas de ceux-là. Et c'est pourquoi j'ai tendance à casser ou plomber les disques qui sentent un peu beaucoup la démarche commerciale ou le foutage de gueule (cf le dernier Live de MOTORHEAD,"LIve At Brixton" ou le dernier BON JOVI, à paraître d'ici une semaine je pense).

Concrenant NIRVANA, il m'est difficile d'être objectif, tant ce groupe s'est vu embouti au fil des ans, et notamment à l'époque de sa grandeur, d'un véritable matracage commercial donnant naissance ici et là à des comportements qui ont contribué à assimiler la musique du groupe à un vulgaire produit de grande consommation, comme les grosses majors se plaisent à en poster chaque année (mois?) sur le marché, des disques ou artistes créés et programmés pour cartonner, héritiers d'une stratégie de séduction mûrie et réfléchie dans des bureaux. NIRVANA me semblait au dessus de ça, même si toute la démarche du groupe n'était pas foncièrement honnête par rapport à un discours "Underground" non validé par quelques faits bien concrets (après tout, si le groupe ne voulait pas de son succès, il n'avait qu'à ne plus sortir d'albums, refuser les interviews et à quitter GEFFEN).

Pour tout dire, même si j'avoue ne plus posséder de disques du groupe et ne plus en avoir écouté un morceau depuis des années, nombre de riffs, de refrains, de mélodies me restent encore en tête ainsi que la voix unique de Kurt. Je ne pourrai donc jamais dire de mal du groupe. En outre, le succès de NIRVANA et ses années de vie correspondent à l'époque excitante du collège, celle où on commence à s'intéresser aux filles, où on passe son temps à faire le con et à profiter d'un cadre unique (eh oui, j'habite Nice... plage et montagne à souhait !)... et NIRVANA constituait alors la BO de ces annnées, comme d'ailleurs le "Smash" d'OFFSPRING, que tout le monde a bien sûr acheté à l'époque ("cause I've got no self esteem, oh yeah oh,yeaheaheah^_^)!
Bref, la musique c'est aussi tout ce qui vient, par le jeu des circonstances à moment donné, se mêler à une émotion, à une histoire, un vécu, et lui confère une charge affective supplémentaire qui peut dépasser un seul cadre d'appréciation purement "musical". J'écoutais NIRVANA à cette époque, et mes souvenirs de tout jeune metalleux s'y agglomèrent...je frétillais alors en découvrant ébahi les METALLICA, MANOWAR et autres JUDAS PRIEST... ah nostalgie, quand tu nous tiens !

Enfin, c'est à l'écoute de "Nevermind" que j'avais décidé de me mettre à la batterie ! Tu vois, ta question est courte mais elle peut appeler de longues (et ennuyeuses :-( ?) réponses...en espérant qu'elle ait un sens pour toi !

salut,
pour répondre à ta question:

surestimé commercialement, c'est très concret de juger, les chiffres sont là :
(source : The internet Nirvana fan club)

Ventes américaines:
- Bleach (1989): 1 million d'ex.
- Nevermind (1991): 9 millions d'ex.
- Incesticide (1992): 1 million d'ex.
- In Utero (1993): 5 millions d'ex.
- Unplugged (1994) : 5 millions d'ex.
- Live Wishkah (1996) : 1 million d'ex.

Soit 22 millions d'ex. rien qu'aux States !

En france, les ventes de Nirvana ont toujours été très bonnes, puisque "Nevermind" a été vendu à plus d'un million d'exemplaire.

Difficile dans ce cas de parler de surestimation commerciale. Si l'on reste en France , il faut aussi dire que la radio et le clip de "smells.." ont été des éléments déclencheurs des ventes d'albums, là où Nirvana passait en boucle sur de nombreuses radios, Pearl Jam, Alice in chains ou même Soundgarden (hormi Balck hole sun) se sont faits extrêmement discrets!

Pour le coté surestimé artistiquement, c'est plus une question de goût, on est d'accord des 4 de Seattle, Nirvana était sans doute le moins doué techniquement. Et pourtant, leurs titres, plus directs, plus accrocheurs ont su séduire une génération entière réceptive au message de Kurt Cobain, le plus charismatique des leaders du mouvement "grunge". Son suicide a fait le reste, faisant accèder le groupe au statut de "culte". Peut-être la aussi un facteur de surestimation pour les détracteurs du groupe!

Quoi qu'il en soit, ayant subi la déferlante Nirvana de plein fouet et ayant écouté "smells like teen spirit" en boucle en me prenant pour un rebelle, je me sens trop parti pris pour répondre équitablement à ta question. Voici néanmoins ci-dessus quelques éléments à "chaud" !

le voici :

- Nils Patrik Johansson (vocals)
- Joachim Nordlund (guitar)
- Martin Haglund (guitar)
- Mika Itäranta (bass)
- Jocke Roberg (keyboards)
- Johan Lindstedt (drums)

Oui on connait SUM 41, tu nous prends pour des nains ou quoi ? ;o) !!
Mais je vois pas trop le rapport avec Bad Religion, Sum 41 est hyper pop aussi mais rien à voir avec BR. Si t'aimes SUM 41, tu devrais essayer Jughead, c'est dans le même style... en mieux ;o) !

Oui!

Pour répndre à la place de Julien, le mixage de ce double live est identique à celui du DVD Boneshaker. On voit tout de suite la super démarche de Motorhead : faire du fric à moindre frais ;o((( !!!

Non, le mixage n'a pas été retouché, ou alors très peu. Moi, je n'entends aucune différence : le son est acceptable mais carrément plat à mon goût... bordel que ça manque de folie ! Comme je l'ai dit, préférez le Live de 1999 à ce triste Live, dont même la pochette est pourrie... pfu, on dirait une galette pourrie sortie sans l'aval du groupe... honteux !