Je m'excuse pour mon commentaire un poil sévère du coup vu ta présente question...

Oui, l'album Voyager est particulier dans la disco du Road, pas de doute. Commencer par celui là... Pas évident.
Je ne te conseillerai pas un album, mais plutôt des morceaux pour mieux cerner le groupe :
-"The veil of negative existence"
-"Dream of Eschaton"
-"The fire of Mars"
-"Isle of the dead"
-"Helicon"
-"Into the courts of chaos"
-"Dragon star"

Bon cela dit je trouve ta démarche sympa, alors si tu veux, je t'envoie un CD pour que tu te fasses une idée. MANILLA ROADle mérite.

Ecris moi là : erwinewlife@aol.com

J'ai aimé "voyager" et "open the gates" même si ils ont un "peu" différents mais on reconnait la même griffe Manilla Road sur ces 2 albums ... donc ce n'est pas gagné pour toi pour apprécier cet album!

Salut à toi!

Effectivement, Voyager n'est pas l'album idéal pour découvrir le combo de Wichita. Je pense que pour bien démarrer avec Manilla Road, Open the gates est très bien, c'est même un classique indispensable. Mais pour moi, The deluge est le meilleur de la période des années 80, un des plus épiques du groupe, mais malheureusement presque introuvable de nos jours.
Dans les plus récents, procures toi sans hésitation Gates of fire, qui est vraiment excellent. C'est sans doute le plus épique de toute la discographie. Si après l'un de ces 3 albums, tu n'éprouves rien, c'est que Manilla Road n'était pas fait pour toi.

Il faut savoir que le groupe a plusieurs facettes et qu'il passe de l'un à l'autre selon son bon vouloir. Ceux qui aiment plus le côté raw et thrash apprécieront plutôt Out of the abyss, Mystification ou Voyager. Spiral castle et the circus maximus, sont des cas particuliers. Atlantis rising est très thrash et épique, mais à mon avis aussi peu accessible que Voyager quand on ne connaît pas.
Ce que je peux te dire en tout cas, c'est qu'il ne faut pas se décourager! Il faut souvent plusieurs écoutes pour apprécier pleinement Manilla Road, dont les compositions sont souvent complexes et hors normes. Moi-même, je n'ai pas aimé du premier coup. Mais une fois que le jeu de guitare et le chant de Shelton t'ont conquis, tu ne peux plus t'en passer!

En espérant te compter bientôt parmi les fans du groupe, toutes mes salutations métalliques!

Comme toi Louvoir, j'ai détesté "Voyager", et comme toi, je me suis dit : "merde, j'ai aimé Manowar, ou plus récemment Crystal Viper, Battleroar ou Doomsword, j'ai dû tout simplement tomber sur le mauvais album, Manilla Road DEVRAIT me plaire !!"

Et ben, oui, "Open The Gates" est indubitablement meilleur. Riffs plus inspirés, son pareil que le dernier mais en mieux (c'est un comble !), compos plus épiques et moins ennuyeuses. Mais le chant reste toujours un bémol pour moi, et j'arrive pas trop à rentrer dedans, donc à mon avis, tu vas pas non plus devenir hyper fan comme ça... Mais tu aurais raison d'essayer, on passe un bon moment, et certains vénèrent cet opus donc bon...

Bonne écoute ! ;)

Il doit y avoir une ou deux chansons avec du chant clair mais ce ne sont pas du tout les meilleurs !!!

Sur "Anthems Of Rebellion", il y a une ou deux chansons avec du chant clair (Christopher Amott chante je crois). Mais c'est bien tout.

Confirmation. Que ce soit avec Johan Liiva ou Angela Gossow au chant, tu n'as quasiment aucune chance d'entendre du chant clair chez ARCH ENEMY.

Et non, pas une once de chant clair dans cet album. Ni dans les autres du groupe il me semble.

Excellent : à consommer les yeux fermés : track-list, image et son au top!

Oui, aucun doute, ce DVD est indispensable si on aime Helloween, c'est le seul du groupe qu'il faut vraiment avoir, il enterre le précédent, le "High live", que ce soit au niveau track list, interprétation, ou au niveau de la qualité d'image !

Pour le reste, j'ai déjà laissé un commentaire complet sur ce DVD...
A+

La tracklist est assez tournée sur les Keepers. Donc si on aime le old school et la dernière galette de l'époque alors la set list le fait bien.

En revanche, je suis plus mitigé sur la performance. Le groupe est en forme mais ça ne sonne pas live. Le public est absent et le son fait très studio. En plus de ça il fait tout plat à l'image des dernières prod de Bauerfeind.

Niveau performance et son, je recommanderais le High Live qui est brut de chez brut. On se croirait dans la fosse. Par contre si t'es allergique à "Master Of The Rings" et surtout "The Time Of The Oath", tu peux passer ton chemin, l'enregistrement ayant été faite sur la tournée de ce dernier.

Salut,
pour ma part et en tant qu'amateur d'HELLOWEEN (sans être fan ultime), j'ai beaucoup aimé ce live que j'ai trouvé très bien filmé et à la track-list bien sympa. A ce niveau, chacun trouvera qu'il manque tel ou tel titre (HELLOWEEN a eu une carrière bien remplie) mais pour ma part, elle me convient.

a +

Powersylv

Je n'ai jamais trouvé la sélection parfaite sur ce disque. Le tout fait relativement saccadé. Du coup, je me le fais en version normale et c'est très bien comme ça.

Comme les autres, je recommande "The Devil's Hall Of Fame" avec une des meilleures performances de Jorn Lande.

Je confirme "The devil's hall of fame", superbe (mais peut-être un peu éloigné du prog quand même ?).

Pour moi le meilleur opus de ce groupe hallucinant est Section X. Noirceur malsaine cotoie technique époustouflante..un regal!

"The devil's hall of fame" est une pure splendeur, à écouter sans modération.....

Judgement est une référence... une transition avec le passif plus doom et death et les dernières productions plus "atmosphériques"
Il n'y a pas grand chose à jeter sur les 4 derniers albums... C'est gentiment dépressif et aérien parfois un peu lassant selon votre humeur présente. J'ai personnellement plus accroché avec Theatre of Tragedy ou les premiers Marillion...

"Alternative IV" ou celui là me paraissent parfaits ! Metal atmosphérique personnel et assez poignant...

Et oui... on est en 2008 ! il faut se calmer avec les étiquettes : Hard ou Heavy ; Death ou Grind ; Punk ou Hard core... Judas au tout début des années 80 faisait partie des combos les plus violents et subversifs avec Motorhead et Maiden. Après il y a eu l'influence punk dans le heavy avec Venom, Metallica et Slayer. Pour répondre au sujet, Le Judas de "Sad Wings of Destiny" est clairement du hard prog estampillé 70'' et "Jugulator" est quasiment du Death... Alors du moment que c'est bien joué et créatif, au diable les étiquettes.

Tu n'as pas tort, d'autant que "Living After Midnight" et "You Don't Have To Be Old ...." sonnent carrément Rock N Roll. Mais ça a toujours été la marque de fabrique du PRIEST : proposer un répertoire très varié.

Ainsi, sur British Steel, tu y trouves les prémices du Thrash Metal ("Rapid Fire"), les hymnes du Metal lourd ("Breaking The Law" et Metal Gods") ou encore un Hard Rock gorgé de feeling ("The Rage" et son formidable solo).

Maintenant dis toi bien que cet album est sorti en 1980. Rien n'était vraiment établi en matière de Heavy Metal et d'autres groupes comme ACCEPT proposaient déjà une setlist mi-Hard / mi-Heavy.

C'est sûr! Tout est une question d'époque et de génération, mais quand même.... Je trouve qu'à part "Rapid Fire" et "Steeler", la tonalité générale de cet album est plus hard que heavy!
et la tendance se confirmera sur l'album suivant: "Point Of Entry" (mon préféré du Priest),
qui lui ne contient aucun morceau heavy!

La réponse est dans la pochette de l'album.

Question intéressante, car en effet, si British Steel est l'album tranchant et métallique par excellence, un « Living After Midnight » sonne plutôt hard.
Qu'on ne s'y trompe pas, malgré une influence AC/DCienne sensible et un aspect vieilli, British Steel est heavy. Un heavy carré, aiguisé, qui coupe de tous les côtés.

A mon sens , c'est une question d'age. Ceux qui ont découvert Judas au début des 80's considérent qu'il s'agit de heavy metal sans le moindre doute . Pour les jeunes d'aujourd'hui,cela peut paraitre déplacé, peut-être que pour de jeunes esgourdes "British" sonne ringard?
"Breaking the law" est un classique du heavy, il n'y a aucun doute dans mon esprit.

Maintenant , plus rock que Métal... Il faut se replacer dans le contexte, à l'époque -ouh que je me sens vieux là....- , la distorsion est honnie , impensable à la TV, "la musique des fous" "du diable" , ou "pas de la musique" du tout...

Conflit de génération...

Salut !

les histoires de style c'est toujours prise de tête donc pour faire simple :
Sludge Lourd, Crade, (Punk/Hardcore + Stoner)
Stoner Lourd, Bluesy, Rock, parfois Psychédélique
Doom Lourd, Lent

Ensuite tu fais ta salade comme tu veux !

Merci pour le lien, en effet, j'ai la version digipack mais en version "plastique" avec ces deux morceaux en + dont 1 démo & 1 live.

Salut. Il est possible que tu évoques là un cd import américain. Je te donne un lien où tu auras plus d'informations concernant la track list et les bonus :
http://cgi.ebay.fr/STRATOVARIUS-visions-2-BONUS-LTD-DIJIPACK_W0QQitemZ360094163629QQcmdZViewItem?hash=item360094163629&_trksid=p3286.m63.l1177
En espérant t'avoir aidé.

Je crois que la connotation Jazz peut être justifiée par l'influence de Al di Meola à la guitare (dont Tore Osby est un grand fan) qu'on peut entendre sur un titre comme "Just a little". Maintenant, c'est clair qu'on est loin du Jazz "classique" ...

Je voudrais être un peu plus précis. Le nom du groupe (projet créé à l'origine en parallèle de QOTSA et ne puis préciser si il est encore d'actualité.) est Mondo Generator. Il existe aussi des disques sous son nom mais c'est tendance acoustique - très bon aussi.

Voir les albums solo de Nick Oliveri ... de trés bons albums avec une approche de Rated R - mais plus dur.

C'est du chant clair. C'est pas parce que c'est agressif que c'est du chant Death/Black. Sinon, dans ce cas là, Brian Johnson c'est du chant Death/Black, Udo c'est du chant Death/Black, James Hetfield c'est du chant Death/Black, Chris Boltendahl c'est du chant Death/Black...

Bonjour!
J'ai toujours apprécié Nightwish, mais aussi des groupes plus anciens comme Blue öyster Cult, et j'ai été content d'entendre la reprise de "Vétéran of psychic wars" par Tarot, en bonus sur l'album Crows Fly Black, mais je ne suis pas certain que ce soit Marco qui chante sur ce titre. En tous cas les vieux groupes 70' (comme BöC )avaient parfois des chanteurs originaux et inclassables (Eric Bloom et Buck Dharma)
Si monsieur Hietala se situe comme héritier de cette tradition, tout en incorporant des influences plus modernes (Thrash /Death/ Black) c'est plutot sympa non? Mais j'ai l'impression que Tarot reste un peu méconnu...Peu importe, je pense que Marco gagne suffisamment avec Nightwish, mais artistiquement, il doit plus s'éclater dans Tarot.

C'est heavy. Pas à la Maiden ou Helloween, mais je pense qu'on peut dire qu'on se rapproche du heavy/power : puissance, déclamation, diction, etc ...

Marrant comme question ça. Moi j'aurais dit voix "thrash".

Ben oui, on est quand même loin du black ou du death. En revanche, ça se rapproche des voix que l'on peut entendre sur de nombreux albums de thrash metal.

Ne soyons pas pessimistes ! Biensûr qu'ils vont recruter une chanteuse, je fais entièrement confiance à Tuomas, il sait ce qu'il y a de mieux pour la nouvelle ère de Nightwish.

Qu'elle ira bien avec lui plutôt ... Non ?

Merci pour ces réponses. Je suis d'accord, chant clair agressif me parait une bonne dénomination. Limite black parfois comme à la fin de "Slaying the Dreamer".
Cela dit c'est un très bon vocaliste, espérons qu'il ira bien avec la nouvelle chanteuse !

à +

Je trouve aussi que Marco a un chant clair que je qualifierai d'agressif et qui est par moment limite black. Il convient bien aux morceaux de NIGHTWISH, tout comme il était très bien adapté à la musique de son groupe TAROT, avec qui il a pondu une petite perle qui s'appelle "suffer ou pleasures", que je conseille aux amateurs.

Moi il me fait un peu penser à Nick Holmes de Paradise Lost...

Marco flirte avec le black par moment quand même !! Je pense au passage central très violent de "Slaying the dreamer" sur Century child et aux cris en fond sur la fin de "Dead Gardens".
En dehors de ça, moi aussi j'adore son chant, en effet toujours en voix claire, mais je comprends qu'on puisse se poser la question, notamment en live, c'est puissant, beau mais ... agressif !!
Ses duos avec Tarja (snif, Tarja...) sont l'un des atouts du groupe ("Dead To The World", ..)

Ouh là, tu ne serais pas du genre à te poser trop de questions dans la vie, toi?
Bon , puisque la question est posée essayons d'y répondre.
La voix de Marco sur ce "once" est selon moi clairement du chant clair. Certes, du chant clair souvent très agressif (comme sur le titre que tu cites) mais une voix claire quand même, point barre.
Donc rien à voir avec des vocaux extrêmes d'aucune sorte (black, death,...).
Et puisque l'on ne me le demande pas, je rajoute que moi je l'aime beaucoup son chant clair très agressif et un brin hargneux par moment.
Voilà! Bon après, s'il y a des gens qui considèrent qu'il a une voix death ou black, grand bien leur fasse! Si cela peut leur faire plaisir de le penser, qu'ils continuent de le faire...

Salut à toi ,
Je ne suis pas vraiment un fan de Nightwish mais je me permet néanmoins de répondre à ta question qui m'a semblée pertinente et que moi même je m'étais un peu posé. Tout d'abord je note que sa voix reste toujours soft même sur I wish I Had An Angel donc non bien sûr pas question de Death même si ses vocalises hurlées pourraient y faire penser, pas Black non plus .. De mon point de vue on est tout à fait dans un concept qui leur est propre puisque ce n'est pas le fruit d'une copie sur d'autres groupes du genre (du genre : After Forever , Epica ou l'influence musicale tout de même se fait entendre sur ce Once qui est plus brut musicalement que ses ainés) Je me suis donc résigné à la qualifier de voix "Nightwishienne" car finalement cela doit être la voix clean ou la voix hurlée selon les moments de Marco, je ne pense pas que l'on puisse y coller d'étiquette ,enfin peut être mon ignorance me fait elle défaut ici :) Je suivrai les réponses qui te seront données.

Au plaisir ,
Bahamutt

Je ne vois pas ce que cet album a de complexe et de "prog". Il est très riche et très intense mais n'a rien de progressif. Speed metal convient donc parfaitement, tempo rapide et double grosse caisse, on ne s'y trompe pas.

Salut smaug

Ah ces appellations !!! Pourquoi ne pas clarifier les choses en disant tout simplement que Blind Guardian joue du Folk-Power-Heavy-Speed-Metal-Orchestralo-Progresso-Symphonique ?!

Moi ca me parait logique !

Salut Smaug!

Je ne pense pas que prog soit le terme qui convienne, parce que qui dit prog dit aussi nombreux changements de rythme, démonstration d'adresse,... Bien que ca irait pour "And Then There Was Silence"...
Mais Blind Guardian est un groupe génial, qui prend son temps pour composer, mais qui est génial et qui prend un malin plaisir a toujours repousser les limites du genre! Heavy guardianesque ,par exemple, faisons comme eux, sortons des sentiers battus...!

Je me demande parfois pourquoi ils se fatiguent à écrire des chroniques sur "Nightfall"!

Non, parceque le faux accident, il est juste décrit dans la chronique, il suffit de la relire, quoi...

Bon, il n'y consacre que 3 lignes, mais il n'y a pas vraiment de quoi en faire un roman, pour bien comprendre le truc, il faut juste le regarder, c'est difficile à décrire!

Il s'agit d'un faux accident de scène avec renforts de moyens techniques.
Les projecteurs tombent sur la scène,provoquant la peur de la foule,les lumières s'éteignent, beaucoup d'explosions ont lieu, un cascadeur enflammé court sur scène avant que les fausses victimes ne soient secourues.
Puis le groupe rallume une unique ampoule au centre de la scène,avant que le spectacle ne reprenne.

Cet album est très mélo, chaque titre est unique et reste gravé. Y'a qu'à écouter "Mama I'm coming home" pour s'en convaincre. Le meilleur d'Ozzy, à cheval entre les deux périodes de sa vie, la bonne... et la mauvaise.

L’album "No Rest For The Wicked" sonne très américain, très KISS.
L’album "No More Tears" sonne plus british, plus BLACK SABBATH.

Si tu es fan de KISS, tu préféreras « No rest »
Si tu es fan de BLACK SABBATH, tu préfèreras « No more »

En revanche, si tu possèdes la discographie complète des deux groupes (KISS et BLACK SABBATH) en ce cas toutes mes félicitations et tous mes respects, mais hélas pour toi, la période Zack Wylde d’Ozzy risque de te paraître bien morne et sans surprises, seules les périodes Randy Rhoads et Jack E Lee n’auront grâce à tes oreilles de connaisseur.

Et dans le cas ou tu ne connais aucun disque de SABBATH ni aucun de KISS ? Heu…en ce cas tu t’est peut-être trompé de webzine ?..., vérifie les paramètres de ton navigateur…

Sinon d’un point de vue strictement mélodique, je ne sais pas quoi répondre, car j’ai l’impression que tous les albums studios d’Ozzy se ressemblent, c’est comme le Coca Cola, ça existe sans sucre, sans caféine, mais c’est toujours un peu le même goût…

Mais trêve de plaisanterie, le titre « No More Tears » est assez jouissif dans le genre un peu étrange et malsain, un classique, tu peux trouver le clip sur internet, ça vaut le coup !.

Le bassiste Peter Baltes, qui avait d'ailleurs déjà chanté 2 titres sur le premier disque d'Accept si je n'me trompe pas. Une ballade qui m'a franchement surpris par rapport au reste de l'album.

C'est bien lui et il se débrouille pas mal!!

Etant un vieux fan de Megadeth, je ne peux que te conseiller "United Abominations", un album pas mal boudé, qui pour moi est quand même très bon (Sleepwalker gyaaaaaa).

Mais après "Death Magnetic" est aussi vraiment bien, je ne regrette pas mon achat. Par contre il faut un temps d'adaptation je pense.

Donc voila, tu achètes les deux ou tu n'achètes rien huhu, non je rigole. Fais à ton envie, et n'hésite pas à écouter des extraits sur internet.

MEGADETH comme METALLICA n'ont plus rien à dire depuis fort longtemps, tu ne trouveras dans aucun de leurs nouveaux albums la qualité d'autrefois.
A voté : DEATH ANGEL.

Etant un grand fan de MEGADETH (surtout Peace Sells et Countdown To Extinction), je dois admettre que ces derniers commencent à tourner en rond sur leurs dernières rondelles. De son coté, METALLICA effectue un joli retour de manivelle, du grand art.

Foncez acheter ce cd.
Amen

ndc : Merci de ne pas rédiger tous tes messages en majuscules… Ca fait deux fois que je dois les reprendre en intégralité.
Merci

Oui, la solution internet est une bonne solution ! ;)

Sinon Sans hésiter "Death Magnetic", le grand retour de 'tallica, ça se fête !

Ou sinon encore mieux, comme j'ai lu, achète un album de DEATH ANGEL ! :D

J'aime de Megadeth Hangar 18,Trust
De metallica Master of Puppet, One

Achète des albums sur internet, cela t'ira moins cher, salut.

http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B001DL14HI/ref=dp_olp_0/171-4076504-6294663?ie=UTF8&qid=1221854372&sr=8-1&condition=all

http://www.amazon.fr/s/ref=nb_ss_m?__mk_fr_FR=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Dpopular&field-keywords=megadeth&x=0&y=0

Salut,

Je n'ai écouté aucun des deux derniers albums mais tu peux déjà les écouter sur Deezer pour te faire un avis. Si ça se trouve tu voudras acheter les deux...ou pas!

Quand on n'a pas beaucoup d'argent, on réfléchit à la solution la moins onéreuse pour acheter. Admettons que les albums cités valent 21 euros chacun soit 42 euros en tout (à la fnac). Si tu comptes en acheter un c'est que tu as un budget de 21 euros. Et si par exemple tu les commandais sur le site d'osmose productions, ça te ferait 12.5 euros chacun plus 4 euros de frais de port soit 29 euros. En gros tu gagnes 13 euros.

Et si tu faisais un tour à Gibert Joseph à saint Michel (Paris) tu trouverais le Metallica à 8 euros en occase (y en a qui le déteste déjà) et tu pourrais commander le Megadeth sur Osmose à 12,5 euros soit 20.5 euros les deux CD, pile dans le budget!

A mon avis avec un budget de 20 euros tu devrais prendre deux Maiden à la Fnac ils sont à 10 euros chacun soit 20 euros!

Achète "Death Magnetic" sans aucune hésitation. "United Abomination" est très bon mais trop propre, trop lisse, trop parfait. DM sonne live, sale (on est très loin de son de merde de "ST Anger" quand même, ne t'inquiète pas). Il n'en est que meilleur .

Même moi qui a pourtant aimé cet album, je te conseille de garder ton argent

Achète un album de Death Angel plutôt.

Mais arrêtez vos bêtises :)
Je te conseil sans aucun doute le dernier METALLICA dans la mesure où le dernier MEGADETH est vraiment plat et sans intérêt.

Donc écoute sur Deezer, mais de façon quasi certaine, je te propose Death Magnetic.

La peste ou le choléra ?
Plutôt que de choisir le moins pire, tu peux aussi acheter un bon album.

Salut,
Pour te faire une idée tu peux toujours écouter quelques morceaux des albums légalement sur le site Deezer.

A+

Salut,

Je te conseille de donner quelques pistes pour que les lecteurs puissent cerner tes goûts.
Cite quelques-uns des titres de METALLICA que tu préfères ("Anesthesia" n'est pas "Escape", qui n'est "The thing that should not be") et idem pour MEGADETH ("Looking down the cross" n'est pas "Good mourning/Black Friday", qui n'est pas "Into the lungs of hell").

Ca donnera quelque chose de plus exploitable pour toi.

Je me sens pas con tout d'un coup.
... Merci Angus!

Cette chanson parle de la mort. Si elle s'arrête brutalement, c'est parce que le groupe voulait montrer que la mort peut survenir brusquement à n'importe quel instant.

C'est quelque chose qui me surprend toujours même après des centaines d'écoutes. C'est peut-être pour mieux enchaîner sur "Another Day" qui commence tout en douceur. En tout cas cette petite anicroche participe de la perfection du tout.

Tout à fait, mais le morceau s'arrête "sèchement" comme si il manquait la suite... Enfin, c'est pas grave, c'est un album extra malgré tout! Merci!!!

La composition des morceaux de musique, et encore moins chez DT, ne correspond à aucun critère établi, et encore moins sur des fadeout....

Ils ont surement écouté, voulu faire quelque chose de différent... c'est tout...

J'ai acheté mon premier CD ("The crossing" de BIG COUNTRY pour ne pas le citer) en 1985. Il trône toujours aussi fièrement sur mes étagères; je l'écoute régulièrement, presque religieusement. Et il fonctionne toujours comme au premier jour....

Salut,
Bon choix d’album pour ta question, je possède trois exemplaires en vinyle de Machine Head, ainsi que la vieille édition en format CD première génération, et bien sûr, la réédition double CD audio, qui comporte des remix réalisés à partir des bandes d’origine.
Cet album a été conçu et enregistré quasi en live avec un studio mobile (Tel qu’il est raconté dans la chanson Smoke On The Water) Donc cet album, pour être correctement apprécié, doit être écouté en vinyle, sur une chaîne stéréo haut de gamme mais à l’ancienne, avec un gros ampli puissant en élément séparé (le genre de chaîne aussi volumineuse qu’un réfrigérateur) Les versions CD sont pratiques mais décevantes pour percevoir l’ambiance sonore d’origine de cet album.

Trèves de préambule, pour répondre à ta question, comme je ne suis pas technicien de l’audio, juste modeste audiophile amateur, j’ai descendu de son étagère, le CD (Compact Disc) officiel le plus ancien dont je dispose, il s’agit d’une édition d’origine de BROTHERS IN ARMS de DIRE STRAITS, acheté en 1985, une fois retiré les traces de doigts avec un chiffon pour lunettes de vue, il passe parfaitement bien, sans aucune perte audible. Mais je pense que la gravure de l’époque a été particulièrement soignée en usine, sur cet album, ce qui n’est pas forcément une généralité dans l’industrie du disque, ou le travail bâclé existe, comme partout.
Il m’est arrivé d’emprunter en Médiathèque des CD officiels ayants subis un usage intensif durant moins d’une dizaine d’années et qui tournaient sans sauter mais dont le son se trouvait partiellement effacé, cela se traduisait par une perte importante du volume sonore global, c’est assez impressionnant.
Moralité, si le CD n’a pas subit de choc ni de rayure il peut tenir très longtemps, l’idéal serait de n’utiliser que de très bons lecteurs audio et d’éviter le Baladeur CD ou l’autoradio, préférer le MP3 pour les déplacements.
Pour ce qui est des CD gravés sur le PC familial, je n’y connais rien et n’ai aucune info, sauf qu’au jour du jugement dernier tous les graveurs sauvages brûleront dans les flammes de l’enfer (lol) sérieusement, notre ami Thierry à l'air de connaître le sujet, mais 5 ans, ça paraît inquiétant !

Pas de soucis à avoir! Un CD pressé (original donc) peut aller des dizaines d'années. Éviter les rayures, et surtout, chose à laquelle on pense pas: ÉVITER l'exposition directe à la lumière (surtout le soleil!!!!) et aux températures extrêmes. Quid des CD-R, etc... ? Tout dépend de la qualité du disque et de la gravure bien sûr. Graver a des vitesses peu élevée, ne pas graver sur des ré inscriptibles, et enfin, le même soin qu'avec les originaux. Difficile à prévoir, mais si c'est bien fait, plus de 5 ans en tout cas! Ah oui, éviter les "tours" de 100 CD, ceux-ci n'étant pas gravés dans l'immédiat sont sensibles, en sus du soleil, à l'exposition de l'air.

Pour encore plus d'info. Va sur http://www.lagravuredecd.com/cdrfaq7.php#

Si tu veux savoir les meilleurs CD gravé dure plus ou moins 10 a 15 ans pour les autre les CD des maison de disque et bien je crois que c'est plus de 20 ans mais on ne peut pas être précis l'invention du CD est très tardive et trop proche de nous pour ça.

Tu parles certainement du compact disque, si tu prends soin de tes cds, si tu ne les laisses pas trainer et que tu les ranges systématiquement dans leur boitier après utilisation, ils ne se rayeront pas. Je me trompe peut-être mais je crois que les données sur les cds et dvds achetés ne sont éternels, par contre j'en suis certain pour les cd-rs et dvd-rs, les données disparaitront un jour, ils ont une durée de vie d'environs 5 ans.

"Rock case studies" est certainement le coffret que tu as vu à la FNAC. Tu as raison c'est une escroquerie... emballage soigné (couverture très laide quand même),un livret et 2 dvds, ce truc a été réalisé par un certain Dave Artwood (on ne sait pas qui c'est, d'où il sort). En préambule il dit qu'il va nous faire découvrir "toute" l'histoire du groupe avec ses réussites et ses loupés. Bref, à l'entendre, il nous propose une fine analyse du phénomène Maiden. Le premier DVD est constitué principalement d'interviews d'anciens membres d'IRON MAIDEN (Di'anno, Stratton, Moore) + ceux faisant parti du cercle de Maiden à l'époque. + quelques images d'archives, des petits extraits live qui ne rendent pas justice à la musique du groupe tellement c'est court et le son étouffé. La période Di'anno est traitée longuement (normal vu le casting), on passe très vite sur la période 82 à 88, qui pourtant est le pic commercial du groupe. Toute l'histoire n'est pas traitée puisqu'il manque la période 1990-2007.
Décrit plus qu'une véritable analyse, peu de personnes interrogés (le groupe, les fans, manager, Bailey ne sont pas de la fête), quelques anecdotes intéressantes et c'est tout.
2ème dvd: une interview complète de Di'anno... Quelle misère.
En conclusion, du travail bâclé, un dvd qui ne rend pas du tout hommage au groupe britannique.
Pas pertinent pour un sou, bref N'ACHETEZ PAS...

Mais le plus énervant, c'est qu'il a cru bon de noter chaque chanson et chaque album du groupe à la fin du livret et autant le dire, MAIDEN se fait massacrer. Voici le barème:
5 étoiles: absolument essentiel, 4 étoiles: excellent, 3 étoiles: moyen (entre excellent et moyen il y a peut-être "bon") 2 étoiles: faible 1 étoile: désastreux.

15 titres sont excellents sur tout le catalogue.
Une majorité de moyennes et de faibles.
9 titres désastreux.

A titre d'exemple, 2 étoiles pour: "transylvania", "killers","wasted years","flight of icarus","pashendale"...

1 étoile pour "the clansman", "brave new world", l'album "fear of the dark"...

Sans parler des commentaires en dessous des titres, ironiques et sommaires.

Méprisable, on se demande à qui s'adresse ce coffret, surtout pas aux fans en tout les cas...

Il faudrait que tu précises un peu, parce que des DVD sur IRON MAIDEN, ce n'est pas ce qui manque...