 |
|
Moyenne établie
sur la base de
71 commentaires notés [?]
Iron Maiden
Dance Of Death
| |
|
|
le 07 Novembre 2004 par FABIEN ET GUILLAUME
commentaire pour DAVID: sans déconner mec je viens de lire ta critique sur le magnifique album qu'est DANCE OF DEATH!! Franchement, tes arguments ne tiennent absolument pas la route. Tu prétends que la magie des années 80 n'y est plus! Mais MAIDEN a une magie par album c'est ce qui fait son charme, sa force, sa puissance, sa vélocité... Je suis fan de MAIDEN et de métal symphonique et quand je vois les conneries que t'oses débiter à propos de Face In The Sand ca me troue le cul!!! Face In The Sand est une des meilleures chansons de MAIDEN en terme de mélodie!!! Elle est énorme!!! Certe, il y a certains titres un ton en dessous (New Frontier, Gates of Tomorrow, Montségur par ex...) mais par contre des titres comme Dance Of Death, Pashendale, ou encore Rainmaker, No More Lies et sans oublier la ballade finale acoustique hyper mélodique Journeyman sont très agréables et peuvent être considérées comme du bon et vrai Maiden des années 2000...
Ce qui me ferait plaisir c'est qu'au lieu de venir chnroniquer des groupes comme MAIDEN tu ferais mieux d'ouvrir un dictionnaire et de regarder au s la définition du mot symphonique et de lire un peu la presse avec des critiques de personnes QUALIFIEES!!! Un petit conseil pour t'aider à éviter de dire n'importe quoi = "Revoie tes CLASSIQUES mec" A +
|
|
|
|
|
 |
Par Nightfall In Metal Earth
Bonjour !
Nous vous rappelons que les commentaires sont avant tout un moyen d'expression (et de contestation, pourquoi pas) laissé à la disposition des lecteurs et chroniqueurs pour faire entendre une voix différente sur un album... et non pas une ouverture sur des critiques directes adressées au chroniqueur auteur de la chronique, ainsi que nous le précisons expressément sur le site.
Si aujourd'hui nous choisissons de laisser passer ce commentaire (qui présente par ailleurs des idées intéressantes sur la question de la "magie" MAIDEN), c'est donc bel et bien pour le rappeler une énième fois...
Concernant la légitimité de la chronique de David, il semble bien, en l'occurence, que VOUS ayez commis une légère erreur : David a chroniqué TOUS les albums d'IRON MAIDEN, et ses notes s'étalent de 1/5 à 5/5. Je ne vois donc pas en quoi David ne serait pas plus compétent qu'un autre pour parler de ce groupe de légende, au sujet duquel il a une opinion tranchée quant à ses derniers opus... il se fait en celà l'écho de plusieurs autres avis, qui ont simplement pris le parti de s'exprimer avec moins de véhémence. Ce qui est un choix comme un autre. Mais relisez en détail ces chroniques, et vous ne pourrez que constater qu'il n'y a pas là vulgaire agglomérat d'immondices jetées à la face des anglais, mais bel et bien des propos argumentés et justifiés, et que ses notes de 1/5 ne signifient en rien que l'intégralité de l'album tape dans le fécal.
Cordialement
|
|
|
|
|
le 22 Octobre 2004 par KARELIUS
Je pense que maiden et metallica ont voulu se faire concurrence pour sortir le pire album de l'année !!! lol
|
|
|
|
|
le 29 Août 2004 par SMAUG
Alors là je suis scié, carrément scié.
Je souhaite rappeler quelque chose à tous les gros métalleux power/black/death (rayez la mention inutile) qui crachent sur la NWOBHM (que les jeunots prennent un dictionnaire). Il faudrait peut-être leurs expliquer que Iron Maiden est un pionnier, un des groupes avec Accept, AC/DC, Saxon et Black Sabbath qui ont intégralement crée le style métal qui s'est ensuite ramifié.
Tout ca pour dire qu'hammerfall (que j'apprécie sans plus) et Iced earth (que j'aime beaucoup) ne peuvent pas être comparé à un géant comme Maiden. Maiden n'a de leçons à recevoir de personne car ils ont tout fait eux mêmes et ne nous proposent quasiment que du succulent depuis 24 ans, les chroniques et les commentaires que je lis sont truffés d'a prioris et de jugements à l'emporte piéce, ou on semble oublier de juger le contenu de l'album, qui est irréprochable du point de vue technique.
A propos, on dit que maiden ne se renouvelle pas, c'est vrai que l'accoustique "The journeyman" et l'orchestral "dance of death" ça a déja été fait sur NOTB.
Et David, si t'es tellement sûr de ton intégrité, pourquoi t'as éprouvé le besoin de justifier quatre fois ton point de vue, on te croirait presque sur la défensive... lol
Pour finir j'aimerais bien dire à tous les pseudo métalleux du dimanche qu'avant de critiquer steve Harris et Bruce Dickinson, essayez de vous mettre à leurs niveaux, essayer de composer une centaine de chansons toutes différentes et toutes de bonnes qualités, puis vous pourrez vous permettre de juger...
A bon entendeur, salut
|
|
|
|
|
le 08 Août 2004 par FUCKLALIFE
iron maiden conserve sa place de groupe le plus consulté sur nightfall. y' a vraiment quelque chose qui cloche avec la note de 1 sur 5. non mais franchement, dance of death est loin d' être aussi mauvais que ça, c' est vrai qu' il possède quelques longueurs, mais faut quand même pas déconner, là !! 1 sur 5... (sic). j' ai l' impression que dance of death est surtout sorti au mauvais moment et que je sais pas, il devait y avoir des autres groupes plus intéressants... en tout cas, je préfère toujours dance of death (modeste) à un velvet revolver et son contraband (tout nouveau tout beau, mais surtout très estampillé ex-guns), ou à un metallica avec st anger (un album raté, mais ça part d' une bonne intention).
|
|
|
|
|
le 04 Août 2004 par BOB
Un album fait à la va vite .. trop pour moi .. le bon vieux Maiden n'est plus ce qu'il était ... No more lies : j'entends 100x la même phrase (c'était déjà le cas avec les précédents albums, mais y avait une mélodie en plus dans ceux-là !)
Bon dance of the death reste joli, gates to tomorrow aussi,
bref un 2/5 suffit amplement.
|
|
|
|
| |
