Ovaires et contre tous.
Par CANARD WC
Le 22/03/2011 | | Le 22 Mars 2011 par SURT
En lisant ça, j'ai une énorme exception (qui pourrait confirmer la règle d'ailleurs) : ma meilleure amie, fan de Death bien Br00tal et de SLAYER entre autres. N'empêche qu'une amie Metalhead, ça le fait ! |
|
|
|
|
Ovaires et contre tous.
Par CANARD WC
Le 22/03/2011 | | Le 22 Mars 2011 par VOL'TURD
Ce qui me fait bien rire là dedans, c'est qu'après cet édito, beaucoup de mecs vont se rendre compte qu'ils sont des femmes. |
|
|
|
|
Ovaires et contre tous.
Par CANARD WC
Le 22/03/2011 | | Le 22 Mars 2011 par MATTHIEU-1991
Bien bel édito ! Mais juste une question : quelle est la taille de ton échantillon de femmes ? Aussi, je suis d'accord sur tout, sauf la naturalité de cette répulsion féminine au metal. Tout ça, c'est dû à la socialisation. T'irais faire ton état dans un tribu mélanésienne ou chez les Nuers, si ça se trouve les femmes adoreraient le Metal... Reste plus qu'à trouver les finances ! |
|
|
|
|
RHAPSODY, ma vie, son oeuvre. Le live ultime
Par VOLTHORD
Le 02/03/2011 | | Le 18 Mars 2011 par PIEDALU
Enormissime ce concert! Quelle baffe! |
|
|
|
|
RHAPSODY, ma vie, son oeuvre. Le live ultime
Par VOLTHORD
Le 02/03/2011 | | Le 10 Mars 2011 par SACRIPAN
Merci pour le live report ! Ca fait plaisir :) |
|
|
|
|
Rythme de publication, d’accord. Mais où ?
Par BAST
Le 02/02/2011 | | Le 28 Février 2011 par FLUNCH
arf... Corinne Levy " Il faut arrêter de se voiler la face : il n'y a pas eu de relève, la faute peut-être à un public hard trop fermé aux autres styles, à l'innovation, trop sectaire.
Résultat, être Hard, ça fait ringard en 2011. Les jeunes n'écoutent que du rap à 85%, et plus du Hard ! " Ce passage est assez ironique à bien y regarder. En 2011, le rap est presque un genre ringard, et l'heure est à l'éléctro de toute sorte et aux dérivées de rock.
Oui, le métal a su très largement évoluer pour nous offrir des productions incroyables apparement inaudibles pour certains. Pour moi le métal a atteint son sommet artistique dans les années 90. Seulement il s'agit presque d'une mouvance différente que le métal des années 80 (et non ce n'est pas une secte).
Cependant comme tu précises, c'est inaudible pour la plupart des gens et c'est une musique qui ne pourra jamais être aussi populaire que dans les années 80, à part pour les groupes tournés vers la fusion mais on a vu qu'ils mourraient assez vite.
Comme tout genre musical le metal a été inscrit dans une époque et la suite sera forcément différent de ce que nous connaissons. Peu de styles créés après guerre ont su perdurer aussi longtemps dans la qualité et l'honneteté des productions.
Maintenant si on me dit qu'il y aura du "nouveau" metal (réellement nouveau quoi) dans 20 ans, j'aurai du mal à y croire. Mais pour autant je ne trouve pas ça triste...
|
|
|
|
|
Rythme de publication, d’accord. Mais où ?
Par BAST
Le 02/02/2011 | | Le 28 Février 2011 par SVEN
Mouai. Les autres peuvent pondre un blablabla du diable, je ne démorderais pas le fait que NIME reste le site de référence pour les amateurs (et amatrices, n'y voyez aucune allusion lubrique messieurs) de musique dite metal.
J'ai effectivement noté un ralentissement dans le rythme de publication des chroniques des récents albums. Ca m'a même troublé au début. Mais je m'en branle à un point tellement je peux comprendre les bases qui sont à l'origine du ralentissement. Et quand bien même, nous avons toujours droit à notre petite crhronique de la fin de soirée (comme le faisait remarquer un précédent amateur, plus bas dans ces lignes), sans compter les Kros-express et les archives (quand elles arrivent certes). J'estime que c'est déjà pas mal pour une "vieille" équipe et quand bien même ça pourrait être bien pire. De plus, souvenez-vous camarades, que tout ceci est gratuit, et pourtant vous venez faire la fine bouche. Navrant.
Le genre metal se fige peut-être, néanmoins il y a toujours du bon à prendre, chacun peut y trouver son compte. Néanmoins, comme disait Gorbatchev "chez nous les vaches mugissent, mais la tienne ferait mieux de fermer sa gueule".
Ces personnes se plaignent de stagnation. Eh bien qu'elles proposent leur candidaturespour chroniquer, critiquer, publier, voire même financer ou je ne sais quoi, ce qu'elles veulent du moment qu'elles estiment que c'est un besoin pour faire avancer, j'ose dire, la communauté de NIME et donc ce qui leur importe.
A bon entendeur, camarades. |
|
|
|
|
Rythme de publication, d’accord. Mais où ?
Par BAST
Le 02/02/2011 | | Le 15 Février 2011 par CORINNE LEVY
Moi aussi je trouve que ça ronronne. Mais le Metal en général ronronne. Bientôt la maison de retraite. Quand on parle Metal, c'est qui qui revient dans les conversations ? MAIDEN et son succès en France. Un groupe de quasi sexagénaires. Il faut arrêter de se voiler la face : il n'y a pas eu de relève, la faute peut-être à un public hard trop fermé aux autres styles, à l'innovation, trop sectaire.
Résultat, être Hard, ça fait ringard en 2011. Les jeunes n'écoutent que du rap à 85%, et plus du Hard ! C'est la musique des années 80. Un peu comme un dinosaure qui n'a pas su évoluer et qui va disparaître.
Il n'y a qu'à voir comment un groupe comme NIRVANA continue à attirer sur lui le mépris sur les sites Hard, 20 ans après ! J'ai envie de dire : "hé, ho, les gars, NIRVANA, c'était la préhistoire, c'est un truc de vioques", mais les mecs ils sont encore à causer de la guerre de cent ans et de leurs trucs de pépés, sauf que tout le monde s'en fout, parce que tout le monde a tourné la page depuis belle lurette ! Les jeunes d'aujourd'hui se foutent de ces conneries !
Mais voilà, sans vouloir être méchant, NIME se complait dans cette attitude passéiste à nous causer de toutes ces vieilleries, en nous présentant en parallèle tout un tas de "nouveautés", des trucs extrêmes pour moi inécoutables qui ne peuvent que toucher un nombre restreint d'initiés (une secte ?).
Bientôt, le Hard sera rangé sur une vieille armoire poussiéreuse entre le Twist de pépé et le Mosh Patatoes de mamie. Sans compter une certaine propension à la censure sur le site, où on n'a pas le droit de dire ce qu'on veut (voir commentaires censurés...). En voilà un signe de déclin ! Un peu comme une vieille dictature qui refuse de voir les choses en face (Moubarak !).
Bon, voilà mon coup de gueule, en espérant échapper à la censure (c’est demandé si gentiment, NDLR). J'ai aimé cette musique, mais qui aime bien châtie bien. Je suis triste de voir ma musique se transformer en truc sectaire, dont les membres sont souvent méprisants envers les autres (voir chronique du live de NIRVANA, par exemple, qui m'a personnellement choquée, même si je ne suis pas fan).
Moi, je respecte mon prochain, tout ça c'est que de la musique, c'est tout. Pas besoin de cracher sur la figure des gens.
|
|
|
|
|
Rythme de publication, d’accord. Mais où ?
Par BAST
Le 02/02/2011 | | Le 15 Février 2011 par SAM
Bon, je dois dire que je suis de ceux qui ont exprimé leur impatience récemment dans les colonnes du Guestbook, sans animosité cela dit. J’y reviendrai un peu plus bas dans ce commentaire…
...Mais pour commencer, je ne suis pas d'accord avec le diagnostic assez répandu ici du Métal dans le creux de la vague, voire moribond.
D'une part, sur les porte-drapeaux : quels sont les concerts-événements de ces 2 dernières années, presque tous genres musicaux confondus ? Eh bien ce sont les tournées des groupes de Métal créés il y a une trentaine d'années - non on ne parle pas d'artistes trentenaires, plus non plus de quadras, ils sont au moins quinquas désormais : les big four du trash METALLICA, MEGADETH, ANTHRAX et SLAYER, avec MOTÖRHEAD entre autres enchaînaient les open-air, FAITH NO MORE, SUCIDAL TENDENCIES, QUEENSRYCHE ou Mr BIG se sont reformés pour tourner et enregistrer... Cette année c'est à nouveau les papys JUDAS PRIEST, ALICE COOPER, WHITESNAKE, IRON MAIDEN, KREATOR qui seront sur les planches. Belle énergie.
Demain soir, c'est ANGRA, on n'est pas à l'abri d'un excellent concert malgré un dernier album franchement pas top.
Pour l'anecdote, mon meilleur concert de 2010 c'est le premier passage de SHADOW GALLERY en Europe depuis sa formation en 1990, au ProgPower puis en France, devant un public trop clairsemé malheureusement, la faute à une communication défaillante.
Ensuite, sur la relève. Je suis aussi tout à fait positif, en particulier dans mon style préféré (que vous reconnaîtrez vite si vous ne me connaissez pas). Pour preuve, j’ai acheté ce seul mois de janvier 10 CD pour un prix de 12 euros pièce en moyenne sur un site bien connu ; après quelques écoutes, je suis enthousiaste à propos de tous : le dernier SPIRITUAL BEGGARS sélection du site récemment, « Pandemonium » de PRETTY MAIDS (5*), les talentueux français d’ANTHROPIA qui m’avaient échappé, le coffret live de PAGAN’S MIND, l’incroyable « For the love of Art… » de BEYOND TWILIGHT, un superbe DGM, mais aussi des CD de ANTHRIEL, ASTRA, DAY SIX et HAKEN qui ne sont pas (encore :D ) sur NiME.
J’ai découvert ces derniers sur une radio online du réseau live365 (le canal PRM). Je peux dire que la qualité dans ce genre est hallucinante, tant côté composition que technique instrumentale ou production, jusqu’aux pochettes ou coffrets CD. Je ne doute pas que dans des styles autres, heavy, symphonique, black, death, hardcore… on a aussi une qualité sinon irréprochable, au moins tout à fait respectable.
(ce sont mes voisins qui font un peu la gueule alors que ma chaîne chauffe quotidiennement entre 20h et 23h…)
Simplement, pour que cela continue ou que ça s’étoffe, il faut que les musiciens puissent survivre. En discutant au comptoir avec Gary Wehrkamp (guitariste de SHADOW GALLERY) devant une bière, j’ai appris que tous les musiciens avaient un boulot, pour faire vivre une famille, et que la tournée n’était pas exactement l’occasion de tous devenir millionnaires. Et pour ceux qui connaissent le groupe, on n’a pas affaire à des musicos de 3e catégorie.
Par ailleurs je pensais naïvement que les chroniqueurs de sites comme NiME recevaient pas mal de CD gratos de la part des maisons de disque, je suis donc surpris de l’argument Hadopi, mais je pense qu’Hadopi est une daube née du mauvais comportement général de notre société face à la propriété intellectuelle ou artistique. La conséquence est malheureusement impalpable : c’est les super-groupes et les super-albums qu’on n’a pas, qui n’ont pas été écrits, enregistrés ou vendus faute de moyens car de perspectives de vente.
J’écoute de la musique en streaming, c’est plus ou moins légal, et j’ai fait des découvertes ainsi, mais je ne télécharge plus depuis longtemps (presque depuis la fermeture de Napster !), je n’ai quasiment plus de MP3 illégaux sur mon PC et j’ai tous les albums des musiques qui sont sur mon lecteur MP3 (ça commence à en faire un tas). Combien de personnes lectrices de ce site peuvent dire la même chose et affirmer qu’elles n’ont pas volé les artistes qu’elles écoutent ? Autre question : pourquoi filer 10 euros pour 1h40 au cinoche mais pas pour 1h de bonne musique dégustable à volonté ?
J’aimerais tellement que NiME chronique encore plus de sorties dans mes styles préférés, pour que je puisse mettre mon petit grain de sel via les commentaires et encourager les lecteurs à acheter et écouter ce que j’aime, mais je comprends les contraintes, et je ne peux blâmer personne, vu que moi-même je n’ai pas la volonté et je ne suis pas prêt à faire le sacrifice de nombreuses heures de mon trop rare temps libre pour écrire de vraies chroniques pour NiME, et de m’y engager pendant une durée suffisamment longue. Je continue donc de bénir chaque nouvelle chronique qui me touche (je n’épluche pas, j’avoue, toutes les publications sur le death / black etc…) en songeant parfois, souvent, à m’investir un peu plus… Jusqu’à ce que je sois rattrapé par des sollicitations sexuelles (sic) entre autres.
Enfin, je ne connais pas de meilleur site et de meilleure source d’idées, avec ce ton non pédant, humble et personnel, tranché mais ouvert, avec une présentation aussi propre et sobre, quasiment sans pub, y compris sur le web anglophone. Alors, comme pour le metal, savourons ce que nous avons plutôt que de regretter ce qu’on devrait avoir mais qu’on n’a pas !
Encore mille merci à l’équipe de NiME.
SAM (un autre métalleux heureux)
|
|
|
|
|
Rythme de publication, d’accord. Mais où ?
Par BAST
Le 02/02/2011 | | Le 15 Février 2011 par TOM
D'accord avec le commentaire de JUDAS...
Et puis, faut se rappeler que NIME fournit des CHRONIQUES (donc impossible à écrire en 5 min) et non pas de simples tests. Après, reste à savoir ce que chacun veut.
Bref, continuez comme ça !
Et pour paraphraser JUDAS, de toute façon, "je repasserai" aussi ! |
|
|
|
|
Rythme de publication, d’accord. Mais où ?
Par BAST
Le 02/02/2011 | | Le 15 Février 2011 par CROQUIGNOL
Je remarque que les vieux cons nostalgiques sont en train de se faire doubler par la jeunesse insouciante. Du coup, je me sens dans le devoir de maintenir un certain équilibre.
Il y a 25 ans, je n’ai pas souvenir d’avoir entendu qui que se soit se plaindre que : « le métal, c’était mieux avant ». Bien au contraire, tout le monde était content. Du fan de Hard FM au thrasher, ils avaient tous leur quota d’excellents albums annuels ; et l’offre était bien moindre qu’aujourd’hui. Perso, à l’époque, j’achetais facile 1-2 albums de métal par mois sans avoir beaucoup de moyens. Aujourd’hui, si j’en trouve un bon par année, je suis heureux. En fait, cette «éternelle rengaine» est assez récente, il me semble. Je dirai qu’elle a commencé à se faire entendre dès 95. Et je pense qu’elle est fondée.
Car, aujourd’hui, les vieux groupes reproduisent leurs anciens succès jusqu’à l’auto-parodie (Metallica, AC/DC,…), et les jeunes s’appliquent à répéter les clichés de leur style de prédilection (y compris le Black Metal). Du coup, la durée de vie de leurs albums ne dépasse pas les quelques mois. On prend plaisir un temps à les écouter, puis on se repasse les fondamentaux, et les nouveautés finissent par prendre la poussière au grenier.
Pour quelles raisons ? Peut-être que les anciens et nouveaux metalbands savent que leur production sera noyée dans la masse des sorties annuelles. Peut-être qu’ils s’adaptent aux jeunes auditeurs. Après tout, la musique aujourd’hui, ça se télécharge et puis ça se jette. Dans un cas comme dans l’autre, à quoi bon faire un effort de composition ?
Mais j’espère me tromper. Dans ce cas, merci de me signaler la sortie mensuelle qui atteint, au niveau de l’inspiration, un « Season In The Abyss ».
PS : Oui, bien sûr, il existe encore quelques bons groupes noyés dans la masse qui essayent de faire de la qualité. Je pense que MASTODON aurait pu prendre la place des plus grands, mais il lui manquait (manque?) un chouïa de je-ne-sais-quoi pour y arriver. En tout cas, l’effort est appréciable. Et les jeunes de VEKTOR (merci NIME), s’ils se libèrent de leurs influences encore trop présentes, ont un gros potentiel.
|
|
|
|
|
Rythme de publication, d’accord. Mais où ?
Par BAST
Le 02/02/2011 | | Le 07 Février 2011 par JUDAS
C'est quoi le problème ? Je n'en vois pas, du moins chez vous.
Avez-vous retourné votre veste ? Avez-vous changé de politique au point de rendre le site indésirable? Avez-vous changé votre ligne éditoriale à la suite de pressions?
Non.
Je viens tous les jours pour lire les commentaires et les chroniques et, si par malheur, il n'a pas de mise à jour depuis mon dernier passage, je me dis "je repasserai".
Quand minuit sonne, je clique sur mon favori Nightfall pour la nouveauté quotidienne : album et/ou kro-express. Il n'y a rien qui m'intéresse réellement cette fois-ci ? Je repasserai.
Les résultats du quizz de Canard ne sont pas tombés ? Je repasserai.
Pas encore la chronique du dernier Zero Hour? Je repasserai.
Ma demande de chro est passée inaperçue ? Tant pis.
Pas de nouvelle vidéo chez Pomf & Thud ? Je repasserai.
Cet édito est symptomatique du mal de notre société qu'est le "tout et tout de suite !". Votre site est libre d'accès, mis à jour quotidiennement et assez fourni en groupes et disques relatifs à notre chère scène métal. TTHE GATHERING côtoie du black underground suédois inaudible et ça ne va encore pas ? Merde ! Personne ne se souvient du temps où il fallait attendre l'arrivée postale de nos mensuels pour des fois rien n'y trouver ? Et dans ces magazines, les commentaires étaient uniques. Impossible de trouver un gus qui peut contrebalancer un commentaire un peu enflammé, réhabiliter un opus lambda injustement massacré ou remettre à sa place un album surfait.
En même temps, Gott n'a pas lancé de scuds qui puisse justifier une mise au pilori. Il exprime son avis et je le respecte, c'est un peu le pourquoi de ma venue sur le site. Il s'inquiète et vous le rassurez par un édito. Rien de grave, ouf.
Merci Nime, continuez à nous fournir en chroniques, plus ou moins fréquentes, je repasserai quoi qu'il arrive.
|
|
|
|
|
Rythme de publication, d’accord. Mais où ?
Par BAST
Le 02/02/2011 | | Le 07 Février 2011 par BEHEMOTH
Voilà mon impression sur le pseudo (ou non) marasme de notre style musical fétiche :
Comme le dit Lamouchequi..., les excellents formations ne manquent pas mais sont loin d'être en position d'avoir le succès commercial d'un METALLICA, BLACK SABBATH, JUDAS PRIEST ou même d'un KORN.
Toutes les formations cités plus haut étant (pour moi) dans une sale période voir étant carrément enterrées, eh bien il faut miser sur la nouvelle génération. La question est donc "Y aura t-il de nouveaux supergroupes de metal et si oui lesquels ?"
Le metalhead est donc face à un dilemme : se plonger dans l'underground pour y déceler des perles (NIME est votre ami !) ou se la jouer nostalgique et écouter des vieux trucs !
Moi j'ai choisi de faire les 2 !
|
|
|
|
|
Rythme de publication, d’accord. Mais où ?
Par BAST
Le 02/02/2011 | | Le 07 Février 2011 par MEFISTO
@La Mouche qui Pète : belle façon de voir les choses.
Et je suis heureux de voir que le moral général demeure bon, à part quelques-uns qui ont des pensées suicidaires à chaque année en lançant que le Metal est mort, blablabla, ras-le-cul.
@Alan : si tes styles de prédilection battent de l'aile, tourne-toi vers autre chose ! C'est simple... Ça t'évitera de perdre la foi envers notre chère musique qui est bien plus que du Neo et du vieux Heavy de garage ! |
|
|
|
|
Rythme de publication, d’accord. Mais où ?
Par BAST
Le 02/02/2011 | | Le 07 Février 2011 par NICO
Métalleux depuis presque 20 ans maintenant, j'ai vraiment du mal à me retrouver dans "l'analyse" de pas mal de commentateurs ici présents.
Plusieurs nous disent : « ah oui le métal est claqué, ah oui y'a pas grand chose à se mettre sous la dent, ah oui c'est vrai que tout est gris et morne »...
Eh bien je ne suis pas du tout d’accord avec ce sentiment. Je rejoins plutôt volontiers Mefisto en prônant la recherche et surtout L’ENVIE de découvrir de nouvelles choses. POUR MOI, la scène métal dans sa multitude n'a jamais autant offert de groupes formidables ! Mais il faut parfois sortir un peu du "mainstream", c'est un fait.
Je concède qu'effectivement les grands groupes ne se sont pas forcément foulés ces dernières années mais il faut aussi savoir prendre un peu de recul. J’ai la trentaine et les groupes que j’adore ont tous des membres entre 30 et 45 ans, pour la grande majorité, hormis les « papis » comme feu Dio, Lemmy ou autres Ozzy.
Les « grands » sont dans le métier depuis un paquet d’années et que faut-il attendre d’eux ?
J’écoute le nouveau Motörhead, le dernier Metallica, le dernier Rhapsody et je me dis que finalement c’est encore bien bandant tout ça. Il y a des gamelles c’est vrai : le dernier Manowar contient peu de titres qui de plus ne sont pas exceptionnels, Rhapso s’enfonce dans une grandiloquence qui me saoule un peu et Maiden… ben je n’ai même pas encore écouté l’album qui ne me fait pas du tout envie.
Voici comment je fonctionne dans mes recherches. Je suis abonné à Hard Rock Magazine et je consulte quotidiennement les sites suivants, par ordre d’importance : NIME, Pavillon 666 et ZoneMetal (pour les news « people »).
Très honnêtement, avec donc jusque 10 galettes chroniquées par jour, sans compter le magazine, que me faudrait-il de plus ? Je n’ai qu’à faire mon choix. Je télécharge ce qui me plait, je ne le cache pas et si j’accroche, le MP3 disparaît et le groupe rejoint ma « liste » d’albums à acheter les yeux fermés.
Parenthèse ON
J’ai arrêté de graver il y a des années et n’ai plus de copies pour la simple raison que je ne m’y retrouve pas. La foultitude gâche mon plaisir et surtout il faut comprendre que moins il y a d’albums vendus, moins les groupes peuvent enregistrer. C’est d’une banalité consternante mais c’est comme ça et heureusement que, malgré tout, les métalleux sont parmi les plus fidèles acheteurs (j’ai lu ça récemment, ne me demandez pas où).
Parenthèse OFF
La scène est-elle en perte de vitesses ? Je ne le crois sincèrement pas.
Les auditeurs ont-ils changés ? Oui, je le pense.
Je n’écoute plus la même chose qu’a 10ans, c’est une évidence. Mon horizon musical s’est considérablement ouvert et là ou j’étais limité au trash et power, je suis aujourd’hui client de black, folk et autres.
Je parlais au début de prendre un peu de recul. Ce que j’entends par là c’est de se poser devant sa CDthèque et de se demander si, avant d’incriminer tel ou tel groupe comme le font certains, ce n’est pas plus logiquement nous qui avons changé.
Car dans quelle mesure un style peut-il évoluer ? Celui qui aimait le trash il y a 10 ans et dit aujourd’hui que le style est mort, qu’attend-il réellement ?
Pour conclure, j’ai l’impression qu’il y a d’un côté :
- les métalleux heureux, dont je pense faire partie, toujours à la recherche d’un album qui les touche, la continuité dans le changement.
- les déçus, les râleurs, ceux qui voudraient un son nouveau, plus frais, mais en même temps sans rien changer à ce qu’ils aimaient dix ans en arrière…
Allez, je vais me remettre MURMUURE, TRANSCENDING BIZARRE ou le dernier HELLOWEEN !
MOI je ne trouve pas que c'est morne, je suis un métalleux heu-reux.
|
|
|
|
|
|
