Où sont donc passés l'anti-conformisme, la subversion ?
Par THE MARGINAL
Le 04/12/2009 | | Le 23 Décembre 2009 par ISMA
THE MARGINAL TU ES GRAND.
Voilà tu as tout dit. Tu as posé les bonnes questions. Celles qui se terrent dans des coins cachés de notre esprit de hard rockeur mal dans sa peau car depuis l'adolescence, en grandissant, il trouve que la stupidité croissante de ce monde n'a d'égal que la descente aux enfers qu'il s'est imposé par rapport à l'éclectisme culturel. On sent le fan de Hard Rock (je dis bien hard rock et pas metal).
Après il y aura toujours des gens pour dire : ce qui est important c'est la musique et point barre. Je demanderais à ces personnes de voir dans quel contexte le blues (base de tout le hard rock pour moi) est né.
Le Metal (j'aime pas trop ce mot qui veut plus rien dire car où est le lien entre une perle comme Black Sabbath et une merde comme Korn) ou le Hard Rock est une musique qui doit être jouée avec des couilles. C'est ça le message aussi con qu'il puisse paraître. Et les groupes qui ont historiquement bouleversé cette musique ont triomphalement fait montre de couilles. Je pense aux Beatles (oui messieurs!), the Doors, Led Zeppellin, MC5, Ted Nugent, Pink Floyd, Motorhead, Metallica, Megadeth, Guns n Roses, Pantera, Pearl Jam, Rage Against the Machine etc. etc. etc.
L'anticonformisme et la subversion est plus qu'un aspect de cette musique. Elle est sa raison d'être.
@The Marginal : merci pour Warrior Soul c'est énorme (content de voir qu'il y a encore des fans de vrai Hard Rock). |
|
|
|
|
Où sont donc passés l'anti-conformisme, la subversion ?
Par THE MARGINAL
Le 04/12/2009 | | Le 13 Décembre 2009 par GLOBULBOB
En voilà un édito qui pète bien ! Il ne s'agit pas de pavé dans la mare, de débat inutile et péteux mais bel et bien d'un sujet intéressant.
Il faut bien différencier deux choses : la musique et les idées véhiculées. Pour ma part, je met une grosse importance quant aux messages que veut faire passer le groupe écouté, quant aux paroles. Et il ne s'agit pas de gueuler des "fuck" partout, de porter des jeans pourris, de provoquer en s'habillant en SS, bref de faire de la contestation stérile et de surface.
Nous écoutons et jouons, pour certains, une musique assez agressive, lourde d'émotions (rage, haine, colère mais aussi mélancolie, beauté, calme,...). Bref, une musique qui reflète souvent nos états d'âme, les combats que nous menons dans la vie, les aspirations qui nous tirent le cœur.
Étant anarchiste, au sens véritable (pas fan de chaos nihilisto-adolescent), les idées transpirent dans mes créations artistiques et dans mes désirs musicaux et littéraires, je ne peux l'empêcher. Et je vais plus prendre plaisir à écouter une musique aux paroles qui me touchent, insoumises, rageuses, porteuses d'un message qu'il soit implicite ou explicite, qu'avec des paroles sur les rites sataniques d'un clown sur une moto !
Après, il est certain que même si l'art dans son essence a une valeur contestaire, non conformiste, il n'est pas obligatoirement forcé à porter un message politique ou sociétal. C'est pourquoi on peut écouter, prendre plaisir à se passer de bons vieux cds avec des paroles à la con, et aimer ça. Je ne dis pas que le public metal, punk et rock est obligatoirement rebelle et anti-conformiste, ni que cette attitude est un élément essentiel pour faire partie de cette sorte de famille musicale.
Je ne sais pas si cette attitude a-commerciale était plus forte avant qu'aujourd'hui. Tout milieu, même parmi les plus contestataires, se font récupérer par la bulle financière, les grosses boîtes de disque,... Et il ne se passe jamais beaucoup de temps pour qu'un style sombre dans la caricaturisation (ça doit exister ce mot !), et que ces particularités soit utilisées à des fins commerciales. A nous de préserver le côté artistique de nos gouts musicaux, opposé aux logiques mercantiles et aux récupérations ! |
|
|
|
|
Où sont donc passés l'anti-conformisme, la subversion ?
Par THE MARGINAL
Le 04/12/2009 | | Le 11 Décembre 2009 par GMR
Le monde a changé il y a une dizaine d'années, la mondialisation s'est imposée comme mode de fonctionnement unique, avec pour conséquences la précarité et l'augmentation de la fracture entre les riches et les pauvres. Paradoxalement, alors que l'on pourrait s'attendre à une révolte généralisée, les gens n'ont jamais été aussi résignés et amorphes. La peur ? Je ne sais pas mais en tout cas cela coïncide étrangement avec l'apathie observée depuis une dizaine d'années au niveau musical. La prise de risque n'est résolument pas de mise à notre époque.
Concernant l'anticonformisme et la subversion, à mon sens, le metal est dépourvu de l'un comme de l'autre, car dépourvu d'idéologie et de discours tout cours. C'est avant tout un grand défouloir pour évacuer de manière artistique ses frustrations de la vie de tous les jours. Vous ne le voyez pas comme ça ? Moi, si.
Ah la la, en 20 ans que je fréquente le milieu, certes avec une certaine distance, je n'ai pas vu que des gens qui mettaient en valeur notre style musical préféré, loin de là. J'y ai côtoyé pas mal d'individus que je qualifierais pudiquement de "spéciaux", voire carrément des losers.
Mais heureusement il n'y pas que ceux-là. Il y a aussi la crème, ceux que l'on retrouve sur NIME, le point de ralliement des metalleux intelligents...
|
|
|
|
|
Où sont donc passés l'anti-conformisme, la subversion ?
Par THE MARGINAL
Le 04/12/2009 | | Le 11 Décembre 2009 par JONATHAN HUDON
Moi je n'ai pas ce problème de gène, au Québec. Je ne me fais pas prier pour critiquer ouvertement dans des communautés publiques notre société québécoise où tout est formaté ou calibré pour occuper un public de zombies qui aiment les "potins" et la "merde".
- Occupation double
- Star Ac
- Loft Story
Pour le reste, concernant la musique, je vous renvoie à un texte que j'avais déjà posté. Ce n'est pas moi qui l'ai rédigé mais c'est intéressant...
|
|
|
|
|
Où sont donc passés l'anti-conformisme, la subversion ?
Par THE MARGINAL
Le 04/12/2009 | | Le 11 Décembre 2009 par JUDAS
La question que je me pose à propos de ce sujet est de savoir quel est le réel intérêt de la subversion ou de l'anticonformisme dans la musique.
La volonté de faire passer plus facilement un message ? Choquer pour le simple plaisir de voir les gens arborer des faces méprisantes à votre égard ? Créer un univers particulier sans rapport concret avec la musique ?
Je n'ai jamais accroché aux chansons à textes dénonçant l'injustice et autres étalages de moralité guimauvés, surtout chez les prétendus anarchistes vendus aux maisons de disques, qui viennent nous faire pleurer à la télé parce qu'ils se font vider les poches par la piraterie.
Je suis un rebelle mais seulement sur scène ou pendant la promo. Bref.
Le message extra-musical ne passe pas chez moi, je me concentre sur la musique seule.
|
|
|
|
|
Où sont donc passés l'anti-conformisme, la subversion ?
Par THE MARGINAL
Le 04/12/2009 | | Le 09 Décembre 2009 par ERWIN
Anticonformisme et subversion ne devraient pas être traités sous le même angle. La subversion requiert plus que de l'anticonformisme.
Alors notre zique? Bah c'est du classique, aujourd'hui ACDC et Metallica sont connus de tous, les derniers pour jouer vraiment trop fort et tout le monde ou presque aime les premiers. Je le répète c'est du classique.
Le métal n'est pas anticonformiste, en revanche les jeunes qui en écoutent aimeraient bien l'être, mais eu vu de leur longévité dans notre musique la conclusion s'impose d'elle-même : ils sont aussi anticonformistes que Philou Manoeuvre à la StarAc ou Johnny au stade de france .
Notre société est divisée en 2 catégories de gens :
1- Les bien pensants qui suivent les évolutions de la société dans ses moindres détails autant qu'ils le peuvent, ce sont les amateurs de bagnole, les téléspectateurs de la nouvelle star, les filles "à chaussures et à sacs", les fous de foot. Bref tout ce qui est accepté et revendiqué comme étant "normal".
2- Ceux qui refusent cet état de fait, ils sont beaucoup moins nombreux, mais il ne faut pas confondre ceux qui se contentent de rejeter les premiers de ceux qui ont de réelles velléités à l'individualisme. C'est parmi ces derniers que se retrouvent les subversifs, dont les idées ne collent jamais avec les sacro-saints principes sociaux.
Bref, à mon sens rien à voir avec la musique. Le satanisme dans notre zique n'a rien de subversif, lire les écrits de Vargounet vous fera rire tout au plus, c'est comme écouter Le Pen éructer à la télé, cela n'a rien de dangereux, sauf pour ceux qui en ont peur, à tort... Cela ne s'adresse qu'aux déséquilibrés qui ont besoin de défouloir ou de choquer.... Rien à voir avec la subversion.
Débat trop grand pour tenir en quelques mots.
Sinon, oui, je trouve aussi que se serait bien de voir des groupes débarquer avec des idées différentes, des gars qui auraient quelque chose à dire, qui auraient une personnalité. Mais bon, pas que dans la musique : dans le sport, dans la politique, dans la vie en général...
|
|
|
|
|
Où sont donc passés l'anti-conformisme, la subversion ?
Par THE MARGINAL
Le 04/12/2009 | | Le 08 Décembre 2009 par POWERBEAUF
@ Sisco.
Les metalleux sont loin d'être les seuls au monde à consentir de tels sacrifices pour vivre leur passion. Ce que tu décris, c'est le propre de tous les aficionados, ni plus, ni moins...
Quant au rap, il n'a absolument pas "doublé le metal dans le genre anti-système". Aujourd'hui, il fait totalement partie du système, comme le hard US avant lui aux USA ! C'est parce que le rap est la coqueluche des médias qu'il est au cœur des polémiques. C'est LE style qu'il faut pratiquer si on est un opportuniste en mal de publicité... En 2009, un hard-rocker ferait-il la une du 20 heure s'il décapitait une chauve-souris avec les dents ou s'il pissait contre les murs de Fort Alamo ? Sûrement pas, les médias ayant décrété depuis longtemps que le metal est un style has-been réservé aux débiles...
Soyons clair, ce que nous appelons subversion ou provocation n'est bien souvent rien d'autre que de la manipulation commerciale. Regardez le cas de Brian Molko. Vous savez, le type qui fait son beurre en repiquant le look et l'attitude de "Lou Reed" et en faisant croire aux minettes qu'il mène une vie de dépravé. Il n'a rien trouvé de mieux que d'assigner Voici en justice parce qu'il estime que la publication de photos sur lesquelles il se ballade avec sa femme et son gosse en poussette "porte atteinte à son image de marginal" (sic) ! No comment...
Le scandale fait vendre, à condition d'être relayé par les médias. Si vous voulez percer par ce biais, la recette est simple :
1. Choisissez un style mainstream ou en train de le devenir.
2. Ecrivez des paroles sulfureuses, peu importe que vous soyez sincère ou non.
3. Louez les services d'un relookeur, d'un photographe, d'un metteur en scène et d'un vidéaste qui vous donneront l'image d'un vrai rebelle.
4. Envoyez votre single/album et votre book aux médias, sans oublier les vidéos montrant vos "exploits".
5. Le buzz se crée ? Vous commencez à vendre des disques et à remplir des salles ? Passez à la vitesse supérieure : à chaque invitation sur un plateau, préparez soigneusement à l'avance un acte ou une parole choquante.
6. Vous devenez une star ? Alors jouez à fond votre personnage le temps de la tournée.
7. Pour la suite de votre carrière, calmez-vous : vous êtes maintenant une vache sacrée millionnaire avec un public à garder. Contentez-vous de quelques écarts, cela devrait suffire. Les mecs qui ont tutoyé les sommets et qui se retrouvent à faire de la méga- provoc' sont bien souvent des has-been abattant leur dernière carte pour vendre quelques galettes...
|
|
|
|
|
Où sont donc passés l'anti-conformisme, la subversion ?
Par THE MARGINAL
Le 04/12/2009 | | Le 08 Décembre 2009 par SISCO
L'anti conformisme... c'est une marque déposée. Vouloir faire un disque, n'est ce pas du conformisme ? Sûr qu'au milieu des Wham, Kajagoogoo, Police et consorts dans les années 80, le métal sonnait différent avec ses attitudes. Je pense avec le recul qu'il y avait là tout un bizness. Dee Snider qui se fait limer les dents par exemple... Plus anti conformiste, Accept et son intro longtemps taxée de nazie sur Restless and wild. Là oui, c'était déroutant. Tout ce qui a eu trait au 3e Reich - chez Lemmy, Axl Rose et d'autres - a effrayé les bourgeois. Même les chambres saccagées c'est conformiste. Ce que je veux dire, c'est que le métal fait partie malgré tout du système. Nous ne sommes pas les plus beaux représentants de la société de consommation mais on va aux concerts, sans se battre maintenant, on achète nos disques, nos bières... Ce qui est vraiment anti conformiste : c'est la passion que l'on a. Sociologiquement, il n'y a pas un autre groupe d'amateurs de musique qui arrive à la cheville. Aujourd'hui les gens ne comprennent pas que l'on fasse 500 bornes pour voir un concert, en plein hiver. Que l'on reste trois jours dans des tentes pour entendre un poilu beugler : "We are Manowar"...
Alors à la question « où est la subversion ? » du Marginal... Notre musique s'est faite doublée par le rap dans le genre anti système. Mais le rap est le plus gros exemple de bizness musical. Cherchez l'erreur dirait l'autre. Il nous reste quand même quelques satanistes. Quoique cela n'affole plus que Philippe de Villiers. Non, le métal est passé à autre chose. Dommage qu'il ne se préoccupe pas plus du quotidien de ses fans, des galères de jeunes (putain 18 de Skid Row c'était quelque chose), de la violence des rues... Est ce que c'est ce qu'on lui demande ? Bref, tu m'as embrouillé la tête avec ta question. Bien joué.
|
|
|
|
|
Où sont donc passés l'anti-conformisme, la subversion ?
Par THE MARGINAL
Le 04/12/2009 | | Le 08 Décembre 2009 par TCHORT
Foutre son grain de sel, contester, c'est bien beau tout ça. Mais lorsque l'on fait partie des moins forts, que la majorité nous fait fermer la gueule, à quoi ça sert ? Autant demander à un porc d'aller chier dans les toilettes. Remarquez, ne rien faire c'est pire.
Il faut museler la majorité soi-disant bien pensante d'abord. Contester après. |
|
|
|
|
Où sont donc passés l'anti-conformisme, la subversion ?
Par THE MARGINAL
Le 04/12/2009 | | Le 06 Décembre 2009 par POWERBEAUF
Tout d'abord, je tiens à exprimer toutes mes félicitations à THE MARGINAL pour le boulot qu'il abat et pour la qualité de ses chroniques que je lis depuis plusieurs années (vive le hair metal !).
Pour ce qui concerne l'édito, nous sommes bien d'accord sur le fait que le hard s'est sacrément policé depuis les '90s. Pour autant, la propension de la presse (metal ou pas) à toujours noter avec indulgence ou complaisance les albums des grosses cylindrées à leur sortie n'est pas nouvelle.
De plus, je crains que la fin de l'anticonformisme dans le metal soit une chose inéluctable depuis une vingtaine d'années. Pourquoi ?
1) Parce qu'en matière de provocation, tout ou presque a déjà été fait. Aujourd'hui, il faut faire preuve de la plus grande irresponsabilité pour choquer, comme l'a fait le beugleur de SHINING au Hellfest 2008. Est-ce vraiment ce que l'on souhaite ?
2) Parce que le metal est aujourd'hui un genre confidentiel en matière de vente, ce qui n'était pas le cas dans les '70s et surtout '80s. A l'époque où les clips des TWISTED SISTER ou d'ALICE COOPER passaient en boucle sur MTV, le hard constituait LA cible à abattre pour les bien-pensants. Aujourd'hui, ce n'est plus le cas.
3) Parce que les groupes contestataires ne peuvent plus se contenter de balancer les mêmes arguments qu'il y a 20 ou 30 ans. Aujourd'hui, les propos d'un paquet de groupes soi-disant engagés sont soit démagos (au hasard, TRUST), soit boboïsants (GOJIRA, par exemple). Dans ces conditions, quelle crédibilité les propos de ces groupes peuvent-ils avoir ?
4) Parce que si les cheveux longs, les jeans déchirés et les vestes à patches faisaient peur il y a 25 ans, le look et la panoplie du metalleux traditionnel ont plutôt tendance à faire rigoler les passants de nos jours. Actuellement, ce sont davantage les casquettes posées de travers sur la tête et les fringues typées hip-hop qui effraient le chaland. La preuve : quel style de musique pratiquent les "artistes" placés au centre des polémiques médiatiques de ces dernières années ? Le rap, et c'est à peu près tout... Dans une moindre mesure on trouve aussi le goth, car le look qui y est associé séduit des jeunes souvent issus des classes favorisées (au désespoir de leurs parents ultra-conformistes).
Eh oui, il faut bien le constater. Le hard n'est plus un style de rébellion. Le problème, c'est que bien qu'il ait perdu son caractère subversif, il n'est toujours pas considéré comme un style respectable par les masses.
|
|
|
|
|
D'AC/DC à Burzum ...
Par MEGATHERION
Le 25/02/2009 | | Le 06 Décembre 2009 par H2O
La musique n'est entrée dans ma vie que fort tard, en seconde à peu près. Et encore, j'ose l'avouer grâce à l'anonymat du net mais j'écoutais tout Julien Clerc! Un peu de classique, Mozart et Bach. A part ça, rien.
Finalement, je me rendais compte que je ne connaissais rien en musique. Alors je suis descendus de ma chambre et j'ai regardé dans la discothèque à coté de la chaîne hi-fi du salon. Trop de chose, je ne sais pas quoi prendre. Je me retourne et sur la table, "The Wall" de PINK FLOYD. Ah tient! PINK FLOYD, je connais de nom, pourquoi ne pas commencer par là? Inutile de le dire, mais ce fut une révélation, l'impression grisante d'un immense espace à défricher qui tout d'un coup vient se plaquer sur un horizon plutôt terne.
Je télécharge et/ou achète tout PINK FLOYD : la découverte de chaque album est gravée à jamais dans ma mémoire. Mais pour l'instant je n'ose encore rien d'autre. A l'internat je me lie avec les mecs de la chambre d'à coté et, surprise, ils sont aussi fan de PINK FLOYD. Mais pas seulement.
Un jour ils me font écouter "Stairway to Heaven", deuxième révélation : c'est terriblement cliché mais c'est la vérité pure. A partir de là les 60's et les 70's vont défiler : DOORS, BEATLES, YES, KING CRIMSON, THE WHO, etc... Pas encore de metal mais ça vas venir.
Je lis partout que BLACK SABBATH est indispensable et que "Paranoïd" est leur meilleur disque. Pas convaincus jusqu'au passage "Planet Caravan/Iron Man", l'entrée en scène de ce riff dément me propulse dans le metal : JUDAS PRIEST, MAIDEN, METALLICA, MEGADETH, SLAYER, etc...
A partir de là ma recherche musicale devient très éclectique : fusion, black music, metal extreme, prog, metal symphonique, jazz-rock, etc...
Bienvenue au pays des merveilles. |
|
|
|
|
Où sont donc passés l'anti-conformisme, la subversion ?
Par THE MARGINAL
Le 04/12/2009 | | Le 06 Décembre 2009 par ZAARCH
En même temps, jeter un pavé dans la mare pour jeter un pavé dans la mare, ou juste pour attirer l'œil sur soi, ca peut ne pas être forcement très utile. Sauf si on trouve marrant de faire chier les canards, mais ca c'est une autre histoire.
Voila, je voulais juste rappeler que la provoc' pour la provoc'....bof. |
|
|
|
|
Où sont donc passés l'anti-conformisme, la subversion ?
Par THE MARGINAL
Le 04/12/2009 | | Le 06 Décembre 2009 par NABOMOUETTE
Très très bon édito. Juste et plutôt lucide dans l'ensemble, j'aime !
Pour ce qui est d'être anticonformiste, aujourd'hui le metal ne l'est clairement pas. De là à dire qu'il ne l'est plus ? Pour moi il ne l'a jamais vraiment été dans l'ensemble. Le rock (et plus encore le punk évidemment) est beaucoup plus "engagé" et "militant" (ah les jolis mots...) en général que le metal. Oui, il y a eu quelques personnalités dans ce milieu, celles que cite the Marginal, mais aujourd'hui elles se sont retirées ou sont passées de l'autre côté de l'éthique. Dommage, mais révélateur de ce qu'est le heavy : une musique qui s'est construite sur un terreau purement artistique et non idéologique.
N'oublions pas non plus que le public rock n'est pas le public metal : ce dernier est, statistiquement parlant (aux dernières de mes nouvelles en tous cas), d'extraction beaucoup moins modeste, plus fortuné, plus intellectuel aussi. Et par conséquent beaucoup moins contestataire (ou alors du mauvais côté...).
Si on veut vraiment trouver de la subversion dans le metal d'aujourd'hui, il faudrait sûrement aller chercher dans l'extrême, et encore ils restent peu nombreux là aussi, puisque le genre est actuellement soumis à la même récupération par l'industrie musicale que les autres. Halkeron a cité CNK qui est pour moi un exemple excellent : "L'Hymne à la Joie" jouit, outre d'une musique géniale, d'un esprit d'une force et d'une cohérence incroyable. Ce ne sont pas les anarcho-punks des 80's (les mecs sont des aristocrates à la base), mais éthiquement parlant ils ont l'"esprit metal contestataire", si tant est qu'un tel concept existe...
Oh, et puis comment ne pas citer Famine de PESTE NOIRE : http://diabolicalconquest.com/interviews/peste_noire_french.htm
Du contestataire, y en a. Par contre on est bien d'accord : c'est pas eux qui passeront dans Taratata... |
|
|
|
|
Où sont donc passés l'anti-conformisme, la subversion ?
Par THE MARGINAL
Le 04/12/2009 | | Le 06 Décembre 2009 par MENCLAY
N'y a t'il pas un certain conformisme dans cette attente d'anticonformisme ? |
|
|
|
|
Où sont donc passés l'anti-conformisme, la subversion ?
Par THE MARGINAL
Le 04/12/2009 | | Le 05 Décembre 2009 par ROY
C'est ce que j'appelle un putain d'édito.
Merde, on va parler un peu franco par ce que y'en a marre de toutes ces couilles molles !
Un peu de bordel ça fait pas de mal, de nos jours même Blackie devient un gentil Toutou fait chier sérieux.
Marginal tu as tout dit, un pavé dans la marre voilà ce qu'il faut !
Rock forever. |
|
|
|
|
|
