Recherche avancée       Liste groupes




Commentaires :  1 ...<<...<... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80


MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008
Le 31 Juillet 2008 par FROMAGE_ENRAGE

Tout d'abord, bonjour. C'est la première fois que je poste un commentaire sur un édito du site.

Et cet édito, je le trouve somme toute assez inutile... s'acharner sur un groupe culte comme ça ? Bon, tu te seras défoulé, et ensuite ? Qu'a-t-on appris ? Que Maiden est un groupe toujours adoré par ses fans, que beaucoup ne tarissent pas d'éloge à propos de la formation anglaise... bin, comment dire... tout ça, je le savais déjà.
Comme l'ont bien dit précédemment plusieurs personnes, il aurait été bien plus judicieux d'utiliser l'édito pour faire découvrir des groupes peu connus, ou un de tes coups de cœur. Pour moi, la mentalité Metalhead, c'est avant tout une certaine tolérance, et pas cette haine un peu stérile.

Pour répondre au sujet même de l'édito, je dois avouer que j'adore Iron Maiden. Je me rappelle très bien que je n'avais que 10 ans environ quand j'ai entendu "The Trooper" sur le lecteur CD de mon grand frère. Grosse baffe, coup de cœur, quasi-révélation.
En dépit de la qualité des chansons du groupe, j'admire Maiden pour son côté culte. Je n'étais pas né pendant la grande période d'Iron Maiden (80-88), mais je sais qu'elle a fait rêver des générations de Metalleux et de Hardos à l'époque. Encore aujourd'hui, on évoque ces années avec nostalgie et fascination. Et ça, ça force le respect. Le côté culte.

Autre exemple : Je n'aime pas particulièrement Metallica, mais face aux légendes telles que Justice For All, Master Of Puppets et j'en passe, je me doute que ce groupe a lui aussi marqué son temps. Et il n'y a plus moyen de revenir en arrière. Je le respecte et l'admire pour ça. C'est toujours impressionnant de voir des critiques dithyrambiques et unanimes sur un album comme Ride The Lightning.

Maiden est certes beaucoup plus facile à écouter que Benighted (premier exemple qui me passe par la tête), mais ce groupe a presque un côté paternel par sa notoriété : Il a ses morceaux de bravoure, une imagerie riche et fascinante, des albums plus controversés et s'il permet à des gens de se convertir au Metal (je pense par exemple à Julien, consultez son profil pour plus de détails), tant mieux...

Tout cela pour dire que certes, Maiden n'est pas intouchable, certes certains fans aveugles en rajoutent quant à la qualité du combo en multipliant les superlatifs, mais foutredieu, Iron Maiden mérite quand même le respect qui lui est dû. Un peu comme une personne âgée, sauf que Maiden, lui, continue de nous bluffer (qu'est-ce que j'aurais voulu être à Bercy le 1er juillet ! Saleté de bac !!!).


MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008
Le 31 Juillet 2008 par DARKTEMPLAR

Débattre sur qui est plus fort que qui est une perte de temps (on n'a pas tous les mêmes goûts). Mais il y a toujours des gens qui parlent sans connaître et qui veulent "imposer" ce qu'ils pensent de leur groupe préféré (par exemple, un mec qui dit haut et fort "Iron Maiden c'est le meilleur groupe de Heavy Metal de tous les temps" aura forcement tord, qu'il le veuille ou non). Et c'est ça qui peut énerver certains fans. Après en écrire un article je pense qu'il y a mieux à faire...


MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008
Le 31 Juillet 2008 par MS666

Je suis désolé mais je crois que sans JUDAS PRIEST, IRON MAIDEN aurait quand même vécu… Mais sans BLACK SABBAT il n'y aurait pas eu IRON MAIDEN. Et sans rock il n'y aurait pas eu de BLACK SABBATH et s'il n'y avait pas eu le Blues il y aurait pas eu de Rock et sans l'esclavage il y aurait pas eu de Blues etc...


MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008
Le 31 Juillet 2008 par KIKIKI SONLESSNORKY

La plupart des groupes qui sont chroniqués sur Nightfall ne serait rien sans l'inventeur de l'électricité !
Très bonne remarque Dark Templar...


MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008
Le 31 Juillet 2008 par DARKTEMPLAR

Ce qui énerve, c'est les fans qui crient haut et fort "Maiden c'est le plus grand groupe de Metal de tous les temps!!!" (alors qu'il y a des choses indéniables qui font qu'ils ont tord).
Ca peut être perçu comme une insulte à des groupes comme le SAB' ou Judas… D'ailleurs Maiden ne serais pas grand chose sans ces groupes.


MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008
Le 31 Juillet 2008 par MS666

Je suis désolé que tu n'ais pas apprécié le concert de Maiden, tu aurais du venir au Graspop c'était du délire.
Et puis Maiden c'est Maiden… C'est du Heavy Metal comme on en fait plus. Moins dur que Judas Priest et plus productif que les Sabbat, voila pourquoi on en fait des dieux.

Maiden a tous : Des bons guitaristes, un super bassiste, un chanteur qui est un vrai showman. Ils sont reconnus grâce à leur longévité, leur productivité et le fait qu'il n'y a pas grand chose à jeter dans la disco de du groupe.

Mais j'ai une question : A ton avis, pourquoi Madonna a autant de fans hystériques alors qu'elle ne chante pas super bien et vole la moitié de ce qu'elle "écrit" soi-disant.


MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008
Le 31 Juillet 2008 par MY REYGADA

Bon alors on va être clair, MAIDEN c'est trop de la balle, de la baal et encore de la bâle et j'irais bien les voir en concert au moins une fois dans ma vie.... Mais y'a un moment où il faut ouvrir les yeux. Ce n'est rien d'autre que du heavy bien accrocheur ! Rien de plus rien de moins.

Et pourquoi pas JUDAS PRIEST en tête de file plutôt? Faut avouer que les zicos de MAIDEN sont plutôt bons mais que franchement y'a bien meilleur. Même Bruce Dickinson n'est pas si énorme que ça quand on y repense.

Comme un bon nombre de personnes j'ai commencé à entrer dans la sphère métal avec la Vierge de Fer mais quand on voit aujourd'hui des gosses de douze ans porter des t-shirt, sweat, bracelets éponges, slip et autres made in MAIDEN, je me pose des questions sur l'esprit de ce groupe.
Commercial où pas commercial? là est la question.

On pourrait se dire que je me contredis en disant que je veux les voir en concert et qu'après je dénigre ce groupe donc une explication s'impose:
primo je suis plus amateur en black/death metal et autres styles éloignés du heavy mais j'aimerais voir tout de même les racines de mon mouvement de prédilection : MOTORHEAD, MAYHEM et VENOM c'est déjà fait donc il manque des choses comme MAIDEN, KISS, ALICE COOPER...

Disons que je ne découvre plus rien avec ces groupes mais que je ne les renie pas pour autant. Il faut juste savoir passser à autre chose à un moment donné. Le temps passe et y'a un bon tas de génies actuels dont il faut se préoccuper plutôt que de rester bloqué sur ceux qui ont déjà connu la gloire...


MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008
Le 30 Juillet 2008 par JéRôME

Je suis archi-fan de Maiden depuis plusieurs années maintenant, et pourtant j'en aime des groupes, j'en ai écouté des albums...

Mais Maiden c'est une vision unique, une histoire fantastique, des albums énormes dont je ne me lasse pas (contrairement à beaucoup d'albums que j'écoute, que j'aime, mais que je n'écoute plus après ou très peu) Maiden c'est aussi et surtout, des shows magistraux et des personnalités uniques et ultras-charismatiques (pour moi, sur ce point, Maiden explose tous les autres groupes).


Iron Maiden incarne le metal grâce à son Eddie, à l'image unique du groupe (d'ailleurs ils n'ont jamais vendu autant de t-shirts qu'aujourd'hui)...

Maiden c'est une grande famille (on retrouve rarement ça chez les autres mastodontes) et c'est cet état d'esprit que j'aime..;

Se retrouver avec une armée de milliers de fans aux couleurs du groupe, c'est magique, écouter et voir Powerslave ou autre The number of the beast c'est le metal, c'est les années 80 et toute la période "nostalgique" qui revient en 2008 et un renouvellement du public énorme.


J'aime Maiden plus que tous les autres groupes et je n'arrive même pas à expliquer exactement pourquoi.....Malgré cet édito (quelque peu méchant et déplacé), et même si il y a beaucoup de groupes très talentueux, je dirai que ce sont tout de même les meilleurs, tout simplement.

Et certains sont choqués par l'esprit "Marketing" du groupe, et bien moi je trouve cela tout à fait normal, libre à nous d'acheter ou pas, tous les groupes font du marketing de toute façon. L'image de Maiden est tellement importante que le marketing proprement dit est même plutôt normal.

Au moins Maiden ne passe pas à la Radio, sur Mtv ou dans des émissions people...


MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008
Le 30 Juillet 2008 par JUDAS

Chic, un nouvel édito ! Tiens, le titre est peu évocateur. Bon en avant la lecture, c'est signé Canard, ça promet de bonnes choses.
(...)
Je suis fan de Maiden, et en lisant le commentaire de Dark Schneider j'ai revu une partie de ma vie (Maiden mon premier groupe, mon groupe de référence, la honte d'écouter leur musique "iron mes dents, hahahaha" et ce fameux 9.9.99, I SURVIVED TOO !!)
A la suite de la lecture de cet édito, je me sens un peu insulté, même si je respecte l'avis et les goûts de Canard. Je chie aussi sur les manias.
En gros, Maiden fait de la musique pour les gens limités? Tiens, on va mettre du métal d'ascenseur, pourquoi pas un petit Maiden ?! C'est une musique faussement agressive? Je ne vois pas en quoi c'est critiquable.
Les fans sont subjectifs, tout autant que les notes des commentaires? La belle affaire ! L'argument tient 2 secondes, le temps de se rendre que c'est la même rengaine pour tous les gros groupes.
Les titres sont formatés pour plaire au plus grand monde? J'ai beau aimer Judas Priest, sa période 80's me dégoute. Il en a fait aussi des chansons faciles et tout public. Mais voila, il a un autre statut, surtout Rob. Tiens bonne idée, pourquoi ne pas en faire un édito?
Manowar, et son Joey Di Maio pas risible, mais alors non pas du tout. Il faut le voir, lui et son melon. Un petit édito?
Un autre sur le black album ? J'en salive d'avance.
Ton édito est rempli de haine gratuite. Bon, j'en éprouve plus ou moins pour d'autres groupes, je comprends. Mais là c'est tellement subjectif que ça en devient grotesque. Tu peux changer "Maiden" par "Metallica" par exemple, et l'affaire est dans le sac. Y'en a autant à déballer sur eux en utilisant des arguments proches de ceux utilisés pour Maiden.
Y'a aussi le fait que tu ailles les voir en les vomissant à ce point. Si un concert te procure autant de sentiments négatifs, arrête les frais.

Le plus choquant, c'est de trouver un tel texte en édito sur nightfall. Je ne parle pas de censure mais de respect envers la communauté. Quel intérêt comme demande Niko13? Mince Canard, utilise ta plume pour nous faire découvrir tes coups de cœur !


MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008
Le 30 Juillet 2008 par NIKO13

Franchement, quel est l'intérêt d'un tel edito ?
Générer des clics en froissant les susceptibilités, ce qui est inévitable, la preuve ? Non, votre site est au-dessus de ça (je le pense sincèrement).
Prendre une posture rebelle, contre le vent, par habitude plus que par principe (Nirvana hier, Slipknot, Maiden, à une époque c'était les Beatles qui étaient conchiés) ?

Je comprends le coup de gueule, bien qu'étant fan de Maiden (aveugle, forcement !), mais pourquoi vouloir toujours décréter qu'il y a un vainqueur, un meilleur, un numéro 1 ? Pourquoi cette manie de tout classer, de tout catégoriser dans des petites cases bien étroites avec des étiquettes bien commodes mais forcement incapables de donner une définition exacte ?

Pourquoi vouloir affirmer une supériorité sur les goûts des autres ?
Nous parlons de musique ici, d'art (oui, le mot parait grandiloquent, et pourtant...). Donc, de subjectivité.
Il y a des "j'aime" et des "j'aime pas" mais il n'y a pas de "meilleur" ou de "plus mauvais", y'a pas de numéro 1.
Personne n'a l'apanage du bon goût universel, tous les groupes et tous les styles peuvent coexister, quelle richesse ! Pourquoi perdre son temps à dénigrer, alors que cette énergie pourrait être consacrée à parler de nos passions, nos coups de cœur ?
C'est quand même plus constructif, non ?


MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008
Le 29 Juillet 2008 par DARK SCHNEIDER

Ah IRON MAIDEN et moi...c'est toute une histoire.

IRON MAIDEN est le groupe qui m'a fait découvrir le metal : un jour de 1992, j'ai 12 ans, un pote me passe la cassette de The number of the beast, première écoute...la méga claque! J'ai aussitôt succombé. Aujourd’hui encore, MAIDEN reste mon groupe number one! Je les adore toujours autant, ce sont des dieux pour moi, mais je ne suis jamais resté uniquement focalisé sur eux, ayant une soif de connaissance insatiable en matière de hard/metal.

A cette époque, MAIDEN était certes un nom connu, mais j'étais un néophyte. J'ai adoré ce groupe pour la musique, point barre...et autour de moi, mon entourage métalleux se limitait à une ou deux personnes. Au collège, puis au Lycée, dans les 90's, écouter MAIDEN...c'était la honte!! Ni plus ni moins! Ecouter METALLICA, SLAYER ou surtout PANTERA ça passait plutôt bien, mais MAIDEN c'était quand même un peu la risée, le groupe kitch et has-been par excellence. Je ne l'ai pas toujours très bien vécu. Dépité je fus en 1996 quand je côtoyais de nouveaux fans de metal adeptes d'ANGRA, HELLOWEEN, STRATOVARIUS et qui crachaient allègrement sur MAIDEN, je ne comprenais pas, sans MAIDEN ces groupes n'existeraient pas. Je le savais, eux ne voulaient rien entendre. Difficile d'être fan de MAIDEN à cette époque, vraiment, surtout que l'ère Blaze Bayley n'arrangeait pas les choses. Puis il y a eu 1999, le retour de Dickinson et Smith (un vrai guitar héro tellement sous-estimé!!), et ce fameux concert du 9.9.99 où j’étais présent…quel souvenir ! Le plus beau de ma carrière de fan de metal. J’étais évidemment extrêmement heureux de voir le très grand impact de cette reformation entérinée par un excellent Brave new world en 2000.
Depuis, les metalleux ont tissé leurs toiles sur internet. J’y rode sérieusement depuis fin 2002, et effectivement MAIDEN est un groupe de metal adulé. Quel soulagement pour moi ! Moi qui en avait pris plein la gueule au bahut !! Enfin je trouvais que le groupe était reconnu à sa juste valeur.

Tout ça pour dire, que peut-être on en fait trop aujourd’hui sur MAIDEN, mais je ne saurais en tenir rigueur au groupe. Ca me fait surtout infiniment plaisir.
Cela ne m’empêche pas de vénérer JUDAS PRIEST, d’être un fan d’ACCEPT, de grandement apprécier les premiers MANOWAR. Mais bon, ces groupes n’ont pas les armes pour lutter contre MAIDEN. MANOWAR n’est plus rien de ce qu’il était à l’époque de Ross the boss, 20 ans déjà quand même. JUDAS PRIEST a connu un break trop important dans les 90’s, et la période Ripper a donné ce que l’on sait. ACCEPT a splitté depuis bien longtemps. Ces deux groupes ont d’ailleurs cédé aux sirènes du « grand public », du « commercial » oserais-je dire, comme MEGADETH et d’autres, ce que MAIDEN n’a jamais fait. MAIDEN est plus facile d’accès ? pas forcément. JUDAS PRIEST a toujours écrit des titres mainstream tout au long de sa carrière, visant le marché américain qu’il a même su mieux conquérir que MAIDEN d’ailleurs. Idem pour ACCEPT (là par contre, le marché US n’a pas vraiment pris).
En 2006, MAIDEN sort A matter of life and death, disque anti-consensuel au possible. Des compos étirés en longueur, de l’épique en veux tu en voilà, on est loin des hits à la Aces High qui ont contribué à faire ce que le groupe fut dans les 80’s. A sa manière MAIDEN a pris des risques, et l’a totalement assumé sur scène. Et la régularité à laquelle ils sortent des albums, font des tournées, font que le groupe occupe forcément le devant de la scène, reléguant tous ses « concurrents » derrière.

MAIDEN c’est avant tout un sens de la mélodie unique. C’est la Harris’ touch, immédiatement reconnaissable entre mille. Et c’est ça que j’adore chez eux, leur sens de la mélodie exceptionnelle. MAIDEN a une patte unique. Ce groupe n’est pas novateur, ne l’a jamais été comme de toute façon la plupart des grand groupes des 80’s, mais il a transcendé bon nombre de choses initiées dans les 70’s. C’est leur force. Si leur style a fait école, ce n’est pas pour rien.

Bref, la « MAIDEN Mania », ça ne me dérange pas outre mesure, pour moi c’est juste une reconnaissance parfaitement justifiée. Et puis en France, ça ne concerne réellement que le net. J’ai moi aussi eu une expérience scandinave, et il est vrai que là bas, en Suède, c’est d’un tout autre niveau, très impressionnant.

Ce qui me dérange le plus là dedans, c’est le fait que bon nombre de fans de MAIDEN ne me semblent pas y connaître grand-chose d’autre en matière de Heavy metal traditionnel. Et cela me désole. Je me trompe peut-être, mais c’est souvent l’impression que j’ai eu en parcourant des forums consacrés au groupe.

Quant à Somewhere in time, si je pouvais, je lui mettrais un 6/5. Peut-être mon album préféré tout groupe confondu, tout simplement (et bizarrement il m’a fallu plusieurs années avant de l’apprécier à ce point).


MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008
Le 29 Juillet 2008 par JULIEN A.

C'est clair que la Maiden Mania, y'en a marre !
CANARD dit moi quelle dope prends-tu ? Je veux la même chose ! Peut-être vis-tu en Suède ou en Norvège où la MAIDEN Mania ressemble certainement à ce que tu décris mais putain en France il ne m'a pas semblé, ou alors j'ai hiberné, que MAIDEN soit partout en première ligne.
Les fans de MAIDEN, peut-être plus que ceux d'autres groupes (c'est mon avis) sont très fervents, et alors ! Vaut-il mieux des chiffes molles ? Pas sûr...
Le côté facile d’accès que tu mets en exergue est à relativiser, je pense ? Je ne les ai jamais vus avec Charly et Lulu, et puis merde « Only the good die young » ce n’est quand même pas « Tata Yoyo » d’Annie Cordy ! Que MAIDEN soit un groupe mélodique et qu’il compose des mélodies accrocheuses tout à fait d’accord, mais le groupe ne va quand même écrire des morceaux qui iraient à l’encontre du style musical qu’il affectionne juste pour te faire plaisir ?
Les jugements que tu portes sur les membres du groupe sont des plus subjectifs comme ceux que tu portes sur les albums d’ailleurs à moins que tu ne prétendes détenir la vérité universelle, dans ce cas c’est une autre histoire. Au fait c’est toi qui parlais de subjectivisme, je crois …
Quant au côté marketing du groupe. Je suis d'accord avec toi, c’est un des points fort du groupe mais sincèrement connais-tu beaucoup de groupes qui durent aussi longtemps surtout dans le style que pratique MAIDEN uniquement grâce à leur génie marketing ?
Une chose est sûre, c’est que MAIDEN a eu le génie marketing de ne jamais chercher à plaire à tout prix au maximum de gens. Contrairement au groupe de Steve Harris, METALLICA (Black album), MEGADETH (Risk et bien avant), et JUDAS PRIEST (Turbo) pour faire court, ont tous cherché à séduire le grand public avec plus ou moins de succès. Ces groupes que j’adore aussi, ont répondu aux sirènes du business en leur offrant un album très très grand public. Si tu le peux, cites-moi un album studio similaire dans la discographie de MAIDEN ?
Alors peut-être que tu apprécies MAIDEN sans plus, libre à toi. Mais à quoi rime cette provocation gratuite ?
Pour ceux qui veulent en connaître plus sur MAIDEN, je leur conseille de fréquenter le site maidenfans.com.


MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008
Le 29 Juillet 2008 par CHOCAPIC

Tien, cet édito me rappel l'épisode Nirvana de The Marginal.

De l'acharnement bête et méchant, tout ça parce qu'on se prend pour le moins con et qu'il y a toujours ce malheureux groupe que tout le monde aime que pour une fois on arrive pas à savoir pourquoi. On cherche à comprendre en gueulant partout que c'est de la meeeeeeerde en exposant des arguments bidon reflétant un subjectivisme exacerbé voulant se faire passer pour une vérité générale.

Pourquoi Maiden ?
Prenons le peuple de base fan de Maiden. Forcément, il n'écoute que ça. S'il n'écoute pas du Priest ou du Accept, c'est parce que c'est trop hard rock pour lui et pas assez mélodique, construit, cinématographique je dirais même. Quant à Black Sabbath, avec leur zique éponyme, arrêtez de rêver en pensant que ça va devenir le plus grand groupe de tout les temps. C'est tout simplement hors de portée des 9/10 des gens.
Et puis Manowar bah...des ricains lustrés (si si, ils brillent, regardez les pochettes) hurlant à la mort qu'ils sont meilleurs que les autres tout en se tripotant...normal que ça marche moins bien...

En ce qui concerne mon opinion, j'aime plutôt bien Maiden, mais pas pour les singles typés Aces High et compagnie. C'est plus pour des pistes du style de Phantom of The Opera, Sign of The Cross, Seventh Son, Alexander the Great, To Tame a Land. C'est magistral, sans défaut, on sent le génie derrière. Chacune des pistes épiques de Maiden est un voyage. Et peu importe que la structure soit simpliste, tant qu'on peu s'y croire, le but est atteint. (Et puis, Alexander, j'ai vu plus simpliste, c'est bourré de break à n'en plus finir)
Et c'est ça qui plait dans cette chanson, le côté théâtral et too much qui fait qu'il est "l'un de ces si précieux morceaux qui restent à jamais gravés dans votre mémoire en vous rendant totalement transcendé à chaque écoute." (Renaud Strato sur Burnt Offerings d'Iced Earth). C'est la philosophie du metal mélodique. Ça prend aux tripes et c'est ça qu'est bon.

Les conséquences d'une telle philosophie de "chaque album se réduit à sa piste de 10 minutes à la fin", qui a énormément de succès dans le metal, sont que, encore aujourd'hui, n'importe quel groupe de Speed nous sort (ou essaye) une chanson de ce genre, voir plusieurs, sur tous leurs albums et même ailleurs dès qu'ils le peuvent, et ceci montre que...c'est ultime comme truc. J'sais pas, on peut pas leur retirer ça. Sans Maiden on n'en serait resté à Motorhead pour le restant de notre vie.
Chaque piste est dosée parfaitement. Ce qu'il faut d'accroche pour plaire facilement, ce qu'il faut de complexité pour plaire à long terme. Moi ça m'inspire plus de l'admiration que de l'énervement.

Donc si tout le monde vénère Maiden, si c'est en effet souvent le premier groupe qu'on écoute, c'est parce que c'est marqué partout que Maiden, y'a rien de mieux. Et pourquoi dit-on que Maiden, y'a rien de mieux ? Déjà parce qu'il l'a prouvé de 82 à 88, ensuite parce qu'il a amené dans le Metal tout le côté mélodique et épique qui était totalement inexistant avant. (si y'en a un seul qui me contredit en citant Stairway to Heaven sérieux je fais un carton)
En gros, non seulement Maiden invente quasiment tout ou presque, mais il se paye le luxe de sortir 4 ou 5 album parfait à la suite, d'avoir des singles qui tue du genre d'Aces High et des pistes à tiroir hallucinantes comme Phantom et Sign of the Cross, tout le monde y trouve son compte. Qui peut ne pas être heureux, a part les frustrés de la vie qui font exprès de faire le contraire des autres car c'est la classe ?

Pourquoi vient-on critiquer un groupe qui a pratiquement tout réussi dans tous les domaines, y compris se faire plein de pognon grâce à leur gloire passée en fin de carrière ?
Moi je dit pas "plein le cul", je dit "respect total" ! Réussir à faire du commercial avec un truc comme Matter of Life & Death, c'est sacrément impressionnant.

Mais bref, restons dans la musique. Faut savoir faire la différence entre aimer une chanson et reconnaître ses qualités. Les qualités d'une chanson vont pousser d'autres petits génies de 15 ans à fonder des groupes de cinglés quelques années plus tard, parce qu'ils ont entendu du Maiden et que ça leur a donné quelques idées, au hasard Kai Hansen et Michael Weikath, qui nous ont fait les 2 Keepers, chose non négligeable donc, la qualité d'une zique est ainsi très intéressante sur beaucoup de point (le côté objectif, comme on dit).
Alors que le fait d'aimer une chanson...c'est pas réellement discutable, voir l'édito Soundtrack of my Life, première fois de ma vie où je vois des gens discuter de leurs goûts sans s'interposer. Ces gens y expliquent, que quand ils écoutent leur soundtrack, ils sont heureux.

Et pour beaucoup de gens, c'est ce qu'il se passe avec Maiden, parce que la musique est intense. Comme l'a dit je sais plus quel commentaire, la musique se partage mais se vit d'abord surtout seul. Le partage n'arrive qu'après.
Maiden remplit ces deux critères, aussi bien objectifs que subjectifs. Un début de réponse ?

Enfin bref, moi de toute façon, la Maiden mania, ça me fait plus plaisir qu'autre chose. Le groupe géniteur est adulé par des gamins 30 ans après sa formation. Dans d'autres domaines on aurait dit "c rapsodi ka inventé lé doubl croch", mais là, on laisse à Maiden ce qui est à Maiden. Chose très rare, et qui me rassure énormément sur le public metal.

J'exagère peut-être, mais je pense que Steve Harris est un dieu qui à réussi à faire du metal le seul et unique domaine artistique où une œuvre est aussi bien appréciée par les boulets que par les connaisseurs.

M'enfin bref, je vais m'arrêter là. J'ai pas posté pour défendre mon groupe préféré, je suis plus branché extrême, mais tout de même, un peu de respect pour le padre, surtout sur un webzine paraît-il spécialisé dans le metal mélodique.






MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008
Le 28 Juillet 2008 par AERONTH

Ha ha ha !

En voilà un édito qui met un GRAND coup de pied dans une fourmilière qui l'a bien cherché.
Ben oui, je suis du même avis, donc je dis que c'est un bon édito. La prise de partie, c'est aussi bête que ça.

Je sens à travers ces propos une certaine... désillusion ? Celle de voir qu'en 2008, l'héritage des 20 ans de heavy qui ont précédé Painkiller se résume en une adoration de IRON MAIDEN, qui réunit je ne sais combien de centaines de milliers personnes à Paris pour un "Back In Time", alors que tout le reste semble sombrer dans l'oubli.

Si je devais en donner la raison, je dirais que IRON MAIDEN est le groupe de heavy qui se rapproche le plus de ce qu'on voudrait éviter en écoutant un genre un peu marginal tel que le métal : la variétoche gnangnan et formatée.

Ben oui. IRON MAIDEN, c'est une très bonne recette de grand-mère qui n'a finalement rien de gastronomique. IRON MAIDEN, c'est aussi un groupe qui était chez EMI dès son premier album.

Et moi aussi j'aimerais toucher un mot à tout ceux qui les surestiment !
La paire Smith/Murray n'a pas le talent des Downing/Tipton, Dickinson n'a pas la voix de Halford (ou encore Dio), ni le talent d'un frontman tel que Byford (ou encore - et toujours - Dio), et la basse de Harris n'est pas plus présente sur The Number Of The Beast que l'était celle de Butler sur Heaven And Hell (1980!), ou celle de Hill sur Stained Class (1978!!).

Mais bon. Ce n'est pas le fait de condamner IRON MAIDEN en 2008 qui va changer quoi que ce soit à la chose, ni de dire qu'avec le recul, c'est JUDAS PRIEST qui est LE heavy. (Je le dis haut et fort, et je l'assume.)

IRON MAIDEN, mauvais ? Non. Peut-être juste un bon groupe très surestimé. Mais j'ai l'impression que c'est le Monde d'aujourd'hui qui veut ça. Il faut UN leader qui fasse se lever les foules, et les autres autour qui se partagent les miettes. D'autant plus que là, on tenait un groupe dont la politique marketing s'apparentait à celle d'une artiste de pop internationale, donc tout baigne.

Et voilà. IRON MAIDEN est le plus grand groupe de heavy au monde, et il subsiste heureusement des fanzines qui vont faire à un Heaven And Hell, un Defenders Of The Faith ou un Strong Arm Of The Law, les même éloges qu'à un Somewhere In Time. Et ça fait quand même chaud au cœur.


MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008
Le 28 Juillet 2008 par MOURNERLAMENT

Totalement d'accord avec l'edito. D'ailleurs, la Iron Maiden mania cela me fait passer à une autre mania, celle de Rhaposdy. Je trouve que l'on a toujours surestimé ce groupe , il suffit de jeter un oeil à la discographie de Rhapsody sur NIME pratiquement que des 5/5 ! Je ne comprends vraiment pas cet engouement. Rhaposdy c'est épique? Ecoutez donc un peu Thy majestie, ils nous offrent de l'epic avec un grand E eux! Iron maiden et Rhaposdy ont un point commun : ce sont des adeptes de la facilité.

Commentaires :  1 ...<<...<... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80






1999 - 2019 © Nightfall.fr - Comment Soutenir Nightfall ? - Nous contacter - Webdesign : Inox Prod