Porctrait d'un chroniqueur
Par ROOTSPACOROOTS
Le 19/08/2008 | | Le 22 Août 2008 par VOLTHORD
évidemment, cet édito ne concerne pas les chroniqueurs de Nightfall (sauf RPR qui s'est librement inspiré de lui même) |
|
|
|
|
Porctrait d'un chroniqueur
Par ROOTSPACOROOTS
Le 19/08/2008 | | Le 19 Août 2008 par MEFISTO
Ne serait-ce pas plutôt un portrait de l'Ironie ton truc ? :) Si c'est pour nous rappeler que des gens frustrés parlent à travers leur chapeau pour se venger de leur existence misérable, c'est réussi !
Moi je trouve qu'un chroniqueur est avant un "divertisseur". Il nous fait passer un bon moment. On le lit parce qu'on apprécie son style, pas parce qu'il prêche l'Évangile selon Ste-Vérité. On peut se tromper, même les chroniqueurs le font, et on peut être en désaccord avec l'avis de quelqu'un.
Qu'est-ce qui rend quelqu'un chroniqueur ? Sa base dans un sujet, sa manière amusante et structurée d'écrire ? Nombreuses sont les réponses.
Sachez seulement que le chroniqueur voit parfois des choses d'un œil différent du vôtre et vous éclaire peut-être sur certaines pistes. Alors en ce sens, je le vois surtout comme un conseiller. Il aiguille vos recherches en musique en vous donnant son avis ou quelques commentaires généraux.
Ceux qui trouvent que la frontière entre chroniqueur et critique est mince, eh bien dites-vous que le chroniqueur, d'habitude, a son style perso, alors que le critique se cache derrière ses écrits et "décrit" le produit qu'il a entendu sans nécessairement le commenter de long en large.
Car le dernier mot doit revenir au public. C'est lui qui consomme les disques et qui les fait vendre grâce au bouche à oreille. Le chroniqueur ou critique a un certain potentiel de publicité également, mais chacun de nous pouvons être son propre critique. Après avoir lu une kro ou non. |
|
|
|
|
MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008 | | Le 18 Août 2008 par NIKO13
Re les copains ! :-)
A la lecture des réactions aux réactions, je suis assez surpris du consensus global sur la Maiden Mania.
Dois-je vous rappeler la traversée du désert du groupe au cours des 90's, pas forcément sa période la plus prolifique il est vrai ? En ces temps-là (que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître), le groupe est quasiment conspué, aimer Maiden est considéré comme de la ringardise, le groupe se produit dans de plus petites salles, essuie échec critique sur échec critique, ne tourne presque plus en Angleterre et aux USA, et chaque soir se défend sur scène comme si c'était son dernier show. Bref, bien loin de l'autoroute balisée que certains décrivent, la route supposée garnie de pétales de roses était bien plus escarpée que certains d'entre vous le croient.
La "reformation" de 99 n'est, bien entendu, pas étrangère au regain d'engouement pour les britishs, mais le fait de sortir régulièrement du nouveau matériel (3 albums depuis, pas si mal que ça en plus, même très bon si on considère le dernier, avis perso) tout en le défendant sur scène avec la fougue d'un jeune groupe ne doit pas être étranger non plus à cette popularité et au respect dont jouit actuellement Maiden.
Une image intacte, une attitude inchangée (ce que certains reprochent au groupe).
Finalement, Maiden, en fin de carrière (soyons objectifs, tout fan que nous sommes), récolte peut-être les fruits de son labeur non ? (et ce, sans passage radio, télé, ballade sirupeuse catapultée en tête du Top 50, etc...)
Moi aussi, bien qu'étant fan d'Eddie et ses boyz, je regrette que Judas Priest (pour ne citer que lui par exemple) ne bénéficie pas de la même aura que Maiden actuellement. Mais de là à penser que tout est trop facile pour la Vierge de Fer ces derniers temps, c'est faire abstraction de son parcours, exemplaire et méritoire s'il en est. |
|
|
|
|
MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008 | | Le 16 Août 2008 par ATOMDOOM
Je ne vois pas pourquoi Canard WC ne pourrait pas donner son opinion ou impression sur Maiden sans commentaires - gentiment dit il est vrai - de Fans ... Bien que j'apprécie fortement ce groupe - je posséde la disco - il y a ce côté "le plus grand ..." qui peut agacer. Je ne pense pas que Maiden mette de la magie dans le monde si "terne du Métal" car la magie de leur dernier album est bonne mais pas extraordinaire et je conçois qu'il est difficile pour eux de sortir une album qui s'apparente au chef d'œuvre après une carrière aussi longue ... Le Métal n'est pas aussi ennuyeux que ça car il faut chercher un peu - pas forcément distribuer dans notre pays - et on trouve de très bonnes pépites .... Maiden c'est bien et on apportait beaucoup à cette musique que l'on aime mais là à dire qu'ils sont les plus grands et les meilleurs de-ci ou de-là faut pas pousser - allez j'admets que pendant la première partie de leur carrière effectivement ils pouvaient prétendre à ce titre de meilleur groupe de Métal ... Bon l'importance c'est de faire vivre cette musique et de prendre du plaisir ! |
|
|
|
|
MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008 | | Le 10 Août 2008 par TOTOF
Je peux comprendre que quelqu'un en ai marre du succès d'Iron Maiden, mais ces gars, heureusement qu'ils existent encore pour nous mettre un peu de magie dans ce monde Heavy Metal si terne ! Ce groupe me fait rêver, c'est vrai, j'ai même réalisé mon rêve en allant les voir le 1er juillet dernier, mais à part Iron Maiden, qui vous fait rêver en terme de Heavy Metal, y a ptet la bande à Dio et Iommi dans Heaven and Hell mais ça reste bancal, Maiden c'est une valeur sur, tu sera toujours sur que leur concert ne seront pas bâclés et que leur albums seront toujours appréciés.
Iron Maiden a évolué, ils ne font plus d'album à la Killers, AMOLAD est vraiment très bon, un de leur meilleur même.
Mais arrêter d'affirmer que Maiden est mort, ça ne veux rien dire !
Si t'aimes pas ou plus Maiden, passes à autre chose et arrête de te plaindre ! |
|
|
|
|
MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008 | | Le 09 Août 2008 par DRAXX
J'ai été hystérique en sachant que Maiden passait en France. Et pourquoi ? Parce que je voulais le voir tout simplement. J'aime ce groupe, et quand on aime un groupe, on a envie de le voir sur scène, de "communier", de partager un grand moment de musique.
Tout simplement.
Rien à foutre du reste, si un album est moins bon ou pas. Rien à péter que le groupe soit moins evil que l'autre qui a un succès moindre et qui est donc mieux.
En voilà un argument que je déteste au plus haut point : ce qui est plus underground est forcément meilleur. J'ai l'impression que la critique de Maiden passe par cet argument.
En découvrant Maiden y a quelques années (je n'ai même pas 20 ans), j'ai été séduit; J'ai adoré la période 80s. J'étais tout excité à l'idée de les voir en live, pour "A matter...". Et depuis j'ai succombé. Pour la dernière tournée, j'étais fou, même la set list était cousue de fil blanc. C'était une occasion de les voir jouer leurs grands titres et de passer un grand moment.
Moi j'ai vécu ça comme ça. J'ai mis mes soucis de côtés, et j'ai assisté au concert d'un de mes groupes préférés. Le reste, j'en ai rien à foutre. |
|
|
|
|
MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008 | | Le 08 Août 2008 par RABBITMAN
Qu'est-ce que IRON MAIDENM a de plus que ACCEPT, JUDAS PRIEST, BLACK SABBATH ou MANOWAR ?
Le live.
Sans forcément être les meilleurs, ils excellent en live, ils sont carrés, ont leurs morceaux taillés pour la scène, et ne remplissent pas leurs shows de solos de batteries ou de déchets dans ce genre qui comblent un spectateur sur dix et emmerde les neuf autres.
Mais plus que leurs performances, c'est leur gestion des tournées et de leurs sorties d'albums live.
C'est quand la dernière fois qu'on a vu ACCEPT, JUDAS PRIEST, BLACK SABBATH ou MANOWAR passer en France ? Il y a dû avoir une date d'HEAVEN AND HELL à Paris, et puis ça doit être tout depuis 10, pour ne pas dire 15 ans. JUDAS PRIEST a trahi ses fans (logique) en annulant leur unique date, MANOWAR ne peuvent pas passer à cause de leur stupide obsession du volume sonore, encore le genre de truc qui fait fuir 19 personnes pour satisfaire le 20eme, plus true que true...
On pourrait dire qu'ils ont plus de facilité que les autres à remplir une salle, c'est vrai, mais même quand ça ne l'était pas (période Bayley par exemple), ils faisaient des salles de plus petite ampleur, ce que d'autres groupes refusaient de faire (il leur fallait du gros ou rien).
En plus de ça, ils savent gérer leurs sorties d'albums live, réguliers, de bonne qualité, couvrant toutes les périodes, et peu de groupes peuvent en dire autant, ACCEPT a sorti un excellent live, mais un seul, Unleashed in the East est également très bon, mais il est très court et ne couvre que la première période du groupe, après ça, le live de la tournée Turbo et juste moyen et le reste date de la période Ripper... BLACK SABBATH et MANOWAR n'ont jamais sorti de live mémorable, leur meilleur doit dater de l'an dernier (ou d'il y a deux ans, je ne sais plus trop), c'est dire.
Et rien à faire, entre un bon concert qu'on a vu ou qu'on a pu écouter en cd et un concert meilleur qu'on n'a pas entendu, le premier l'emporte. |
|
|
|
|
MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008 | | Le 07 Août 2008 par AERONTH
Hmm, on entend un peu de tout par ici... Et des choses assez interloquantes.
"Si" JUDAS PRIEST avait eu le succès de IRON MAIDEN... Oui, mais avec des "si", on mettrait un cachalot dans une boîte d'allumettes.
Comparons la carrière des deux groupes : Ce sont tous deux des vieux loups du Heavy (PRIEST encore plus que MAIDEN d'ailleurs), ils ont tous deux sorti des albums "cultes" (citons British Steel et The Number Of The Beast), ils ont tous deux une discographie riche et variée (PRIEST encore plus que MAIDEN, à mon goût tout du moins) et une grande influence sur les artistes actuels (je ne m'avancerai pas à les comparer sur ce point, néanmoins j'écoute plus de groupes influencés plus ou moins par PRIEST : GAMMA RAY pour ne citer qu'eux).
Néanmoins, il est indéniable que MAIDEN est plus populaire que PRIEST à l'heure actuelle. Je pense sincèrement que PRIEST ne POUVAIT PAS avoir un succès commercial comparable à celui de MAIDEN. Sur le plan marketing, MAIDEN a toujours eu une décennie d'avance ; pochettes grandioses (surtout quand on compare celles des albums sortis en 1984, j'en ai presque pitié pour l'opus de PRIEST), production impeccable (on peut encore une fois comparer Powerslave et Defenders Of The Faith : Le second sonne nettement plus 80's alors que le premier ne semble pas vieillir) et un côté assez accessible, que je qualifierais même de facile sur certains albums.
Alors non, je pense que cette "mania" n'aurait jamais pu arriver à un JUDAS PRIEST, ni à un SAXON ou un BLACK SABBATH.
Condamner MAIDEN pour cela ? Je crois que personne ne le fait. Oui, je dis que certains albums sont "faciles", mais cela reste un très bon groupe.
S'il y a quelque chose qui soit critiqué (et critiquable), c'est bien la fanbase justement. Des gens pas toujours très ouverts (il paraît que AVENGED SEVENFOLD s'est fait huer lors de leur première partie... Lamentable, n'est-ce pas ?), ni forcément très connaisseurs du genre.
Alors qu'en général, les adorateurs (j'aime ce terme, ça colle tellement bien à PRIEST) des metal gods, en particulier de leur période 70's qui est datée au possible, aiment généralement le Heavy en général, et souvent MAIDEN eux-même (j'assume très bien mon admiration pour Somewhere In Time, voire Piece Of Mind), alors que l'inverse est moins vrai. Eh oui. |
|
|
|
|
MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008 | | Le 06 Août 2008 par BRYCE
Un Edito fort intéressant, non pas parce qu'il parle d'IRON MAIDEN en particulier, mais aborde un "problème" de fond qui concerne pas mal de "gros" groupes.
Est-ce un talent de constituer une fan base pas seulement fidèle, mais presque aveugle et dénuée de sens critique ? Les fans ne sont-ils pas un moment responsable du fait que les groupes s'enferment dans un confort et une popularité basée sur un passé artistique désormais révolu ou simplement prisonnier d'une forme de complaisance ?
Parfois j'aimerai que quelques groupes se prennent de réelles baffes dans la gueule, pour ne serait-ce que les secouer un peu.
Pour ma part j'apprécie énormément DREAM THEATER, et bordel de dieu l'évolution du groupe fait flipper, mais l'état d'esprit de pas mal de fan fait encore plus peur. Voici un groupe qui a une fan base qui ne fait que grossir (avec une dévotion et un aveuglement presque gerbant) alors que la qualité des albums, elle, baisse. Voici un groupe enfermé dans sa routine, conforté dans sa médiocrité par des fans moutons, affames d'offrandes. D'où un groupe qui suit le schéma "studio-tournee-DVD-studio (sans la moindre démo évidemment, album torché de l'écriture à l'enregistrement en 6 mois)-tournée-DVD etc).
Je pense, mais je peux me tromper, que Canard au travers IRON MAIDEN qui est LE nom du Metal, critique un peu une attitude répandue dans le monde du Metal.
Mais il est clair qu'on peut remplacer IRON MAIDEN par d'autres groupes sans problèmes. |
|
|
|
|
MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008 | | Le 06 Août 2008 par XAV
Superbe édito, que je n'attendais plus. Pour ma part, j'avais déjà posté sur ce site sur je ne sais plus quel album pour dire ma lassitude envers ce groupe, que j'ai beaucoup aimé mais que je ne vais même plus voir en concert depuis le Parc des Princes.
Je pense effectivement que Maiden est un groupe clairement surcoté, et ce qui fait mal, ce n'est pas qu'il soit numéro 1 au lieu de Priest par exemple (même si à mon avis Priest est un groupe bien plus fondamental) c'est ce sentiment que les concerts de Maiden drainent tout le public metal de France dans des espèces de grandes messes et que tout le reste crève à côté (Judas Priest et Heaven and Hell, on les voit quand en France ?).
Il est vrai également que le public de Maiden brille souvent par son inculture (il ne risque pas de préférer Priest puisque souvent il n'a jamais écouté voire ignore son existence), et qu'on se retrouve avec un public qui compense son manque de connaissances réelles sur le metal par un enthousiasme aveugle (je ne dis pas ça pour tous les fans évidemment !)
Et quand je lis certaines réactions, c'est bien la peine d'être fan de metal pour avoir un attitude de fans de Tokio Hotel, avec une idolâtrie irrationnelle, une haine violente envers toute forme de critique et cette manie de croire que les quelques CDs qu'on a chez soi sont les meilleurs de tous les temps !
Merci Canard pour cet édito, je me sens moins seul ! |
|
|
|
|
MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008 | | Le 06 Août 2008 par ROOTS PACO ROOTS
A Mephisto et Darktemplar: C'étais de l'humour les enfants, aller la récréation est terminée, aujourd'hui on va étudier le discernement entre premier et second degré !
A Jean Roucas et Fryer: Merci!
|
|
|
|
|
MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008 | | Le 05 Août 2008 par JONATHAN HUDON
Je persiste...
Je crois sincèrement que si Judas Priest aurait été à la place de Iron Maiden côté succès, dans un univers parallèle disons, on en serais encore là à critiquer que leur succès n'est pas mérité et qu'il y a une fanbase trop aveugle ainsi que solide, parce que moi tout ces commentaires avec le fait qu'Iron Maiden ne soit pas le seul groupe de Heavy-Metal, j'assimile ça, comme je l'ai déjà dis, à de la jalousie parce que le groupe fétiche de la personne en question n'a jamais réussi à percer autant...
Maiden a beaucoup de succès? Ce n’est sûrement pas sans raison non? Si ils ont une fanbase solide et que leur recette réussi à cartonner autant, c'est peut-être que finalement ils le méritent leur succès... acceptez le donc...
Et c'est un fan de Accept, Priest, Manowar er cie qui parle...
|
|
|
|
|
MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008 | | Le 05 Août 2008 par MISTER DOUBLE T
@Roots Paco Roots:
Très drôle mais tout le monde sait que Judas Priest a créé Iron Maiden parce que la musique du Priest était tellement pure, parfaite et variée pour le commun des mortels que la plupart des gens devenaient fous en l'écoutant. Afin d'éviter la catastrophe, Iron Maiden fut chargé de faire diversion avec une musique simple et naïve vaguement inspirée de celle du Priest. Encore aujourd'hui Maiden remplit sa mission et seuls quelques élus parviennent à comprendre le génie des Dieux du Métal face à la horde de zombies hypnotisés des fans de Maiden.
Pourtant chaque fois que Rob Halford chante, ce sont des centaines de millions de couples à travers le monde qui ont un orgasme simultané (même habillés !).
Chaque fois que Tipton et Downing jouent leurs riffs acérés, des centaines de milliers d'arbres repoussent dans la forêt d'Amazonie.
Et si Judas Priest joue si souvent au Japon, c'est tout simplement parce que les ondes produites par la basse de Ian Hill diminuent les séismes de moitié.
Si Thuram a marqué deux buts (les deux seuls de sa carrière) lors de la demi finale de la coupe du monde 98, c'est tout simplement parce qu'il avait écouté "Defenders Of The Faith" en boucle la veille.
Eh oui...
@Sargeist:
Non c'est faux c'est dix ans auparavant en 1976 que Priest a vendu son postérieur (oui la vulgarité c'est mal) en sortant honteusement une ballade appelée "Dreamer Deceiver" à l'époque où la principale occupation de Steve Harris était de crever ses boutons d'acné (plutôt que de faire dresser des montagnes ah ah ah ah). Un morceau d'une rare finesse et bourré d'émotion, le genre de titre que ne composera jamais Maiden car telle n'est pas leur mission !
Quant à dire que Judas était moins heavy que Priest avant 88, c'est dû à l'oreille déformée des fans de Maiden qui leur empêche de bien entendre le titre éponyme de Screaming For Vengeance ou la première piste de Defenders of the Faith. Car sinon ils entendraient la vérité et là... Chut j'en ai trop dit. Et toi aussi Canard Toilettes.
A+ les chevelus (et les autres ;-)
|
|
|
|
|
MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008 | | Le 05 Août 2008 par FRYER
Non non t'inquiètes Jean, t'es pas le seul :)
Sinon Maiden, bah c'est bien. T'aimes pas, t'en as marre d'eux, bah tant pis. Je préfère que ça soit une Maiden Mania que une Slipknot Mania ou autre...
Je comprend aussi Coin Coin mais de la à s'insurger, mouais, pas trop. En tout cas, il a réussi son coup. Les éditos qui étaient peu commentés battent désormais des record d'audiences ^^
Bien ouej Coin Coin :)
|
|
|
|
|
MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008 | | Le 05 Août 2008 par JEAN ROUCAS
Rassurez-moi, je ne suis pas le seul à avoir compris que le commentaire de Roots Paco Roots était de l'humour ? |
|
|
|
|
|
