Thrash ta route
Par CANARD WC
Le 13/04/2010 | | Le 06 Mai 2010 par NICO
MUYA a transformé ma vie et m'a au combien revigoré le bulbe.
Plus sérieusement, bon analyse de l'adhésion à cette phase musicale de notre adolescence que l'on retrouve sur le site de Muya.
Bonne lecture !
|
|
|
|
|
MAIDEN mania, MAIDEN plein le cul
Par CANARD WC
Le 27/07/2008 | | Le 06 Mai 2010 par PASTEUR G [MUYA 83]
allez t'énerve pas Canard,
après tout y a pas de mal à se faire du bien
MAIDEN est une institution, c'est comme ça, pas utile de cracher dessus pour autant. J'ai toujours pensé que MAIDEN était le "gendre parfait du hard rock" : ma mère aurait été surement ravie que ma soeur épouse Dave Murray ou Steve Harris (ça tombe bien, je n'ai pas de soeur). Ce qui évidemment ne cadre pas tellement avec l'imagerie du genre : je ne vois pas bien auxquels des 3 commandements du "sex drugs & rock'n roll" MAIDEN pourrait émarger... drugs non... sexe sais pas mais en public on reste très prude... rock'n'roll, mmhhh... nan, ça serait MOTORHEAD je dirais oui mais MAIDEN ça sent plus le heavy prog que le rock pur jus.
Franchement yaka regarder leurs dvds (genre "Flight 666"), ça pue de plus en plus l'autosatisfecit calibré, sur le mode B dit que S est génial, D dit que J fout une ambiance de feu et S dit que D est un virtuose... un petit mot gentil pour tout le monde, à part ça, jamais un scrotum qui dépasse, jamais une rebié qui coule, je dis bravo. Rated G.
Par contre je trouve que choisir "Alexandre The Great" pour faire une analyse de MAIDEN, c'est pas très c(h)réti(e)n de ta part : cette scie prog n'est représentative que d'une partie (sgnifiante mais marginale) de la discographie de MAIDEN ; et pour répondre à ta question, il n'y a effectivement pas grand chose de bon à tirer de cette diahrée musicale. Au même titre que tous les exercices de style progo-bousiffiants que MAIDEN a cru bon d'inclure dans tous ses albums post-diAnno (facile à reconnaitre : le morceau-le-plus-long et ça a pris de l'ampleur au fur et à mesure : "Hallowed Be Thy Name", To Tame A Land", "Rime Of The Ancient"..., "Alexander The Great, "Seventh Son"..., y en a un aussi sur "No Prayer" mais fort heureusement jusqu'aux titres des morceaux de cet album. Perso j'ai une aversion particulière pour 'Alexandre' et...et... (allez y déchainez vous, j'aime les coups de tatane) 'Rime'. Mon Dieu quelle purge...
Bon à part comme tu le sais j'étais aussi à ce concert, donc tout pareil : on a hurlé tout le long, la main sur le coeur, mais après... comme un goût bizarre dans la bouche... (et le son était vraiment à ch...)
Enfin au moins j'aurais vu Adrian Smith sur scène une fois dans ma vie (Adrian, je t'aaaaaaimmmmme !!!)
Et à part ça ? Ben j'aime MAIDEN, merci pour eux.
Be seeing you.
|
|
|
|
|
La France n'est pas Metal
Par CANARD WC
Le 23/10/2008 | | Le 06 Mai 2010 par PASTEUR G [MUYA 83]
Bon ben voilà, c’était juste pour dire… rien.
Ah si, en fait je suis tout à fait d’accord avec Moander (pas étonnant s’agissant d’un repris de justesse comme moi, semble-t-il).
En réalité j’ai le sentiment que l’on se trompe de débat, en stigmatisant la pauvreté de la scène metal française : la question renvoyant, comme souvent, ni plus ni moins qu’à une extrapolation du débat « y a-t-il un salut pour le ROCK hors l’anglo-saxonnie ? ». La réponse – un train sec – étant assez largement non. « La pop est une histoire de fantasmes, disait Greil Marcus : celui de l’artiste, celui du fan, du fan qui fantasme sur l’artiste, de l’artiste qui fantasme sur le fan. Il s’agissait de prendre les fantasmes pour argent comptant, le temps que ça durait ». Avouez que c’est plus facile de fantasmer sur des chevelus sis à 10.000 km en plein soleil que sur la « star » parigot à guitare Lag que vous risquez de croiser samedi en allant chercher vos allocs au pôle emploi… Ah la Bay Area…Nick Cohn l’avait déjà senti il y a 40 ans, dans son formidable ‘Awopbopaloobop Alopbamboom’ de 1969, ça donnait quelque chose comme « la Californie est le paradis des adolescents, c’est l’endroit pour lequel la pop a été créée. La Californie élargit tellement le concept de réalité que celle-ci devient imagination pure ». En résumé, si le dédain manifesté à l’égard de la scène rock française est peut être dû partiellement à la qualité de la production locale, je pense qu’elle est surtout dûe à l’absence d’intérêt A PRIORI du public.
Comprenons nous bien : je ne suis pas en opération sauvetage, n’ayant moi-même aucune affection pour nos glorieux représentants hexagonaux… Pour ce qui est du métal, j’afficherais le cas échéant une certaine tendresse pour des groupes comme VULCAIN ou ADX, soit l’archétype franchouillard du hard/heavy bien de chez nous, c'est-à-dire tutélaires d’une certaine industrie de proximité, par essence non délocalisable (nb : le fait qu’ADX ait poussé la naïveté jusqu’à enregistrer, pour la première fois, son 4e album en anglais – précipitant son déclin – est assez symptomatique d’une asbence criante de discernement). Hors ceux là, rien à se mettre sous la dent en ce qui me concerne. Avec le recul, avoir érigé (si si, j’en étais) NO RETURN ou MASSACRA en cadors du thrash/death « près de chez vous » stigmatise deux choses :
1) le misérabilisme hexagonal auquel nous étions confrontés (de fait)
2) un exemple d’application de la théorie de la relativité à la musique populaire et un cas indubitable de « mirage gravitationnel » dans l’univers métal (sur ce sujet les individus les plus mentalement émiettés pourront parfaire leurs connaissances ici : http://muya83.free.fr/DOSSIER/FF/ff_hierarchiedesbulles.html )
Là aussi c’est une vérité qui englobe le « rock » français dans son ensemble. Le toujours caustique Lou Reed disait dans une interview : « en France, il existe une arme qui s’appelle le canon à sons et qui produit des fréquences qui tuent les gens. Elle existe depuis 1945. C’est peut être pour ça que les français jouent un aussi mauvais rock’n’roll ». Ceci dit ne jetons pas le bébé avec l’eau du bain (on a eu quand même quelques groupes fin 70’s/début 80’s, à l’identité certes franco-française mais affirmée, comme par exemple Taxi Girl, Rita Mitsouko…) et surtout ne portons pas l’assaut sur la base d’arguments fallacieux : celui de la langue par exemple. Là encore je rejoins Moander. C’est le point de vue du fan et non de l’artiste qui induit un biais dans le jugement et donc dans l’analyse. Sauf à faire preuve d’une volonté d’autopersuasion quasi risible, on ne vient pas chercher du texte dans le rock, à fortiori dans le metal. Je me dois une fois de plus de rappeler à ma mémoire les mots fort justes de Nick Cohn : « le rock ‘n’ roll était une musique tout ce qu’il y a de plus simple. L’important, c’était le bruit que ça faisait, son énergie, son agressivité, sa nouveauté. Le seul tabou, l’ennui. Les paroles étaient généralement inexistantes, des slogans simplistes à la limite du charabia. Ce n’était pas qu’une affaire de bétise ou d’incapacité de faire mieux. Il s’agissait en fait d’une sorte de code entre les teenagers, presque un langage de signes, conçu dans le but de rendre le rock complètement incompréhensible aux adultes. En d’autres termes, si vous n’étiez pas convaincu par le rock, impossible de vous raccrocher aux paroles. Il vous fallait prendre le bruit pour argent comptant, pour renoncer complètement ».
L’autre argument qui me semble douteux, c’est celui de l’éducation. Je veux bien que l’on ne soit pas particulièrement éduqué en France (triste souvenir : quand ma prof de musique au collège faisait du zèle, cela se traduisait par 5mn de calvaire au tableau à chanter "Still Loving You" devant une trentenaire de congénères roulés par terre) mais je ne vois pas bien ce qui témoignerait chez nos cousins yankees de conditions plus fertiles en matière d’apprentissage culturel… D’ailleurs chacun sa merde : encore une fois nous fantasmons sur le destin du clou post-atlantique, mais (sans avoir vérifié je mens-presse de le dire) nul doute qu’en termes relatifs sur le territoire de l’oncle S(l)am un SLAYER pèse bien peu par rapport à un Pouf Diddy ou à une Mary-J-Bleuaïdge. Non, ce qui sauve les US et en fait une base de lancement incontournable, c’est la taille de son marché local et ses facilités à l’export (canaux de distrib … et puis, oui, la langue ! Car même la merde, c’est plus facile quand tout le monde la comprend, non ? !). Si tu mixes cela avec, effectivement, une certaine posture « pignon sur rue » depuis 55 ans (et oui souvenons nous d’Elvis et son fameux « That’s Allright Mama » de 54…), la messe est dite, non ?
Bon j’ai beaucoup cité mais ça m’a fatigué quand même. Vais me coucher.
Amical grattage de plumes au canard.
|
|
|
|
|
Thrash ta route
Par CANARD WC
Le 13/04/2010 | | Le 03 Mai 2010 par R HELL G - MUYA TEAM
Que la Volonté de Nuisance (sonore) soit avec vous jeunes padawan !
Faites plaisir au Canard WC et avant d'aller vous rhabiller chez Zara-thustra, regardez notre papier peint home made (http://muya83.free.fr/SYNTHESE/mosaic.php ) et envoyez nous vos top ten sur muyamail@free.fr !!
|
|
|
|
|
Thrash ta route
Par CANARD WC
Le 13/04/2010 | | Le 01 Mai 2010 par VAYET
Je ne te dirais qu'une chose qu'on t'a surement déjà glissé, dans un gloussement rappelant Dingo:
"Encore une victoire de Canard!"
Voila...
Désolé... mais surtout merci pour ce site et ton boulot sur NIME!!
Going War Ensemble!!! |
|
|
|
|
La section interviews et Live reports, Reload (mais en mieux)
Par FIGHTFIREWITHFIRE
Le 26/04/2010 | | Le 28 Avril 2010 par FLIBI
Je salue cette évolution !
NiME rocks ! Définitivement. |
|
|
|
|
Thrash ta route
Par CANARD WC
Le 13/04/2010 | | Le 14 Avril 2010 par MONSTER
Très bien ce site avec beaucoup d'humour, une certaine qualité d'écriture et des réflexions intéressantes et originales |
|
|
|
|
Thrash ta route
Par CANARD WC
Le 13/04/2010 | | Le 13 Avril 2010 par EVILMAN
Putain, je me sens comme chez moi sur ton site !
C'est moche, c'est pas très esthétique, mais c'est super agréable car ça cause Thrash et ça s'y connait vraisemblablement.
Merci de faire partager cette trouvaille :p
Thrash Till' Death ! |
|
|
|
|
La France n'est pas Metal
Par CANARD WC
Le 23/10/2008 | | Le 09 Avril 2010 par MOANDER
Voilà, ex-amateur de Metal (adolescence oblige, donc il y a 4-5 ans) surtout Prog ou Avant-Garde, je me suis tourné vers d'autres cieux : poésie, théâtre et musique savante contemporaine (Boulez, Mantovani, Dutilleux, Dusapin...).
Je tente de me remettre un peu au Metal et j'avoue avoir du mal à trouver mon bonheur. Déjà parce que je n'en peux plus d'entendre de l'anglais dégoulinant (diction de merde mais c'est un peu lié aux caractéristiques de la langue) avec un nombre de textes insipides... Du coup, mes anciens coups de cœur m'emmerdent royalement !
Du coup, je me suis mis à chercher des groupes chantant en français et en allemand (parce qu'intrinsèquement, ces langues-là se tiennent mieux, sont plus stables dans l'articulation). Et là, c'est très limité.
Vous vous plaignez de la pauvreté de la scène Metal française. Mais commencez par chanter en français. Ça crée une appétence, une empathie immédiate. En plus, vous bénéficiez de facilités grâce à notre bien-aimée loi Toubon.
Certes, je peux vous l'accorder, le français souffre de sa monotonie dans l'accentuation (toujours l'avant-dernière syllabe). Mais, on retrouve ce problème dans tous les genres (opéra, mélodie, chanson...), ce qui n'empêche pas de composer des choses géniales même si cela demande un travail spécifique dans la composition pour lever cette contrainte.
En outre, c'est oublié que la langue française a au moins deux gros avantages sur l'anglais :
1- C'est la langue offrant le plus de sons voyelle parmi les langues européennes, ce qui augmente les possibilités de sonorités.
2- C'est une langue plus stable, idéale lorsque l'on veut mettre en avant un texte.
Remarque : Évidemment, il y a l'allemand qui cumule plus ou moins tous les avantages, mais qui composera en allemand en France ?
Du coup, vos arguments : le français, ça ne se chante pas, ça ne tient pas debout. S'il est bien exploité, c'est génial.
Ensuite, vous arguez qu'écrire en français un texte de qualité est plus dur (comment peut-on croire une seconde qu'un francophone aura plus d'inspiration dans une autre langue alors qu'il possède moins de vocabulaire et maîtrise beaucoup moins la syntaxe ?). Foutaise. C'est juste que votre exigence de qualité quand c'est chanté en français est démultipliée. Du coup, effectivement, il faut écrire un texte valable et ça demande du travail.
J'ai lu sur un forum un type qui disait ; autant "vent noir, fer, acier" ça pue alors que "black wind, iron, steel" c'est trop bien. Sérieux, les deux sont à chier.
Pour en revenir à la scène musicale française. Vous vilipendez ceux qui aiment la variété, le slam, le rap parce que la musique est naze. Certes, mais c'est oublié que leur propos est avant tout le texte.
D'un autre côté, ceux qui veulent de la musique de qualité supérieure, parfois violente, harassante, toujours dissonante (et utilisant parfois l'électronique ou l'électrique) mais pas vide de propos... Bah, les Parisiens vont à l'IRCAM ou à la Cité de la musique (les autres, ils se démerdent). Et le Metal, même le plus recherché est très loin du niveau de ce genre de compositeurs professionnels.
Du coup, le Metal français est dans un entre-deux qui ne peut pas satisfaire grand monde. Vous en êtes conscients mais attendez illusoirement que les gens changent au lieu d'aller les chasser sur leur terrain.
Chantez en français, faites l'effort d'avoir des textes un minimum potables et composez votre musique, et il y a de fortes chances que vous intéressiez plus de gens. |
|
|
|
|
Fusions/évolutions: le Metal suit son cours.
Par MEFISTO
Le 12/03/2010 | | Le 14 Mars 2010 par NIGHTSOUL
On utilise pas juste 10% des capacités de notre cerveau, on utilise toutes les capacités de notre cerveau, seulement ce dont on ne se sert pas durant les premières semaines de la vie disparait et certaines fonctions régressent pour ne garder que ce dont on a besoin.
Ton édito est cependant intéressant même si je ne partage pas vraiment ton point de vue ou plutôt il y a des points qui moi m'interloquent plus. Par exemple, le son, la production, l'humanité d'une composition est de mon point de vue en régression. De plus en plus de groupes sonnent pareil, se copient, se repompent allègrement à la note près et parfois on se demande si c'est une machine qui joue et non plus un être humain, ce qui a tendance à me rendre la musique émotionnellement beaucoup moins percutante. Si on ajoute à cela que de plus en plus de nouveaux groupes parlent plus de communication et de marketing, se faire connaître, que de musique et de composition, c'est franchement navrant même si cela n'est pas exclusif au Metal, mais peut-être suis-je un vieux con de regretter certaines mentalités là où le Metal était moins "populaire" et ce n'était pas forcément il y a plus de 15 ans...
Après, je suis d'accord avec cette nécessité d'innover, d'apporter sa personnalité à sa musique même si je ne peux blamer certains groupes de jouer une musique en hommage aux groupes qui les ont lancés sur la voie. Mais même si aujourd'hui je trouve que le Metal est noyé dans un paquet de trucs médiocres, sans intérêt, "m'as-tu vu" plus que "m'as-tu entendu" et qui n'ont de Metal que la disto de leur guitare, il y a de jeunes musiciens et de jeunes groupes très talentueux qui innovent tout en respectant leurs pairs/pères. Je vais prendre l'exemple de Christian Alvestam qui, même si je ne suis pas fan de tout ce qu'il peut faire, innove réellement en artiste accompli qu'il est, il n'y a qu'à voir UNMOORED, son premier groupe et sûrement sa plus grosse réussite artistique, où il est crédité pour tout quasiment, de la musique aux paroles, du chant à la guitare ; tout en restant fidèles à des racines qui elles-mêmes étaient en évolution à l'époque, je parle de EDGE OF SANITY et surtout Dan Swano, qui pour moi, est le père spirituel de Alvestam et c'est peut-être pour ça qu'il est aussi respecté dans le monde Metal scandinave. Il y a des artistes plus récents que lui mais il représente bien ce Metal "moderne " même si je hais ce terme car m'évoquant souvent les pires daubes qui soient ( qui a dit SONIC SYNDICATE ?).
Alors oui je suis pour l'innovation et l'évolution mais pas au détriment de la qualité et de l'orientation artistique. |
|
|
|
|
Fusions/évolutions: le Metal suit son cours.
Par MEFISTO
Le 12/03/2010 | | Le 14 Mars 2010 par MYSTICMONKEY
Chouette édito !
Je me rappelle, il y a quelques années, quand je rigolais en disant que jamais je n'écouterais de Metal... Aujourd'hui j'en rigole encore plus avec du DRUDKH, KRALLICE, WITTR, SILENCER & co dans les esgourdes, en maudissant ce temps où l'idée même de poser l'oreille sur un truc nouveau et différent me faisait frémir.
Tout ça pour dire, je salue l'ouverture d'esprit qui trouve écho dans tes chroniques. Les fusions, expérimentations en tous genres sont évidemment extrêmement importantes dans l'art, en ce sens qu'elles participent à son renouvellement. Et il arrive qu'un skeud qui sonnera totalement abscons à nos oreilles à la première écoute devienne notre galette de chevet.
Et je suis même d'accord avec ce que tu dis sur les classifications : il est vrai que de nos jours - sans doute plus qu'hier - tout part dans tous les sens, il semble y avoir une volonté de fracasser les barrières des genres. Par conséquent, l'étiquette se doit d'être plus précise (malgré les salmigondis occasionnés aux neurones, il faut reconnaître que l'exercice peut même se révéler amusant ! Et puis, ceux qui s'en foutent n'auront aucun mal à passer outre.)
Tant que c'est bon, peu importe le genre, c'est vrai. M'enfin, un peu plus d'aiguillage ne peut faire de mal...
Belle analyse, Mefisto ! Puisses-tu conserver cet état d'esprit et qualité du propos qui sont l'apanage de NiME, et ce pourquoi, sûrement, nous continuons à vous lire quotidiennement. |
|
|
|
|
Où sont donc passés l'anti-conformisme, la subversion ?
Par THE MARGINAL
Le 04/12/2009 | | Le 14 Mars 2010 par NAUSICAä
Mouais. L'anti-conformisme, je trouve ça tarte, moi.
Parce que si on regarde bien, dans la majorité des exemples cités, l'anti-conformisme a consisté à faire le strict contraire du conformisme. Alors, est-ce que c'est une façon plus libre de penser ? Non, bien sûr. La réaction "je n'ai pas de téléphone portable parce que tout le monde a un téléphone portable" est peut-être encore plus idiote que le conformisme banal, parce que prétentieuse. Le seul véritable anti-conformisme, si on peut encore l'appeler comme ça, c'est faire ce que l'on veut, sans aucune pression extérieure. Et des gens qui agissent comme ça, ça me paraît vraiment rare. Qui peut se vanter de n'avoir pas commencé à écouter du Metal parce que ça donnait une image de rebelle, parce que les potes écoutent ça, parce que les parents ne veulent absolument pas qu'on écoute ça ?
Donc, tous ces gens qui ont des attitudes de rebelle, pas toujours très glorieuses d'ailleurs (un chanteur qui vomit sur le public, même si ça fait "fuck you" et anti-conformiste, ça a du mal à me séduire), est-ce que leurs actions ne sont pas justement dictées par la volonté de choquer ? Genre, le chanteur qui se fait interviewer va se demander "bon, alors, qu'est-ce qui va le plus plaire à mes petits rebelles décalés de fans, et qu'est-ce qui va le plus choquer la société, que j'emmerde par ailleurs ? Le nazisme ? ouais, pas mal. Faudrait ajouter quelque chose en plus. L'anti-christianisme ? boah, déjà fait. Critiquer Sarko ? Ah non, ça, ça serait conformiste !"
Finalement, si on considère que la véritable définition de l'anti-conformisme est de faire ce que l'on veut et de penser sans pression, il y aura des idées d'artistes qui correspondront au conformisme (par exemple, dire que le nazisme ce n'est pas bien, je trouve ça conformiste, certes, mais sensé), d'autres moins (dire par exemple que le christianisme, c'est pas si mal que ça, ou du moins que tous les clichés ne sont pas fondés, j'attends encore un artiste qui sache utiliser sa cervelle pour s'en rendre compte).
Donc, pour ceux qui n'ont pas tout lu (j'me suis un peu emballée !), le conformisme dans le Metal, c'est l'anticonformisme dans la société actuelle, et c'est idiot. L'anticonformisme pour l'anticonformisme, c'est ne faire preuve d'aucune réflexion ! Apprenez à vous servir de vos cervelles, sans réfléchir à ce qu'on attend (ou pas) de vous. Et arrêtez un peu de critiquer les jeunes métalleux... On fait ce qu'on peut, il y a des fans plus sincères que d'autres, mais le Metal n'est pas encore mort, même s'il a évolué ! Avant, il fallait choquer pour s'affirmer, à présent, essayons d'être plus intelligents que tous les moutons blancs conformistes ou noirs anti-conformistes qui nous entourent. |
|
|
|
|
Fusions/évolutions: le Metal suit son cours.
Par MEFISTO
Le 12/03/2010 | | Le 14 Mars 2010 par WENDEK
Le coup du 10% du cerveau, c'est juste une légende urbaine, qui m'hérisse vilainement le poil à chaque fois que je la relis. Un lien parmi d'autres trouvé en trente secondes : http://www.sciencepresse.qc.ca/jdm/jdm37.html
A part ça, gros +1 pour l'édito. Les mélanges des genres (exemple : Black à chant clair à la FEN, ça doit faire grincer les dents de pas mal de puristes) et l'originalité, c'est ce qui est le plus intéressant. |
|
|
|
|
Fusions/évolutions: le Metal suit son cours.
Par MEFISTO
Le 12/03/2010 | | Le 13 Mars 2010 par SACRIPAN
Lu et approuvé !
MERCI MEFISTO pour ton ouverture d'esprit, dire tout haut ce que nous pensons très fort. |
|
|
|
|
Fusions/évolutions: le Metal suit son cours.
Par MEFISTO
Le 12/03/2010 | | Le 13 Mars 2010 par MALDOROR
Juste envie de manifester un gros +1 pour Mefisto. C'est avec un esprit progressiste comme le tien que les choses avancent, pas en restant bloqué en 1986. Trop souvent on résume le Metal aux mêmes groupes. Mais je crois en fait que c'est une révolution majeure que tous attendent, la création d'un sous genre je suppose. Mais la révolution est permanente, il suffit d'aller la trouver, comme tu le dis toi même. Je te soutiens à 100%, ton analyse est fine et bien écrite.
Bien joué, cowboy de Québec. |
|
|
|
|
|
