Le 08 Octobre 2005 par UDUFRU

Peuf, je te trouve extrêmement sûr de toi lorsque tu dis à Mox qu'il n'a pas assez écouté l'album et qu'il a du avoir du mal à cause des titres de plus de 8min. Je me suis sentie insultée à sa place par tes propos : parler comme ça du plus grand expert de OPETH que je connaisse, qui a écouté l'album à s'en faire saigner les oreilles afin d'en faire une chronique de qualité (et avec laquelle j'adhère totalement, si ce n'est que j'aurais été un peu plus "méchante"), et qui avale des albums de doom extrême dont les pistes font toutes plus de 20 minutes tous les matins au petit déjeuner, j'ai trouvé ça vraiment gonflé. Eviter de parler des gens dont on ignore tout me semble une excellente initiative.

Pour reparler de l'album, j'ai quelques petites choses à dire :
- j'aime beaucoup le début de l'album, qui rappelle les meilleurs passages de Blackwater et Deliverance : du pur OPETH. Un batteur meilleur que jamais, un clavier qui va bien... des musiciens au mieux de leur forme. Par contre, je trouve The Grand Conjuration vraiment passable, voire mauvais. Et ce n'est pas faute d'avoir tout tenté pour le sauver...
- la voix death d'Akerfeldt est toujours un délice absolu, qui m'a énormément manqué pendant l'écoute de cet album assez pauvre en la matière. Celui-ci étant très nettement orienté prog, il ne m'étonne pas que les amateurs de ce genre soient davantage conquis que les "extrêmeux" comme Mox et moi-même. J'ai moi aussi remarqué que le chant d'Akerfeldt avait changé : trop propre, trop "parfait", il perd énormément en émotion ce qu'il gagne en technique, et je trouve cela préjudiciable à un groupe qui a basé la totalité de son oeuvre sur l'intensité émotionnelle. En cela, je rejoins entièrement l'avis de Mox. A signaler aussi cette insupportable voix téléphonée sur Atonement, qui n'a pas fini de pourrir toutes les meilleurs chansons...
Bref, un avis mitigé qui rejoint celui de Mox : l'album est bon, il contient des passages de toute beauté, mais il est assez inégal et a perdu en intensité par rapport aux anciens opus, à cause d'un chant clair lissé. Ce qui ne m'empêche pas d'avoir hâte de les voir à Toulouse !

Le 07 Octobre 2005 par HEAVY REM

C'est un plaisir de retrouver Kiske (il est également sur le EP d'Edguy). Ici il ne "pousse" pas autant sa voix que dans un contexte plus metal mais bon... j'ai eu grand plaisir à le réentendre tout de même.
L'album est sympathique mais remplit à moitié de ballades et de mid tempos mièvres et guimauves. Le reste est composé de chansons bien FM et sympathique.
Sur ce coup là, la bouteille est à moitié pleine et je vais acheter le disque, cette moitié de disque et la voix de Kiske suffisent à mon sens...

Le 07 Octobre 2005 par MARCO

Autant le dire tout de suite, je ne suis pas du tout d'accord avec la chronique. Déjà je trouve que Mikael Äkerfeldt nous fait je pense sa meilleure prestation, que ce soit en matière de chant clair (Apparament l'expérience Damnation lui a servi) ou chant Death, suffit découter The Grand Conjuration pour voir la palette du registre du chanteur. Ensuite c'est vrai qu il y a un peu plus de chant clair mais en tant que non-fan de death en général je trouve ça plutot sympa et ça renforce encore plus l'impact des parties chant Death. Ca donne un coté plus mélodique à l'album aussi.

Le seul morceau dispensable à mon avis, est Beneath The Mire, l'intro avec les claviers genre Dream Theater période Awake est assez sympa mais le morceau est beaucoup trop déconstruit et les transitions trop brutes, si bien que j'en retiens rien à la fin. Sinon le reste c'est que du bonheur, Ghost of Perdition est excellent, on a du pur Opeth, enchainement de parties aggressives et calmes super bien fait. The Baying Of The Hounds fait déjà partie des classiques du groupe à mon avis, bien puissant (avec une majorité de chant Death) avec des riffs imparables et avec des claviers assez typés 70s. J'aime beaucoup Atonnement, un morceau un peu dans l'esprit de Closer sur Damnation avec des influs psychédéliques et orientales. Reverie/harlequin Forest est aussi un des morceaux forts de l'album avec 2 parties distinctes une plutot Rock (superbes riffs au passage) et une plutot acoustique, les 2 se finissant en chant Death, le final assez heavy fait un peu penser au morceau Délivrance.
The Grand Conjuration est l'un des morceaux les plus mystiques du groupe avec un riff répété souvent que je trouve imparable (et le clip que je trouve assez sympa est bien dans l'esprit du morceau); là aussi un futur classique du groupe. Les 2 morceaux, Isolation Years et Hours Of Wealth, qui aurait pu figurer sur Damnation, sont superbes aussi.

Donc moi je suis très satisfait, Opeth s'est pas vendu à Roadrunner (contrairement aux bétises que j'ai pu lire ici et là) et ne sera jamais à mon avis un groupe accessible et commercial et aura toujours son sytle unique. Je trouve ça bien qu ils aient un peu évoluer (meme si à la base la formule reste la même) et intégré des claviers (qui ne sont pas envahissants au passage). Ghost Reveries est donc une réussite et un album riche et varié. J'en redemande.

Note: 4.5/5 (Sans Beneath The Mire il aurait eu 5)

Le 07 Octobre 2005 par PEUF

Je ne suis pas du tout d'accord avec ta chronique. Opeth est revenu à son style mi-calme/mi-death. Le chant n'est pas celui de James Labrie comme tu le dit... Mikael a certes changé de voix et il faut mieux écouter, pour comprendre qu'elle s'est améliorée. Ensuite pour parler de chansons complètement ratées comme tu as citées... faut pas exagérer. Le niveau musical est très très bon et le style athmosphérique reste respecté.
... Pour résumer plus vite, cet album reste un album d'Opeth de grande qualité, qui ne mérite en aucun cas un 3/5.
Cependant, je comprends qu'il est difficile de mettre 5/5 à cet album dès la première écoute. Il faut l'écouter encore et encore avant de le comprendre... et c'est d'autant meilleur le moment où on pige les chansons. Je pense que tu ne l'as surement pas assez écouté.
Ta note n'est acceptable seulement si on écoute cet album une seule fois. Mais évidemment, des chansons de plus de 8 minutes... faut prendre le temps... et parfois plus qu'on ne le pense.

Le 07 Octobre 2005 par DARK SCHNEIDER

Absolument d'accord avec Ronniejames, qualifier Maiden de groupe commercial est complètement débile et relève de la médiocrité.
Alors certes le groupe sort désormais beaucoup de live et de dvd, et alors? Vu leur carrière ils peuvent se le permettre! Après 13 albums je vois vraiment pas où peut être le problème. Maiden est un groupe en fin de carrière il est donc logique qu'il passe en revue l'ensemble de celle-ci. Et franchement comparé à d'autre groupe ils ne sortent pas tant de lives et dvd que ça! De plus c'est un des seuls groupe au monde (avec Saxon) qui après 25 ans de carrière continue à proposer un album studio tous les 3 ans, étonnant quand on voit que des groupes plus jeunes n'y parviennent pas!
Maiden a toujours fait preuve d'une intégrité exemplaire et toujours fait sans les médias qui véhiculent tous ces groupes commerciaux. Maiden n'a pas besoin d'aller chercher Slipknot ou Linkin park pour remplir des stades!
Ceux qui en ont marre des lives n'ont qu'à pas acheter, personne ne les oblige! Moi même je n'ai pas acheté cet album, ce n'est pas ma priorité, mais sa sortie ne me pose pas le moindre problème!

Le 07 Octobre 2005 par DARK SCHNEIDER

L'influence sur le Black metal qui a été suscité par cet album est indéniable! Certes Mercyful fate n'a pas grand chose à voir avec les trublions black métalleux d'aujourd'hui mais à l'époque ce groupe foutait réellement les boules bien plus que ne l'a jamais fait un Darthrone.
Comme tu le dis Possopo la musique est ici du heavy metal pur jus, magistralement exécuté, mais il y a une lourdeur et un aspect sombre que l'on ne retrouvait que trés peu à l'époque, mis à part sur les vieux Black Sabbath ou Angel Witch. Mais Mercyful Fate allait encore plus loin, et parvenait en même temps à être mélodique contrairement à Black sabbath par exemple. Le dernier morceau, "melissa", sorte de ballade horrifique, en est le meilleur exemple.
Et pour ceux qui ne sont pas convaincu je les invite à écouter le premier album solo de king Diamond, "fatal portrait", l'aspect sombre et gothique y est beaucoup plus poussé, la filiation avec le Black metal (sans pour autant en être) est plus qu'évidente.

Le 07 Octobre 2005 par MOX

Puisqu'on me questionne au sujet du chant clair, je vais essayer d'éclaircir la chose, en le faisant de tête:

Gnan-gnan dans "Beneath the Mire" et "Hours of Wealth". D'une manière générale, Mike bourre son chant de petits effets style "tremolo" (on en est loin, hein, mais je pense que vous voyez de quoi je veux parler) qui m'horripilent. J'appelle pas ça "chanter mieux". Dans "Damnation", Mike n'utilisait pas ces timbres-là.

Pour James LaBrie, je balançais une petite aiguille simplement, je ne connais que "Images and Words" et "Six Degrees.." sur lequel James a des intonations insupportables que j'ai retrouvées dès la première écoute de cet Opeth, dans "Ghost of Perdition", le passage:

"In time the hissing of her sanity
Faded out her voice and soiled her name
And like marked pages in a diary
Everything seemed clean that is unstained
The incoherent talk of ordinary days
Why would we really need to live?
Decide what is clear and what's within a haze
What you should take and what to give"

Bah, voilà...j'entends James. Ce passage-là aurait été autrement meilleur si instrumental: même scandale pour "Atonement", c'est quoi ce chant étouffé-radiophonique?? En instru, ça passait...à peu près.

Enfin, Samuel, la structure de "The Grand Conjuration" me rappelle "Deliverance" (le schéma musical dans son ensemble), et c'est, à mon goût, trop accentué ici (trop chiant aussi, disons-le, je la zappe aujourd'hui, ça ne m'arrivait pas jamais avant). Mais ceci dit, si telle l'idée qui te trotte derrière la tête, Opeth ne fonctionne pas à l'envers. C'est probablement Roadrunner ou n'importe quel type du label qui a vu dans ce morceau l'occasion de le mettre en images (morceau direct, pas trop compliqué à comprendre). Je ne crois pas posible qu'on ait pu demander à Opeth de retoucher, (ou pire, de créer), un format destiné au clip.

A part ça, vingt écoutes après la chronique, les riffs géniaux sont devenus fantastiques. C'est toujours ça de pris, et ça tourne toujours dans le mange-disques.

Le 07 Octobre 2005 par DARK SCHNEIDER

Un album décevant, loin d'être à la hauteur du chef d'oeuvre précédent, the last in line. "Sacred heart" est le moins bon album de l'âge d'or de DIO (celui-ci allant de "Holy diver" à "dream evil"). Néanmoins "sacred heart" demeure un bon album de DIO. Avec au moins 2 titres excellent : "sacred heart" et "just another day". Le reste est de bonne facture, mais parfois trés moyen ("like the beat of a heart", "shoot shoot").
A l'écoute de ce "sacred heart" on sent que la magie n'est plus là et on ne sera guère étonné d'apprendre que Vivian Campbell quitta le groupe ensuite. Cela permit à DIO de recruter un nouveau guitariste, Craig Goldie, qui allait remettre le groupe sur de meilleures bases le temps du trés bon "dream evil".

Le 07 Octobre 2005 par MELMOTH

Aaaah, pour une fois on n'entendra plus dire qu'Opeth aligne perle sur perle... bien que ce soit toujours mon avis (confirmé après d'assez nombreuses écoutes de cet album). Quoi qu'il en soit, la déception m'a frappé à la première écoute (vu que Deliverance est mon préféré). "Ghost Reveries" figure maintenant parmis mes classiques d'Opeth, bien qu'il soit très déroutant. Le problème de l'album semble être le rythme et l'agencement des tracks... soit, mais n'oublions pas qu'on a là un concept album (bien qu'il me semble que la dernière track en soit écartée) axé sur le sacrifice progressif de l'individualité à une adoration iconoclaste. L'album retrace les méditations (rêveries ?) du protagoniste sans cesse balancé entre l'engagement et la mélancolie (Atonement). Pour simple exemple "Hounds" (les chiens) est une idée en elle-même, symbole d'une volonté qui n'est pas celle du protagoniste (évoquée sur "The Baying of Hounds" ainsi que dans le début de Harlequin Forest); l'album foisonne d'idées cachées pour servir un album pour le plus mystique et impénétrable. J'avoue n'avoir pas encore déchiffré tous ses symboles. Pour ce qui est du propose musical, je trouve cet album varié, beau, bien que trop professionnel (attention le feeling est toujours au rendez vous, mais il manque cet aspet torturé qui faisait tout le charme des albums précédents).

Le 07 Octobre 2005 par GORR

L'appelation néo-métal est quelque peu inappropriée ici, je trouve. Une jolie prod et un bon marketing ne font pas qu'un album de bon vieux death metal laisse paraître à du néo-métal !
Comme me l'a expliqué Baazbaaz, cette formule est là pour choquer et interpeller le lecteur, mais je pense que c'est un peu aller trop loin. Si OBITUARY se veut être le précurseur et l'inventeur des "voix méchantes", je ne vois pas pourquoi les groupes de néo-métal vont copier ce genre musical pour faire les "gros méchants qui font de la musique extrême". Le néo-métal n'est pas extrême et les groupes qui le pratiquent non plus ! Pourquoi veulent-ils paraître ainsi ? Là aucune idée désolé !

Le respect que j'ai pour toutes ces formations de néo-métal est cependant présent. Ces groupes font de la musique, un style qui semble t-il, à l'air d'être beaucoup apprécié (je n'irai pas dans toutes ces histoires de groupes commerciaux désolé)! Alors qu'ils continuent ainsi si ça leur plaît, mais qu'ils ne viennent pas piqués des choses à des monstres musicaux comme OBITUARY, quand ils ne savent pas tellement le reproduire ou (et là désolé je dois le dire) dans un but purement commercial !

Dernièrement, concernant ce nouvel album d'OBITUARY, je partage l'opinion de Baazbaaz et de beaucoup d'autres personne. Cet album est une vieillerie, un ersatz de leurs anciens disques, non pas totalement mauvais, mais trop déjà vue.

PS : Je ne veux en aucun cas, déclencher une nouvelle guerre contre le néo-métal, je l'ai dit et je le répète, j'épprouve un profond respect pour ces formations, et le respect je trouve que c'est la plus grande qualité que l'homme peut avoir (à méditer pour certains !)

Le 07 Octobre 2005 par SAMUEL

Merci de de ne pas être méchant, MOX!! Tu te montre peut-être ainsi plus pertinent.
Je voulais faire rapidement quelques remarques:
Je trouve que James LaBrie chante mal et fatalement un peu faux. Ca s'entend bien dans le live at budokan. Je ne connais pas les termes techniques concernant le chant ou la voix, faute de suivre la star-ac, mais la voix de LaBrie n'est pas ample, profonde, mais précaire, comme relancée sans cesse par un chanteur qui ne peut visiblement pas tenir une note. On dirait qu'il expire à chaque fois l'air enfermé dans sa bouche, et non dans ses poumons. Toutefois, je pense qu'il a un timbre original. Bref, je ne vois pas la ressemblance avec Äkerfeldt, dont le timbre très beau est quand même à mille lieux de celui de l'autre, et qui chante différemment, trop proprement sur cet album, d'ailleurs, pour insuffler des sentiments. Dans "Hours of Wealth", il est carrément irritant, mais le reste de l'album passe mieux.

Enfin non, "the grand conjuration" passe mal, d'autant plus qu'il fait partie des longs morceaux de l'album. J'aimerais te demander si selon toi un tel morceau n'a pas été "voulu" afin d'etre adapté facilement en clip (avec cependant des coupures qui rendent abrupts certains passages, mais je trouve que le morceau y gagne).
Non vraiment, ta chronique m'a agréablement surpris.

Le 07 Octobre 2005 par CHIPSTOUILLE

Certes, le chant clair est plus présent qu'auparavant, surtout sur les passages heavy, mais mauvais? Gnan gnan? J'avoue être étonné (même si le commentaire dans la playlist nous avait déjà donné un avant goût de ton opinion sur cet album...)

Facile d'accès? Je mettrais plus ça sur le compte de l'aspect plus mélodique de cet album, comparé à Deliverance, ainsi qu'à la mixture, forcément plus variée, comparé à Damnation. J'ai eu autant de facilités qu'avec Blackwater Park pour ma part.

En ce qui me concerne, Opeth redore une fois de plus son blason, prouvant qu'ils sont encore capables d'étonner (Atonement et ses sonorités moyen orientales est venue de nulle part, et l'aspect assez répétitif du/des riffs de The grand conjuration a de quoi dérouter plus d'un fan)

Pour ma part, je ne partage pas vraiment l'avis de Mox concernant les défauts de cet album.

En revanche, il s'avère que quelques breaks sont assez étranges (trop prog?) et de nombreux solos donnent l'impression d'avoir été coupés en leur milieu, ne leur laissant pas l'espace suffisant pour conclure. On s'y fait, mais la première fois, j'ai ressenti une certaine frustration.
Autre point, l'entrée en matière de Beneath the mire laisse à désirer, bien que tout ça se rattrape par la suite.

Sur Reverie/Harlequin forest, Baying of the hound et Isolation years, je crois que nous sommes d'accord en revanche, 3 pépites qui valent à elles seules l'achat de l'album.
J'y ajoute Ghost of perdition et The grand conjuration (bien que déroutante) volontiers personnellement.

Pas leur meilleur album donc, étant donné la très grande qualité de leur discographie, mais ce n'est pas une raison suffisante pour ne pas l'écouter.

Le 07 Octobre 2005 par VANNOORD

J'ai fini l'écoute de ce disque la machoire décrochée tellement je planais (non, je n'ai pas pris de m... !). Je me suis dit "mon Dieu que c'est beau ! ".
Ce disque est enchanteur. Je vous passe sur la voix de Sharon à vous faire grimper aux rideaux; les compositions sont magnifiques et les morceaux sont superbement réalisées. L'apport de l'orchestre symphonique et des choeurs est énorme. On voyage dans un univers classico-métalleux très agréable à l'oreille que personnellement j'adore.
Je ne vois pas quoi critiquer dans ce disque; il est presque parfait. Comment ne pas succomber à "pale", à "angels".... Génial !

Le 07 Octobre 2005 par ATROPHIA

tout à fait d'accord avec la chronique. On s'ennuie ferme à l'écoute de ce nouvel album, y'a rien de nouveau à se mettre sous la dent. Il est clair que la grosse artillerie est de sortie au niveau des sons, ce qui n'est malheureusement pas le cas pour les compositions. Quelques bons riffs par-ci par-là ("insane") mais c'est tout. J'attendais beaucoup plus de ce retour et de ce groupe fondateur de la scène death métal américaine mais là, obituary n'est plus que l'ombre de lui-même.

Le 07 Octobre 2005 par CHEVALIER SHAKKA

Bah oui Iron Maiden est commercial c'est pas nouveau.
Dire le contraire par contre c'est pas malin.
Un groupe qui sort un album, un best of, un live puis le dvd du live, plus un dvd retrospectif. Et qui nous refait le coup à chaque disque... Ben si c'est commercial. Dire qu'on ne force pas à acheter ben... l'inverse se défend! Le groupe sait bien que il y a des fans qui veulent tout avoir(les collectioneurs), alors ils sortent un tas de trucs inutiles et savent que y'en aura pour acheter. Est-ce honnête? Je ne débattrai pas la dessus.

Je prefere un groupe comme Metallica qui met 5 ans à sortir un album et qui tentera vraiment des choses différentes(quitte à se planter) qu'un groupe qui nous resservira la même chose tous les... 4 ans!! (Bah oui, celui qui précédait Dance of Death date de 2000, c'est plus tout jeune ^^)

Quant à ce live bah je l'ai... Là encore je préfère mes deux lives de Metallica. y'en a que deux en cd mais ils sont tous deux uniques et très différents. Ici bah on a une set-list limite copié sur Rock in Rio, une interprétation quasi-identique et on entend tellement peu le public sur les premiers morceaux qu'on croirait la version studio.

Après techniquement c'est pas mal, mais c'est Maiden et ils savent faire un truc pro.
Ce dique aurait été très bien si il y avait pas déjà eu Rock in Rio qui est pour moi pareil(Hormis les morceaux de Dance of Death qui rendent pas mal).
J'aime bien Maiden, et y'a quelques morceaux de Dance of Death que j'ai aimé. J'ai rien contre qu'ils sortent un tas de CD vu que je les achète pas tous, mais dire que c'est pas commercial parce qu'ils vendent moins et qu'ils passent pas à la radio c'est une erreur(et l'inverse est vrai). Un groupe qui sort plus de best-of et de rééditions que de nouveaux albums.... Ne me parlez pas d'integrité (Ou alors vous êtes aveugle, mais c'est normal quand on est fan ^^).

Le 06 Octobre 2005 par PUMPKINSTEF

Pas vraiment de commentaire à faire sur un album que je ne connais pas mais juste une précision pour ceux que cela surprendrait de retrouver kiske dans un projet relativement hard rock, lui qui répète depuis des lustres qu'il ne voulait plus jamais avoir à faire non seulement avec le speed metal, comme tu le soulignes à juste titre, cher metal, mais de manière plus générale avec la scène du hard/heavy metal en général.
Et j'ai trouvé un début d'explication sur son site internet il y a quelques jours (michaelkiske.tk -je ne me souviens plus s'il y a les www avant). Bref je le cite mot pour mot:
"I did the vocals to the demos which were not very heavy. Dennis Ward produced some of the songs with lots of heavy guitar overdubs afterwards. A bit too much for my taste (...) Now some songs can easily be called hard rock. But it's not my fault (...)"
ça m'a fait marrer! Si ce qu'il dit est vrai, on lui avait présenté ce projet comme un truc bien mou du genou, ce qui l'a interessé puisqu'il est à fond dans ce trip aujourd'hui, et à peine avait-il quitté le studio après avoir enregistré ses parties vocales qu'ils ont rajouté des guitares bien heavy derrière.
Voilà, je n'ai pas fait d'enquête pour savoir si c'est vrai mais si ça l'est, ça me fait marrer...

Le 06 Octobre 2005 par MUSCU

Un excellent album que ce Tyranny of Souls, peut-être mon préféré de 2005. Dickinson est toujours au top, et ça fait plaisir, d'autant qu'après les 2 tueries que sont Accident of Birth et Chemical Wedding, c'était une tache difficile.
Navigate the Seas of the Sun est magnifique, sûrement ma préférée de toute la carrière solo de l'Air Raid Siren.
Pas grand chose à ajouter, tout est dit dans la chronique, j'adore et je mets 5.

Le 06 Octobre 2005 par GPASDEPSEUDO

Posons cartes sur table. Je suis un grand fan d'U.D.O. et d'Accept (l'ex-groupe du chanteur Udo Dirkschneider). J'ai vu la dernière prestation d'U.D.O. à Paris en mai 2002 (l'un de mes meilleurs concerts, avec le retard sur le périph' du groupe, ceux qui y étaient auront compris, ça ne s'oublie pas ça...) et Accept à Gelsenkirchen au festival RockHard en 2005 (Wolf, le super gratteux d'Accept, encore au sommet de sa forme, et le groupe a éclipsé la dizaine d'autres qui ont joué avant eux !). J'ai tous leurs albums, sans compter des bootlegs et ça fait plus de 20 ans que je les écoute, sans compter que je joue aussi certains de leurs morceaux...

Pour ceux qui ne connaissent pas U.D.O., il faut être honnête. C'est comme par exemple pour du "Malmsteen" ou du "AC DC", tous les albums se ressemblent, vous pouvez prendre le dernier ou le premier, aucune différence, c'est quasi-similaire. Et malheureusement, même si certains des albums d'U.D.O. sont très bons, aucun ne vaut les titanesques "Balls to the Wall", "Restless & Wild" ou "Metal Heart" d'Accept. Accept avant son split comprenait Udo Dirkschneider, le leader d'U.D.O.) et Stephan Kaufmann qui était batteur et maintenant gratteux chez U.D.O. Ces deux ex-membres s'en tirent néanmoins plutôt bien chez U.D.O., car ils pérénisent un style dont ils sont de vrais modèles, une marque de fabrique totalement acquise à la cause du métal. Cependant, il faut avouer qu'U.D.O. est un sous-Accept, une pointure légèrement inférieure. Bien que certains de ses albums recèlent de véritables perles, celles-ci sont parfois trop noyées dans la masse pour se détacher réellement et offrir des galettes qui soient de vraies bombes. Ca n'empêche pas qu'U.D.O. nous a gratifié d'un bon "Animal House" (écrit par Accept pour la petite info), d'un très bon "Mean Machine", d'un sublime "Faceless Word" (le meilleur de U.D.O.), d'un excellent "Man and Machine".

U.D.O. est donc une véritable machine de guerre destinée à tout faire éclater sur son passage. Du vrai "Heavy", au sens noble du terme, des solos en veux-tu en voilà, des hymnes aux refrains qui font mouche, une voix criarde et éraillée qui fleure bon le visqui... Bref, pas le truc de tapette quoi ! Et on reste dans le traditionnel alors qu'apparait le grunge et le néo métal, on s'en fout, on est fidèle à ses premières amours : le Heavy !!!! Et contre-vent et marée, on résiste, on est toujours debout. Voilà qui est U.D.O.

Intéressons-nous maintenant à "Mission N°X". Permière marque de fabrique du groupe, la pochette est laide à souhait. C'est normal, même Accept faisait pareil (excepté pour la pochette de "Metal Heart").
L'intro "The embarkation" n'est pas très originale, ça s'écoute. Déboule alors "Mission N°X", le titre de l'album, alors forcément c'est un très bon morceau. Le suivant, "24/7" (qui lorgne côté riff sur "Monsterman" d'Accept) mais arrache tout au passage. L'un des meilleurs titres. On continue avec du plus ou moins bons, dont deux ballades pas trop mal mais de là à être transcendantes, faut pas exagérer. Evidemment dans le lot, il y a quelques titres dispensables censés remplir la galette. Et puis Udo est même un malin puisqu'il nous refourgue l'excellent "Way of Life" planqué en fin d'album et qui est déjà apparu dans l'album "Solid" (avec à la guitare solo l'ex membre du groupe Mathias Dieth, un putain de soliste comme on en fait plus et que n'égale pas son successeur Igor Gianola, néanmoins performant et parlant pas trop mal le français au passage).

Au final, "Mission N°X" est plutôt dans le bon "U.D.O.", qui plaira aux fans purs et durs, quant aux autres, ça serait plutôt l'occasion de tester la bête. C'est un album pour moi qui mériterait un 3,5/5 peut-être suis-je un peu sévère mais je préfère presque le mini album d'attente "24/7" qui est apparu juste avant, avec ses seulement 5 titres et qui rentre dans le tas. Pour ceux qui ne connaissent pas U.D.O. ça peut être l'occasion d'une découverte du style et du personnage.

Le 05 Octobre 2005 par ALTHOR

Album exceptionnel selon moi : j'ai jamais trouvé de plus belles mélodies que sur cet album, même dans les autres albums de CoB. C'est vrai la voix d'Alexi n'est pas tout le temps très stable mais en même temps ça rajoute presque un côté inquiétant...
"Everytime I die" est pour moi une chanson mythique peut-être la meilleure chansons metal que j'ai jamais écoutée. Mais aussi tous les autres morceaux sont très bons. Selon moi peut-être pas le meilleur album de CoB mais pas loin...

Le 05 Octobre 2005 par XAV

J'ai découvert moi aussi Virgin Steele avec cet album fabuleux, mélange imparable d'hymnes heavy et de petites pièces mélodiques, très courtes mais souvent magnifiques, comme quoi un piano et une voix peuvent sonner heavy. Vraiment rien à redire, peut-être le plus bel album de heavy metal épique que j'ai jamais entendu. A acheter les yeux fermés!! (le commentaire est valable aussi pour le deuxième volume, les deux étant indissociables, et formant un opéra de 2h30 sans aucune faiblesse)!