Le 04 Septembre 2005 par MARCO

Mouais bof... voilà ce que je peux dire de cet album. Déjà il faut signaler un (énorme) point positif par rapport Train Of Thought, en effet les parties instrumentales sont quand meme un peu plus construites (meme si pas vraiment transcendantes pour la plupart) et Petrucci s est débouché les oreilles et arrete de nous faire des déballages de gammes comme il en faisait sur l opus précédent.
Ensuite l album fait figure de retour au sources (avec toutefois une petite touche de TOT) mais c est mitigé. Je ne retiens rien du premier morceau ainsi que de These Walls, The Answer Lies Within n est pas à hurler elle est meme plutot agréable comme ballade mais sans plus. Les meilleurs morceaux à mon gout sont Panic Attack vraiment puissant et efficace jusqu au bout et Sacrified Sons qui commence comme une ballade et qui se finit en apothéose avec un passage instru pas loin d égaler celui du mythique Metropolis part 1.
Sinon la reprise de Muse est sympa... Oh oups excusez moi ce n est pas une reprise mais je pense qu on peut s y tromper tellement c est du plagiat : riff pompé sur le Stockholm Syndrome des anglais, piano et expérimentations pompé sur ce meme groupe, Labrie imitant (assez bien il faut l avouer) le chant de Matthew Bellamy... Bon j en passe car ce morceau est une vraie honte! Pour moi il y a une différence entre s inspirer et pomper.
On peut faire le meme genre de remarque sur I Walk Beside You singeant U2 avec ligne de basses et refrain bien dans ce que fait le groupe irlandais.
Quand au morceau titre, on peut faire le meme reproche, le début n est pas loin d etre un plagiat de Shine On Crazy Diamond du Floyd (écoutez les 2 morceaux et comparez c est flagrant). Après ça s arrange tout de meme, certaines parties sont très interessantes et le morceau malgré sa longueur passe assez bien.
Qu est ce que j ai tiré de cet album? J ai l impression que DT a fini son heure de gloire meme si il y a quelques coups d éclats. Leur façon de composer est devenu beaucoup trop intellectuelle et mécanique, ça se voit entre autres par les influences qui sont beaucoup trop flagrantes (c était pas le cas sur les albums précédent). Les gars on le sait que vous etes de super zicos mais cher Petrucci on s en fout que tu connaisse tes modes Aolien, tes gammes harmoniques et que tu puisse jouer des milliers de notes à la seconde, tout ça on s en tape. Nous on veut de la musique originale et créative faite avec des tripes avec des solos construits et mélodiques (et non un déballage de notes) et le groupe n offre plus vraiment ça aujourd hui ce que je regrette.
Un album toutefois assez sympathique avec quelques bons moments (Sacrified Sons et Panic Attack entre autres) mais vraiment loin d etre transcendant.

Le 04 Septembre 2005 par FOULOULOUDINGUO

C'est vrai que pour ceux qui aiment arch enemy et chez qui la voix d'angela n'est pas dérangeante cet album est bon. Mais pour moi, je préfère les 3 premiers arch enemy avec Johan Liiva. Doomsday machine m'est indifférente et dans le genre je préfère Wages Of Sin.

Le 03 Septembre 2005 par MONSTER METAL

Ouais ben il excellent ce disque. J'irais quand même pas jusqu'à dire que c'est un chef-d'oeuvre mais bon voila c'est du très bon boulot. Le heavy metal américain d'Armored Saint est personnel et quand on y réfléchit, quand le groupe a démarré sa carrière, il était déjà un peu à part dans ce pays car d'un côté il y avait la scène thrash-speed metal, de l'autre le heavy metal épic à la Manilla Road, Manowar, Brocas Helm ou Cirith Ungol.
Sinon je ne connais pas les autres, à part "Revelation" qui est pas trop mal mais un peu saoulant. Celui c'est du très bon en tout cas, sûrement un des meilleurs albums de 1991 en matière de heavy metal, injustement reconnu hélas.

Le 03 Septembre 2005 par $TATIC

Ah moi, sa voix, je l'adore, j'adore les voix aux timbres particuliers, sauf bien sûr si ça me dérange, ce qui n'est pas le cas ici ! Et puis son timbre, on dirait une gratte :D Nan moi ça me convient parfaitement, d'autant plus qu'il fait ronronner sa basse en même temps qu'il chante, alors je respecte !

Le reste de l'album? Accrocheur, entraînant, très bien exécuté, les musiciens sont vraiment bons ! Tous les titres sont des perles, on peut citer "The Red Rose" (mon petit faible ^^), "The Gates Of Hell", "Down To The Gallows" (ah ce refrain !), "Memories" et bien sûr "The Voyage", imparable ! Et puis les autres ne déméritent pas du tout !

En tout cas, allez lire la chronique dont "THE DEVIL" nous a parlé, elle montre des gars très sympas ;)

Bonne lecture et bonne écoute surtout !

Le 03 Septembre 2005 par THE DEVIL

Par rapport à ce que dit Akron, je ne saurais que vous conseiller une interview géniale de Timeless Miracle sur le site www.metaluniverse.net (le métal est une grande famille!!)

Sinon, effectivement cet album est magique, tout y est excellent du début à la fin, tous les musiciens assurent et le chanteur se débrouille plutot bien! Très agréable...

Le 03 Septembre 2005 par AKRON

D'accord, la voix de Mikael est spéciale... Mais dans le fond, on s'y fait assez vite, et au pire ça fait sourire...
D'accord, côté originalité, c'est pas ça non plus, les groupes de speed/mélo venus du froid on ne les compte même plus...

Mais j'ai accroché à cet album dès la première écoute ! Musique entraînante, directe mais travaillée, c'est un travail superbe que nous livre le groupe, qui réalise un premier album exceptionnel...

Les mots me manquent pour qualifier cet album, et nul doute que le prochain, déjà en cours d'écriture, sera encore plus grand... ( Il devrait en tous cas être plus folk et plus orchestral, dixit Mikael. )

Le 03 Septembre 2005 par MONSTER METAL

Même avis que Damonil, je trouve aussi l'album s'essoufle au milieu...
Et puis j'aurais préféré qu'il soit plus long.
Et puis je chipote...

Le 02 Septembre 2005 par POUPOU

Excellente démo, à avoir absolument ! Merci à Volthord pour la chronique.

Le 02 Septembre 2005 par VANNOORD

Superbe album de speed je trouve. C'est extrêmment bien fait , avec notamment des compositions solides et des titres dont les mélodies rentrent facilement dans la tête. Je ne me lasse pas d'écouter cet album aux titres accrocheurs, aux riffs saignants, aux choeurs qui tombent juste...L'usage du violon, qui double la guitare sur certains soli, leur donne un style personnel très agréable. Bref, j'ai été conquis par ce premier album.

Le 02 Septembre 2005 par JUDAS

Cet album est une tuerie!La prod est excellente et les riffs sont à tomber.
Le chant est très bon lui aussi ce qui crée une harmonie au sein de ce disque :je trouve que les sentiments exprimés sont vraiment mis en valeur grâce au chanteur ("rage absolute" , exemple parmi tant d'autres).
Coup de coeur pour "both of me" , chanson débridée à la personnalité propre, aux multiples riffs et au refrain génial.
Jeff Waters est un compositeur de grand talent selon moi, qui avec "carnival diablos" et "waking the fury" nous le démontre à la perfection.

Le 01 Septembre 2005 par MONSTER METAL

Un des meilleurs albums que j'ai pu écouter de ce groupe. Il y a juste les 2 ballades kitsch qui craignent mais sinon c'est du tout bon. De plus, Annihilator propose du nouveau, cet album sonne assez moderne, on sent le groupe qui évolue sans oublier son passé pour autant.
Tiens ben ça m'a donné envie de le ressortir pour l'occase.
En tout cas, en 2004, ça reste le meilleur album que j'ai pu écouter en matière de thrash/power metal (bon d'accord exception faite du "11 Dreams" de MERCENARY que j'écoute beaucoup ces derniers temps).

Le 01 Septembre 2005 par SATANIKA

Second album du groupe et le plus direct, Machine tranche par des textes plus recherchés et par la diminution de l'indus suite au départ de Koichi Fukuda, qui était le guitariste mais aussi le clavier/prog du groupe. Les rythmes techno sont moins présents, mais de là a dire que c'est du néo... Rappelons que le néo est une musique mélodique, Static-X c'est plus bourrin quand même...

Le 01 Septembre 2005 par SATANIKA

Shadow zone est une exception dans la discographie de Static-X (qui n'est pas un groupe néo à la base) et c'est de loin leur album le plus faible, dû justement à cet ajout "néo metal".

Le 01 Septembre 2005 par MONSTER METAL

Moins mélodique que "Enlighten The Darkness", plus thrash, plus proche de Nevermore aussi. J'avoue être un peu déçu par cet album moins bon que le précédent, j'attendais qu'ils nous pondent leur chef-d'oeuvre. La prochaine fois, j'en suis sûr.

Le 01 Septembre 2005 par MONSTER METAL

J'irais peut-être pas jusqu'à hurler que c'est un chef-d'oeuvre, mais en effet c'est un album extrêmement intéressant de heavy metal moderne avec un excellent chanteur. Moderne et pourtant ce groupe n'est pas tout jeune vu qu'il officiait dans les années 80 déjà.
Il y a énormement d'émotions sur ce disque (notamment "I Need You" absolument superbe), dommage que la fin soit un peu moins intéressante. En tout cas, ça m'a tout l'air d'être leur meilleur album, mais je suis sûr que dans le futur ce groupe va faire encore mieux, qu'on peut s'attendre au meilleur de leur part dans un avenir proche.

Le 31 Août 2005 par VANNOORD

Mon Dieu, quelle baffe dans la g..... en matière de power on prend avec cet album. C'est puissant, racé et extrêmement bien fait par des gens visiblement pas manchots.
A écouter impérativement pour ceux qui aiment le genre . Un album parmi ce qui se fait de mieux dans le style. Et puis, Gus, quel guitariste....

Le 31 Août 2005 par BAST

Quand je parle d'unanimité, je me fie aussi à mes lectures (ciblées, j'en conviens). En voici un échantillon :

20/20 Heavy Law
10/10 Metal Exiles
94/100 Lords of Metal
4,5/5 Metal Rules
9/10 Rock United
93/100 Symsody
5/5 Fly Free
5/5 Metal Kings
93/100 Powermetal.dk
91% Obskure
5/5 Tuhma
[Surprise of the Month] Metal Reviews
9/10 Strike Virtual Metal Magazine
5/5 Nightfall in Metal Earth
9,5/10 HeavyMusic.ru
[Top Score] Special Recommend! Hot Express
9,5/10 Hard RoxX
9/10 Metal March
10/10 Metal Heart

Evidemment, on peut me sortir une liste tout aussi longue des sites ou magazines qui ont descendu cet album.

Mais comme je suis de très mauvaise foi, je préfère ma liste.

Le 31 Août 2005 par MONSTER METAL

J'ai du mal à comprendre ce qu'on peut trouver d'extraordinaire a un album aussi banal. Bien fait, interessant, mais ça reste quand même du metal prog de 2nde zone je trouve.

Le 31 Août 2005 par POSSOPO

ayant voté blanc (je ne connais même pas le groupe), je peux vous dire que ce disque n'a pas fait l'unanimité chez nightfall.
mais johnny joe joe bastou batavia a ajouté "n'a pas été loin", donc ça va:)

mais pourquoi des pochettes aussi moches? déjà que je suis pas du genre attiré par ce type de musique, alors là, vraiment, il n'y a aucun effort de fait. HAGGARD m'avait plus tenté (le mot est fort).

Le 30 Août 2005 par VANNOORD

Comme dit Nico, c'est effectivement un album à écouter impérativement. WUTHERING HEIGHTS est un groupe de grand talent, comme ils viennent de le prouver avec "far from the madding crow", et ce "Within" n'est pas mal du tout. Il n'y a vraiment que du bon dans cet album magnifique. C'est certes un peu difficile de prime abord et il m'a fallu plusieurs écoutes pour en saisir toutes les saveurs, mais une fois qu'on y a pris goût, il n'arrête plus de tourner sur ma platine.