Le 01 Avril 2007 par FORCE BLEUE

C'est bon la soupe, mangez-en. Non sans déc, je le trouve excellent cet album, c'est grave docteur?

Le 01 Avril 2007 par CORONA

On a le droit de ne pas aimer la techno.
C'est d'ailleurs mon cas.
Mais la considérer comme une "musique d'abrutis" est un préjugé honteux que les préjugés anti-metal ne justifient même pas.
Je dirais même que c'est un encouragement à en recevoir prochainement, si un amateur de techno se retrouve par hasard sur cette chronique.

Pour ce qui est du disque, c'est le seul du groupe que je ne connais pas. Vous m'avez donné envie de l'écouter et c'est une bonne chose. Mais il est incroyablement difficile à trouver.

Le 01 Avril 2007 par CLEM

Je suis heureux de voir que je ne suis pas le seul à penser que Bruce est pitoyable sur "Lord of the flies" dans le dernier Live, et pourtant je suis fan de lui !
Blaze est lui magistral je trouve sur le titre studio. Mais c'est le même problème avec chaque chanteur... chacun son registre...

Sinon pour moi Sign of the cross est vraiment un GRAND classique (et sur ce titre Bruce est parfait cette fois !)

Le 01 Avril 2007 par ONIZUKAMAX

Groupe dans le style d'Opeth certes...J'aime Opeth sans être grand fan...Mais alors LA..Merci Nightfall une fois de plus vous m'avez fait découvrir une perle...Parlons du principal lol...
J'aime tout dans ce disque...les mélodies et arpèges me donnent des frissons, voix effectivement très maitrisée...batterie posée mais intéressante ...Tout y est...après c'est une gestion de goût...c'est sur...
Mais perso j'adore...vivement le prochain album
***************MERCI NIGHTFALL************et surtout merçi Daylight Dies...

Le 01 Avril 2007 par IKKI

Encore un album magnifique de la part d'EVERGREY qui est vraiment devenu une valeur sûre. C'est toujours aussi puissant, toujours aussi sombre, toujours aussi bien interprété.
Pas grand chose à jeter ici, même si "Unspeakable" ne m'a pas vraiment convaincu. Tout le reste est bon avec une mention spéciale pour les très réussis "Lost", "In remembrance" et "Still in the water". La ballade "Closure" est également très belle.
EVERGREY continue sur son rythme de croisière et franchement il a raison.

Le 01 Avril 2007 par HSIF

IRON MAIDEN un grand groupe ???
Mais avez-vous écouté cet album ? Moi, il me laisse de marbre, comme tous les autres, et pourtant j'ai fait des efforts et écouté à maintes reprises... mais rien, pas même un poil de sursaut !!!

Enfin bon, ça ne se discute pas... les goûts et les couleurs... mais franchement je ne vous comprends pas...
(il n'y a pas zéro étoiles ?)

Le 01 Avril 2007 par JULLIAN

Ca passe ou ça casse????

Bah pour moi ça casse vraiment... Adieu Manowar, où est ton Fighting the World?

Le 01 Avril 2007 par LUNAY

Je ne dirai qu'une seule chose... chronique à refaire. Il faut comprendre la nouvelle tournure de Manowar, comprendre leur esprit et ce que le groupe cherche à montrer!

Cet album est vraiment super et beaucoup diront que les passages narrés CDLM, mais cherchez à comprendre ce que Demaio veut montrer!! Egarez votre esprit une seule seconde de ce que vous appelez "Cliché" et vous verrez que vous apprécierez beaucoup plus de choses.

Sur ce dernier opus, la musique est vraiment pas mauvaise du tout et des chansons valent un bon coup d'oreille. Il est même plutôt bon dans son ensemble.

Oubliez les anciens albums comme "kings of metal" car ça fait un moment que Manowar ne fait plus dans ce style.

Musicalement,

Lunay, pas tres content. ^^

Le 01 Avril 2007 par GAHELL

Le metal engendre pléthore de groupes insignifiants pour ne pas dire médiocres. Et l'on peut légitimement émettre des réserves dès lors que les journalistes se fendent de commentaires aussi élogieux qu'intempestifs. Bref, on nous vend des vessies...
J'ai beaucoup entendu parler de S.O.A.D avant de jeter une oreille sur le moindre titre (non, je ne vis pas dans une grotte !). L'étiquette-abusive et réductrice- de "néo" ne m'ayant pas incité à découvrir la discographie du combo.
J'ai commencé par ce Mezmerize et j'ai été conquis d'emblée !
Rythmes variés (qui s'apparentent plus à du Maiden qu'à du Korn), sens aigu de la mélodie (de "B.Y.O.P" au désopilant "Radio/video") et des zicos qui semblent s'amuser ( "Cigaro" par exemple) comme s'ils entendaient parodier tous les genres de métal.
J'ai beaucoup écouté l'album à sa sortie (et me suis fait l'intégrale dans la foulée), moins aujourd'hui mais je continue de penser que ce groupe étonnant (le plus singulier et le plus frais depuis Faith no More) est l'un des plus intéressants du circuit, l'un des plus intelligents aussi.

Le 01 Avril 2007 par BRIAREOS

Magnifique chronique, avec laquelle je suis tout à fait d'accord.

5 ans que j'attendais cet album.
Et là je l'ai.
Mais d'où qu'il est le true metal? A oui y'en a un peu. Mais il est plat, vide, creux.
Manowar viendrait-il de signer son arrêt de mort musical?(pas financier, maintenant on s'attaque à la population fan de rhapso, et détestant du metal plus "conventionnel").

A noter que cet album fait partie d'un concept, sur les... gods of war, donc.
Ce concept s'étendra sur 2 albums encore (à vérifier).


Briareos, mais où sont les gardes côtes?

Le 01 Avril 2007 par RITCHIBLAKMORE

Grandiose ! Voila ce qui correspond le mieux à ce superbe album.
Certes Manowar oriente son Heavy vers un Métal lyrique et symphonique ce qui peut dérouter certains fans...
Mais c'est là la marque d'un grand groupe, savoir se renouveler et évoluer au risque de déplaire à certains...
Pour les fans de Heavy symphonique, cet album est à écouter de toute urgence !
Les sublimes "sons of odin" et "gods of war" représentent le son de l'album, majestueux !
Manowar se rapproche de Rhapsody tout en gardant la puissance unique de son Heavy.
Eric Adams est toujours aussi bon, sa voix est poignante sur certaines intros progressives.
Les morceaux sont reliés entre eux par une narration ou par l'orchestre donnant un concept album particulierement bien adapté au style musical...
Bref je mets " Gods of war" à egalité avec "Hail to England" qui était jusqu'à présent mon album préféré de Manowar.

Le 01 Avril 2007 par LV

... poisson d'avril ?

Le 01 Avril 2007 par MUSTIS

Le constat est clair! J'en suis arrivé à me demander si Manowar faisait encore du metal. On pourrait presque sérieusement se poser la question.

Les titres symphonique sans la moindre trace de heavy sont trop nombreux et parsèment le disque. Les quelques titres heavy sont mélangés au milieu de tout ça.
Alors certes, les parties orchestrale sont belles, vraiment, mais certains sont beaucoup trop longs (le premier titre qui sert d'intro par exemple).
ça ressemble effectivement à Rhapsody à cause de ces parties symphoniques. Bizzare de tourner comme ça pour un tel groupe.

Pour le reste évidement, la production est bonne, Eric Adams a toujours une aussi belle voix, mais bon, ça ne prend pas...
Attendre tout ce temps pour ça...

Reste l'édition limitée, un beau digibook inséré dans un étui en métal avec l'écriture de Manowar en relief (un peu cher au passage).
Le tout inclu un bonus dvd (sans grand intérêt) et un livret plutot pas mal avec de belles photos. La pochette est aussi assez jolie.
Par contre carton rouge vu que les paroles ne sont pas écrites en anglais mais en espèce de runes. Lamentable quand même.

A bien écouter avant d'acheter...

Le 01 Avril 2007 par IKKI

Un bon disque de la part de ROYAL HUNT, qui n'arrive pas au niveau des chefs-d'oeuvres du groupe mais qui reste tout de même de qualité.
La recette de groupe est toujours la même (même si on remarque une présence plus importante des guitares) et même les titres "expérimentaux" que sont "The prayer" et "Wicked lounge" sont assez réussis.
Par contre, c'est vrai que l'inspiration du groupe est peut-être moins importante que par le passé mais ça reste quand même bon. A écouter!^_^

Le 01 Avril 2007 par NELO

Voilà l'album qui a coloré mon été 2005.

La Giga Claque que c'est ce truc. Moi qui déteste ce groupe aujourd'hui, je ne peux pas nier que cet album, je l'ai écouté des vingtaines de fois en boucle pendant 3 mois.

Pourtant ce disque, comme tout disque du genre grosse claque brêve et puissante, dès que le courant est passé, on a la soudaine envie de plus jamais entendre parler de ce disque, tellement on en est rassasié. Surtout avec l'aide que peut nous apporter Hypnotize...

C'est archi calibré. Un monument d'accroche directe. J'ai rarement vu ça.

Si vous n'avez jamais posé une oreille là dessus (mais j'en doute beaucoup, martelage MTV oblige), et que vous vous ennuyez un peu ces temps-ci, je pense que vous avez trouvé votre bijou pour quelque temps. Par contre après, vous pourrez le revendre sans problème. Car, il faut dire ce qui est, ça vole pas haut.

Le 01 Avril 2007 par NELO

Pour ce qui est de Forunes of War, je vois de quel passage il s'agit. Il essaye de chanter hyper grave et... se loupe un peu (mais vraiment un chouya). M'enfin rien de comparable à Bruce Bruce sur Lord of The Flies au dernier live (mon dieu quel massacre).

Bref, pour ce qui est de l'album, les 3 premières pistes à la suite on se croirait revenu à la belle époque, sauf que les titres lourdingues de cet album le rendent assez insipide à l'écoute complète. C'est d'ailleurs ce qui suit le groupe de No Prayer jusqu'au dernier (sauf Virtual, qui lui est totalement irrécupérable). S'il avait zappé 2 ou 3 pistes, ils s'en seraient portés beaucoup mieux.
Je pense dans notre cas à Fortunes of War, Look For The Truth, Judgement of Heaven par exemple, qui quoique pas horrible comme certaines de Fear of the Dark, n'ont pas vraiment les atouts pour se démarquer. C'est plat et banal, même si on relève 2 ou 3 passage intéressant, ça vaut pas les pistes de Somewhere ou Powerslave, qui elles ont TOUTES une particularité marquante.

Et en ce qui concerne les deux dernières ziques, qui sont dans le même cas que Fortunes & co, je trouve que c'est pas une fin d'album très marquante. Quand je vois Number, Powerslave et Somewhere qui finissent tous avec des titres de fou, X Factor paraît bien faible à côté. C'est dommage car Edge of Darkness aurait très bien fait l'affaire en tant que dernière piste, mais manque de chance, y'a 2 Face B après...

Enfin voilà, c'est vraiment du chipotage tout ça, mais bon je pense que c'est assez véridique (les meilleurs albums de l'histoire n'ont en moyenne que 8 ou 9 titres et aucun n'est a jeter).
Je mettrai 3/5 (pour du Maiden, attention) parce que même si y'a du potentiel... toujours des titres en trop qui polluent l'album... Et c'est dommage, parce qu'il a vraiment une bonne ambiance celui là...

Le 01 Avril 2007 par IKKI

Un excellent E.P comme on aimerait en voir plus souvent. Le morceau inédit "Intervention" et excellent, du ROYAL HUNT classique, quoi. Les 4 versions live sont très bons et appréciables. Seuls les versions studios réenregistrées ont un intérêt relatif mais sont quand même très agréables à écouter.
Un superbe E.P, pas indispensable mais très recommandable.

Le 01 Avril 2007 par DIDIER

D'accord avec tout le monde. Je peux pas le descendre, parce que je l'écoute, et plus que beaucoup de trucs que je trouve très bons. 3,5/5.

Le 01 Avril 2007 par SAMUEL

Les mauvais albums donnent souvent des chroniques tordantes! Moi, ça me convient. Je ne connais pas Manowar, mais quand on le compare à Rhapsody, auquel je suis profondément allergique, ça ne me donne pas envie d'essayer...

Le 01 Avril 2007 par DAFKE

Si Manowar ne s'attendait pas à une critique cinglante comme celle d'Akron il était bien naïf. Il était évident qu'en proposant un disque aussi symphonique et narratif il risquait la douche froide. Pourtant je me dois d'apporter des nuances à cette critique. En fait Gods of War c'est tous les côtés fous de Manowar mais décuplés.
AUDACE: Ben oui, il en faut pour oser sortir une telle oeuvre. Mais ne l'avait-il pas déjà fait avec un morceau de 28 minutes sur Triumph of Steel? Finalement ici on échappe aux solos de batterie ou de guitare.
PATIENCE: Il est évident que l'auditeur pressé ne peut apprécier cet album. Or aujourd'hui, tout le monde est pressé. Nous ne sommes plus dans les années 70 où tout un chacun pouvait se farcir sans problème des morceaux de 15 minutes. Gods of War est un défi à l'écoute. Faites le test, écoutez King of Kings sans les 7 minutes d'intro et puis avec. Et bien ce n'est plus la même chose. Tout comme en musique classique, les moments d'attente aux thèmes principaux sont porteurs de ces thèmes eux-même. De plus, à chaque fois je ne peux me résoudre à écouter le disque par extrait. C'est tout ou rien.
DIFFERENCE: Manowar propose quelque chose de différent et rien que pour ça...
PUISSANCE: Tout au long de l'album, il y a une indéniable ambiance qui provoque l'envie de saisir une épée et d'en découdre avec des méchants. Le son participe aussi à cela.
ESPOIR: L'intérêt et la qualité de Gods of War dépendra beaucoup de la suite. Il ne faudrait pas en faire trois autres comme ça. Un album plus rock'n'roll sera extrêmement bienvenue.

CONCLUSION: Gods of War est de toute évidence un album "ça passe ou ça casse". Pour Akron et d'autres personnes autour de moi ça casse. Et pour moi ça passe!