Oui Al Di Meola se la pète grave mais il faut avouer que c'est un très très grand guitariste. Il a pas beaucoup de liens avec le Metal cependant... mais je pense qu'il a indirectement influencé de très bons guitaristes Metal (je pense notamment au très sous-estimé Rand Burkey de Atheist).
Après, Dime was (malheureusement) the best je te l'accorde! Keep it heavy!

Al Di Meola n'aime que sa personne. Comne l'autre Kinder d'Yngwie Malmsteen. Des connards, rien de plus. Dimebag is the best!

Pour la petite histoire, il paraît que Dime a bien galéré pour pondre ce solo et que cela l'avait pas mal hanté et obsédé...
Résultat on a un très grand solo qui résume toute la grandeur du guitariste en lead à savoir l'utilisation des harmoniques artificielles, la mise en place rythmique foudroyante, une utilisation très originale des gammes pentatoniques et enfin la facilité qu'il avait de jouer "à poils" (ie juste basse et batterie derrière). Certainement le meilleur gratteux des 90s dans ce style (même si Al Di Meola le déteste MDR!)

C'est le solo.

PS: Personnellement, on peut dire que "Eruption" de VAN HALEN est un chef d'œuvre en cette fin d'année 70. Quant à Steve Vai, lui surpasse tout le monde. (voir le duo final du film "Crossroads").

Ce morceau me donne des frissons à chaque fois que je l'écoute. Bah écoute c'est simple : tout le talent de Dimebag resplendit dans cette chanson : que ce soit le solo majestueux ou les arpèges déchirants avec cet orage au fond. Une grande leçon de feeling de la part de ce grand et regretté, guitariste.

Pour avoir vu 2 concerts du Madman en 2007 et 2010 et possédant plusieurs bootlegs des 2 dernières tournées je peux t'assurer qu'Ozzy n'est pas doublé en playback. Pour ce qui est du DVD Budokan comme sur presque la totalité des disques et vidéos lives depuis le milieu des années 60, il y a effectivement un gros travail d'overdub (du moins ça semble parfois flagrant)

Sur la derniere tournée la seule partie en playback était le refrains "hymne-bourin" de Let Me Hear You Scream ou Blasko Gus G et Adam Wakeman se contentaient de bouger leurs lèvres alors qu'en fond on entendait la voix quelque peu fatiguée et un peu fausse de papy Ozzy. En effet j'ai assisté au concert du Azkena Rock Festival au Pays Basque et Ozzy sur la fin était carrément mal en point niveau vocal à cause de grosse laryngite (il a d'ailleurs dû annuler le show du Graspop 2 jours après à cause de ça)s'excusant de ne pas réussir a chanter correctement et de ne nous proposer que 2 rappels malgré l'ambiance excellente du show (le groupe quittera d'ailleurs la scène sous une ovation et des "OZZY OZZY OZZY OZZY" malgré les dires de certains journaleux basques comparant ce concert au tristement célèbre dernier show de feu Amy Winehouse).

Bref un moment particulièrement émouvant qui prouve je pense qu'Ozzy ne fait pas appel à un doubleur sur scène.

Tous ce que je peux dire c'est que le prompteur il l'a depuis longtemps même avec Black Sabbath voir LIVE Reunion. Sinon c'est bien possible que pour certains concerts il chante en playback.

Si tu souhaites découvrir Deep Purple à travers 6 albums du groupe, alors je te recommande :
1°) "In Rock", pour commencer ;
2°) puis, "Machine Head" ;
3°) suivi de "Made In Japan" (avec ces trois albums, tu auras pu écouter la quintessence de la période MK2) ;
4°) tu continues ensuite avec "Burn" (pour la période MK3) ;
5°) "Perfect Stranger" viendra après (pour apprécier la reformation de Deep Purple MK2 au début des années 1980) ;
6°) Enfin, soit "Purpendicular", soit "Live At Olympia" pour apprécier la musique du groupe dans les années 1990 (avec Steve Morse à la guitare).

Salut

je ne vais pas être original et je vais te dire un peu la même chose que tout le monde. Pas besoin de 6 albums, les trois meilleurs DP sont
IN Rock, le plus bourrin mais avec aussi Child in Time, leur Stairway to Heaven
Machine head, rien que pour le solo de Highway star vaut le coup, les autres titres sont très bon
Burn, mon préféré, où Coverdale et Hughes apportent une couleur différente.

Si tu n'aimes pas ces trois là, Deep purple n'est pas pour toi. Si ça te plaît et que tu en veux trois autres je te dirai Fireball (inégal mais quelques titres mémorables), Perfect Strangers et Battle Rages ON (j'adore cet album même si ce n'est pas un de leurs plus marquants objectivement, il y a quelques titres fantastiques comme Solitaire)

Depuis que Blackmore est parti, je n'écoute plus, je ne pourrai pas te renseigner sur ceux publiés depuis

Bonne écoute

Eh ben les mecs, vous réussissez quand-même à nous ressortir une question datant de janvier 2007 ! J'ai carrément pas réussi à la retrouver dans l'interface des chroniqueurs pour pondre une réponse dans son cadre...

L'album le plus bourrin du pourpre est bel et bien "In Rock", c'est clairement le plus brut, le plus austère, le plus instantané. Dans un genre nettement plus chaleureux, "Burn" propose aussi des titres très heavy et surtout des sessions rythmiques du feu de dieu et des prouesses mélodiques admirables de la part de Blackmore. Je citerai aussi "Perfect Strangers", plus moderne et qui contient quelques pistes pêchues et des riffs plutôt bien sentis.

L'album le plus culte est sans conteste "Machine Head", c'est vraiment celui du son de DEEP PURPLE. Mais c'est loin d'être le plus agressif, si l'on fait abstraction d'"Highway Star".

Pour ma part je te conseille de commencer par In Rock et Machine Head qui sont pour ma part les plus reconnus par la communauté rock. Après, il y a es albums bien moins rock, plus Funk avec la période Hughes/Coverdale (Stormbringer, Come Taste The Band et le fabuleux Burn, lequel est mon album favori de Deep Purple). Sinon, il y a également Perfect Stranger qui est pas mal non plus.

DP est, pour moi, le début du métal progresssif. Je pense que Richie Blackmore avait 20 ans d'avance sur son jeu à l'époque (je pèse mes mots là!!). Je crois que les précédents commentaires sont justes, j'ai juste du mal à rentrer dans Live in Japan.
Machine Head, In Rock, Burn et Fireball (c'est encore un titre qui me met la chauffe!!) sont des albums à découvrir, ce sont des valeurs sûres!

Petit intermède, mais sans DP, je pense que Dream Theater serait certainement bien différent aujourd'hui ! Ian Paice est grave présent dans le jeu de Portnoy!

Je dirais:
-In Rock, un disque vraiment brut, surtout pour l'époque, ils ont lâché la bête!
-Machine Head, moins fou quand même qu'In Rock
-Made in Japan, pour avoir un aperçu de Deep Purple en live,
-Perfect Strangers, un disque excellent avec le retour des 2 potes du groupe: Gillan et Blackmore
-Purpendicular, avec Steve Morse
-Burn, avec Coverdale et Hughes
= ça fait 6!

C'est un groupe qui est passé par plusieurs styles musicaux en raison de plusieurs changements de line up mais In Rock , machine head et burn sont à mon sens les meilleurs albums studio.

dans l'ordre de découvert et avec les étoiles qui vont avec (1à5)

-Machine Head *****
-Made In Japan****
-Stormbringer ****
-Who Do we think we are ***
-In Rock ****
-Deep Purple (3rd) ****
-Come Taste the Band *****
-Book of Talyesinn ****
-Shades Of Deep Purple ***
-Made In Europe ***
-Burn *****
-Fireball *****
-Perfect Strangers ****
-The Battles Rages on ***
-Slaves & Masters ** (***** pr du hard FM)
-Purpendicular ****
-House of Blue light ***

Dans l'ordre de découverte :
"In rock"
"Made in Japan"
"Made in Europe"
"Come taste the band"
"Machine head" (trop surestimé)
"Burn"
"Fireball"
"Stormbringer"
"Who do we think we are"

"In Rock" est définitivement l'album le plus brut et hard de Deep Purple.

Essaye avec In rock.Moi je les connais depuis peu (honte à moi). In rock est considéré je crois comme le plus brut. Je n'ai pas été décu du voyage.

Salut
Alors les classiques Made in japan,in rock et machine head.Sinon purpendicular,le dernier rapture of the deep et enfin une compil Singles A&B,qui te donne un aperçu de la carriere de Deep Purple a travers les 45T.
Voila ça fait 6 !!!!!
Bonne écoute.
HD

Les deux meilleurs albums de DP sont Machine Head et In Rock. C'est l'opinion la plus répandue en tout cas.
Après; le groupe fait partie de la légende du Hard, et je n'ai jamais entendu quiconque réfuter l'appartenance de Deep Purple au rock dur.
Si l'on ne trouve pas de voix criardes à la AC/DC ou de guitare heavy; il y a un feeling jazz-blues, des vocaux puissants, des riffs typiquement rock, et une énergie Hard.
Essaie Into the Fire, Speed King, ou Black Night pour t'en convaincre ;)
Et puis, ca fait toujours du bien de réréréréréréécouter Smoke in the Water !

En espérant t'avoir répondu,
le Guerrier à la Plume d'Airain

MONKEY3 : "Beyond The Black Sky" (2011) chroniqué sur Nigthfall par ZIONLEEMASTERSEB.

Merde j'ai oubliè le trés bon groupe français GLOWSUN (trés peu de chant).

En Stoner purement instrumental je te conseille : HOTEL WRECKING CITY TRADERS, ROTOR, ELECTRIC MAGMA (chant sur le premier), CUZO, NITROSEED, THE: EGOCENTRICS (avec un côté prog-jazz), YAWNING MAN (groupe Stoner mais utilise des grattes au son surf), ... - bonne recherche.

Ufomammut !!

Essaye aussi le groupe BLACK LABEL SOCIETY!

Je te conseille le premier album de SERPENT THRONE : "Ride Satan Ride". Chroniqué ici par l'ami Loner.
Bonne écoute.

Sinon, tout bêtement, Muenzner a sorti un album instrumental cette année (Timewarp).

A noter également du côté de Nevermore et de l'album solo de Jeff Loomis, leur ex-guitariste

-The Enigmatic Form de Decrepit Birth
-A Transcendental Serenade d'Obscura
-The Sands Of Time de Mithras
-Voices Of The Soul de Death
-Isolated Through Multiplicity de Coprofago
-Invisible Knowledge de Sinners Bleed

Essaye aussi Carcariass c'est du death technique en grande partie instrumental de très bonne facture.

Orchid et Morningrise d'Opeth? Ca ressemble vraiment beaucoup dans le style, pas d'Obscura mais de cette chanson en particulier...

Salut,
Il y en a une très bien mais que tu connais sans doute, c'est Cosmic Sea sur Human de DEATH. Pas super représentative de Death, mais excellement excellente! Sinon, Cosmogenesis est effectivement un très bon album, tu peux essayer aussi le dernier Nile, il me semble qu'il y a une instru pas dégueu, mais cela fait quelque temps que je ne l'ai écouté. Peace, et vive NIME.

Je m'étais pris la tête avec Possopo un moment sur le lien entre le stoner du premier opus de Down et cet album. Je pense toujours que la comparaison est impossible et que cet album ne ressemble à rien. Les Texans ont pondu un truc incroyable et qui ne ressemble vraiment à rien. C'est vraiment comme si on prenait du Thrash méchant et qu'on demandait à Billy Gibbons ou à Gary Rossington d'insérer son groove texan et ses mélodies subtiles dedans. Donc je réponds pour dire qu'il n'y a pas vraiment de réponse. Ici Dime et Vinnie ont ouvert la porte d'un nouveau style qui mélangerait la brutalité du Thrash à la Pantera et le rythme intelligent et incisif du blues rock de la culture sudiste. Peut-être qu'un groupe explorera mieux le lien Thrash Stoner avec de l'orfèvre guitaristique. Pour écouter un album pareil à mon avis il faut carrément le composer soit-même (oui je sais c'est très drôle).

"Made Me Do It" et "rEvolver" de THE HAUNTED sont aussi à conseiller dans un style plus Thrash / Death.

DEVIL DRIVER aussi, très puissant !

Dans l'immédiat, je pense à The More Things Change et Through the ashes of empires de Machine Head qui sur ces deux albums mélange Thrash/Power Metal et ambiances sombres.Sinon, pourquoi pas le Nemesis de Grip Inc ?Il est bien "torturé" aussi cet, excellent, album par moments...En Thrash classique, Overkill parsème ses disques de morceaux aux ambiances sombres aussi ( c'est même parfois proche du Doom quand le groupe ralentit le tempo ), essaie les disques : The Years Of Decay, Horrorscope ou I Hear Black, si la voix criarde de Bobby Ellsworth ( qui reste un chanteur très expressif cependant ) ne te rebute pas.

Essaie du Exodus, les deux derniers sont excellents et un peu dans la même veine.

Oui, elle le sera prochainement.
Vu les demandes pour tous les groupes de "metal", il faudra patienter un peu.

La version remasterisée te propose effectivement 5 titres en bonus track.
En fait il s'agit de 5 titres tirés d'une démo(je saurais pas te dire laquelle, désolé).
Voici les 5 titres présents en bonus :
- The Tiananmen Man
- The Seven Tongues Of God
- Passenger
- This Sacrament
- 42147 ( qui est un morceau instrumental )

Je pense que vous confondez avec le titre de Megadeth (sur Youthanasia, "keep it the family tree", qui parle bien d'inceste/pédophilie). Anthrax parle de la droite séparatiste américaine, raciste, protestante et blanche, celle qui se méfie du gouvernement fédéral et veut créer une sorte d'état séparé tenu par des bouseux armés jusqu'aux dents ("you call Blacks niggers and Jews kikes", ou quelque chose comme ça). Bref, c'est une chanson engagée contre tous ces blaireaux encagoulés, là-bas (comment ça, ils existent aussi ici?). Peace, et long live NIME.

Inceste

Je n'ai pas écouter cette chanson depuis près de 20 ans, mais si ma mémoire est bonne, c`était une chanson qui parlait d'inceste.

Heu... Dites... Certains ici réécrivent un peu l'histoire !

Pendant près de 10 ans, entre 1983 et 1992, Def Leppard a été l'un des groupes de rock (et pas seulement de hard rock) qui a le plus cartonné dans le monde !

Hysteria fait partie des disques les plus vendus aux Etats-Unis, à peu près autant que Ten de Pearl Jam ou... Purple Rain de Prince. Et le succès a été tout aussi important en Europe.

Sur le plan des chiffres de vente, ce groupe était tout simplement hallucinant.

Si c'est un hommage à Steve Clark, je te trouve un peu raté. Dommage.
Commence directement par "Songs From The Sparkle Lounge".

Le groupe a commencé à décliner avec l'album "Slang". Ce n'est pas encore la pop du futur mais c'est décevant. Heuresement que "Euphoria" rattrape le coup.

Je constate que Def leppard est le sujet de nombreux débats sur NIME en ce moment dû notamment au vide au niveau des chroniques.Signe peut-être du lent déclin du groupe au niveau des compos hard pour laisser place à une pop que je juge pour ma part inintéressante.J'ai demandé que leur dernier album plutôt convaincant soit chroniqué car les LEPPS semblent revenir à de meilleures intentions.

DEF LEPPARD... Un groupe qui aurait du être énorme mais qui n'a pas su se renouveler. Enorme, il le fut. Jusqu'en 1987 au moins. Après, c'est une phase de déclin : Adrenalize se veut une copie d'Hysteria, la magie en moins, Slang aurait pu être une bombe car il proposait quelque chose de différent et était plutôt bon, puis le groupe s'est réfugié dans une certaine facilité, le fond du fond étant touché avec X. Depuis, j'ai lâché l'affaire, même si je sais que tôt ou tard, je me pencherai sur l'après X. Bien sûr, si a l'époque le Léopard vendait ses disques par palettes entières, aujourd'hui ses ventes sont bien moindres et son nom de déclenche plus... l'hystérie.

Sûr qu'il ne s'agit pas d'un chef-d'oeuvre, pourtant je trouve cette ballade-hommage à Steve Clark particulièrement sincère comparée à d'autres. Après, comme tu dis, tout n'est qu'une question de goûts.

Mais il faut que j'écoute leurs derniers albums, de toute façon.

Je suis d'accord avec toi, "Pour Some Sugar On Me" et "Make Lve Like A Man" ont des ressemblances, mais cette dernière reste tout simplement géniale. C'est une question de goûts après.

A propos de "Blood Runs Cold", c'est une ballade assez atmosphérique, agréable mais pas exceptionelle. Le début est pas mal, mais le reste est un peu faible et "cul-cul", je trouve. Ce n'est pas une des meilleures ballades de DEF LEPPARD.
Ha, je suis content que tu aies aimé "Go", je me la passe en boucle en ce moment.

Désolé mais pour moi, "Make Love Like A Man" n'est une pâle resucée de "Pour Some Sugar On Me", et j'ai vraiment du mal avec ce morceau-là. Après bon, c'est toujours rigolo à écouter, c'est sûr.

Dans ce domaine, je plébiscite surtout des pseudo-ballades qui se veulent sincères mais qui en fait font plus marrer qu'autre chose (KISS ou AEROSMITH sont très bons là-dedans, cf. "Reason To Live", "My Way", "I Don't Want To Miss A Thing" ou autres "Hole In My Soul").

En parlant de l'album "Slang", je voulais savoir ce que tu pensais de la ballade "Blood Runs Cold", peut-être suis-je le seul à l'apprécier ? J'ai écouté "Go" de leur dernier album studio, faut admettre que ça dépote. Une très bonne surprise.

Je confirme pour les titres toujours aussi bons, il suffit d'écouter le titre d'ouverture du dernier album, "Go". Il est formidable, un véritable bonheur !

Tonton Clem, tu oublies "Make Love Like A Man", délirante et géniale.
Ce serait plus "Slang" que je trouve un peu hors-sujet pour DEF LEPPARD.
Comme je le dis dans mon commentaire, "Adrenalyze" est un album dans la continuité de "Hysteria", donc il ne peut être que bon !

KingKilling a raison. Le succès de DEF LEPPARD ne se limite pas forcément au handicap de Rick Allen. Ce batteur est l'un des meilleurs que je connaisse. Ce groupe excelle dans l'art de nous sortir des titres aussi accrocheurs et dansants, avec refrains tubesques à la clé.

En tout cas, on ne peut pas tellement dire qu'ils aient été connus que sur une courte période (leurs tournées marchent toujours autant). Et d'ailleurs, j'ai beau blâmer le disque "Adrenalize", c'est vrai qu'avec le temps on finit par trouver quelques petites choses intéressantes ("Heaven Is" ou "Stand Up (Kick Love Into Motion)" ont remonté dans mon estime).

Ce n'est pas vrai. DEF LEPPARD n'a pas été connu que sur une courte période.
Je dirais que leur âge d'or s'étant de "Pyromania" jusqu'à "Adrenalize". Ce fut un groupe à succès.

Le fait que Rick Allen n'ait qu'un bras n'est pas le résultat de leur succès. C'est vrai que ça a fait parler, mais ce n'est pas un élément déclencheur du succès.
Pour preuve : "Pyromania" est sorti pendant qu'Allen avait encore son bras !

Il a été connu un peu plus à une certaine courte période, non pas grâce à sa musique qui est loin d'être exceptionnelle mais c'est un des très rares groupes à avoir un batteur avec un seul bras (a cause d'un accident etc).

Bien sûr que DEF LEPPARD jouissait d'un succès mondial dans les 80's, c'était tout simplement un des plus gros vendeurs et ce bien au-delà de la sphère du hard rock avec l'album Hysteria. Dès l'album Pyromania en 83, qui proposait une musique plus mélodique mais demeurant résolument hard, le succès grand public fut au rendez-vous.

Pour moi, les 3 premiers albums de DEF LEPPARD sont excellents, le sommet étant atteint avec Pyromania (le premier étant encore un peu naïf et le second un peu trop influencé par AC/DC). Par contre, je n'aime pas du tout le multi-platine Hysteria : son synthétique, surproduit, morceaux de variétoche...bof! Quant à la suite, le peu que j'en ai écouté m'a paru totalement inintéressant. Le groupe vit sur son succès des 80's, ne fait plus de hard rock, mais en live c'est toujours une set-list très 80's (et donc plutôt hard) qui est proposé, allez comprendre!

Je ne sais pas à l'époque n'étant pas encore né , mais je sais qu'aujourd'hui ils ont plus une réputation (amplement méritée) de groupe de pop has been .

Malgré quelques bonnes choses globalement, ils restent à mes yeux hautement surestimés.

Pour moi, "Thriller" à 108 millions de copies vendues, je trouve ça un peu gros quand même. Un chiffre de 50 ou 60 millions pour un seul album me semble plus raisonnable.

Sinon, même remarque que pour Guillaume The Elder, le clip de "Let's Get Rocked" est complètement vomissable (si tu veux mon avis, ils ont dû reprendre la même recette qu'avec celui de "Money For Nothing" de DIRE STRAITS qui est... qui est).

@ metalingus : c'est pour ça que j'ai précisé "à l'époque", soit à la sortie de l'album ...
C'est clair que "Thriller", par la suite, a continué à se vendre beaucoup plus que "Pyromania".
Maintenant, le chiffre que tu avances (108 millions) me fait franchement sourire : ça ne te paraît pas excessif pour un seul album ?

@ Olaf

"A l'époque, "Pyromania" rivalisait, en terme de ventes, avec le "Thriller" de Michael Jackson : ça te donne une idée !"

En fait, l'album "Thriller" a été écoulé à 108 millions d'exemplaires alors que "Pyromania" a fait 20 millions....On est loin d'une grande rivalité...

Source: http://www.tuxboard.com/classement-meilleures-ventes-d-albums-au-monde/

Pour répondre à la question principale, à part quelques hits, DEF LEPPARD reste pour moi un groupe Pop Rock bonbon...rien d’exceptionnel.

Def Leppard!! Le groupe est très vite passé du côté du hard FM US mais ça a marché un temps puisqu'ils ont multiplié par 2 les ventes de leurs 4 premiers albums (1, 3, 7 et 14 millions!!). Je ne suis pas obligé de vous dire que cela est énorme et peut-être unique dans l'histoire du "hard".

J'avais été très emballé par le "Getcha Rocks Off" de la compile de Lars, un des meilleurs titres parmi la 30aine de groupes NWOBHM.

Par contre, le clip "Let's Get Rocked" qui passait souvent sur MTV en 92 était horrible, le pire du pire de notre famille musicale. Même à l'époque, ces images de synthèse étaient ridicules, ça puait MTV à fond. Bref, un groupe super has-been, vendu au Dieu du tiroir-caisse.

Un groupe très surcôté à mon avis. Si vous aimez la NWOBHM, mieux vaut écouter Maiden, Girlschool, Angelwitch... Si vous aimez le Hard US 80's, mieux vaut écouter Kiss et Mötley Crüe... Bref, Def Leppard est à côté de la plaque à tous les coups...

Une chose est certaine, c'est que Def Lepp faisait partie des (tout) gros vendeurs dans les années 80.
A l'époque, "Pyromania" rivalisait, en terme de ventes, avec le "Thriller" de Michael Jackson : ça te donne une idée !
Et Hysteria s'est vendu par camions (péniches ?) entiers : 17 millions je crois ... Enorme pour un groupe de hard !
Pour ma part, 2 excellents albums ...
Aujourd'hui, ils vendent certainement moins (en même temps, difficile de faire mieux), mais jouissent encore d'une très bonne réputation, malgré un certain nombre d'albums décevants ... Ils étaient tête d'affiche en 2010 du très réputé Download festival par exemple

DEF LEPPARD est devenu en si peu de temps un de mes groupes de Hard préférés. Malgré les diverses malédictions qui ont marqué leur carrière (perte du bras de Rick Allen, mort de Steve Clark...), le succès à toujours été au rendez-vous pour les Léopards anglais, du moins jusqu'à cet "Adrenalize". Mais déjà cet album ainsi que la suite annonçait un certain déclin sur le plan musical (outre "Slang" et "Euphoria" qui sont pas si mal).

J'estime en tout cas que leurs quatre premiers albums sont devenus des classiques du Hard 80's. Rappelons quand même qu'"Hysteria" est l'un des albums les plus vendus de l'histoire du Hard Rock. C'est dire la popularité du groupe à la sortie de ce disque. En 1987, juste avant l'ouragan GUNS N' ROSES, DEF LEPPARD était au sommet de la planète Hard.

Aujourd'hui, DEF LEPPARD remplit toujours les stades lors des tournées (surtout aux USA), mais leur musique ne vaut plus grand-chose. En effet, le groupe s'est contenté depuis 2002 de nous servir de la soupe pop à la con (tiens d'ailleurs, depuis quand Phil Collen fait-il la couverture de magazines de culturisme ?)...

Bref, DEF LEPPARD reste pour moi un très grand groupe de Hard Rock, reconnu par les puristes, mais qui s'est enlisé musicalement parlant à partir des années 90. Un rêve serait pour moi de les voir un jour en concert. J'ai dit.

Jette un oeil sur les charts, Pyromania et Hysteria ont été d'énormes cartons à l'époque, bien que le succès se soit accompagné d'un certain mécontentement de certains fans du style de High N'Dry à cause du côté FM très marqué... A toi de choisir ton camp, mais Def Lep était définitivement un groupe de première division durant les 80's !

album the firm paru en 1980 avec Paul Rodgers au chant , un petit bijou.

Il y a l'album de 1998 avec R. Plant "Walking Into Clarksdale", qui contient de très bonnes choses et pour les deux albums de FIRM, je les trouve pas aussi mauvais que le laissent présager les critiques - sûr ce n'est pas du niveau des LED ZEPPELIN mais pas à les démolir non plus. Il y a une bonne collaboration avec les BLACK CROWES.

Je serai tenté de te répondre ses collaborations avec Robert Plant : No Quarter ( 1994 ) où le duo reprend des titres de Led Zep réarrangés et Walking Into Clarksdale ( 1998 )qui n'est pas un chef d'oeuvre mais comprend quand même son lot de bons morceaux.

Pas génial mais pas déshonorant pour autant, les 2 albums avec THE FIRM : "The Firm" (1985) et "Mean Business" (1986)

@Neow : J'ai trouvé !!!!

Pour la première fois de ma vie j'ai acheté un MP3 sur le site de la Fnac :

http://telecharger-musique.fnac.com/fm2169012/Saxon-feat-Lemmy-Angry-Anderson-Andi-Deris-I-ve-got-to-rock-To-stay-alive

Cette version est celle du clip, mais l'obtenir à l'achat... ? Ta question a attisé ma curiosité et la réponse est oui. Apparemment. Sur Price Minister : http://www.priceminister.com/offer/buy/59134016/Saxon-I-ve-Got-To-Rock-To-Stay-Alive-CD-Single.html
A vérifier quand même auprès des vendeurs que la version est la bonne !

Sinon, peut-être voir via des plates-formes de téléchargement type iTunes... Ou pas.

Ben non, y a pas, en plus pour cet album et ce single, SAXON était signé chez Steamhammer / SPV.

Je désespère ....

Va voir chez : nuclearblast.de

Jef de la Lune, tu n'y es pas du tout en ce qui concerne le Black Ambiant. Absolument rien à voir avec Cradle of Filth et son sympho-gothisme qui n'est même pas du Black. Le terme "Black ambiant" peut désigner plusieurs choses différentes. En premier lieu, on peut parler de groupes tels Abruptum ou Moëvöt qui composent des morceaux très éloignés du Metal, de la musique minimaliste ou bruitiste, mais qui conservent toute "l'empreinte", l'univers du Black Metal. En second lieu, le Black ambiant peut désigner un Black Metal très étiré, horizontal, incluant parfois des claviers similaires à ceux utilisés en Electro-ambient, dans lequel la brutalité est souvent remplacée par un mur de son, dense et hermétique ("Filosofem" de BURZUM, DARKSPACE…).
Mais les étiquettes, les étiquettes, on oublie qu'elles se recoupent souvent et ne sont jamais des ensembles définis. Le Black ambiant dans la seconde définition s'approche du Black atmosphérique.

@Dantes, oui tu as raison, j'ai confondu Black atmosphérique et Black ambiant. Faut dire la différence entre les deux styles est assez vague... J'ai hésité à répondre à cette question justement... Faut dire les étiquettes parfois... Sachant qu'en plus je ne connais que quelques morceaux de WOLVES IN THE THRONE ROOM par exemple.

Il faudrait pas confondre le Black atmosphérique et le Black Ambiant. Ce dernier est plutot pratiqué par des groupes mélangeant allégrement longs morceaux Black Metal lancinants et plages purement ambiantes. Un Groupe comme HATE FOREST serait un bon exemple avec une grande majorité de morceaux Black Metal (souvent très abrasifs) mais avec des expérimentations purement ambiants comme leur EP "Ritual".
Des groupes comme WOLVES IN THE THRONE ROOM seraient plus typés atmo en revanche.

Le Metal Ambiant ( ou atmosphérique ) désigne un style de groupes qui mêlent des ambiances éthérées ou planantes à la puissance originelle du Metal.Une voix féminine lyrique ou douce peut aussi servir pour alléger le "côté mâle et viril" de la musique.Les groupes les plus représentatifs du genre sont : Anathema ( à partir de Eternity qui voit clairement apparaître les influences Pink Floyd), The Gathering ( à partir de Mandylion ), In The Woods ou Tiamat ( plutôt Metal Gothique à la base mais des disques comme Wildhoney ou Deeper Kind Of Slumber sont vraiment planants )...Quant au Black Metal ambiant, je pense que cette appellation désigne avant tout des groupes qui posent des ambiances maléfiques.On peut ranger dans cette catégorie des combos comme Cradle Of Filth et toute la scène symphonique non ? ( je suis prêt à baisser la tête pour éviter les jets de bibles sataniques de la part des "true" en affirmant ça ) mais Burzum a aussi des moments ambiants ( un peu à la Klaus Schulze ou à la Tangerine Dream ), d'ailleurs Vlag Vikerness a aussi sorti des albums très orientés dans cette optique.

C'est un type de black métal avec des morceaux souvent assez étirés, hypnotisants, plus lents que le black métal moyen, souvent avec un son étouffant et qui place dans une ambiance souvent glaciale et desespérée.

Exemples : Wolves in the Throne Room, Velvet Caccon, Darkspace, Paysage d'Hiver, Drudkh et effectivement Burzum (par exemple Filosofem peut être considéré come du black ambient).

Essaye le dernier album des Allemands MENHIR.

Par tous les Dieux. Chercher des groupes de Folk Metal sans voix qui "hurle", d'accord, mais chercher des groupes de Viking/Pagan Metal avec un chant gentillet, c'est un peu mission impossible. D'ailleurs, à ce que je vois, on t'a davantage orienté, et à juste titre, vers le Folk Metal tout court ; en d'autres termes, tu es fortement limité en matière de Metal païen. Ce qui est dommage, car ce sont bien souvent les groupes utilisant des growl/grunts qui ont le plus de génie et qui sont les plus passionnants à écouter et à découvrir.

Après, c'est juste une histoire d'éducation de l'oreille, mais bon sang, c'est dommage quand même. Tu passes à côté de choses merveilleuses (DRAUGNIM, FJOERGYN, CRIMFALL, MYRKGRAV, j'en passe des tas d'autres...) et même des piliers et Grands Maîtres du genre, comme MOONSORROW ! (Passer à côté de MOONSORROW est impardonnable quand on aime le genre.)

Bon, alors... **regarde un peu dans ma discographie** en fait, préférant le Folk Extrême et le Viking/Pagan/Black, j'ai très peu de groupes correspondant à tes attentes, mais voici vers quoi je peux t'orienter :
- TURISAS "Stand Up and Fight"
- DALRIADA (qui correspond en tout point à tes attentes)
- ALKONOST (Magnifique chant féminin et voix growlée adorable comme tout se partageant des chansons à ambiance plutôt cérémonieuses,
- ARKONA éventuellement, là aussi nous avons droit à un chant féminin,
- Tente FJOERGYN,
- ASKIVAL
- ELUVEITIE "Evocation I: The Arcane Dominion"
- ENSIFERUM "Dragonhead" (avec growl mais qui devrait être supportable pour toi)
- FFERYLLT
- FINNTROLL "Visor Om Slutet"
- MANEGARM "Urminnes Havd - The Forest Sessions"
- NEST (même si c'est plutôt relaxant et pas du tout Metal en fait..)
- AES DANA (non, je rigole. Quoi que la rage qui émane de cet album est tellement jouissive et contagieuse que tu pourrais peut être aimer !)

Comme je te l'ai dit, tu es extrêmement limité en matière de Viking/Pagan. Même dans la plupart des groupes "accessibles" que je t'ai cité, il y a des chants "hurlés" (pour reprendre tes mots), même s'ils sont mineurs. Si tu veux vraiment profiter du genre, tu n'as pas d'autres choix que d'initier ton oreille à ce type de chant.

Ha, et puis, essaie d'écouter le morceau "Heralder" de FALKENBACH. Le growl est vachement entraînant et je suis sûr que tu vas accrocher instantanément.

Salut, dans le genre Pagan, PRIMORDIAL s'en sort bien.
Sinon, en Folk tu peux te rabattre sur MAGO DE OZ, excellent groupe espagnol, certes éloigné de ce que peut faire SKYFORGER (avec les espagnol, t'es plus dans une veine folk/heavy metal de tradition) mais ça reste de l'excellente musique.
Sinon, en bon groupe nordique, tu peux te rabattre sur TURISAS, TYR ou bien AMORPHIS (surtout les 4 derniers albums) qui n'est pas à proprement parler Folk mais en intègre pas mal d'influences.
Bonnes recherches.
Enjoy.

Il y a en folk metal toute une tranche qui ne "hurle pas". Je te conseille un détour par la section "folk metal" du site (les groupes qui hurlent sont ici étiquetés "folk metal extrême"... Je sais, c'est contestable, mais peu importe, ça facilite les choses pour ta question, même si quelques groupes "un peu extrêmes" se sont retrouvés dans cette catégorie).

Pour ce qu'il y a de mieux : je plussoie GOUNOUMAN pour "Wyrd" d'ELVENKING, "Trova di Danu" de TUATHA DE DANANN pour le plus heavy metal. Jette une oreille sur "Bannkreis" et "Nord Nord Ost" de SUBWAY TO SALLY et sur IN EXTREMO de manière générale, c'est assez particulier mais c'est assez représentatif de ce qui se fait en folk metal en Allemagne.
"Åsmund Frægdegjevar" de LUMSK pour un côté plus doom avec chant féminin, ça envoie du lourd.

Sinon pour le label "Viking Metal" (assez discutable aussi mais peu importe), sans le chant black, il y a "Ok Nefna Tysvar Ty" de FALKENBACH que GOUNOUMAN a déjà évoqué. Pour BATHORY, toute la période Viking est à conseillée. Ton album favori sera sans doute celui que tu écouteras en premier, tout simplement. J'aurais tendance à trouver "Blood On Ice" et "Nordland" meilleur que "Twilight Of The Gods", mais je reconnais que c'est assez personnel.

Dans un style similaire, que je préconise souvent même si mon avis reste assez peu représentatif de la plupart des fans du genre, "Odin Owns Ye All" de EINHERJER est vraiment génial (et pas de chant black du tout, contrairement aux autres albums du groupe).

Beaucoup de gens te conseilleront TYR, jette un œil sur les chroniques du site pour te faire un avis sur le meilleur album du groupe. Personnellement je trouve ça assez rébarbatif, mais bon, beaucoup trouvent ça top.

De plus, si un ou deux hurlements ici et là ne te font pas grincer des dents, le "Kivenkantaja" de MOONSORROW (chef d’œuvre !) et "Beyond the North Winds" de SIG:AR:TYR minimisent énormément le chant black, donc c'est à mon humble avis à tenter !

A plus.
Volthord.

A tenter en priorité :

- FALKENBACH (sur l'album "Ok Nefna Tysvar Ty" uniquement, sinon le chant black est souvent présent)
- MAGO DE OZ (la référence heavy folk)
- TUATHA DE DANANN (l'autre référence heavy folk, surtout l'album "Trova Di Danu", où le chant black est extrêmement discret)
- BATHORY (c'est plus cru mais c'est aussi plus mythique, albums "Hammerheart" et "Twilight Of The Gods" à écouter en priorité)
- SKYCLAD (l'inventeur du folk metal, mais même si Walkyer ne hurle pas, son chant est assez particulier)
- LUMSK (si on aime les voix féminines magnifiques, l'album "Troll" est plus qu'indiqué)
- ELVENKING (heavy/speed folk, "Wyrd" est à écouter en priorité)
- OTYG (folk metal norvégien sympa).

Voilà pour débuter comme il faut !

Bonnes écoutes...

Tape le mot clé "setlist" dans G....., ça devrait t'aider à l'avenir !

Si si, les mecs de STRATOVARIUS sont de très bons musiciens. Faire des descentes de gammes néo-classiques à la Malmsteen, ça demande du travail, et pas qu'un peu. Par exemple le morceau "Holy Light" sur l'album "Visions" est loin d'être facile à jouer proprement. C'est bien plus dur de jouer certains morceaux de STRATOVARIUS proprement que du IRON MAIDEN.

Personellement ça me fait bien rire des réflexions comme ça. Tout est question de point de vue. Choisis-tu les groupes que tu écoutes en fonction de leur niveau technique? Il me semble alors que tu passes à côté des choses les plus importantes selon moi dans notre musique : l'âme et les émotions. Musicalement DARKTHRONE me fait largement plus frémir qu'un groupe comme SYMPHONY X. Ses musiciens font certes preuve de moins de technicité, mais je doute qu'il s'agisse là d'un groupe "pauvre". Une musique imparfaite par des êtres imparfaits, voilà tout. Il faut se pencher sur l'univers et la culture du groupe pour en déceler toutes les facettes.

Soli ultratechniques sans âme sur guitare à 4 manches jouissant d'une production aseptisée, et la musique perds son côté humain. Tout est question de ressenti. Ouvre ton esprit et tu verras que le Metal n'est pas du tout un genre "pauvre", c'est n'importe quoi.

Ceci dit je salue la culture de Pirate, et non, archi-non, le Metal n'est pas un genre pauvre!!! Ecoute Dream Theater, Vanden Plas, Symphony X, du Prog quoi, du Brutal, un album de Derek Sherinian... et tu verras bien! Enjoy

Marrant ça... Moi aussi je trippe aussi sur ce CD, et moi aussi je ne joue d'aucun instrument ! Pour avoir fait écouter ce fantastique CD (le meilleur du groupe, il écrase tous les autres albums) à des musicos métalleux, il s'agit d'un monstre de technique, mais aussi de feeling (les soli). Pour moi, c'est le croisement parfait entre Iced Earth pour les rythmiques bien mélodiques/puissantes et Bolt Thrower pour la vitesse! Par contre dire que Stratovarius est un monstre, ou presque, de technique me fait bien marrer! A+

Bonsoir,

Soilwork, comparé à d'autres groupes de metal, c'est absolument pas ce qu'il y a de plus dur à jouer (même s'il y a quand même des monstres techniquement, notamment le batteur Dirk Verbeuren).
En fait, le metal est tellement varié que ça va de l'ultra-basique (par exemple, au bout de quelques jours de guitare, on peut jouer du "Transylvanian Hunger" de Darkthrone) à l'ultra-technique et complexe (par exemple, ça me paraît dur de pouvoir assimiler et jouer du Blotted Science sans être étudiant en musicologie et avoir un niveau technique inhumain).
Ça a beau être les goûts et les couleurs, je trouve que le niveau technique moyen dans le metal s'est considérablement élevé depuis ses débuts. Par exemple, si tu compares le jeu de Lars Ulrich et celui de Thomas Haacke ou John Longstreth, il y a un monde.

Pour donner une très vague échelle de technicité avec des groupes plus ou moins connus:
Très basique: Darkthrone
Basique: AC/DC
Moyen: Iron Maiden, Metallica
Complexe: Stratovarius
Technique: Dragonforce, Children Of Bodom
Très très technique: Dream Theater, Symphony X, Angra
Inhumain: Animals as Leaders, Blotted Science, Michael Angelo, Origin, Brain Drill, Obscura

Très simple : MAYHEM, période "Deathcrush".

Simple : DARKTHRONE, période "true".

Compliqué : EMPEROR, période post "Nightside...".

Très compliqué : NOKTURNAL MORTUM, dernier album.

Je rajoute ma modeste pierre à l'édifice. Il se trouve que j'écoute beaucoup de piano en ce moment, et mon oreille est resté accrochée sur le "wizard" Jordan Rudess. Figurez-vous qu'il a sa propre "tv" sur youtube et que celui-ci a posté un nombre assez incalculable d'impros et reprises en tous genre filmées et jouées uniquement sur son Steinway. Et je m'en délecte pas mal ! Bien entendu, on est bien loin de "Silhouette" d'Opeth, mais bon, on parle du wizard la, DONC (conjonction - latin populaire "dum", croisé avec "tunc" - "alors" / Marque la conclusion d'un raisonnement, la conséquence d'une assertion // J'ajoute à ce "donc" que c'est à titre tout à fait personnel) c'est foutrement génial quand même !

De notre même gusse, je ne l'ai pas encore écouté, mais son dernier album solo semble être totalement au piano, et est composé de reprises de DT (les balades) principalement, et quelques tracks originales. Voila ce que j'ai pu glaner sur son site:

"Notes on a Dream (2009)

Jordan has recorded some spectacular solo piano renditions of some classic Dream Theater balads for this album along with some great new original pieces."

Concernant les vidéos YouTube: voici un lien, pour les autres vous n'aurez pas besoin de moi: http://www.youtube.com/watch?v=x13B5gwVg8Y

J'espère avoir pu aider.

"même des groupes qui composent essentiellement avec cet instrument ?"

= musique classique... le piano a existé avant le XXème siècle ^_^

Scott D. Davis : c'est un metalleux pianiste qui reprend METALLICA, et les grands tubes metal uniquement au piano. Détente assurée.
un exemple avec "Nothing Else Matters" : http://www.youtube.com/watch?v=4sZK4Hd28VA

"Eve" de DREAM THEATER (bonus japonais d'"Awake").

Si tu aimes les trucs virils, essaie l'album de XYTRAS : la plupart des chansons de l'album "Passage" de SAMAEL jouées au piano et aux synthés par le claviériste du groupe.

Je t'invite à écouter "IV" de FROM AUTUMN TO ASHES.
C'est un groupe d'Hardcore Mélodique (et oui, ça existe) et qui mélange Metal et Screamo.
"IV" est une chanson entièrement instrumentale, courte, simple, et ne comprenant qu'un piano et un synthétiseur.
Elle est tout simplement magique, belle, touchante... Les larmes montent rapidement dans les yeux.
C'est tout simplement une des plus belles musiques que j'ai pu écouter.

Tiens je viens de tomber sur cette question.
Si l'auteur repasse il sera certainement content d'apprendre qu'un groupe du nom de In Legend a sorti un album de piano metal.
Le concept, des compos metal mais sans guitare, parce que les riffs sont joués au piano.

Le groupe MY OWN PRIVATE ALASKA est un trio batterie/piano/chant, je te conseille d'y jeter une oreille !!

Les spécialistes c'est SHADOW GALLERY, il y a au milieu de Ghost Ship (album Carved in Stone) un instrumental piano seul qui rappelle du Ravel: Enchantment. Du même groupe Lamentia, Destination unknown, Celtic Princess... Sinon par exemple One in my Head d'ANDROMEDA est une chanson avec pas mal de piano, Message to God ou Autograph de ROYAL HUNT ont une longue intro au piano, Long Way Home de SEVENTH WONDER est magnifique et laisse grande place au piano, comme Avalon de THRESHOLD... Pas sur NiME mais Never Say Goodbye d'ASTRA, hommage à Queen, est contruite sur le piano. D'accord aussi avec l'album Underworld d'ADAGIO.

Le prog fourmille d'exemples.

Dans deux genres très différents, je rajouterais :

-ESTATIC FEAR et son sublime "A Sonbre Dance"
Piano mélancolique, violon aérien, guitares lentes, duo de voix gutturale/féminine : du metal atmosphérique de très haute volée.

-TRANS-SIBERIAN ORCHESTRA et son magnifique "Beethoven's Last Night"
Dans un genre plus heavy (Jon Olivia de SAVATAGE aux commandes), de nombreux morceaux construits autour d'un piano envoûtant qui surpasse les guitares en termes de présence sur cet album : un chef-d'œuvre.

Le morceau de piano le plus passionnant est à mon goût Wait For Sleep de Dream Theater.

Le morceau "Seven Sirens And A Silver Tear" de SIRENIA sur l'album "A Elixir For Existence". Certaines autres chansons de ce groupe possèdent des parties de piano mises en avant.

Tiens, dans un registre surprenant, les brutal deatheux de FLESHGOD APOCALYPSE font quelques intros au piano seul vraiment sympathiques. Notamment sur l'album "Oracles" (cf. le titre éponyme).

L'album "Storm Of The Light's Bane" de DISSECTION contient probablement l'un des plus beaux morceaux au piano, mélancolique et dans la veine de ce que peux composer OPETH également.

Proche d'Arcturus (2 membres communs), il y a Winds, très orienté piano... mais pas "très" Metal

Le merveilleux groupe français ADAGIO !!
Tous les albums contiennent des passages au piano, mais le chef d'oeuvre Underworld (avec l'arrivée de Kevin Codfert, aussi bon claviériste metal que pianiste classique) en est copieusement seriv, certaines chansons (Next Profundis, From my sleep...) sont vraiment centrées dessus.

Sinon il y en a pas mal dans SYMPHONY X (des chansons comme Paradise Lost ou Communion & the Oracle), dans certaines chansons de DREAM THEATER (About to Crash, 2e partie de Six Degrees of Inner Turbulence), ou encore CIRCUS MAXIMUS (Ultimate Sacrifice, The Prophecy)...

Le metal progressif et le nécolassique sont d'excellents genres pour claviériste, et a fortiori pour pianistes !

Effectivement, tu peux essayer tout ARCTURUS. C'est le claviériste qui compose les morceaux.
Quelques exemples éloquents: "Fall Of Man", "Alone", "Star-Crossed" et son intro d'une minute trente au piano.

Dans une perspective toute différente, tu peux trouver deux morceaux de bravoures pianistiques totalement cultes à la fin de deux morceaux fabuleux de l'album "Nemesis Divina" de SATYRICON, "Forhekset" et "Du Som Hater Gud".

Tu peux jeter une oreille sur Beyond Twilight (une très bonne partie de piano sur Section X, Dark Portrait...)!
Arcturus aussi à un claviériste prédominant! Tu peux écouter Nightmare Heaven de l'album The Sham Mirrors.

Il ne se prononce même pas dans une autre langue…
Mais sache que la lettre Þ se dit "Thorn" en anglais, ou "Thurs" dans les langues scandinaves, et qu'elle est un dérivé de la rune "Thurisaz" des alphabets Futhark.

La Rune THORN se prononce un peu entre le TH et le D. C'est une lettre qui existe toujours en Islandais par exemple.

A vu de nez, je dirais "Eleven Thorns" ou "Les Onze Epines" donc.
En référence aux 11 titres de l'album dont le nom commence par la lettre "Thorn".
Sinon ça donne un truc imprononçable du type "Ththththththththththth".

C'est une lettre de l'alphabet islandais. Ça se prononce comme le "th" anglais (le "th" de think, par exemple).

Du coup, ça se prononce de la façon suivante : "ththththththththththth".

Bon courage pour la prononciation !!

[Þ] se prononce comme le [th] anglo-saxon, par exemple dans "north", mais après pour la prononciation du titre de l'album ça reste mystérieux.

Une review d'un gars assez connu sur le Web. http://www.youtube.com/watch?v=GW67m43fgO4 Tu peux l'entendre prononcer le titre et expliquer un peu d'où vient la lettre.
A plus !

Il faut écouter les prochains albums pour savoir si oui ou non, MANOWAR est LE groupe de Power Metal ultime.
A titre personnel, je trouve que depuis "The Triumph Of Steel", les albums de MANOWAR se ressemblent tous et qu'ils ne sont pas aussi bons que les albums de la première période du groupe (1982-1992).

Scott Columbus est mort d'une leucémie.

Je te conseille aussi d'éviter le live à Paris de 1992, que tu peux trouver sur Youtube.
Tu peux le regarder certes, mais les Gun's sont dans une petite forme malgré un Axl Rose toujours aussi excellent.

De plus, après avoir vu différents shows des GUNS N' ROSES, je trouve que celui de Tokio est pas mal (surtout la version de "You Could Be Mine", qui fait toujours son petit effet).

Bon visionnement !

N'oublions tout de même pas le "Live Era: '87-'93" qui est assez magique dans son ensemble.

C'est quand même bien dommage de ne pas proposer plus de témoignages Live de groupes comme celui-là. C'est un problème récurrent. Il faut parfois attendre 20 ou 30 ans avant d'avoir à disposition une vidéo de qualité, jonchée de bonus. Mais attention, pas plus d'une pour le groupe dans le meilleur des cas !

Soyons optimistes... un jour peut-être aurons-nous droit à un double DVD constitué de morceaux choisis, nous faisant profiter des meilleurs moments du groupe !

Le bootleg du Ritz serait un bon moyen de patienter. Encore faut-il tomber dessus.
Toutefois, j'attends impatiemment la chronique de la deuxième partie. Sait-on jamais.

Il faut absolument éviter le show de Tokyo. Nullissime. Et je suis un des fans de Guns qui les ont vus à Donington, ce truc de Tokyo n'a rien de rock'n'roll. Izzy Stradlin n'est déjà plus là, Matt Sorum fait un solo de batterie insupportable, on voit des choristes à la fin, Axl fait ce qu'il peut en short moule burnes... Heureusement Slash sauve un peu la baraque. Mais sinon, l'achat inutile par excellence.

Salut,
Les concerts de Tacoma, Philadelphie et Wembley ne sont pas disponibles dans le commerce. On ne peut se les procurer qu'en bootleg.

Les seuls shows de Guns N' Roses disponibles dans le commerce en DVD sont les 2 volumes du concert de Tokyo, auxquels on peut ajouter le concert de Chicago de 1992. Ce dernier n'est cependant pas une sortie officielle, puisque ce n'est pas Geffen/Interscope qui l'a commercialisé. La "nouveauté" que tu as vue est probablement ce fameux concert de Chicago...

Quel DVD live achèterais-je si je devais commencer ? Wouah, c'est une sacrée question... Je répondrais probablement ce concert-là étant donné qu'il n'y en a pas d'autres chez les disquaires. Ensuite, je chercherais à me procurer le DVD (non-officiel) du Ritz 88, vu qu'il est considéré comme un show d'anthologie des Guns (pour l'anecdote, l'album "Appetite for destruction" venait d'atteindre le statut de disque d'or aux USA quand les Guns s'étaient produits au Ritz (en février 1988). Le groupe a dû tourner intensivement pour davantage se faire connaître à l'époque. Puis l'explosion est arrivée vers l'été 88 et c'est à partir de là que Guns N' Roses est devenu le méga groupe que tout le monde connaît...

Merci pour toutes ces précisions.

Je vais ainsi pouvoir affiner mes recherches.
Difficile apparemment de dénicher une vidéo officielle révélant le potentiel du groupe sur scène.

Les DVDs de Tacoma, Philadelphie, Wembley auxquels tu fais référence sont-ils disponibles dans le commerce ? D'après toi, il serait plus judicieux d'opter pour un de ceux-ci plutôt que pour la performance de Tokyo, c'est ça ?

Dans une grande enseigne, je suis tombé il y a quelques temps sur une nouveauté... je n'ai pas plus de précisions... en as-tu entendu parlé ?

Dernière chose... les bootlegs... pas évident de s'en procurer, non ?

En clair, si tu n'avais aucune prestation scénique du groupe, vers laquelle te tournerais-tu ?
Mais bien évidemment, je ne cherche pas à tout prix. C'est pour cela que je préfèrerais pour commencer quelque chose qui vaille vraiment la peine. Si ce n'est pas le cas... je patienterai... du moins j'essaierai.

Merci et désolé si je semble insister.

Je pense qu'il y a moyen de trouver de bon bootlegs de ces shows. Personnellement, je trouve les deux parties égales, vraiment du haut niveau. La seconde partie est plus axée sur le UYI II ("So Fine", "Estranged", "You Could Be Mine", "Knockin'"...), et un peu plus de solo (compte 20 minutes de solo je pense !). Mais au final, c'est un super show à conseiller !

Salut,
Tout d'abord, oui il y aura prochainement une chronique du volume 2 du concert de Tokyo des Guns. Je ne vais d'ailleurs pas tarder à m'y atteler.
Concernant ce concert de Tokyo 1992, il ne reflète pas tout à fait la rage, le feeling et l'énergie scénique que Guns N' Roses pouvait dégager sur scène. Qui plus est, je trouve que plusieurs titres manquent au programme("My Michelle", "Right next door to hell", "Perfect crime", "Reckless life", "Nice boys"...). Le concert du Ritz 88 n'est jamais sorti officiellement en DVD. Dans le meilleur des cas, on peut toujours se procurer une copie du concert, retransmis sur MTV (et pour l'anecdote de ce concert, tous les "fuck" prononcés par Axl Rose sont censurés par un "bip"). Toutefois, il est possible de visionner des extraits live de ce concert sur Youtube et, dans une moindre mesure, Dailymotion.
Idem pour le concert de Noblesville 1991. Ce fameux concert de Noblesville avait eu lieu en mai 1991, c'est-à-dire quand les 2 albums jumeaux de "Use your illusion" n'étaient pas encore dans les bacs". Ce jour-là, les Guns avaient testé pas mal de chansons de "Use your illusion": "Right next door to hell", "Perfect crime", mais aussi "Dust n' bones" et 14 years" avec Izzy Stradlin (encore dans le groupe à l'époque) au chant en duo avec Axl Rose. Celui-ci se montre par ailleurs plus amical qu'à l'accoutumée, on le voit davantage en contact avec le public (hallucinant, le nombre de mains dans le public qu'il sert au début de "Patience" !).
Autres concerts de Guns N' Roses intéressants, selon moi: les shows de Tacoma, Philadelphie et Wembley en 1991, pour rester plus ou moins dans la période 91-92. Puis à la limite, le concert de Chiago de 1992 où GN'R joue "Coma"(c'est la seule fois que le groupe le fait). Par contre, le DVD du concert de Chicago, disponible dans le commerce, n'est pas complet: il manque, je crois 6 ou 7 chansons(les dernières du show). Donc, méfiance...