le terme true metal est un ersatz de la grande maxime des hommes de guerre "Death to false metal", qui date de l'origine du groupe. False/True... Manowar est donc le tenant de ce que les journaleux appeleront le "true", vilaine appelation, qui avouons le tout net , ne signifie rien et est complétement naze. Joey, à cet égard ne revendique rien, du moment qu'il a son compte de nanas et de binouzes...

Bonjour, en fait le "True Metal" est une invention purement "journalistique", il me semble que c'est le mensuel Hard Rock Mag au début début des années 2000 que le terme à vu le jour, entre autre avec la sortie d'une compil de hard mag sur un numéro hors série

voili voilou

Whyplash

Réponse : rien :)
L'étiquette rock progressif et une chronique sur Forces Parallèles auraient été plus approprié effectivement.

Bonjour,
non, MEGADETH est toujours en activité. J'ai crû d'ailleurs lire aujourd'hui sur les mailings que les musiciens (lesquels, car j'avoue être un peu perdu) étaient actuellement en studio pour préparer le prochain qui devrait, si tout se passe bien, sortir cette année.

Il est toujours en activité.

Album :

http://www.roadrunnerrecords.fr/news/story.aspx?newsitemID=11991

Ok merci pour la réponse.
D'autre part je n'ai pas vu de lexique pour l'électro indus metal. C'est pour ca que je demandais !

Les lexiques étant excellents ainsi que tu l'as noté, je me permets de t'y renvoyer.

L'"Electro Indus(trial) Metal", parfois nommé "cyber metal", c'est la rencontre entre musique électronique (et/ou la techno) et l'"Indus Metal" - metal ne prend pas d'accent si c'est en anglais comme ici.

La musique de Rammstein -par exemple l'album Mutter- en donne un bon exemple. Il y en a d'autres évidemment.

On te répondra certainement mais à ce compte n'oublions pas les précuseurs du genre, tout aussi Allemands et bien connus, enfin je suppose :-)La musique c'est une grande famille...

Bonjour,

je ne connais pas ce live non officiel. Que celà soit Ian Gillan ou le défunt Ray Gillen (diantre !), ça doit être anthologique vu le peu de temps que ces chanteurs sont restés dans le groupe.
En tous cas, pour les collectionneurs, c'est du pain béni.

a +

d'après mes toutes petites connaissances, il n'y a à peu près rien sur internet au sujet de ce groupe. je n'ai, personnellement, en tout cas jamais rien trouvé et quand j'ai demandé à son label s'il était possible d'interviewer le groupe, on m'a simplement dit que non, HATE FOREST refusait toute interview et tout contact média.

Merci pour l'info ! Que du bonheur en perspective !

Ben oui, patience les gars :))))

En général, si vous voyez un album "classique" qui était chroniqué depuis pas mal de temps et qui disparait sur le site, vous pouvez vous dire qu'une chronique re-actualisée va venir sous peu :)

Tant qu'on y est, devrait avoir la re-écriture de Let There Be Rock d'AC/DC qui va arriver aussi. M'enfin je parle pour ma crêmerie hein :) Entre 2 nouveautés, une petite archive ça fait pas de mal et puis c'est bien connu : c'est dans les vieux pots ... que ça soit sur disque ou en concert d'ailleurs (vivement Wacken !!)

Hello,
Elle arrive dans 2 semaines, normalement ;)

Bjr,

Le doom en tant que style musical est à comprendre à partie de la notion de ralentissement dans le jeu et de la notion de lourdeur ou d'épaisseur de la musique, cette façon de jouer très particulière allant jusqu'à un certain minimalisme visant à provoquer une sorte d'engourdissement chez l'auditeur.

On peut évoquer d’abord le doom strict, années 80, Candlemass, Pentagram -Days Of Reckoning , The Obsessed. Voire un doom proche du rock – avec les Melvins, album Gluey Porch treatment.

Puis vient le doom metal, avec notamment l’album de Cathedral, Forest Of Equilibrium. Mais tu as aussi un doom proche du death et dont il serait comme la version "ralentie" (premiers albums de Paradise Lost - Lost Paradise, Gothic. Tu as enfin une radicalisation du genre qui s’opère avec le "crippling" doom particulièrement minimaliste et se construisant sur des morceaux assez longs - groupes : Earth, Sun 0))) non-chroniqués ici.

Tu as donc en gros le "doom metal " et si tu vois rajouté un terme devant ou derrière cette expression c’est pour préciser ce qu'il faut s'attendre à rencontrer par rapport à un "doom metal" strict, en termes d'ambiance, de traitement de la musique etc. Se reporter donc aux définitions de ces autres termes et comprendre la classification à partir des éléments indiqués au début.

Je tends à confirmer l'avis d'Akron: Rhapsody n'est pas franchement une tuerie sur scène; on entend en général VRAIMENT beaucoup la batterie et sa double grosse caisse, pas mal aussi la basse qui va avec, pour le reste, ce sont d'épaisses nappes de clavier indistinctes, le chanteur est obligé de hurler par-dessus, et la guitare ben on entend les riffs, la rythmique (un peu avec un son genre Peavey 15Watts, c'est dire), mais tout ce qui est lead ou solo, faut tendre l'oreille...
Dans un style comparable je pourrais dire un peu la meme chose de Sonata Arctica par exemple, mais là il y a aussi la jeunesse et le manque de matériel qui joue, et même Stratovarius c'est mieux mais ça passe limite.
Dans le genre je trouve qu'Angra s'en sort bien (2 très bons gratteux ça aide, avec Edu en pointe), mention spéciale à Symphony X grace à un chanteur à la voix franchement impressionnante y compris en Live, et ce malgré Michael Romeo un peu seul à la guitare (même si au poids, il en vaut bien 2 petits, voire 3 Jani Liimatainen).

ESt-ce que ça serait vraiment à l'avantage de Rhapsody de sortir un DVD live ? Ou même un album live ? La scène n'est pas vraiment leur point fort, pour avoir écoutés quelques morceaux live, ils sont quasi inaudibles : la voix de Fabio est noyée sous les instruments, c'est quand même ennuyeux pour un groupe pareil de jouer sans chanteur, ou presque ! Ensuite, les morceaux les plus heavy peuvent se prêter à la scène ( Holy Thunderforce, Emerald Sword, Flames of Revenge ) mais la richesse de Rhapsody c'est quand même le symphonique, et je les imagine mal jouer un "Sacred Power of Raging Winds" sur scène, par exemple...

Pas à ma connaissance. Je pense que RHAPSODY attend une tournée et un show dignes de ce nom pour envisager de tourner un DVD ou de sortir un album live. Le groupe doit tout demême avoir quelques plans de la dernière tournée.

Slt

C'est un certain Jehomd (nom de scène ou pas, aucune idée je n'ai pas plus cherché).

@+

Monsieur N, fais toi une cure de Bal Sagoth, tu comprendras après ça quel bonheur on éprouve à retrouver les titres d'Emperor :D

Selon moi, les titres intello-poetico-prétentieux (ben si quand même un petit peu), ça fait partie du truc chez Emperor...

Non mais regardez-moi ces titres !
"The Burning Shadows Of Silence"
"Cosmics Keys To My Creations And Times"
ou encore "The Loss And Curse Of Reverence" ???

Ca participe à donner un style à ce groupe, une personnalité, et c'est pour ça qu'on l'aime !

Pas si bêbête que ça - on a vu pire sous le ... soleil. Pause.

Pas si bêbête parce que ce serait du côté humain - sur la terre vallée de larmes, proie des ombres etc ... Vois ça sur le plan du cosmos, la terre dans l'espace. Oups! C'est haut mais c'est beau. Et respires bien, tu n'est plus humain, l'album t'a projeté dans une nouvelle dimension. Toujours bêbête ce titre ou ça va mieux? :-)

Merci bien... J'avais donc bien traduit... Finalement le titre est un peu bébête, vu que quand on est dans une eclipse on est forcément du côté sombre =) ... Fin merci ca m'enlève un vieux doute ;-) ...

Bjr!!!

Du côté sombre de l'éclipse (nightside = le côté (side) de la nuit (night).

Dans un autre registre songer à The Darkside Of The Moon des Pink Floyd.

Salut

Je pense que ca veut tout simplement dire "du côté nocturne de l'eclipse", en clair dans chaque eclipse on retrouve un côté éclairé, et un espace d'ombre, c'est cet espace qu'évoque le titre de l'album!
Comme la zone d'ombre laissée par la lune sur la terre, ou encore l'ombre de la terre sur la lune lors d'une eclipse de lune!

oui, metal epique n'est pas une catégorie qui existe, j'ai préféré mettre ceci pour Forefather parce que 1/ c'était du métal 2/ c'était épique, et pour éviter les étiquettes à rallonge et aussi inviter le lecteur à en savoir plus sur le groupe.

Bon maintenant le "true" metal est effectivement l'inverse de "fake", superficiel, faux etc... Sur ce point Morbid Crush je suis méga d'accord avec toi. En général on a aussi tendance à appeler "true" ce qui revient aux sources, comme le true black métal et son mot d'ordre "no keyboards, no female voices, no compromise".

Pour ce qui est du "true metal" tout court, il fait à priori référence au "true heavy metal", dont le fer de lance est Manowar, qui est un aux sonorités épiques et qui se veut être non commercial (en gros la doctrine c'est les métalleux nous on est tous des frères, on aime pas le business, on est sincère etc...). J'ai reçu pas mal de promos avec cette appelation, et c'était bien souvent des groupes de heavy typé 80's ou 90's, et de la même manière on retrouve l'appelation "true metal" dans pas mal de catalogue.

Donc voilà, sur ce, le "true metal" est bien "épique", mais ce qui est épique dans le métal (qui n'existe pas en tant que genre précis) n'est pas nécessairement du true metal.

Quand je pense que j'avais mis cette appelation pour pas me prendre la tête moi ^_^
A+
VOLTHORD

Ah oui aussi pour terminer. True s'oppose à false au sens strict, mais ici ce serait à "fake". Le "vrai" et le "faux".

Oui il n'existe pas de "metal épique" à ma connaissance, pas plus que tout ce qu'on peut créer/imaginer avec le mot "metal" au début, au milieu et à la fin. Du "viking", du "pagan" etc ... Oui. Mais pas "épique".

Maintenant, essayer de répondre à la question, c'était supposer que cette catégorie qui n'existe pas signifiait quelque chose - un peu comme "atmo" pris pour "sympho" alors que c'est différent. Et ce qui est dommage, c'est de se retrouver toujours sans consensus véritable sur les "catégories" à utiliser, sauf concernant un certain nombre de titres. Donc c'est un peu au petit bonheur la chance ...

Pour ce qui est du "true" metal, ça ne veut absolument rien dire, mais on retrouve ça sur des galettes de heavy épique un peu style Manowar (qu'on m'arrête si je dis des conneries, moi et le heavy métal, ça fait toujours deux).
En ce qui concerne Forefather, j'ai mis "métal épique" parce que je voulais éviter les étiquettes à rallonge style "Heavy black Pagano-viking", j'aurais pu tout aussi bien mettre "métal païen"...ouais ça aurait été kiff kiff pareil^_^.
Mais il n'y a pas de genre "métal épique" à proprement parler, sauf si l'on rassemble tous les genres métalliques qui ont des consonances épiques (heavy épique, métal païen, black guerrier...).

Bjr,

Il vaut mieux oublier le terme "guerrier" ou alors la confusion ne peut que s'installer.

"True" est naturellement l’opposé anglais de "false" ou "commercial" en Français – ce n’est évidamment pas une traduction mais une correspondance, d’accord? "True" désigne donc en principe une musique sans compromis d’ordre musicaux (production particulièrement ou "trop" soignée, sonorités très étudiées pour ne point trop rebuter l’auditeur non-averti etc.) et/ou sans compromis dits "commerciaux" -thématiques soigneusement choisies pour choquer mais jamais excessivement, paroles et provocations particulièrement calculées évitant soigneusement certains thèmes ou un certain traitement de certains thèmes etc.

Du coup "True" renvoie à ce que l’on qualifie aussi de "raw" (cru) en ce qui concerne le son lui-même et en principe "True" implique aussi une diffusion moins importante de l’œuvre considérée comme "True" par opposition à « commercial ». Je dis "en principe" parce que les premiers albums de Mayhem par exemple ne sont pas impossibles à se procurer loin de là.

L’ « Epique » ferait plutôt référence à la mise en avant de thématiques guerrières et plus particulièrement évoquerait ou bien les batailles fabuleuses du passé ou bien les batailles imaginaires des sagas et autres récits d’ordre mythologique avec exaltation de la valeur au combat, du sacrifice, de la défense de la terre ou des valeurs, etc. En ce sens, c’est-à-dire si on s’en tient à la définition qui vient d'être donnée, l’ « Epique » traverserait les autres catégories pour ne devenir qu’une subdivision parmi d’autres. N’y a-t-il pas ainsi une dimension « épique » dans de nombreuses œuvres qui ne sont relèvent pas du « True » BM ? Au hasard, Summoning, Rhapsody ?

En espérant t'avoir un peu éclairé.

Moi non plus je n'entends aucun effet sur les titres cités mais qu'est-ce que cela changerait, au final ? Presque tout le monde utilise des effets pour la voix, et ce pour faire resortir une certaine ambiance, une impression de puissance. Je ne pense pas qu'une utilisation calme et maitrisée d'un quelconque effet peut changer quelque chose au contenu de l'album, en tout cas on ne peut pas hair un chanteur pour si peu. Silenius a tout de même une sympathique voix, bien froide et puissante et moi j'adore.
Sur ce, à plus et vive ABIGOR !

Hello !

Je viens de ré-écouter les morceaux que tu m'indiquais, par acquis de conscience. Des effets, les vocalistes en usent quasiment tous, mais par forcément des effets dans le genre de ceux que tu peux entendre massivement, par exemple, sur les derniers DIMMU BORGIR. Sur cet album d'ABIGOR, puisque c'est là ce qui t'intéresse, Silenius (le redoutable chanteur qui officie chez SUMMONING) utilise des effets d'échos (d'où la profondeur supplémentaire), mais c'est davantage une astuce d'enregistrement ultra coutumière qu'une intervention exercée directement sur sa voix. En outre, pas besoin de hurler dans le micro. Essaie un peu de "vocaliser" Black toi-même, tu verras (en tout cas, c'est mon cas), que tu peux parfois sortir des sons plus convaincants en ne gueulant pas comme un bouc fessé de clous !

Bref, à l'écoute des morceaux que tu me cites, je ne vois pas d'effets ici. Mais bon, faut pas déconner, je connais peu de vocalistes Black qui n'ont jamais utilisé le moindre effet. Pour moi, il n'y a pas lieu d'y quêter un indice d'authenticité. A moins que tu ne cherches absolument des démons vomis par l'enfer ou des super-héros maquillés façon panda, les chanteurs restent humains, et leur voix aussi. Avec leurs limites. Fichtre.

A bientôt.

Salut,
Concernant le chanteur, Christian Rivel est excellent. Certes il lui manque un peu de puissance mais il compense avec un grand sens de la mélodie et de l'émotion. En tout cas, si tu aimes ce genre de musique, tu seras comblé, le chanteur étant du même niveau.

Salut,

CELTIC FROST est parti d'une base plus extrême et très sombre qui avait ravi les fans de thrash et de black à l'époque. Personnellement j'ai découvert le groupe avec To Megatherion que j'aime beaucoup. J'aime moins l'avant-gardiste Into The Pandemonium.

Monotheist se rapproche de To Megatherion par son côté très obscur et inquiétant. CELTIC FROST à mon sens est revenu 20 ans après à un style très noir, la pochette est d'ailleurs assez révélatrice.

Cependant, Monotheist n'est pas une "redite" de To Megatherion. Ce dernier album est beaucoup plus doom dans l'esprit, les morceaux rapides sont très rares. Mais cette ambiance glace le sang et c'est ce que j'aime. Ce disque est une véritable jétée dans les ténèbres. Tu ne trouveras pas de titres plus "joyeux" à la "Mexican Radio" ici :).

Pour ce qui concerne la durée du disque, là comme ça je pourrais pas dire car je ne l'ai pas sous les yeux, mais c'est un disque assez consistant qui doit durer un bon 70 minutes je crois.

A +

Je me suis renseigné auprès d'un spécialiste, voilà ce qu'il m'a répondu :

"Tout d'abord, aucun rapport entre les 2 faces de Tyranny & Mutation et le titre Heavy metal : The black and the silver.

Sinon, il faut s'en référer aux paroles. Le titre The Red & the Black est une refonte de I'm on the lamb du premier album. Et ça évoque quoi ? La police montée canadienne dont l'uniforme est... de noir et de rouge !

Si l'album est décomposé en deux faces bien discinctes musicalement parlant, c'est plus à mettre en rapport avec par exemple l'album Black & White des Stranglers, de 1978, qui a une première face chantée par Hugh Cornwell, très new-wave, très européenne et une deuxième face chantée par Jean-Jacques Burnel, essentiellement anti-communiste et très dure musicalement.
C'est le même type de décomposition. La face A de Tyranny and Mutation, c'est le heavy metal le plus débridé. Et qui chante en majorité ? Eric Bloom.
La face B c'est l'ouverture folk-rock; byrdsienne et moby grapienne... On sent la patte de Buck Dharma."

Après recherches supplémentaires je confirme que le personnage d'Eddie représente bien la mort dans l'artwork qui orne la pochette.

Quant à la chanson No More Lies, elle évoque le dernier repas du Christ avec ses disciples.

Oui, en effet, il peut n'y avoir d'autre "but" que le jeu. On rejoindrait ainsi le point de vue de Huizinga : Toute activité humaine nous renverrait au jeu (Cf. son livre Homo Ludens :-)

Mais alors pourquoi faire appel à des acrobates montés sur des échasses et risquer de laisser se "vautrer" sur scène une construction aussi imposante et fragile avec tous les risques d'accidents que cela comporte, sans compter le ridicule?

Si c'est uniquement pour le "fun", pourquoi ne pas utiliser un grand ballon de plage avec la tête d'Eddie? Ce serait moins risqué et chacun donnerait de joyeux coups de pied pour le faire rebondir...

Pour ma part, je préfère voir dans ce combat l'allégorie que j'ai évoquée : vivre, c'est lutter contre la menace de la mort à cette précision près que l'artiste n'est jamais vaincu.

Pour le dire autrement : la mort ne peut rien contre la musique...

Perso, je ne pense pas qu il n y ait quelconque signification cachée lorsque Janick se fout sur la peau de Eddie à chaque apparition de la mascotte sur scàne!! A part le pur plaisir de pouvoir em... le mec qui dirige les automates!

Bien que maintenant que j'y pense, il y eut des rumeurs comme quoi sur la tourneée Fear of the Dark, on aurait apercu une version d'Ed se glisser dans la loge de Gers pour lui piquer ses collants de scéne favori (ceux en Spandex)...

...ceci explique peut-être cela..

Slt

D'après Derek Riggs, l'artiste qui a créé "Eddie" 18 mois avant de rencontrer le groupe, Eddie ne représente rien de particulier. "There is no message", affirme-t-il dans cette interview de 2001 :

"Q: How did you get into drawing scary stuff like Eddie? Is there an approach or message standing behind painting “monsters”?

A: There is no message. I made Eddie as the end result of learning to create symbols with pictures"

http://www.enoughfanzine.com/print.php?iID=11&view=art

A la fin du live de Death On The Road (DVD), c'est une des représentation de la mort (la "faucheuse") contre laquelle se bat le guitariste, qui parvient à la repousser victorieusement. Une allégorie de la vie en somme...

Have a nice day

En fait, Payable on Death est souvent considéré comme le moins bon album de POD, et il est vrai que ce n'est pas une franche réussite. Dans l'ensemble, c'est un disque peu subtil, répétitif et fatiguant : bourrin sans être toujours très entraînant, et cruellement dépourvu de mélodies accrocheuses. Tout le contraire de Testify qui alterne les morceaux violents et planants, avec un sens aigu du rythme et une production en béton armé. C'est un album qui est beaucoup plus commercial, sans être de la soupe. Par contre, Payable on Death, en 2003, était un peu trop banal pour être intéressant.
Maintenant, il n'y a pas entre les deux de virage musical radical. C'est toujours le même style, le même type de mélodies et d'ambiances. Testify est tout simplement plus réussi, plus fin, plus efficace. Et il comporte beaucoup moins de morceaux typiquement metal (il est plus rap dans l'ensemble). Donc si tu détestes le disque précédent, il y a peu de chance que tu adores celui-là. Tout dépend si c'est le style qui te rebutes ou juste le manque d'inspiration de Payable on Death.

Baaz

Merci de votre réponse à tous les deux, grâce à vous j'ai découvert un artiste, il ne me reste plus qu'à découvrir leur musique!

Cyrken est le saxo du groupe ... c'est lui qui s'occupe de toute l'imagerie du groupe

Cordialement,
Bodom_Michelin

Bonjour

C'est dimanche & c'est M0rbidCrush. Fredouille se repose :-)
Plus sérieusement, le site offciel t'indique QUI a réalisé "Toute l'imagerie" du groupe. Il s'agit d'un certain Cyrken, présentation de ses réalisations ici :

http://www.hyskal.com/cyrken/index.htm