Le 15 Septembre 2003 par DARK SCHNEIDER

Bravo janét pour ta chronique, on sent là un fan passionné mais qui est capable d'être critique! (comme moi! :p)
Cela dit je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce que tu dis dans ta partie II.
L'album commence doucement avec un "Wildest dreams" sympathique mais sans plus, sauvé par le superbe solo de Adrian Smith. S'ensuit un "Rainmaker" magistral, un tube en puissance ce morceau. Puis le fameux "no more lies", bon là c'est clair on est en plein virtual XI, pourtant j'aime bien ce morceau, il regorge de mélodies et son refrain (répétitif) et trés puissant.
Et puis voilà que déboule ce "Montségur" : Enorme! l'un des meilleurs morceaux de l'album, trés Heavy, puissant, regorgeant de mélodie médiévale, la ligne vocale de Dickinson est superbe, une des meilleures de sa longue carrière, bref un classique en puissance pour Maiden! (ah et puis que de souvenirs quand j'ai gravit la butte de Monstégur, forteresse Cathare des pyrénnées...m'enfin je m'égare..).
Et puis voilà qu'on enchaine sur le title track "dance of death", morceau épique aux ambiances médiévales (plus que celtiques), si Jannick Gers est sans doute le moins doué des gratteux de maiden il n'en est pas moins un excellent compositeur.
"gates of tomorrow" : alors là ça se gâte, l'intro est un mélange de "lord of the flies" et "for those about to rock" (d'AC/DC), pas terrible, mais le pire c'est ce premier couplet : trés laid, heureusement le reste est meilleur, notament le refrain, mais le solo de Gers est franchement mauvais (je ne comprends pas comment tu peux l'aimer janèt), il témoigne vraiment des carences de Gers à la fois au niveau technique et feeling.
"New frontier" relève un peu le niveau, puis on arrive au morceaux phare de l'album "paschendal" : Adrian Smith prouve qu'il a encore beaucoup d'inspiration pour composer(ce dont je doutais après BNW). Aprés cet excellent morceau (atypique pour du maiden) on enchaine avec l'excellent "Face in the sand", soutenu par une rythmique à la double grosse caisse de MacBrain (la seule de l'album), et par des nappes de claviers, ce morceau à une ambiance unique. Puis on finit en beauté avec le plus agressif "age of innocence" et le magnifique "journeyman".
Les mauvaises langues qui ne cessent de dire que maiden n'évolue pas en auront pour leur grade : les 4 derniers morceaux de l'album sont du jamais vu pour du maiden.
"Dance of death" est l'album le plus heavy et agressif du groupe depuis "fear of the dark", les 2 membres qui m'ont le plus marqués sur cet album sont incontestablement Dickinson, toujours aussi magistral tout au long de l'album (hormis ce couplet de Gates of tomorrow!), à 45 ans Dickinson parvient à remettre à leur place la pluspart des chanteurs de heavy, déconcertant de technique et de feeling (que d'émotion sur "journeyman")! Le 2ème homme est Adrian Smith, pour son talent de compositeur mais surtout pour son jeu de guitare, pour moi il enterre à la fois Murray et Gers, ses solo de guitares sont tous trés inspirés débordant de feeling, Murray quant à lui est toujours fidèle à lui-même, donc trés bon, par contre Gers est décevant(en net recul par rapport à BNW), ses soli sont vraiment peu marquants, voire même ratés parfois, heureusement ils sont peu nombreux et son talent de compositeur prouve qu'il a largement sa place dans le groupe.
Cet album c'est aussi le retour en force des claviers, jamais ils ne furent aussi présents depuis seventh son, moi j'aime!
Difficile de dire si cet album est meilleur que BNW, de toute façon il est différent, maiden ne nous fait pas un BNW bis, en fait j'aime autant ces 2 albums, largement supèrieurs à tous ce qu'à fait le groupe de no prayer à virtual XI, la digne suite de seventh son.
Je lui mets un bon 5/5, car des groupes de cet âge capable de sortir un album d'une telle qualité il n'y a trés peu. Certes l'âge d'or de maiden reste dérrière eux, jamais plus le groupe nous ressortira un album de la trempe d'un "somewhere in time" ou "number of the beast", mais si c'est pour continuer à nous sortir des albums de la qualité de "brave new world" et "dance of death" qui volent largement au-dessus de toute la production métal actuelle, alors là je dis oui, trois fois oui : longue vie à Maiden!

Le 15 Septembre 2003 par JUDAS

moi aussi j'ai connu iced earth avec cet album et je peux vous dire que j'ai du mal à le preter!Je suis pas d'accord en ce qui concerne la voix de matt barlow: elle est très agressive et colle très bien a la musique. Pour les riffs,c'est du bon meme si c'est vrai qu'ils se ressemblent tous;il faut essayer de les jouer à la guitare pour les apprécier(ce que je fait mais c'est dur,très dur)
Il y a de tout dans cet album, du speed, du moins speed mais la qualité est au rendez-vous. 1776 est un pur moment de bonheur et la trilogie de fin me fait toujours tripper comme un dingue malgré toutes mes écoutes.
Mais je comprends le 3/5 car ce n'est pas forcement un album passe-partout;c'est album à ambiance.Un album culte pour moi, rangé au niveau des keepers,de symphony of enchanted lands et de trop peu d'autres.

Le 15 Septembre 2003 par DARK BOUFFON

Très bonne chronique de Janet !!! Le voilà enfin, le treizième album studio de la Vierge de Fer. Et si « Brave New World » m’avait surpris à l’époque par son côté très calme (mais j’aime toujours cette galette, incroyable non ??), je suis heureux de constater que « Dance Of Death » possède des éléments que n’auraient pas renié Bruce en solo, à savoir des morceaux plus couillus ou un aspect plus rentre-dedans. Bien sûr, on n’est loin du thrash ou du death !! Le disque est d’après l’avis même du groupe plus progressif et recèle de nombreux éléments qui ne se découvrent qu’au fil de plusieurs écoutes. Je dois avoir un sens de l’approche musicale totalement nule car je trouve justement que BNW était relativement progressif au sens large du terme alors que DOD est dans l’ensemble plus rock. Bref, quoi qu’il en soit, ce nouvel opus est également plus varié que son prédécesseur. Mais ce qui est frustrant, c’est de lire ça et là que le nouvel album manque d’originalité. Euh, comment dire, Maiden fait du Maiden et cela depuis des lustres : la Vierge de Fer en faisant Powerslave a-t-il vraiment cherché à faire quelque chose de radicalement différent de Piece Of Mind ou de The Number Of The Beast ???…
Mais bon, revenons à nos moutons, et concernant les chansons en elles-même, je suis en grande partie d’accord avec Janet. Mais je m’en vais rajouter quelques détails de mon cru. A propos de « No More Lies », je trouve ce titre vraiment bon même s’il n’apporte rien (je le reconnais volontiers) et il sera certainement jouissif en concert. Par contre, « Gates Of Tomorrow » me semble plus anecdotique même si le pont avant le refrain est très bon. Pour le reste, on a du bon (« Wildest Dreams », « New Frontier »), du très bon (« Rainmaker », « Dance Of Death », « Age Of Innocence ») et de l’excellent (« Montségur », « Paschendale »… ah, quel titre, l’un des meilleurs de la discographie de la Vierge de Fer, « Face In The Sand », « Journeyman »). La production est à mon avis bien meilleure que celle de BNW et on entend souvent les trois guitares, ce qui n’était pas vraiment le cas de son prédécesseur. Le jeu de Nicko est redevenu celui qu’il avait dans les 80’s, faisant oublier sa piètre performance de « Virtual XI ». La basse de Steve est de nouveau bien mise en avant (contrairement à BNW là encore). Bref, cet album a tout pour plaire pour peu qu’on soit près à écouter du Maiden version 2003 sans rechigner sur le côté « déjà-vu » de certains titres. Quant à ceux qui n’arrêtent pas de râler sur le fait que c’était mieux avant, et bien qu’ils se passent les premiers Maiden en boucle et qu’ils arrêtent de nous soûler. Car ça peut paraître con, ringard et peu original, mais oui, mesdames, messieurs, on peut toujours prendre son pied à écouter de nouvelles compos de Maiden. Et apparemment je ne suis pas le seul !!! Merci Janet pour cette chro bien sympathique ;-))

Le 15 Septembre 2003 par MOMO HEARTBREAKER

Tout simplement fabuleux ! Une vraie définition sonore du terme heavy metal : la claque totale ! Je vous laisse, il faut que j'y retourne...

Le 15 Septembre 2003 par ZAARAGOR

Malgré la chronique de David disant que cet album est vraiment pas bon...j'ai voulu l'écouter, mais sans l'acheter, par chance j'ai un ami qui a fait l'erreur de l'acheter. héhé. Cet album , que dis-je, ce cale-meuble n'est vraiment pas bon. Mantas nous à déjà prouvé son non-talent mais là il se surpasse, non mais avez-vous déjà entendu un guitariste pseudo professionnel aussi...nul ? Si oui dites moi qui! Sérieux, cet album c'est du pur Venom de notre époque, ils sont nuls et fiers de l'être. Pour un band ayant débuté dans les années 70 on aurait pu espèrer plus de talent, aller je vais me repasser un bon vieux In Rock, Fireball, ou Machine Head de Deep Purple ou un petit Rainbow tant qu'à prendre un groupe des années 70, autent prendre les meilleurs.

Le 15 Septembre 2003 par CHARLY L HANON

Je voudrais tout simplement rectifier une erreur, à savoir que ce concert de déroule au Stade Olympique de Munich. Or, les musiciens d'ACDC sont australiens, et non pas allemands
( à part Brian Johnson, le seul américain du groupe ). Ils ne se produisent donc pas dans leur pays d'origine. Enfin une erreur sans grandes conséquences mais qui pourrait faire grincer des dents les puristes.

Le 14 Septembre 2003 par FREDOUILLE

Un album correct sans plus. Des titres qui sonnent "vieillots" et qui ne m'ont pas particulièrement convaincus. Décevant par rapport aux chroniques lues dans les magazines.

Le 14 Septembre 2003 par MONSTERMETAL

Certes ce disque est très classique mais en 2000 Halford était de retour et ça faisait vraiment du bien !

Le 14 Septembre 2003 par MONSTERMETAL

Strato je trouve quand même ça très mievre...
Eagleheart est une mievrerie sans nom
Soul Of A Vagabond et Find Your Own Voice sont les morceaux que j'apprecie le plus sur ce disque. Find Your Own Voice est un morceau de speed melodique assez extrême de part la voix du petit Timmo qui monte vraiment très haut. Classique certes mais vraiment fort je trouve...
Fantasia est trop long et souvent très mievre
Learning To Fly est classique, ennuyeux et sans âmes.
Papillon est une magnifique power ballade qui sort du lot dans cet ocean de mievrerie.
Stratofortress est technique certes mais plat et sans âmes. Juste de l'esbrouffe technique mais rien d'autres.
Elements est une gros pièce epique qui me plait assez j'avoue.
A Drop In The Ocean est très moyen, trop mievre aussi je trouve.

Donc ce disque est très loin du chef-d'oeuvre pour moi et plus proche de la mievrerie. Il y a du bon certes, mais aussi beaucoup de mauvais. Je ne comprendrais vraiment jamais pourquoi ce groupe est si reconnu...

Le 14 Septembre 2003 par DARK SCHNEIDER

Rhaaa il est excellent cet album! Rob Halford nous revient en meilleur forme que jamais! Tout démarre par un "resurrection" tonitruant, du pur screaming heavy métal, dans la ligné d'un morceaux comme "screaming for vengeance" (de judas), dés ce morceau on comprend que le métal god est plus en forme que jamais, il remet à sa place tous ses imitateurs-admirateurs qui ne l'égaleront jamais, et quand on connait l'âge du personnage on ne peut que être étonné d'une telle performance vocale! Mais la force de ce disque c'est qu'il renoue avec ce qui à fait la force de judas priest : des compos inspirés et variés! Donc de nombreux morceaux tous différent les uns des autres, avec comme point d'orgue le sublime "silent scream" (qui ne fait pas pâle figure en comparaison du magnifique "beyond the reamls of death de judas), le trés priestien "cyberworld", le rageur "savior". En prime on a droit à un duo avec Dickinson sur le morceau "the one you love to hate", que demandez de plus? L'album se veut trés moderne, avec une ecellente production (vive Roy Z). Bref que du bon, largement meilleur que les dernières productions de Judas Priest.
Rob Halfrod ayant rejoint Judas Priest, si il a toujours un tel talent de songwritter on peut espérer un trés grand album de ces derniers!

Le 14 Septembre 2003 par MONSTERMETAL

Hein quoi ? que vois-je ? 5/5 pour cet album de Mystic Circle !? aaarrrgghhh
Pour moi Mystic Circle est un groupe de guignal qui ne fait que pasticher bêtement Dimmu et Cradle. Rien de transcendant sur ce disque je trouve. Tout ça fait très déjà entendu en mieux chez Cradle et Dimmu.

Le 14 Septembre 2003 par DARK SCHNEIDER

Que d'éloges pour cet album qui à mon avis est loin de les mériter!! Cet album propose un heavy couillu à souhait mais franchement chiant et lourdingue à la longue (l'album est trop long!). Le chanteur chante souvent comme Rob Halford, mais en étant loin de l'égaler (normal car quand on essaye de s'attaquer au registre du metal god on se casse souvent la gueule). La force de cet album est de nous proposer de bon riff (ce qui est rarement le cas actuellemnt, elle est loin l'époque des 80's) comme sur ce "kill the devil" (le classique de l'album pour moi), mais les refrains ne sont pas si phénoménal, les soli se font un peu rares et ne sont pas extraordinaires! Le chanteur prends parfois des intonations black métal que je trouve franchement trés irritantes. Bref Tout cela est trés monolithique, on est vraiment trés loin de la richesse et de la variété des compos qui on fait le succés de Judas Priest.
Un bon album mais sans plus, certainement pas un chef d'oeuvre.

Le 14 Septembre 2003 par DARK SCHNEIDER

Iced Earth, ce groupe restera toujours un mystère pour moi! Souvent considéré comme la relève du métal j'admets n'avoir jamais compris pourquoi! Je connaissais déjà ce groupe depuis "Nigth of the Stormrider", à l'époque (j'étais encore jeune!) j'écoutais surtout Iron Maiden et un peu de Metallica, et Stormirider m'avait laissé complètement indifférent! Presque 10 ans plus tard, à force de ne cesser d'entendre parler de ce groupe je décide de jeter une oreille plus attentive sur certains de leur albums, dont ce "something wicked this way comes", et ben mon jugement n'a guère évolué!
Iced Earth propose donc un Heavy métal puissant, au rthymique souvent thrashisante (le Metallica période Master n'est pas loin) mais aussi de la mélodie (maidenesque). Cet album laisse la part belle à la fois au morceaux speed et agressif et au morceaux mid tempo plutôt calme : c'est simple les morceaux speed me laissent tous complètement indifférent, Iced Earth ne propose rien d'extraordinaire, "disciple of the lie", "stand alone" , "burning times", "birth of the wicked" etc n'ont que peu d'interêt, Schaffer ne cesse de faire les mêmes rhytmique au détriment de riff réellement mémorisables, le chant de Barlow est on ne peut plus monotone (à ce propos je suis bein content qu'il soit remplaçé par Ripper Owen, ce dernier étant 100 fois meilleur dans ce registre agressif). Reste donc les morceaux calme comme "melancholy" "watching over me" etc, et là c'est beaucoup beaucoup mieux, plus d'émotions, et tout et tout (aucun de ses morceaux ne sont cepandant à la hauteur du splendide "a question of heaven" sur le précédent album).
Mon avis sur cet album est donc plus que mitigé, si ce groupe est la relève du métal est ben alors j'ai vraiment peur pour le futur du métal, non pour moi des groupes comme Blind Guardian et Gamma Ray ont bien plus marqués les 90's et ont beaucoup plus de talents que Iced Earth.
3/5 quand même car les morceaux calmes valent vraiment le coup.

Le 14 Septembre 2003 par PHILISTINS

Un power fin, original et bien exécuté, la prod n'est pas stéréotypée pour une fois et le chanteur ne ressent pas le constant besoin de pousser dans les aigüs, ce disque est vraiment très frais. Par contre il (le chanteur) est limite et je crois que je me serais bien contenté d'instrumentaux.

Le 14 Septembre 2003 par CHARLY L HANON

Tiens ba puisque j'ai pas vu le line-up, je vais le mettre au cas ou ça interesserait quelqu'un.

Joe Satriani : Lead guitar et Harmonica
Jeff Campitelli : Batterie
Eric Claudieux : Clavier et guitar rythmique.
Stuart Ham ( the amazing Stu Ham ) : Bass guitar.

Voilà voilà, sinon très bonne chronique. Je conseil également le DVD de ce même live, tout simplement merveilleux. Une véritable leçon de guitar, et quand je dis leçon je le dis au sens littéral du terme ( j'ai appris à jouer en regardant ce mec ). Stu Ham est hallucinant à la bass et Eric Claudieux prouve qu'il peut à mon avis jouer solo si ça lui chante. Campitelli ? Monstrueux.
Bref très bon live et il vous faut le DVD !

Le 14 Septembre 2003 par CHARLY L HANON.

Je crois que la note ne correspond pas à l'album mais bien à la chronique. Si ce n'est pas par pur plaisir, alors pourquoi ? J'aimerais savoir ! Quand on ne comprend pas quelquechose, inutile de s'acharner. On va se reposer un peu et on revient frai et dispo pour voir si ça passe mieux. Sinon on laisse tomber tout simplement !
Je n'irais jamais faire une chronique sur un groupe de Black. Je n'aime pas le black, je ne trouve aucun interet au black, et alors ? On s'en fou. Je vais pas aller emmerder tout le monde puisque mon avis n'apportera rien.

Et bien il en va de même pour cette chronique. On retrouve en gros 3 arguements. A savoir : c'est chiant, c'est long et vide, et ça sonne trop ricain. J'avoue que le dernier de la liste me plonge dans un profond désarois. Je suppose que "sonner ricain" veut dire sonner comme Bon Jovi ou un truc dans le genre. Mouais. Ben dire ça de Dream Theater, c'est assez triste.

Je passerais sur la notation de chaque morceau, sur 7, sur 1 et même sur 11,5 ( no comments ), qui ne veut rien dire. Le ton sarcastique et l'ironie perpétuelle sont assez insupportable, surtout que c'est une chronique et pas un commentaire si vous voyez ce que je veux dire...

Bref, j'ai l'impression qu'on a à faire à quelqu'un qui écoute un groupe de prog, en esperant entendre du heavy speed. Forcément, la déception doit être au rendez vous. Seulement quand on veut du rapide, du lourd, des riffs dévastateurs, on va écouter Kill 'Em All des Mets ou un bon vieux Megadeth, et on vient pas embêter tout le monde avec une chronique qui ne cherche qu'à se foutre ouvertement de la gueule de 5 génies de la musique ( je dis ça et je suis même pas fan de Dream Theater ).

Le 14 Septembre 2003 par CHARLY L HANON

Rien à redire sur cette chronique. Joe est un génie. C'est un mot que je n'emplois pas souvent mais il est ici de rigueur.
Je suis entierement d'accord avec le fait que Satriani n'a pas besoin de paroles pour donner une émotion à sa musique. Il est la preuve que c'est d'abord la musique qui est facteur d'émotions. Et en effet, il faut écouter pour comprendre ce que cela veut dire.
Bref un album de dingue, une technique formidable ( pas innaccessible non plus quand même ), des mélodies terribles. Tout y est.

Petite précision tout de même, à part le tapping ( surtout le double tapping ! ) et le sweeping, toutes les autres techniques énoncées font parties des bases de la guitar solo. Précision inutile finalement je pense, tout le monde l'avait compris désolé !

Le 14 Septembre 2003 par CHARLY L HANON

Cette chronique me fait sincèrement bien rigoler. Je suis d'accord avec le fait que ce genre d'exercice peut difficilement se révèler objectif, mais il y a quand même des limites. 2 sur 5 c'est la note que je donnerais à un album de Corbier.

Je ne vois pas vraiment en quoi Fear of the Dark est décousu, vraiment pas. IL y a en effet des morceaux pas géniaux et plutot insupportables à écouter, mais ça n'enlève en rien la finition parfaite de cet album. La moitié des tracks présent sont pour moi des classiques de Maiden. Wasting love un slow ? Certains doivent avoir une idée du slow bien à eux. Je réécoute Hallowed be thy name et je ne vois toujours pas en quoi son schéma est le même que Afraid to shoot strangers. Quand au tempo soit disant ultra rapide de Be quick or be dead, on peut le considérer comme tel si l'on a jamais écouté Metallica... en gros il faudrait enlever ultra devant rapide et ça serait tout bon. Détail sans trop d'importance je l'avoue volontiers.

Bref, sans etre un album extraordinaire, Fear of the Dark reste une ( très ) grand réussite, avec des titres aux mélodies superbes, un Dickinson en très grande forme et Murray et Gers qui comme d'habitude, sans être incroyables, balancent des solos toujours très sympathiques.

Ceci dit, le "Live at Donnington" est un grand naufrage collectif qui réunit le groupe et le public dans un chaos musical assez impressionnant. J'ignore ce que ça donnait à l'époque de son enregistrement, mais en tout cas sur le CD, c'est pas bon du tout.

Le 13 Septembre 2003 par FREDOUILLE

Un album magnifique qui restera dans les annales du heavy speed mélodique. Certainement le meilleur album du groupe teuton. "Future World" et l'excellentissime "Halloween" sont des purs chef d'oeuvre. de plus, la ballade qui figure sur cet album me donne des frissons à chaque fois que je l'écoute. Magnifique et dantesque.

Le 13 Septembre 2003 par DARK SCHNEIDER

Trés bon album que ce Avantasia part1, les titres sont trés entrainants, de bon refrain, de bonnes mélodies. Les nombreux chanteurs sont un plus indéniables, d'ailleurs ils surpassent tous sans difficultés Tobias Sammet (dommage que ce derniers monopolise tant le chant). Par contre les gratteux semblent un peu trop être là juste pour faire leur boulot, on ne peut pas dire qu'ils brillent au niveau des soli de guitare qui sont tous conventionnels. Un constat aussi : Michael Kiske a perdu beaucoup de voix, il n'est plus le grand chanteur qu'il fut, mais reste tout de même bons (et meilleurs que Sammet).
En fait, ce Part1 contient tous les meilleurs titres de Avantasia, le Part2 sera une énorme déception, franchement nullissime.