Le 27 Janvier 2005 par EDGEOFSANITY

Le meilleur album de Cryptopsy qui dégage une puissance et une frénésie démente. Les morceaux sont brutaux, brillamment exécutés, avec une maîtrise technique totale. Des leads foutrement bien placées se liant à un jeu de batterie de Flo Mounier ultra rapide, blast beats hallucinants.
Slits your guts et Phobophile restent pour moi les deux pièces maitresses de cet album.
Pour ce qui est du chant, certes Lord Worm "chante" avec la voix d'un Saint Bernard enroué par une bronchite à glaires purulentes mais cela sied à la musique de ces Québécois (à part Flo qui est français).
En live, Cryptopsy dégage une énergie intense et c'est un pur plaisir que de les voir sur scène reproduire les morceaux avec une maîtrise totale. Les musiciens de Cryptopsy étant très agréables, j'ai eu le plaisir de discuter un peu avec eux, des hommes charmants.

Le 27 Janvier 2005 par ANGEL D

Je sais pas, qu'est-ce que vous trouvez à cet album ??
La production est 3 fois mieux que flick of the switch c'est clair et ça fait du bien mais en revanche les morceaux pff....
ils dégagent rien ils sont bien trop fades, rien ne m'a marqué. Ils essaient de revenir un peu à ce que Ac/Dc période bon scott faisait de mieux : le hard bien gras avec un coté bluesy mais avec Johnson c'est foireux je sais pas pourquoi et il manque d'inspiration ce disque. Puis les solos sont pas très intéressants, angus est à 1 /100 de ce qu'il peut faire. y'a rien pour rattraper. Je préfère le "flick of the switch" qui possède de meilleures compos : un "sink the pink", "playing with girl" ou "shake your fondations" valent mieux qu'un "heatseeker" ou un "meanstreek". Enfin moi je trouve.
Bref l'album se laisse quand même écouter si on n'en exige peu mais ce n'est vraiment pas génial.

Le 27 Janvier 2005 par ZOMBIEMAN

Je découvre le groupe avec cet album, et bien je ne trouve rien à redire.
Ce n'est pas réellement brutal ou chaotique, comme peuvent l'être certains albums du même genre ; je dirais plutôt que c'est d'une violence abrasive et intelligente. Tous les titres sont parfaitement distincts les uns des autres. Tout est calibré, et dans l'ensemble, il y a quand même beaucoup de mid-tempo.
Le son est prodigieux, et participe grandement à la sensation de chaos.
Je ne sais pas si cet album deviendra une référence, mais à mes yeux, c'est un incontournable.

Le 27 Janvier 2005 par ERMORT

James Christian a chanté sur plusieurs albums de Lanny Cordola, autre ex House of Lords. Ces albums de Cordola étant clairement du White Metal (chrétien) pour leur part.

Le 27 Janvier 2005 par RENAUD STRATO

Voilà que plus de deux années se sont écoulées depuis mon premier commentaire fort élogieux.Avec le recul nécessaire et après multiples écoutes de la dernière cuvée 2004, je modère légèrement mes propos sur celle de 2001.
Tout le monde s'en fiche à priori mais je tenais à préciser avec regret que "Mother earth" me procure moins de frissons.Et paradoxalement, je continue à le considérer comme vraiment excellent et meilleur que son petit frère.Simplement la lassitude a pris l'ascendant sur l'émotion intense des premiers mois de sa découverte.Ce qui est assez rare.
Il n'en demeure pas moins que les 99% de ce que j'ai écrit, ne sont pas remis en cause.
Et puis mettre cinq étoîles sans préciser la véritable note dans son commentaire, cela signifie que c'est l'album parfait:or la perfection n'existe pas et blah blah blah...

Note: 4.25/5

Le 27 Janvier 2005 par MAGRUINE

c'est emportant comme musique

Le 27 Janvier 2005 par RONNIEJAMES

c'est vrai que ce disconnected est déconcertant à la première écoute mais il possède ce quelque chose indéfinissable qu'on a envie de s'y pencher après car on ressent un potentiel qui ne peut être capté tout de suite. Et après c'est évidemment une bombe comme d'habitude avec ce groupe.
Les rythmiques indus contrastent superbement avec les refrains ultra mélodique des titres, le quart d'heure de still remains est un sans faute.
Je précise que le prog en général a un coté rébarbatif même parmi les tenors du genre pour moi (dream theater, spock's beard...)et fates warning est le seul, ou un des rares, à ne pas avoir ce défaut qui me paraissait auparavant inhérent au genre. Un groupe unique et majeur au succès confidentiel, à peine croyable.

Le 26 Janvier 2005 par ERMORT

Question musique j'aime bien, mais ça ne donne pas le droit d'écrire n'importe quoi. Le discours anti croisade est vraiment sommaire et témoigne d'une ignorance crasse sur le plan historique, et d'une réelle bêtise sur le plan de la pensée. En effet, comment peut-on prétendre juger avec les critères d'aujourd'hui ce qui s'est passé il y a 1000 ans? Surtout en déformant la réalité historique en plus. Sur ce plan, Angra aurait bien dû étudier un peu l'histoire du Moyen-Age. D'excellents livres, faciles d'accès, de J Heers, R Pernoud, et tant d'autres, existent. Quelques lignes là où de grands historiens mettent plusieurs ouvrages, voilà une prétention qui ne peut que conduire au simplisme et au mensonge. Et Angra, après tant d'autres, est tombé dans le panneau. Malheureusement, de nombreux auditeurs, incultes sur le plan historique, vont prendre pour argent comptant les inepties du groupe. Si chacun restait dans son domaine, on y gagnerait allègrement.

Le 26 Janvier 2005 par ERMORT

Ce groupe, comme d'autres auxquels a participé la famille Huff, s'inscrit dans le courant du White Metal, chrétien.

Le 26 Janvier 2005 par FX

J'ai découvert cet album grâce à la chronique de nime et après des écoutes attentives je pense que cet album est véritablement excellent à tous les niveaux : compositions très soignées, épiques (longing for the woods) pour certaines, belles à pleurer (the bollard) pour d'autres, production à la fois très claire et très puissante, chant et choeurs magnifiques...Vraiment une révélation...

Le 26 Janvier 2005 par JULIEN

Juste pour dire que je me suis procuré la réédition de cet album par Battle Cry Records... le son originel est respecté, le packaging très correct (paroles + historique), il y a des live en bonus... et les photos des musiciens sont hilarantes, tant elles s'inscrivent dans les 80's (non, pas les coupes canniches)... Bref, vous n'avez plus d'excuses pour découvrir cette merveille de Metal mélodique des 80's. J'ai dit !

Le 26 Janvier 2005 par JAMES DEAN

Nan mais attendez là, je viens de voir le DVD d'Epica et je suis sous le choc...Simone Simons est d'une beauté à tomber par terre!!!!Franchement je la trouvais déjà mignonne sur les quelques photos que j'avais pu voir mais alors là ça dépasse tout ce que j'imaginais.
Sinon comme j'adore Epica bah il n'y a pas trop de surprise au niveau musical c'est juste le format qui m'a un peu surpris car je m'attendais à un live mais sinon c'est un très bon dvd. Puis en plus le fait de les voir jouer avec les choeurs et l'orchestre rend la musique d'Epica encore plus symphonique et met en valeur le travail de composition du groupe. En clair c'est du tout bon et les fans peuvent se ruer dessus.
4.5 pour le dvd et 5/5 pour Simone....

Le 26 Janvier 2005 par DRAGONMAN

Vu mon pseudo,je me sens obligé de poser une oreille attentive,sur tous les groupes "dragons"...il y a bien sûr le meilleur(Dragonland,Force.)mais aussi le pire...et les petits espagnols ne font pas partie de l'élite...et ce à cause de deux raisons principales...la production,qui est à chier,et le chanteur,qui soyons honnêtes, est très limite à de nombreux moments.Dans certains groupes comme kaledon,la qualité musicale comble les lacunes vocales mais là,y'a pas grand chose...voire rien?Non tout de même,deux ou trois titres sont assez chiadés comme le très heavy "power of the chains"ou bien encore le morceau épique "excalibur",une chose est sûre les morceaux speed sont à proscrires tellement ils sont mauvais:"Dive"est le titre inaudible par excellence.Bref de nombreux efforts seront nécessaires pour un second album...mais y'aura t'il un deuxième album???

Le 26 Janvier 2005 par BAST

Excellent album, toutefois moins bon que Silence. Les mélodies sont toujours aussi prenantes, mais je regrette qu'il n'y ait pas, comme sur Silence, un ou deux titres plus denses, plus alambiqués, moins directs.
En terme de speed mélodique catchy, SONATA ARCTICA est un orfèvre, dommage que le groupe n'ait pas su sur cet opus affirmer tout son potentiel.
Les finlandais restent toutefois, et de loin, l'une des valeurs sûres du genre.

Le 26 Janvier 2005 par GOUNOUMAN

Cet album est tout bonnement excellent. Des années après l'avoir écouté pour la première fois, je ne comprends toujours pas comment KISS a pu pondre un tel chef d'oeuvre comme premier album. Aaah "Strutter", ses paroles légères et son solo dynamique !! Aaah "Deuce" et son riff méga efficace et le solo dingue de Ace qui prend toute son ampleur sur scène !!! Aaah "Black diamond" et le style inimitable de Peter, avec ces lignes de guitares belles et inspirées...
Et chaque titre a ainsi sa (longue) liste de qualités !!
Un album indispensable même si la production a mal vieilli.

Le 26 Janvier 2005 par GOUNOUMAN

C'est exactement cela !! "Un bon complément au premier opus, mais avec moins de classiques". Mais je trouve que les titres "non-reconnus" de cet album sont excellents !! Désolé mais je trouve à "All the ways", "Mainline" ou "Comin' home" une vitalité et un charme fou que l'on trouvera rarement par la suite !!
Et puis "Parasite" j'adore, elle et "Strange ways" sont vachement violentes et heavy pour l'époque !!!!

Le 26 Janvier 2005 par GOUNOUMAN

Voilà un très bon album de nouveau !! KISS est vraiment dans une bonne période côté inspiration et créativité !!
Les pattes rock n'roll de "Room service" ou "Get away", les hymnes "Rock n' roll all nite" et C'mon and love me" le riff d'intro de "She"... Vraiment un bon album dont la production, de qualité, a bien vieilli.
Pour la p'tite note, "She" et "Love her all I can" ont été écrits en 1972, lorsque Gene et Paul jouaient encore dans Wicked Lester.
Les versions originales de cette période sont rares mais toujours disponibles.

Le 26 Janvier 2005 par GOUNOUMAN

Désolé Powersylv' mais au contraire, cet album est largement celui que j'aime le moins des années 70. Cet album renoue avec le hard rock n' roll qui a fait la puissance de "Dressed to kill". Mais nos p'tits KISSounours sont cette fois ci bien moins inspirés !! Cet album s'écoute volontiers, mais les titres se ressemblent et le résultat est un peu ennuyeux, exceptions faites pour "I want you", "See you in your dreams" et "Hard luck woman". Au final pas un mauvais album... mais pour moi la magie KISS y est un peu absente.

Le 26 Janvier 2005 par GOUNOUMAN

Sans me prétendre connaisseur en matière de Hard Rock des seventies, cet album, dans cette catégorie m'apparaît comme une référence absolue !! Déjà, j'aurais souhaité que tous les albums de KISS bénéficient de cette excellente structure : 4 morceaux chacun pour Gene et Paul, 1 pour Ace, 1 pour Peter. Et cette structure si efficace ne se retrouvera que sur Psycho Circus !!
En outre, aucun titre n'est à jeter sur cet album (sauf peut-être "Almost human" ?) où varient à chaque instant les styles et les ambiances. Un album inimitable et une référence pour le groupe.
Une très belle couverture, aussi !!!!

Le 26 Janvier 2005 par GOUNOUMAN

Je n'ai presque rien à rajouter au commentaire d'Angel D. que je trouve très complet. Je montrerai simplement un peu moins d'enthousiasme que lui car si l'on a là un album bien agréable, je ne trouve pas qu'il soit si essentiel que cela dans la discographie de KISS.Certes, des titres comme "Charisma", "Sure know something" ou autres ont un son très particulier et un charme certain, mais on ressort de l'album en se disant tout de même qu'il manque quelque chose... Ce n'est pas du vrai KISS !!
A signaler tout de même que "I was made for lovin' you" est un excellent hymne et la chanson la plus connue de KISS à travers le monde. Elle apparait dans plusieurs B.O. dont un extrait dans "Moulin Rouge" !!