Le 28 Mars 2006 par SWISSIDOL

Quels commentaires sévères ! Ces messieurs auraient-ils préféré que Bon Jovi sorte un best of bien classique avec les habituelles versions de "wanted dead or alive" ou de "you give love a bad name" ?
Au contraire, le groupe a fait l'effort de revisiter ses propres chansons, nous offrant presque un nouvel album tant les titres sont transfigurés ici. Et, n'en déplaise aux détracteurs, certains passages de cet album sont très réussis et plein d'émotions : "it's my life" ou "born to be my baby" par exemple.
Quant aux critiques portant sur le côté guimauve de Bon Jovi, elles me font bien sourire car, que je sache, le quintette n'a jamais cherché à concurrencer Slayer. Donc, si vous n'aimez pas les mélodies et les ballades, écoutez autre chose !

Le 28 Mars 2006 par ALBIRéO

J'ai découvert les Red Hot avec ce disque : une claque !!! Univers rock hard teinté de funk avec des mélodies exceptionnelles...

On m'a dit : le précédent est encore meilleur. Ah ? Mais on ne m'avait pas dit qu'il était beaucoup plus funky, rappy, etc.... Je n'ai pas, hélas, accroché. Bon, il y a "under the bridge" qui est sublime.

Revenons à "One hot minute" : Un disque atypique qui mélange avec bonheur plusieurs influences.

Un grand disque, assurément !

Le 28 Mars 2006 par FOUGASSE - REBIRTH

Quelle surprise de voir la chronique d'un disque d'un groupe que je connais bien sur ce site que je fréquente régulièrement en quête de sensations fortes ^^.
En tout cas pour l'avoir écouté et réécouté, je suis en tout point d'accord avec ce qui a été dit dans la chronique... l'efficacité des chansons surtout, sans débauche technique superflue (alors que 3/5 enseignent leurs instruments), on attend la suite impatiemment.
En tout cas, s'ils passent dans le coin, n'hésitez pas, les reprises sont tout aussi bonnes (un Burn de Deep purple énorme entre autre) et puis qui sait, peut-être en ferons-nous la 1e partie ;o) (Rebirth on s'appelle... au cas où ^^).

Le 28 Mars 2006 par ALBIRéO

Après "Electric" en quasi prise directe et ce "Sonic Temple" ultra léché, on a l'impression de deux groupes différents. Heureusement, la voix et le style des riffs sont restés !!

1) Bob Rock, j'aime pas. Les sons sont trop déformés (quelle horreur cette batterie hyper révérbée avec ce son de grosse caisse qui fait "ponf"). Le reste est trop aérien. Du coup, et c'est l'avis de beaucoup, ça vieillit très mal. "Electrix" a beaucoup mieux vieilli !

2) Quelques bombes : "Fire woman", "New York city", "Atomic blues". Quelques autres très bons aussi.

3) Quelques titres lassants : "Edie (ciao baby)" en tête. Je trouve ce titre plus long à écouter que "Home" de Dream Theater (qui me parait durer 30 secondes tant j'adore ce titre !)!!

Mais bon, c'est un excellent album de métal que pas mal de groupes peuvent envier !

Le 28 Mars 2006 par ALBIRéO

Arf.... La chronique se veut provocatrice. Pour ma part, je préfère la partie où il est dit qu'au lieu de prendre un virage hard FM soupesque, le groupe a sorti une galette brute de décoffrage... et de décoiffage.

Cet album est une bombe absolue et j'ai rarement entendu un chant quasi monocorde aussi musical. Il faut dire que les compositions sont d'une inspiration rare !

La comparaison avec AC-DC semble facile, et pourtant je ne suis pas sûr qu'ils jouent dans le même registre. Le style de "Electrix" est nettement plus léger et enlevé.

Ce que j'adore aussi c'est la production directe. Presque pas de fioriture, c'est de la prise directe, comme si on y était.

"Sonic temple" est l'antithèse : production léchée (j'aime paaaaaas ce que fait Bob Rock), effets spéciaux nombreux et titres plus inégaux.

Le 28 Mars 2006 par ALBIRéO

Même en essayant de faire abstraction de la forme, je n'y arrive pas. J'achète un disque de métal, me voilà avec un bidule sirupeux blindé de claviers.

Ah mais j'aime le clavier, ah mais j'aime volontiers certains titres de Depeche Mode, mais là, je n'accroche pas du tout.

Je me refère au seul titre de "One second" y ressemblant ("Mercy") et je ne trouve pas dans les titres de "Host" l'intensité dégagée par ce titre.

Bon, je vais aller encenser un album histoire de me faire pardonner... lol

Le 28 Mars 2006 par ALBIRéO

C'est effectivement une question de goût. Les ambiances dégagées sont différentes entre "One second" et ses deux prédécesseurs. Je trouve autant d'intensité et plus de subtilité et de richesse dans "One second". Nos sensibilités sont différentes, c'est tout.

En fait, j'ai trouvé les 2 étoiles très sévères.

Concernant le mot "lourd", je voulais dire "indigeste", pas "métallique".

A + pour de nouvelles joutes métalliques.

Le 28 Mars 2006 par BLIND PHOENIX

Moi je trouve qu'il faut accepter le changement que BG a fait. Vous ne voulez pas qu'il change de style et vous voulez qu'il reste au meme niveau que les albums SFB et IFTOS. Mais quel intérêt pour un groupe de ne pas évoluer et de stagner au même niveau. Si on écoute cet Ep sans en attendre un retour aux anciens albums, il se trouve qu'il est très bon. Fly est originale, il ya toujours ces montées en puissance ainsi qu'une mélodie caractéristique de Blind Guardian. Quant à dire que Bg copie sur Savage Circus, il ne faut pas inverser les rôles. De plus Fly est très loin musicalement de Savage Circus. Si l'on écoute cela sans rien attendre de précis, cet Ep est très bon et vous ressentirez après quelques écoutes que la marque de BG est toujours présente. Je partage les même avis pour ANATO qui est pour moi aussi bon que NIME ou IFTOS. Ils ont simplement évoluer comme tout bon groupe se doit de faire. Skalds and shadows quant à elle continue cette tradition des ballades, encore une fois elle est superbe. Seul défaut de cet Ep: la reprise de Iron Butterfly que je trouve assez répétitive.Pour finir, je dirais que j'aime tous les albums de BG depuis Somewhere Far Beyond et que j'ai toujours aimé leur style unique. Malgré que ce titre Fly est osé et qu'il ne plait pas à tous le monde, on ne peut pas dire qu'il ne bouge pas (rockish power!!). C'est toujours du BG et la musique est encore de qualité.

PS : Quelqu'un saurait-il où les places pour le concert de BG a Paris en octobre sont en vente? Merci

Le 28 Mars 2006 par TROUBADOUR

Oui, petit lapsus de ma part.

En fait je faisais référence au DVD surtout, mais ça peut s'appliquer au live dans une certaine mesure. Il se trouve que le DVD confirme que BG ne peut restituer adéquatement son matériel en live. Pourquoi mettre le bassiste et le claviériste en arrière comme si on en avait honte, alors que c'est eux qui débordaient le plus d'énergie. Quand tu regardes ça, tu te dis que ces gars là sont payés pour faire un boulot sans vouloir en donner plus. Des titres comme "Born In A Mourning Hall" ou "I'm Alive" sont bien plus énergique en version studio originale. Mais ça n'a pas empêché BG de vouloir sortir un DVD aussi ambitieux et de l'écouler à travers le monde.

Bref, les dernières offrande de BG me poussent à croire qu'ils ne se soucient guère de leur public et préférent se remplir les poches en comptant sur leurs anciennes réalisations.

On peut toujours espérer cependant que les autres morceaux du prochain album soient de meilleure qualité, et avec une production adéquate, mais la patience et la complaisance des fans peut finir par s'épuiser.

Le 28 Mars 2006 par DAVID

Impressionnant le son et le style FM de cet album... et tout cela en 1976 !!!

Le 28 Mars 2006 par METAL'O PHIL

En effet, un album à 100% novateur et original n'est pas synonyme de qualité et à l'inverse, un groupe qui ne révolutionne pas la musique n'est pas pour autant mauvais!Hammerfall n'apporte par exemple rien de neuf au Heavy Metal à part la fraîcheur!
Encore heureux d'ailleurs, chaque style a 10 000 façons d'être exploré. Une musique qui n'est en rien originale peut malgré tout être efficace!

Ce qu'on demande à une chanson, c'est qu'elle nous plaise.
Si tu (Didier) es la même personne qui a réagit à ma chronique de Sabaton, alors mon propos sur le sujet n'est surtout pas à interpréter de la sorte.

Le 27 Mars 2006 par ERWIN

Le Priest trempe son acier doucement mais sûrement.
On progresse dans le son mais les compos à l'exception de "Sinner" et de "Dissident aggressor" me paraissent moins originales, et je ne supporte toujours pas "Diamonds and rust".
Mais Powersylv a raison d'évoquer le cas du morceau "Starbreaker" , véritable "recette" que vont dorénavant suivre nos sidérurgistes.
J'aime beaucoup la reprise des Gun "Race with the devil" sortie en 70 (titre trés hard pour l'époque, les écolières de Girlschool l'ont reprise aussi), à la guitare incisive et métallisée.

Le 27 Mars 2006 par ERWIN

Une pochette sublime, un titre ultime qui redéfinit les critères de notre musique "Victim of changes", tant par sa construction que par la qualité du chant de Rob et des solis. KK et Glen deviennent complémentaires. J'aime "Tyrant" et "The ripper". Le reste demeure un peu maladroit par instants. C'est toutefois l'album de la révélation.

Le 27 Mars 2006 par ERWIN

Un album sympa, mais pas franchement du Métal lourd.
A retenir pour "rocka rolla" et son joli refrain.

Le 27 Mars 2006 par ERWIN

Comme je passe derrière Schneider le noiraud à chaque fois, je ne peux que confirmer ses propos: de nombreux morceaux de "British steel" sont dispensables: en vrac "Grinder" "Steeler" "United" ou "you don't have to be old to be wise" que je trouve un peu lourdingue. Le chant de Rob est très moyen, on est loin de "victim of changes"!!! et KK et Glen sortent leur plus pauvre performance de l'histoire... Dommage!
Bon sinon, faut se rendre à l'évidence, à part Motorhead, personne n'a encore pondu du Heavy metal ainsi burné. "Breaking the law" est un chef d'oeuvre intemporel -Tiens c'est vrai y a pas de soli?!?!? M'aura fallu 24 ans! "Metal gods" et "living for midnight" assurent.
Au final, je trouve l'album surestimé, mais il est "culte", alors un ptit 4/5 pour la portée historique, mais je préfère largement son successeur "Point of entry"

Le 27 Mars 2006 par ERWIN

D'accord avec Schneider le noir, voilou un album sous estimé!
Que vous faut-il donc? "Desert plains" "Solar angels" ou "Heading out" sont de charmantes ritournelles bien graisseuses en ces temps où le thrash n'existe pas encore. Quand à moi, j'apprécie tout particulièrement "Troubleshooter" et "Turning circles" , 2 chansons qui sont loin de "painkiller" ou de "the sentinel", mais mélodiques à souhait et chargées d'une intensité propre au Priest. Comme d'ab, les duels de KK et Glen sont tranchants et acérés.
Moi, j'en suis trés content et je l'écoute même en vinyle, c'est dire!

Le 27 Mars 2006 par AXEL

Kill Me ou comment balancer un commentaire d'une inutilité et d'une imbécilité absolues.

Pour ma part je suis totalement en désaccord avec la chro. Cet album est excellent, et comporte bon nombre de tueries à mon sens. Mais oui bien sûr dans un autre genre, et c'est même tant mieux! Je suis un grand fan de leur période '80, mais je préfère m'écouter ce Load que Kill 'Em All ou Justice, ou même le Black.
Si j'aime tant Metallica c'est aussi pour leurs prises de risque, leur disco variée et riche. Et Load propose à la fois de la putain de musique et de sacrés textes. Hetfield reste Hetfield.

Le 27 Mars 2006 par POWERSYLV

ALBIRéO,

comme je pense que ta remarque s'applique à ma chronique, je me permet de répondre 2 petites choses :
- la chronique de One Second est prévu pour être réecrite,
- personnellement, c'est pas une histoire de "ça cogne +, ça cogne moins". Je trouve que ce One Second n'arrive pas à ré-éditer les émotions qui se dégagent d'opus terribles comme Icon (mon préféré) ou Draconian Times. Lourd ? Le heavy metal l'est pas définition et Draconian Times ne fait donc pas tâche dans cette catégorie. Pour les vocaux, voilà un bon moment que les vocaux écorchés ont été abandonnés (depuis 3 albums). Icon et Draconian Times ont un registre plutôt Hetfieldien je dirais ... et remarquable. Le chant clair de Holmes ne possèdent pas autant d'intensité, mais ça c'est une question de goût. Et le remplacement de bidouillages synthétiques ne remplacera jamais pour moi l'intensité d'un riff ou d'un solo déchirant.

Bref, sans dire que cet album est à jeter, il fait pâle figure à côté des précédents ... mais moins que Host quand même.

Le 27 Mars 2006 par POWERSYLV

EVERGREY nous comble encore avec ce dernier album qui montre la quintescence de leur style. Alors que Recreation Day m'avait bien remué à l'époque, The Inner Circle sympa mais un peu plus difficile
à rentrer dedans. Monday Morning Apocalypse est effectivement un panel de ce que sait faire ce groupe unique. Les ambiances sont terribles, chaque morceau a "son" truc qui fait frissonner, les riffs sont tranchants et les solos raffinés. Et je ne parle pas de la voix très personnelle et absolument fantastique de Tom Englund : on le sent pris dans ses textes, à la fois tourmenté, touchant ou violent. Un grand moment metal de ce début d'année (avec dans d'autres styles les derniers AMORPHIS, EDGUY et DISMEMBER).

Mais jusqu'où iront-ils ?

Le 27 Mars 2006 par ALBIRéO

Chronique typique de "Ca cogne plus = c'est nul". Pfffff !

Je suis au regret d'être de l'avis exactement inverse ; le bourrinage n'étant pour moi pas une fin en soi.

Draconian Times cogne bien, mais dans le vide. Dans One Second, le chant clair et magnifiquement timbré me semble infiniment plus intéressant que des grognements rageurs et répétitifs. Les guitares sont plus aériennes et surtout plus inspirées que des riffs rageurs mais en vain. A mon grand damn, j'ai parfois un avis opposé à l'ensemble des critiques que je lis. Et Draconian Times en fait partie : lourd et indigeste pour moi. Désolé. Mais quand on est seul à avoir raison, c'est que l'on a tort ! lol Et je suis sourd, on me l'a déjà dit !

La richesse émotionnelle ainsi que la variété et la qualité des inspirations me semble autrement supérieures !! Une mention spéciale pour "Disappear", "Say just words", "The sufferer" et "I despair". Mais le reste est vraiment excellent !