Le 22 Mars 2006 par TERRAVANGER

Excellent album, mais moins bon que "Rust in peace". Certains morceaux sont seulement bons (!), tandis que dans l'album cité, toutes les pistes sont excellentes.

Le 22 Mars 2006 par TERRAVANGER

Excellent album, découvert grâce au "top 100" du site. C'est vraiment le meilleur album de thrash metal au monde. Les solos sont incroyables, les riffs excellents, le chant au départ étonnant est finalement un atout majeur du groupe... Bref un album inévitable.

Le 22 Mars 2006 par CELTIC

Je viens juste de me racheter cet album en cd et le constat est clair : la hargne est intacte ! Des esprits chagrins diront que depuis la sortie de cette bombe, on a fait beaucoup plus fort, beaucoup plus vite, beaucoup plus extrême mais n'oublions pas qu'en 1983, Metallica s'imposait comme le précurseur incontestable d'un nouveau style musical, qui allait faire un nombre incalculable d'émules plus ou moins doués.
merci donc à Metallica d'avoir oser bousculer à cette époque le petit monde un peu trop tranquille du métal....

Le 22 Mars 2006 par CELTIC

c'est carré, énergique et en quelques minutes on se surprend à taper du pied, à dodeliner de la tête, à gratter un manche de guitare imaginaire. Du hard rock'n'roll jouissif !

Le 22 Mars 2006 par CELTIC

J'avoue avoir nourri quelques craintes avant l'achat de ce nouvel album. A tort ! In flames ne retrouve certes pas toute la superbe étalée sur "clayman" ou encore "colony" mais il n'en demeure pas moins qu'après ce que certains qualifieront d'errements, d'autres d'évolutions, le groupe fait preuve d'un réel retour de flammes (facile !) des plus salvateurs. "Come clarity" propose un subtil métissage de ce que le groupe fût et ce que de le groupe est maintenant, une évolution subtile mais inéluctable entamée sur "Reroute to remain" où l'adjonction de voix claires et de sonorités électroniques laissait augurer une mutation.
In Flames ne se sclérose pas mais bien au contraire continue sur la nouvelle voie qu'il s'est choisi quitte à déplaire aux fans de la première heure. Question d'honnêteté, d'intégrité !

Le 22 Mars 2006 par IKKI

Quel superbe album ! Y'a pas à dire, du hard fm d'une telle qualité, on en redemande tous les jours ! J'avoue avoir immédiatement pensé à TYKETTO à l'écoute de cet album, notamment au niveau des lignes vocales (ce Tommy Heart, quel chanteur !) et croyez-moi, ce n'est pas un mal du tout! ^_^
Il est clair que le tube "Heart on the run" se détache mais le reste de l'album n'est pas en reste : aucune chanson n'est à jeter, il n'y a que des titres imparables !
Non, il n'y a rien à dire, FAIR WARNING nous délivre là un must absolu du hard-fm !

Le 22 Mars 2006 par JOC

Cet album est quand même bien sympathique. Je regrette juste que les guitares ne soient pas plus mises en avant.
Sinon, par rapport à la chronique, personnellement je ne trouve pas que "Only A Matter Of Time" soit si anectotique. C'est d'ailleurs une des préférées de Portnoy sur cet album et elle est fréquemment jouée live (elle se trouve même sur le Live at Budokan).

Le 22 Mars 2006 par FUCKLALIFE

Une belle deception, pour ceux qui ne connaissent pas, c' est clairement pas l' album de old mans child par lequel il faut commencer. Plus sombre, moins symphonique que ses prédécesseurs, sans doute dans le but de se coller une etiquette un peu plus "true black" mais pas de bol on y croit pas une seconde meme si ça reste ecoutable.

Le 22 Mars 2006 par CELTIC

Difficile de satisfaire tous les exigences des afficionados de metal atypique quand on a comme Arcturus défriché des terrains musicaux jusqu'alors inexplorés, difficile également de conserver son identité tout en essayant d' évoluer sans dénaturer sa musique. Nombreux sont les écueils sur le chemin de tels groupes qui ont décidé d'éviter poncifs et clichés. Effectivement, "Sideshow symphonies" s'avère plus accessible mais moins savoureux de part l'absence notamment de sonorités électroniques. Effectivement, il est possible de fustiger une certaine linéarité (homogénéité ?) tout au long de l'album. Néanmoins, Arcturus reste à ce jour un des groupes les plus originaux de la scène métal et mérite amplement notre reconnaissance. Cet album, même si d'aucuns s'accordent à dire qu'il n'égale pas ses prédécesseurs, n'en demeure pas moins à mes yeux, et plus particulièrement à mes oreilles, des plus intéressants et des plus créatifs au regard de la production pléthorique qui inonde régulièrement les bacs à disques.
Cette fois-ci,Arcturus ne comble certes pas toutes nos exigences mais ne les a t'il pas déjà satisfaites antérieurement ?

Le 21 Mars 2006 par INNER SELF

Je ne suis pas du tout d'accord avec la chro... grand amateur de prog, j'ai eu le malheur d'acheter ce CD d'occase a 5€ et c'est encore beaucoup trop cher payé. Cet album est le seul d'elegy qu'il m'ait été donné d'écouter, et quand je vois qu'il recoit 5 etoiles, je préfère me suicider que d'écouter les autres. Cet album est pompeux et chiant au possible...

Le 21 Mars 2006 par GALDOR

chef-d'œuvre

Le 21 Mars 2006 par DARK SCHNEIDER

Bon je vais être le 1er à emettre un bémol, cool!!!

Alors OK, "holy war", "hangar 18", "rust in peace" et surtout "tornado of soul" sont sans doute ce qui s'est fait de mieux en thrash mélodique, seul "master of puppets", le morceau pas l'album, est du même niveau.
Ca n'empêche que tout est n'est pas parfait sur cet album : "Poison was the cure" est une belle merde (bien que son riff me rappelle du ADX), "Dawn patrol" est plus qu'anecdotique, "lucretia" et "five magic" sont bien sans plus, trop bordélique.

Donc voilà je ne peux pas mettre plus de 4/5 à cet album à cause des faiblesses que j'ai cité.

Le 21 Mars 2006 par IKKI

Le truc qui frappe à l'écoute de ce disque, c'est le chant de Kimberly Goss, beaucoup plus hargneux et agressif que par le passé. Si ce choix apporte plus de pêche aux titres, l'impression d'entendre un homme chanter n'est pas très agréable, d'autant que Kimberly Goss a une voix magnifique habituellement...
Par contre, l'inspiration ne semble pas être venue pointer son nez par ici, les morceaux étant toujours aussi banals et aux refrains dont aucun ne m'a fait vibrer.
Encore un disque moyen de la part d'une formation qui n'arrive pas à décoller à mon sens.

Le 21 Mars 2006 par IKKI

Encore un album tout juste moyen de la part de SINERGY. Pourtant les musiciens sont excellents et Kimberly Goss chante très bien, mais les morceaux sont trops banals et ne m'accrochent pas plus que ça.

Le 21 Mars 2006 par POWERSYLV

Juste un truc pour THORGAL : j'ai chroniqué ce dernier SEPULTURA - qui pour ma part est assez novateur pour le groupe. Mais c'est quelqu'un d'autre qui a chroniqué le SOULFLY. Ce qui peut expliquer aussi la différence de notes.
Pour ma part, je n'ai pas écouté le dernier SOULFLY mais j'en ai entendu beaucoup de bien. Donc qui sait ? Si je l'avais chroniqué, peut-être aurait-il eu une bonne note ...

Le 21 Mars 2006 par ARTH

Assez impressionant (je n'ai entendu que les extraits disponibles sur le site) ... il existe d'autres groupes de black à voix féminine ?

Le 20 Mars 2006 par PAMPLEMOUSSE

Une grosse claque dans la tronche...voilà le meilleur résumé de cet album. Des morceaux courts (environ 3 minutes et des poussiéres chacun)mais d'une efficacité hors pair!!!igor cavalera indécevable...des nouvelles idées et une voix retravaillée ça vaut le coup.
je classe cet album dans les 4 meilleurs de sepultura (chaos AD, roots, arise et danteXXI) et ce n'est pas un coup de téte de placer cet album dans ce millesime.

ils n'ont plus qu'à nous montrer comment ils maitrisent l'album sur scène ^^ le 3 avril à Clermont, je les attends de pieds fermes.

Le 20 Mars 2006 par SHAKESBEAR

Alors là, Angel D., on est fait pour s'entendre à propos de cet album (ce qui n'est pas le cas pour "For Those...") ! je trouve aussi "TNT" surrestimé, et "Can I Sit Next To You Girl" trop sous-estimé. J'aime aussi beaucoup "She's Got Balls" et "Little Lover". C'est sûr que le côté blues apporte beaucoup (on retrouve d'ailleurs ce côté sur le très bon "Ballbreaker" et sur le fameux "Powerage").
Cependant, il ne figure pas parmi mes préférés du groupe !
Un bon 3.75/5 !

Le 20 Mars 2006 par SHAKESBEER

Enfin je l'ai !!!! Et on peut dire qu'il est conforme à sa réputation ! "Hangar 18" est vraiment une tuerie impressionante. Sinon je crois que tout à été dit !

Le 20 Mars 2006 par IKKI

Il n'y a rien de vraiment enthousiasmant ici. Les morceaux sont totalement dénués d'originalité et les refrains sont d'une banalité énorme... Tout juste moyen.