Le 13 Novembre 2006 par YAMA

Je réserverai mon commentaire sur AMOLAD pour dans une dizaine de jours, je l'ai déjà écouté plusieurs dizaines de fois et il me *semble* qu'on a parlé de beaucoup de choses, notamment du "progressif", mais en oubliant une dimension cruciale dans cet album et qui constitue la suite logique du travail entrepris avec Dance Of Death dont les musiciens disaient déjà à l'époque que les chutes de studio serviraient à ce qui est devenu AMOLAD.

Quant au manque de "spontanéité", il faut le mettre sur le compte d'une "autre forme" de spontanéité, qui pour être assagie par l'expérience n'en est pas moins tout aussi ingénue et touchante. Je reviendrai sur ce point également.

Enfin, juste une question à mes amis de nime; je tombe dans une maidenmania exacerbée ces jours-ci et je suis torturé par l'idée de posséder quelques bootlegs d eplus que "total Eclipse" par exemple...

Si une ou des bonnes âmes pouvaient me renseigner sur ce point, en privé s'ils le souhaitent, je serai vraiment ravi et serais prêt à payer surtout pour des copies - ou autres -de booltlegs européens et parisiens genre Bercy 2005 ou 2003 etc.

YAMA

Le 13 Novembre 2006 par LATIMUS

Petit rectificatif, Killers n'était pas album du mois dans Best lors de sa sortie, mais l'un des albums importants du mois (la structure des chroniques était : album du mois, 1 page ; 6 albums importants du mois, 3 par page ; puis les autres albums, avec à l'époque je crois des pochettes simplement en noir et blanc). Par contre, Piece of Mind était album du mois dans Best.
Killers fût tout simplement l'album que Maiden devait sortir à cette époque pour emballer la machine. La pochette a d'ailleurs beaucoup joué dans le succès de l'album.

Le 13 Novembre 2006 par MELMOTH

Gris, voila la couleur.
Un album qui tire sa force non des mélodies mais d'un travail abondant sur "comment atteindre la saturation la plus déprimante". Plus proche d'un Neurosis que d'un Emperor (pensons seulement au titre: A Dying god coming into human flesh) Celtic Frost nous ouvre les portes d'un monde en cendres.
L'album se divise en deux types de chansons: d'un côté des titres totalement décadents labourés de riffs dooms énormes et surplombés d'orchestrations ironiques (drown in ashes, Os Abysmi vel Daath), de l'autre des petites pépites expérimentales comme le très gothique Obscured, Totengott et sa narration désincarnée ou encore Winter requiem, une conclusion symphonique à se flinguer. Autant dire que le groupe excelle dans les deux domaines et malgré une symbolique black métal Monotheist est un disque tout sauf conservateur.
Si on ajoute des textes réfléchis et intelligents on obtient un bien bel objet.

Le 13 Novembre 2006 par ZOMBIEMAN

La chute ? A vrai dire, la véritable chute de COF (à mes yeux) est survenue à la suite de Midian, qui sonne encore comme l'aboutissement de ce qu'ils avaient initié avec The Principle... Damnation and a Day enfonçait le clou avec un trash-heavy-black souvent répétitif, trop lourd pour être véritablement convaincant, et ce malgré des interludes très réussis. Depuis, la recette n'a guère changé. Nymphétamine était meilleur, mais sur la même lignée. Ce Thornography est un peu moins bon que Nymphétamine, mais meilleur que Damnation and a Day.
Plus pop dans sa construction (et c'est plutôt une bonne chose, car les structures de COF avaient sérieusement tendance à se ressembler), plus heavy, plus mélodique, plus aseptisé, ce nouvel opus est plutôt agréable à entendre. Evidemment, on ne peut pas dire que ce soit original, ni même que COF se renouvelle totalement, puisque de nombreuses sonorités ont déjà été entendues par le passé. C'est d'ailleurs un peu dommage, puisqu'il faut bien l'avouer, le COF de The Principle... n'a plus rien à voir avec celui d'aujourd'hui, et que pourtant, on garde une sensation de "déjà entendu" extrêmement flagrante à certains passages. Quitte à être différent, autant y aller carrément ! Métallica ne va pas me contredire (je pourrais peut-être trouver un meilleur exemple, mais c'est le seul qui me vienne à l'esprit...)
Malgré un manque d'inspiration évident, COF parvient à insuffler suffisamment d'énergie à cette galette pour la rendre digeste. C'est bien là l'essentiel.
C'est pas génial, juste bon. Donc, c'est 3 étoiles, si j'ai bien lu la légende...

Le 13 Novembre 2006 par REQUIEM

Il ne manquerait pas quelques titres à la tracklist (non, je ne parle pas de ceux de Emperor's Return) ?

"Dethroned Emperor", "Morbid Tales", "Human"...

Le 13 Novembre 2006 par ERWIN

Quel grand groupe. Algy Ward, grosse personnalité, grand bassiste, belle carrière de Punk -au sein des Damned, non?-, chanteur au timbre très particulier. Mec intéressant. Je préfère "honour and blood" a "this means war" mais il faut admettre que "just like something from hell" et le titre éponyme depotent bien.
Un groupe méconnu à decouvrir.

Le 13 Novembre 2006 par ERWIN

Merci Possopo, pour cette judicieuse et éminente chronique.
OUI!! Enfin!! le spécialiste a parlé! Celtic Frost est bien le géniteur de notre cher Black metal, et tu as encore raison, c'est ce petit malin de Martin Ain qui a "inventé" le maquillage cadavérique.
Il se trimbalait dans la rue comme cela dans les années 83-84 a Zurich. Je pense que dans son esprit-un brin dérangé-, il se comparait plus à un libertin du 17eme siècle -donc poudre- qu'à un nécrophile ou dieu sait quoi à la Gorgoroth. Warrior a repris ce look en y incorporant des élements plus glauques....Et vla, nous voila avec les premiers black metalleux....

La musique,si elle est simpliste, n'en demeure pas moins unique en cette annee 84: "Dethroned emperor" sonne deja black , alors que "Visions of mortality" possède le trademark si particulier des helvètes. Ecellentissime. La "danse macabre" du Frost est à tomber par terre, l'ambiance est malsaine à souhait.

"Dethroned emperor" n'est pas sur le track listing? Il est sur le vinyle pourtant.

Un mini album historique. Quel talent!

Le 12 Novembre 2006 par REFREAK LA PUCELLE

Autant les ambiances dégagées de ce "Dusk... And Her Embrace" sont plutôt bien foutues, autant la voix de Dani Filth vient tout foutre en l'air...

J'ai beau m'y forcer, je n'arriverai jamais à apprécier son timbre de voix strident et désagréable au possible, dommage, car musicalement, ça tient bien la route.

J'ai pu qu'a me rabattre sur The Graveyard By Moonlight et Humana Inspired To Nightmare...

Le 12 Novembre 2006 par IKKI

C'est clair, c'est pas original pour un sou. Mais c'est assez agréable et c'est bien ça le principal. On trouve de très bon morceaux, tel que le superbe "Eternal light", "Nocturnal fires", "screams of agony", la très belle ballade, "Where I can Fly" ou le titre épique "Cage of light". Alors le problème c'est qu'à côté c'est assez anecdotique, mais on tient là un bon petit disque de metal symphonique. A écouter.

Le 12 Novembre 2006 par YEC'HED MAT

100% d'accord avec Paquito. Le meilleur album de Maiden.

Contiendrait t'il un seul titre faible, il serait de toute manière cent fois supérieur à "Gangland" ou "Invaders", sur l'album précédent, mais ce n'est pas le cas.

L'ambiance sombre qui effectivement le caractérise lui donne un caractère d'unité, et presque, malgré lui, de "concept-album". "Piece" en retire encore davantage de majesté, à l'image d'un autre grand album de dark heavy-métal, "Melissa", de Mercyful Fate. Le style de l'album a sans doute à tout jamais traumatisé, mais pour notre plus grand plaisir, un groupe comme "Fates Warning" sur "Awaken the Gardian", album que je vous conseille vivement d'écouter!

Ce caractère involontairement "conceptuel", cette unité quasi-mystique, n'est sans doute pas étrangère au fait que, jusqu'à "Seventh...", cet album sera le préféré de M. Steve Harris himself.

Le groupe y a en effet trouvé la pierre philosophale: le juste équilibre entre la fraîcheur de leurs débuts et le l'aboutissement du caractère épique qui avait commencé à prendre le pas dans leurs compositions depuis "Number", l'année précédente.

L'essai n'avait toutefois qu'été en partie transformé en 1982: Dickinson n'était pas à son mieux sur des compositions principalement élaborées pour la voix de Di Anno, et la production de l'album convenait davantage à un style "Heavy Metal Rock" à la "Killers" qu'au Métal épique que le groupe cherchait à développer, d'où, au final, une impression mitigée, celle laissée par un album de transition.

Cette fois-ci, c'est la bonne! La production de M. Birch convient enfin comme un gant aux ambiances sophistiquées que le groupe entend désormais proposer: elle est à la fois claire et puissante, toute en reliefs: fini la bouillie de l'album précédent!

Par ailleurs, le style de Nicko Mc Brain convient mieux aux nouvelles orientations musicales des anglais: il joue davantage en finesse, et est plus technique que son prédécesseur (cela était déjà évident à l'écoute du troisème album de Trust, où sa frappe transfigurait le son des "franchies"). Le style de Burr, au demeurant très bon batteur, surtout "costaud" sur les "toms", convenait davantage au style des deux premiers albums de Maiden.

Les musiciens conservent en outre la fraicheur qui les caractérisait jusque- là (cela va malheureusement bientôt changer), mais ont également beaucoup acquis en matière de maturité musicale, au fil des tournées: c'est aussi en cela qu'il sont à mon avis à leur maximum sur "Piece": "Powerslave" sera le témoignage d'une dextérité musicale encore plus aboutie, mais aussi d'une certaine fraicheur en voie de(léger)déclin, surtout dans l'originalité des compositions, pas dans l'énergie déployée. Cela ira par la suite en se dégradant, jusqu'à "No prayer", qui sera une tentative, tout à fait louable à mon goût, mais non totalement réussie, de renouer avec l'ardeur des débuts.

Enfin, sur "Piece", le style de composition de Steve, comparé à l'époque par Bruce à la technique "des jardins à l'anglaise", fondés sur les contrastes et les surprises, plus "progressif", se marie à merveille aux morceaux composés par un tandem plein d'avenir, et qui se révèle sur cet album: Dickinson-Smith. Ce style, plus proche, toujours selon le chanteur, de la technique "du jardin à la française", soit plus carré et "Heavy rock", se révèle sur cet album après une première collaboration, hélas infructueuse en matière de compositions, sur "Number".

L'alliage des deux styles de compositions apporte encore plus de richesse au groupe, sans toutefois jamais en affecter l'homogénéité, ce qui ne sera pas non plus toujours le cas par la suite ( cf "Somewhere", en particulier en ce qui concerne Smith et ses compositions: le décalage, quoique divin, n'en devient pas moins flagrant, et son départ n'est plus alors qu'une question de temps. Bruce, également frustré par le cadre imposé par Harris, suivra le mouvement deux albums après "Seventh", dernier album d'Adrian avec la Vierge).

"Piece of Mind" en quatre mots: la quintessence de Maiden.

Indispensable!

Kenavo, ha yec'hed mat deoc'h - Tchin! - Santé!

Le 12 Novembre 2006 par NEOW

Pour info, Morbid Tales a été réédité avec l'EP Emperor's Return à un prix dérisoire.

Le 12 Novembre 2006 par YEC'HED MAT

Merci pour ta réaction, Léo.

Quand j'évoque l'accueil fait à "killers", j'aurais du préciser qu'il s'agissait de celui d'une partie de l'underground métal british de l'époque, de certains "Die hards" de la NWOBHM et du groupe, car, comme tu le fais justement remarquer, Maiden était encore un groupe assez confidentiel avant sa tournée avec Kiss, et c'est effectivement à partir de "Killers" que le groupe a commencé à réellement élargir l'audience "d'estime" qui était jusque-là la sienne au sein de la communauté "Metal".

Comme toi, j'ai le souvenir de chroniques dithyrambiques, comme celle d'Hervé Picard (de Best, où l'album n'était rien de moins que disque du mois, si je ne m'abuse!), qui louait justement les qualités "d'urgence" du groupe, comparant en cela l'album à "Rocks" d'Aerosmith, ce qui, sur le coup, m'avait laissé assez dubitatif (maintenant, je comprends un peu mieux...il devait s'agir de l'état d'esprit caractérisant la musique et les musiciens?).

Bref, concernant les critiques faites à l'album, il s'agissait de certaines d'entre elles, à l'image de celles dont à fait l'objet chaque nouveau disque de Maiden (par exemple "Piece", mon "favori", qui a souvent été considéré comme un album faible par rapport aux précédents, confère la chronique d'"Enfer Mag." de l'époque, qui soulignait son caractère "redondant").

Ce qui est certain, et je te rejoins à 100% là-dessus, c'est que le groupe a vite perdu la spontanéité des premiers albums. C'est particulièrement mon sentiment lorsque je réécoute "Seventh", voire "Somewhere..". J'ai tendance à rejoindre Steve Harris lorsqu'il dit que leur 7ème LP ("SSOASS") est leur meilleur. En effet, il est parfait d'un bout à l'autre, il n'y a rien à redire en ce qui concerne les compos, la prod' est correcte, et l'album est sans doute parfait, le plus abouti qu'ils aient sorti. Seulement, voilà: ce n'est pas celui qui est dans mon coeur... et je préfère de loin les deux premiers, pour leur urgence, à la sophistication un peu clinique...voire (aiou.. je vais faire des mécontents)...un peu vaine qui est celle de "SSOASS".

"Piece" est pour moi parfait en ce sens qu'il constitue le juste équilibre entre ces deux tendances: fraicheur du groupe et sophistication, presque "progressive" par instants: Magique.

Le 12 Novembre 2006 par ZARDOZ

Je dois l'avouer : j'ai acheté ce disque avec plaisir, mais je l'ai écouté, d'une traite (et il est long : 71 minutes !), avec pas mal de craintes. Peur d'être déçu, sans doute, bien que je n'ai pas considéré Dance Of Death, leur précédent, comme mauvais ; loin de là, il était excellent, meilleur que le pourtant bon Brave New World, et mille fois mieux que Virtual XI...
Mais un nouveau disque de Iron Maiden, pour moi qui suis fan total, c'est quelque chose. Comme le dernier Hallyday pour les fans (plus très jeunes) du rockeur français. Ou le dernier Lorie pour les élèves de maternelle. Quoique.
Après une première écoute attentive, et Dieu sait si c'est difficile d'être attentif durant les 71 minutes du disque, de bien assimiler chaque solo, dans chaque titre...après une première écoute attentive, donc, le verdict : A Matter Of Life And Death, sous sa pochette à la fois cruellement drôle et drôlement médiocre (bah oui, je préfère Derek Riggs, voire même, au pire, Melvyn Grant) est le meilleur de Maiden depuis Fear Of The Dark de 1992...voire même depuis Seventh Son Of A Seventh Son de 1988. Oui, carrément. Il faut dire ce qui est : sur les 10 titres de l'album, rien à retirer. Si "Lord Of Light" est un poil trop longue pour ses 7,20 minutes, si "The Pilgrim" est décevante au premier abord, il n'empêche que ce disque est magistral.
A noter la grande durée des titres : les quatre derniers, réunis, totalisent 34 minutes, la moitié du disque, en somme. Faut pas être allergique aux grosses envolées progressivo/hard, mes amis, car, de "The Reincarnation Of Benjamin Breeg" (le single choisi) à "The Legacy" (très prog), c'est du travail de pro.
Les premiers titres ne sont pas en reste. L'album démarre par une sorte de "Wildest Dreams" bis, "Different Worlds", excellent. Citons "Brighter Than A Thousand Suns", sur le péril du nucléaire, ou "The Longest Day", sur le Débarquement en Normandie, comme de très grandes réussites maideniennes.
Alors, OK, il faut reconnaître que le coté un peu trop progressif du disque l'empêchera sûrement de devenir un classique absolu au même titre que Powerslave ou Seventh Son Of A Seventh Son. Gageons d'ailleurs que les titres de A Matter Of Life And Death ne seront, à l'avenir, plus trop joués sur scène...je parle des années à venir, bien sûr. Ce disque est voué au même sort que Somewhere In time ou The X Factor, deux disques exceptionnels, mais trop décalés par rapport au reste des albums du groupe : soit trop sombre (X Factor), soit trop futuriste dans ses sonorités (Somewhere In Time).
Cependant, en live, ça doit déchirer.
Pour info, il me semble qu'il y à peu, le groupe a joué tout le disque en live, d'un coup, plus quelques tubes incontournables du style "The Number Of The Beast" ou "Wrathchild".
Pour le coup, ça devait VRAIMENT déchirer.

Le 12 Novembre 2006 par RAHDSEY

L'album est de grande qualité c'est certain, mais je trouve que ça se rapproche beaucoup trop d'Immortal,"I" est censé être un side-project et pas un nouvel album d'Immortal, une petite touche plus rock'n'roll aurait vraiment démarqué les deux groupes.

Le 12 Novembre 2006 par YEC'HED MAT

En ce qui concerne "Total éclipse".

A mon humble avis, ce morceau, sorti à l'époque en face B de single en pleine folie "HM", a eu une influence énorme sur un un groupe comme Mercyful Fate, qui, par la suite, s'est "spécialisé" dans ce style de "break" rapide (voir "Evil" sur "Melissa".) Ce "gimmick" était inédit, et carrément novateur, à l'époque!

Cela ferait donc de "T.E" un des morceaux les plus influents de Maiden sur ses contemporains metalliques (voir par la suite toute la vague "speed metal"). Ma "théorie" est d'autant plus plausible que l'impact du single a été terrible, à l'époque.

Longtemps mis de côté, le morceau a été réhabilité sur le récent "remaster" européen de l'album "TNOTB". Sans doute à la demande de Steeve, qui considérait lui même que le morceau aurait du figurer dès le départ sur l'album, "à la place de Gangland ou invaders" (sic.), qu'il estime carrément faiblards, ce qui fait que l'album n'est pas son préféré du groupe (il lui a longtemps préféré "POM" (83) -moi aussi, c'est mon favori- puis, par la suite, c'est "SSOASS" (88) qui est devenu son chouchou).

Pour Harris, "Invaders" et "Gangland" sont les morceaux les plus faibles du répertoire de Maiden. J'abonde tout à fait dans son sens, et je me permettrais de rajouter que sur un total de 8, cela fait quand même un peu beaucoup.

Si il contient des classiques incontournables, et si il a ouvert définitivement les portes du succès au groupe, il me semble également, et je ne suis pas le seul dans ce cas, que "TNOTB" est avant tout un album contenant des morceaux composés pour Di Anno, mais chantés par Bruce, d'où un décalage pas toujours agréable par moments : Dickinson n'est pas toujours à son avantage ni à son aise sur les compos, ce qui ne sera plus le cas sur celles du LP qui va suivre ("POM"), où il va se montrer impérial (sa meilleure prestation à ce jour, à mon avis).

"Number" est avant tout pour moi d'un album de transition, sur lequel le groupe cherche sa "voix", et est un peu désorienté par le départ de son premier frontman.

Enfin, je considère le son de l'album comme le plus mauvais jamais obtenu par le groupe (manquant de relief, sourd, brouillon et irritant par moments). Je vais me faire hurler dessus, mais c'est réellement mon impression, à moins que cela provienne du chant "décalé" de Dickinson, qui "choque" mon oreille? En tout cas, j'ai toujours pensé qu'il y avait un problème de prod'sur "Number", que je n'ai pas retrouvé sur les autres albums de Maiden.

L'exellence des compos (mises à part les deux précitées), bien supérieures à celles de "killers", en fait toutefois un album exemplaire et indispensable, devenu avec le temps un véritable "maître" étalon et classique incontournable du heavy métal moderne. Une réference, certes, mais il convient néanmoins de garder un esprit critique.

Le 12 Novembre 2006 par LEO

Eh bien, je ne suis pas loin de penser la même chose que toi YEC'HED MAT! car j'ai décroché de Maiden après ce deuxième album, n'ayant pas aimé la suite avec Bruce Dickinson. Par contre, je n'ai pas le souvenir qu'à la sortie de "Killers", les Anglais aient eu un sentiment mitigé sur l'album! Je pense même le contraîre!!! le 1er album était passé un peu inaperçu et ce n'est que lorsque le groupe a fait la 1ère partie de Kiss fin 80, que Maiden a vraiment décollé. les gens attendaient donc avec impatience ce 2ème album, et je me rappelle qu'il se sont rués dessus (idem en France!) et que le groupe a eu beaucoup de couvertures de mag à cette époque. Pour en revenir à "Killers", je suis un peu comme toi car à la base, je lui préférais le 1er album sur lequel je trouvais les compos plus abouties (peut-être parce qu'elles sont plus longues, ce qui permet de développer un minimum!).
sur "Killers", j'ai toujours eu l'impression que certains morceaux n'étaient pas complètement finis, mais je pense avec du recul, que ce n'est qu'une impression et qu'elles dégagent avant tout (comme tu l'as fait justement remarquer) le sentiment d'urgence de jeunes musiciens qui veulent tout bouffer sur leur passage (pas de quartier quoi!). Selon moi, le groupe perdra rapidement de cette notion d'urgence et d'insouciance avec l'arrivée de Dickinson et passera plus de temps à penser et peaufiner ses albums, au détriment de la spontanéité.

Le 12 Novembre 2006 par YEC'HED MAT

Tout a fait d'accord en ce qui concerne "Total éclipse".

A mon humble avis, ce morceau, sorti à l'époque en face B de single en pleine folie "HM", a eu une influence énorme sur un un groupe comme Mercyful Fate, qui, par la suite, s'est "spécialisé" dans ce style de "break" rapide (voir "Evil" sur "Melissa".) Ce "gimmick" était inédit, et carrément novateur, à l'époque!

Cela ferait donc de "T.E" un des morceaux les plus influents de Maiden sur ses contemporains metalliques (voir par la suite toute la vague "speed metal"). Ma "théorie" est d'autant plus plausible que l'impact du single a été terrible, à l'époque.

Longtemps mis de côté, le morceau a été réhabilité sur le récent "remasters" de l'album "TNOTB". Sans doute à la demande de Steeve, qui considérait lui même que le morceau aurait du figurer dès le départ sur l'album, "à la place de Gangland ou invaders" (sic), qu'il estimait carrément faiblards, ce qui fait que l'album ne figure pas parmi les préférés du groupe.

Si il contient des classiques incontournables, et si il a ouvert définitivement les portes du succès au groupe, il me semble, et je ne suis pas le seul dans ce cas, qu'il s'agit avant tout d'un album contenant des morceaux composés pour Di Anno, mais chantés par Bruce, d'où un décalage pas toujours agréable par moments : Dickinson n'est pas toujours à son avantage sur l'album, contrairement à celui qui va suivre ("POM"), sur lequel il va se montrer impérial (sa meilleure prestation, à mon avis).

Il s'agit avant tout pour moi d'un album de transition, sur lequel le groupe cherche sa "voix", et est un peu désorienté par le départ de son premier frontman. L'exellente tenue des compos (mises à part les deux précitées) en fait tout de même un album exemplaire et indispensable

Le 12 Novembre 2006 par YEC'HED MAT

Cet album a été plutôt accueilli froidement à sa sortie en Angleterre: on reprochait au groupe son manque d'inspiration. Pourquoi? Cet album était composé en partie de morceaux anciens, connus depuis longtemps par les fans et joués depuis belle lurette en concert (Drifter,Wrathchild,purgatory...). Par ailleurs, on retrouve "The ides of march" sur l'album "head on" de Samson (il s'agit d'une composition commune aux deux groupes).

Aux yeux de certaines critiques, seule la production de M.Birch sauvait l'album par rapport au premier, "qui lui était bien supérieur, en particulier au niveau des compositions".

A l'époque, Maiden n'était qu'un groupe de la NWOBHM parmi les autres, et ne s'était pas encore démarqué de Saxon, D.Leppard, Tygers of P.T, Samson, Diamond Head, Girlschool ou Angelwitch, dont la plupart ont par la suite disparu dans les limbes de l'histoire.

Encore aujourd'hui, les avis sont partagés. J'ai longtemps été un fan absolu du premier, "Killers" étant alors pour moi bien en dessous, en particulier niveau des compos.

Aujourd'hui, je serais moins catégorique, car il faut dire que l'album à une pêche incroyable. Même si les compos sont un ton en dessous de celles du premier, elles sont loin d'être indigentes, d'autant et surtout que l'album dégage une impression d'urgence, de rebellion (voir le riff quasiment "punk" du pont "d'another life": génial!) et de fraicheur que le groupe a sans doute un peu perdu par la suite: les boys ont faim de viande crue, ET CA S'ENTEND!! Ce sont de jeunes mecs affamés de gloire et de sexe qui jouent sur un album au taux de testostérone maximum (confère les anecdotes "piquantes" au sujet des tournées, en particulier US et japonaise du groupe, sur cette tournée).

Cet album est celui de la jeunesse éternelle, et il donne une pêche, mes aieux!!

Mais qu'en pense le maître? Pour Steeve, Killers n'est définitivement pas le plus marquant de Maiden, et il lui préfère définitivement le premier. Il ne comprend pas que certains fans le considère comme le meilleur que le groupe ait produit.

A tout seigneur, tout honneur....Mais moi, certains jours, les dernières notes de Drifter encore chaudes et raisonnant dans mes oreilles,je comprend tout à fait que l'on puisse le penser, comme je comprend tout à fait que l'on considère que Di Anno " the beast" soit le meilleur chanteur de Maiden, et que son départ du groupe ait mis définitivement un terme à la période la plus intéressante du groupe.... Et vous?

Le 12 Novembre 2006 par YAMA

Un disque magnifique et enfin un hommage à sa mesure sous la forme d'une très belle chronique.

Un indispensable pour tous ceux qui veulent tout savoir de l'histoire plutôt méconnue du black metal.

Le 12 Novembre 2006 par VINCENNES

Album qui s'use un peu au cours du temps, pas intemporel quoi. Cependant c'est du bon quand même :-), heureusement qu'en italie y a pas que des groupes de true-metal à la Rhapsody (aucune critique à y voir... je l'aime bien ce groupe enfin pas trop longtemps!)