Le 08 Mars 2007 par NELO

Ah ! La page Bal-sagoth de l'histoire métallique. Gros dossier...

Bon, après un premier album avec un bruit de chasse d'eau, un deuxième classé 3e de mon top10 perso, un troisième pareil en moins bien (trop lissé, ça sent l'eau de rose), un quatrième qui prend le virage option sabre laser et qui se vautre dans le fossé, voilà que Bal-Sagoth débarque avec son cinquième album (et repartira aussitôt avec un sixième aussi inécoutable que le premier).

Donc voilà, Atlantis Ascendant, c'est quoi, bah c'est un album de métal épique à la sauce Star Wars archi conceptuel avec des compos qui oscillent toutes dans les 6 minutes, 0 refrain 0 couplet 25 riffs par pistes, mélodies à la Nintendo, chant black plus narratif qu'autre chose et parties instrumentales à tomber par terre.
Donc voilà, le décor est planté : ça plait ou ça plait pas. Moi ça marche du tonnerre en tout cas.
Le problème avec Bal-Sagoth c'est que sorti du "on aime ou on déteste", y'a plus grand chose à dire.
Donc je dirais rien de plus. Mis à part un truc : Bal Sagoth fait sûrement les musiques les plus compliquées au niveau de la structure qu'il m'ai été donné d'entendre (et me parlez pas de prog qui se vautrent dans la facilité et ont pour objectif de pondre des pistes de 15 minutes. Bal-Sagoth, lui, s'arrête quand c'est fini)

Vous aimez les ziques bordéliques ? Les claviers ? C'est simple, Bal-Sagoth déclenche facilement le coup de foudre comme rarement des groupes arrivent à le faire, donc foncez, du moins pour essayer (enfin, Starfire avant, celui là après). Sinon, retournez écouter SOAD et Placebo.

PS : Pour répondre à la chronique, je ne vois pas l'intérêt de dire que ces compos ne tiendraient pas la route sans les claviers, ça n'a aucun sens. C'est comme dire de n'importe quel groupe que leur compos ne tiendraient pas la route sans les guitares… Les claviers sont la base de leur musique, c'est d'ailleurs le claviériste qui compose 90% du matériel.

...Maudling Bros. Rule (vous arrêtez pas, pitié)

Le 08 Mars 2007 par POWERSYLV

Pour X :
Convention d'écriture, de près ou de loin respectée par les chroniqueurs, c'est tout.
A+

Le 08 Mars 2007 par X

j'ai pas compris là.
pourquoi virer les guillemets aux titres d'albums (mais pas tout le temps en plus) ??

Le 08 Mars 2007 par NELO

C'est marrant mais je serais assez de l'avis de Jonathan : The New Order ralentit déjà, et je le trouve moins bien que The Legacy.

Quid des "Burnt Offerings", "Over The Wall", "Alone In The Dark" et "Apocalyptic City" ? Bah nul pars. Imaginez deux chef-d'oeuvre, sauf que les meilleures chansons se trouvent toutes sur le premier. Bah oui, le deuxième, il reste plus grand chose. (enfin, faut relativiser quand même : on parle de TESTAMENT, pas du groupe de thrash qui reprend "For Whom ..." dans le garage d'à côté).
Ensuite niveau vitesse, comme je le disais, c'est beaucoup plus lent. Ca blaste que sur deux titres : "The Preacher" et "Into The Pit", et rien à voir avec la partie instrumentale archi jouissive de "Burnt Offerings", naaaaan, 3 min et 2 min respecivement, ça fait peu sur le total du CD. Et la perte de vitesse n'est pas à l'avantage de la mélodie comme sur "Alone In The Dark" (et pourquoi on aurait pas droit aux deux ? cf "Over The Wall" dediou).

Et puis merde, qu'est-ce que c'est que cet outro à 2 balles XD

Enfin bref, préférez lui The Legacy, voir First Strike Still Deadly, d'autant plus que la production est ... énorme.
The New Order : un chef-d'oeuvre ? Si le nom du groupe était "On Thrash t'a mère depuis la provence", oui, sûrement, sauf que c'est TESTAMENT et y'a déjà eu The Legacy avant ... dommage. Enfin, tant mieux devrais-je dire.
PS : Je tiens à soligner que niveau ambiance, y'a comme un air de Ride The Lightning tout le long du CD ... ah vous n'êtes pas surpris ? M'en doutais ;)

Le 08 Mars 2007 par NEOW

Alors là je suis sur mon séant, et bien ! SAXON est de retour plus hargneux que jamais, reste tout aussi metal que sur Metalhead ou Lionheart tout en renouant avec son côté biker. Le résultat a une classe et une patate d'enfer et cet album est sans aucun doute le meilleur depuis Unleash the Beast ... au moins !
Mention particulière à Biff qui refuse catégoriquement de vieillir, espérons que ça dure !

Le 08 Mars 2007 par ROY

Je regrette vraiment que Scorpions ait abandonné le hard rock. J'aime cet album mais bon c'est plat, parfois émouvant mais terriblement commercial, le talent est là mais pas exploité. Quel dommage le chant est nickel mais bon, Scorpions n'est plus ce qu'il était et nous la joue grand public. Et les fans, les vrais ?
Ben ils devront oublier Scorpions car Scorpions a sombré dans le marketing et le commercial oubliant la musique!! Les chansons ne sont pas immondes mais on peut être décu.

Le 08 Mars 2007 par YEC'HED MAT

Les années 80 sont terminées, les spandex remisés au placard.
Metallica ne pouvait pas nous ressortir indéfiniment un Master of Puppets. Les lâcheurs d'aujourd'hui auraient été les premiers à les descendre.
Cet album cogne dur, ne fait pas de compromissions. C'est rare de nos jours, surtout pour un groupe d'ENVERGURE INTERNATIONALE. Il n'en ont rien à foutre et se remettent en question d'une façon radicale.

Moi, j'aime bien, autant musicalement que dans l'esprit "f... you" qui caractérise cette orientation musicale . C'est d'ailleurs tellement ANTI-COMMERCIAL que la plupart des fans ont détesté : mission accomplie: fuck the system and the conventions ! Ceux qui n'aiment pas peuvent aller réécouter "Brave New World" qui ne les dérangera pas trop dans leur conservatisme metallique petit bourgeois.
P.S: j'ai trouvé la chronique trop longue et trop peu porteuse d'élements sur le contenu musical de l'album.

Le 08 Mars 2007 par IEN

Que c'est lourd ... Du blues avec de gros sabots. Quelques bonnes chansons mais vraiment je n'accroche pas. 3 sur 5 quand même parce qu'en fond musical ça passe.

Le 08 Mars 2007 par GUEHLYN

Je ne vois pas franchement ce que l'on trouve à un tel groupe. Oui, les musiciens sont excellents, mais honnêtement comme son prédecesseur, cet album reste cliché à mort avec toujours ces choeurs ridicules, ces sons de claviers midi franchement kitsch - même si c'est la marque du groupe -, cette mièvrerie omniprésente. Seul le guitariste lead est intéressant dans ses solos à présent, mais honnêtement autant aller écouter un album de guitar héro ce sera moins pompeux...

Le 08 Mars 2007 par GUEHLYN

Bof, du speed metal aseptisé bourré de clichés à l'extrême (solos sans feeling, chanteur énervant -désolé-, batterie répétitive, claviers sirupeux, basse noyée à l'arrière etc...) avec des paroles pitoyables...

Franchement dans le genre je préfère de loin (paroles niaises incluses) Rhapsody.

Le 08 Mars 2007 par GUEHLYN

Ben, je dirais que c'est un bon album de heavy metal, qui, sans révolutionner le genre, reste agréable à écouter.

Le 08 Mars 2007 par LEO

Ouais, "Coup d'Etat" est un bon album des Plasmatics, mais je prèfère de loin leur premier album dévastateur "New Hope For The Wretched", bien plus punk que hard (leur second "Beyond The Valley Of 1984" et le mini LP "Metal Priestess" valent aussi le détour, mais commencent à lorgner vers le metal).

Le 08 Mars 2007 par LUNAY

ALALA ce live!!

Toute une histoire!Il est simplement énorme!!Au niveau du son, de la spontanéité etc...je peu rien dire de plus, lisez la chronique elle résume parfaitement bien ce live!

Le premier cd Hard que j'ai eu dans les mains, trust reste le meilleur groupe de Hard Rock rien qu'avec ce live magique!

Comme le dis Dark S., rien n'a été retouché meme pas les "fourchage de langue" de Bernie ^^("ce morceau s'apelle les brutes...au fan l'enc...")

6/5!

Le 08 Mars 2007 par DARK SCHNEIDER

Si tu detestes TRUST, c'était pas la peine d'écouter cet album. Juste pour Nicko ? Allons bon, c'est un peu court jeune homme. Un peu d'argumentation n'aurais pas fait de mal à ton semblant de "commentaire". Tu n'aimes pas quoi ? Pourquoi tu les detestes ? Donne tes arguments, tes sentiments au lieu de balancer des phrases à l'emporte pièce !!

Le 08 Mars 2007 par THOBI

Je trouve cet album super agréable à écouter, le soir quand je suis dans mon lit - attendant desespérément le coup de masse du marchand de sable (sans doute encore enervé d'avoir passé ma journée a écouter SIX FEET UNDER, pas le même registre mais je les adore! ^_^) - mais je suis un peu nostalgique de l'époque KATATONIA des années 90 où là ça dépotait quand même pas mal plus ! Néanmoins ils font toujours de la super bonne musique, et ça, ça montre bien qu'ils ont vraiment un groupe de talent !
En plus de ça, en écoutant ce Great Cold Distance, ils sont allés me faire redénicher de la poussière mes albums d'OPETH que je réécoute maintenant avec grand plaisir après un long long break de dégout tant j'en avais abusé!
J'en profite en même temps pour féliciter toute l'équipe, parce que vous faites du super travail, vous vous exprimez avec toujours avec beaucoup de classe, ce qui doit pas toujours être facile dans un tel monde, dit de brutes ^_^. Je vais encore passer pas mal de nuits blanches à feuilleter les chroniques.

Le 07 Mars 2007 par LUNAY

J'ai découvert le groupe avec l'immense live in Athens, puis j'ai écouté les vieux album et aucun ne m'a déplu !
Arrive le Horror Show et son concept tres intéressant!L'album n'est pas trop mal mais ne m'accroche pas plus que ca.

2004 : Fini barlow, bienvenu Ripper! On sait tous a quel point le Ripper est un excellent chanteur mais Iced earth n'aurai pas du le choisir car sa voix dénature trop le style du groupe.

L'album est très plat a mon gout et vraiment peu intéressant. Après l'avoir écouté quelques fois et m'être dit "mais non tu va voir c'est Iced earth ca défonce!", je n'arrive toujours pas a apprécier cet album sans saveur qui m'a fait perdre tout intérêt pour le groupe.

ps : The Glorious Burden ca veut pas plutot dire "la charge glorieuse" et non pas le " fardeau" ?...

Le 07 Mars 2007 par ROY

Heureusement que Nicko c'est barré de ce groupe pourri !! Déjà je déteste Trust, la seule chose qui ma donné envie d'écouter cet album c'est Nicko est il assure comme toujours, mais bon le reste est minable, totalement nul !! Je mets une étoile pour Nicko.

Le 07 Mars 2007 par METAL'O PHIL

Pour répondre à ta question, Red Cloud, je n'ai pas connaissance d'un When dream and day unite remasteurisé. En revanche, tu peux aller faire un tour sur www.ytsejamrecords.com, tu y trouveras un bootleg officiel où le groupe reprend l'intégralité de cet album (c'était en 2004 si je ne m'abuse). En guise de rappel, le groupe joue To live forever et Metropolis avec le renfort de Charlie Dominici et de Derek Sherinian!

Le 07 Mars 2007 par ROY

J'apprécie énormément Rhapsody et leur musique, cet album est vraiment excellent, le chant est ultra puissant tous comme les instruments, enfin des musiciens !! Forza Rhapsody!!!!

Le 07 Mars 2007 par TERRY

P*****, mes oreilles sont en charpie ! 29 minutes à fond la caisse au casque de walkman, ça me les a démolies !
Un disque phénoménal. Je ne vois pas quel titre citer qui pourrait être meilleur que les autres...Allez, je vais citer les deux plus longs (parce que les plus longs), "Angel of death" et "Raining blood" (TA-TA-TA, TA-TA-TA, aah, ce riff de la mort qui tue !!) quand même...
Un pur recueil de poèmes morbides et trash. Araya est un bassiste d'enfer, il viole littéralement son instrument et chante (!?!?!) d'une façon peu commune. Il en veut à la Terre entière, il en chierait des matières radioactives à la face du monde si on le laisserait faire. King et Hanneman sont des dingues, et Lombardo cogne dur.
Un massacre auditif, mais on en redemande. Ayant acheté ce disque il y a peu, je suis actuellement à la recherche (recherche qui ne durera pas longtemps) de "Seasons in the abyss". Et oui, après avoir ruiné mon portefeuille à me rendre chez l'ORL pour mes oreilles, je suis prêt à recommencer !!