Le 08 Novembre 2007 par THESHAMAN

Un albums magnifique de mes punks préférés. Puissant, intense, mélodique, beau, vif, accrocheur, mélancolique, inspiré, varié... Les tueries speed comme Supersonic ou Can't Stop It alternent avec de petits bijoux mélodiques comme Broken, Epiphany, Sorrow ou the Defense. Le groupe se paye même le luxe d'innover (passage reggae sur Sorrow, arrangements de Broken et the Defense...).

Le 08 Novembre 2007 par VISITEUR

Salut, pour moi cet album est une bombe. Je le connais depuis sa sortie. Un des meilleur de la scène métal française! J'ai toujours aimé ce groupe, encore maintenant. J'ai encore des vinyls!!!

Le 08 Novembre 2007 par THESHAMAN

Un bon album de Bad Religion, mais pas le meilleur à mon sens. Des chansons excellentes (Tiny Voices, the Handshake, Infected...) cotoient des titres un peu plus faibles. Rien de mauvais, mais je préfère d'autres albums du groupe, comme Generator, the Process of Belief, Recipe for Hate, the Empire Strikes First, Against the Grain ou Suffer.

Un bon 3.5/5.

En tout cas, ce groupe est géant. A quand des chroniques des autres albums du groupe (ici même ou sur Forces Parallèles?)

Le 08 Novembre 2007 par KRYON

Excellente chronique pour un excellent album de Death Metal pur. Les polonais n'ont pas encore dit leur dernier mot.

Le 08 Novembre 2007 par VISITEUR

Entièrement d'accord avec vous tous. Le LIVE de référence de tous les temps. l'ambiance est enivrante. Fermez les yeux et écoutez!

Le 08 Novembre 2007 par SABELTANZ

Lorque j'entends parler d'indus au sujet de LINKIN PARK, ça me fait le même effet quand j'entends que Johnny Halliday est le maître du rock en France... Ca n'est pas deux, trois pauvres effets qui permettent de qualifier un groupe d'indus!!!

Le neo-metal est un style que je respecte, et j'aime même quelques groupes (KORN, DEFTONES et SLIPKNOT à ses débuts...) Mais même avec une oreille "neo", j'ai du mal à percevoir autre chose que de la merde en écoutant "Hybrid Theory". Et comme le fait remarquer Alankazame, le groupe n'était, à l'époque, pas encore les gros vendeurs que l'on connait aujourd'hui. Eh ben justement, si dès le début ils proposent de la soupe, à quoi pouvez-vous bien vous attendre par la suite?

Le 08 Novembre 2007 par ECLIPSE

Certainement l'album le plus faible de Deep Purple toute période confondue. Rien de transcendant dans cette oeuvre. Le seul intérêt de Joe Lynn Turner fut de nous permettre de réentendre "Burn" que Gillan ne veut pas chanter ainsi que quelques titres de Rainbow.
Album à oublier.

Le 08 Novembre 2007 par TONTON MICK

Je viens de le réécouter, je le connaissais très mal et comme je suis dans un trip KD, je vous livre mes commentaires à chaud:


- Le plus Metallica des albums du King? Je sais pas si c'est moi, mais cet album me rappelle beaucoup au niveau du style "...And justice for all" . Le son est très proche. Je rejoins donc Tyroth à ce sujet
Serait-ce un nouveau groupe: METALLIKING?

- J'ai pas super accroché, beaucoup moins mélodique que ce à quoi il m'avait habitué. Il est aussi beaucoup plus vilain et sombre que The spider lullaby qui ressemblerait presque à un album de pop à coté de celui la!

- C'est pas son album le plus facile non plus, il n'est pas très chantant comme d'autres, il ya peu de mélodies à fredonner. Les arrangements (j'entends les orchestrations pas les guitares, elles plutôt complexes) sont beaucoup plus dépouillés aussi, avec un coté speed thrash assez en avant et peu d'orchestrations. Ici on a affaire à un power trio si vous voulez. Les vocaux par contre sont très travaillés, très narratifs (accompagnés d'orchestration un peu cheap cependant), ce qui fait perdre le coté mélodique auquel le King nous avait habitué.

- Je reste mitigé donc, je pense pas que ce soit le meilleur pour découvrir KD, c'est surement pas le plus accessible.

- Je pense néammoins que les fans de dark speed thrash apprécieront cet album qui envoie bien sa mémé et qui comporte tous les ingrédients dont les fans sont friants, duel de guitare genre guitar hero, vocaux allumé de la feuille et j'en passe, avec un batteur qui cette fois ci se lache plus ( on dirait le cousin de Lars Ulrich dans le style) mais au final, et c'est purement un avis personnel, sans être mauvais du tout, j'ai pas été emballé plus que ça, beaucoup moins catchy que son prédécesseur mais qui a des qualités certaines.

Le 08 Novembre 2007 par LARSEN

L'étroitesse du public Thrash ? je ne sais pas si c'est avec cette critique que ça va évoluer...

Si c'est CA le moins bon des albums de KREATOR, alors il faut que je finisse ma collec vite zef car les albums qui me manquent sont sûrement des joyaux !

Rien que pour "Lost" je fous 5/5, pas de chichi!

Le 07 Novembre 2007 par MICK DROPGUN$

À vrai dire je suis plus qu'écoeuré du cas "emo".
30 seconds to mars ne fait pas de l'émo.. compris ?
Quand j'écoute un groupe de métal je ne dis pas que c'est de la musique de gothique alors pourquoi en faire autant ?
Et pour ce qui est de l'album, je suis d'accord qu'il n'est pas aussi bon qu'il aurait pu l'être. Mais de la à dire qu'il est vraiment mauvais je suis pas d'accord. Peut-être un peu de jalousie envers Jared Leto ? Je crois que oui moi. C'est pas parce que un mec à eu plus de fille dans son lit que vous qu'il faut cracher sur sa musique :) Oui Jared est mis plus a l'avant dans le groupe.. mais est-ce bien nouveau pour un chanteur de prendre plus de place que les autres membres ? Non, c'est même plus rare de voir l'inverse dans le rock.

Bon allez, soyez pas mauvaise langue. Une chronique est supposé être constructive. Non pas pleine de haine.
Cette album est plaisant à écouter malgré tout. "The Kill" reste une des chansons rock les plus jouées à la radio ici au Québec depuis quelque temps. Et puis les gars du band bien que Jared à l'avant, contribuent énormément à l'écriture. Le frère de Leto (batterie) fait d'ailleurs le plus de travail. Et les mecs ont grandi avec Led Zeppelin, Pink Floyd.. et ça se sent. L'aspect théatral est bien présent et ils ne font pas seulement de la musique, mais ils créent également un univers autour.
Bon bref, appréciable comme album je trouve :)
Allez, bannissez le mot Emo. Car honnêtement ce mot ne veut plus rien dire maintenant. Il est utilisé à tort et à travers. Motley Crue était émo alors ? Ah ben ouais.. ils portent du mascara!

Le 07 Novembre 2007 par AZRIEL

Je trouve aussi que les idées monarchistes (en France) ne sont pas toujours bien vue, donc l'avertissement à autant son sens que en premisse d'une chro de Burzum par exemple :).

Quant a l'album, rien a redire bien sûr, magnifique, j'aurais presque envie de dire inégalé, mais ça serait faire du tort a Astralgeist :).

Je trouve aussi que le genre choisi est également l'un des plus proche que l'on puisse imaginer sans tomber dans l'étiquette a rallonge :).

Le 07 Novembre 2007 par VOLF VOLFSSONSSONSON

En tous les cas, cela fait vraiment enfin plaisir d'avoir du Forbidden Site chroniqué sur Nightfall, car nos petits français le méritent vraiment !

J'espère de tout coeur que cette chronique (avec laquelle je suis totalement en accord) incitera bon nombre de mélomanes à se pencher sur la galette, qui est véridiquement une oeuvre majeure du genre, et qui aura d'ailleurs influencé bon nombre de groupes. Qui plus est, les textes sont magnifiques. Alors, pourquoi se priver ?

Le 07 Novembre 2007 par THIERRY

je comprends pas trop les critiques faites à cet album, pourtant c'est du aerosmith "pur jus", comme on l'aime, peut-être est-il un peu plus aventureux, plus calme que les albums suivants, il n'est peut-être pas aussi bon que "aerosmith", "toys in attic" ou "rocks" mais il tient bien la route quand même!!! je le trouve même meilleur que "draw the line", et de toute façon je préférerai toujours un bon vieux aerosmith 70' au aerosmith "big rock" des années 80-90.

Le 07 Novembre 2007 par AMIR KAMERGI

Il y a une des chansons de Dark Sanctuary qui a vraiment attiré mon attention et qui s'apelle "Dein Kalter Stein"
Elle dure environ 9 minutes et je pense que ca donne une empreinte à leur style unique...une mixage de deux langues, française et allemande...
Je ne l'ai trouvée disponible que sur Youtube...

Le 07 Novembre 2007 par NEBEL

@Sargeist : ça ne me gêne pas le moins du monde, mais je connais quelques personnes que ça bloque. C'est vraiment dommage (et stupide), mais que veux-tu... Au moins j'ai prévenu ;-)
Quant au genre, j'ai longtemps hésité, et comme aucune affiliation ne me semblait véritablement juste... J'ai préféré l'étiquette très vague de black sympho, même si un "metal romantique, à la fois black et gothique, et surtout unique" serait plus approprié =D

@Siegserpanim : c'est en cours... :-)

Le 07 Novembre 2007 par DOGSAFFAIR

Qu'ajouter qui n'ait déjà été dit et bien dit ? Rien.

L'album de heavy-rock ultime tout simplement.

Le 07 Novembre 2007 par TONTON MICK

Alors oui KD est de retour, oui il continue dans le style Dark Metal qu'on lui connait, oui il n'a pas retourné sa veste et viré hard FM ou je ne sais quoi, mais comment dire....ca manque singulièrement de fraicheur, les compos tiennent la route certes, ca joue bien comme d'hab', mais l'ensemble reste fade et peu inspiré, l'album défile sans titres vraiment bandants comme à l'époque des Conspiracy, Fatal Portrait ou Abigail.
KD aurait-il fait le tour du sujet et n'aurait-il plus rien à nous proposer de frais? Je ne l'espère pas, mais "Give me your soul...please" m'a bien déçu, un album de plus de KD qui est loin, très loin de ses meilleurs albums.

Le 07 Novembre 2007 par SIEGSERPANIM

Un Chef d'œuvre en effet, et j'espère que nous auront droit à une aussi belle chronique pour Astralgeist.

L'une des plus grosses (la?) source d'inspiration d'Anorexia Nervosa.

Le 07 Novembre 2007 par THESHAMAN

Restless and Wild - 1982
Restless and Wild est l'album le plus puissant et agressif du groupe, une sorte d'ACDC survitaminé, beaucoup plus heavy et ultra-puissant.

Trois grands classiques sur cet album, à commencer par Fast as a Shark, probablement le premier morceau de speed metal mélodique de l'histoire. Cette chanson est un des morceaux les plus puissants que je connaisse, avec son tempo ultra-rapide et son refrain mélodique réhaussé de choeurs absolument fantastique. On continue dans les classiques avec le superbe Neon Nights, morceau lent, heavy et majestueux, qui montre que le groupe est aussi capable d'être subtil. Les parties de guitare de Wolf sont magnifiques. On termine avec le génial, le magnifique, l'énorme Princess of the Dawn (mon morceau préféré de tous les temps), un long morceau épique. Tout est parfait pour moi ici : le riff, le couplet, le refrain, les magnifiques interventions solo de Wolf (quelle simplicité, quel feeling, quelle beauté, quel talent), les arrangements, le final, avec sa petite ritournelle et ses choeurs...

Le reste de l'album peut faire pâle figure en comparaison, on a tout de même le droit à de bons morceaux de heavy, mais l'ensemble me paraît quand même moins inspiré et accrocheur que sur les autres albums "classiques" du groupe.

Le 07 Novembre 2007 par THESHAMAN

Breaker - 1981
Avec les albums suivants (Restless and Wild, Balls to the Wall, Metal Heart, Russian Roulette), on tient le quintette gagnant du groupe. Cinq grands albums.

Le style du groupe se met peu à peu en place. Breaker est un album extrèmement varié, entre morceaux heavy rentre dedans (Starlight, Breaker, Son of a Bitch), morceaux plus posés (Run if You Can, Feelings), un rock'n roll endiablé absolument fantastique (Burning), morceaux plus hard rock à la ACDC (Midnight Highway, Down and Out), de la ballade heavy (Can't stand the Night), de la ballade acoustique (Breaking Up Again). Bref, un superbe album de heavy metal, varié, accrocheur et inspiré de bout en bout.