Le 22 Octobre 2007 par [D.X] ARECDES

Juste une petite anecdote sur cet opus ^^

Motorhead nous signe la chanson "The Game" spécialement pour le catcheur WWE Triple H (alias HHH, King of Kings, etc ... pour les connaisseurs).
Celle-ci est donc présente chaque fois que le champion entre et sort de scène(très bon, très très bon! croyez moi ^^). De même, notez que c'est triple H qui parle sur "Serial Killer".

Donc voilà, un grand hommage de Lemmy pour un grand catcheur!

Le 21 Octobre 2007 par DREAMER_DECEIVER

Bonjour ,

Un album ultra roots et vintage qui sent bon les débuts d'un groupe disposant (encore) de peu de moyens mais en revanche d'une envie de manger la terre entiére comme l'attestent les regards emplis de détermination haineuse des photos du livret de l'album à la pochette si "cheap" sans doute réalisée par un enfant de 5ieme en cours de dessin.

La musique se constitue de déferlantes trash arrivant en vagues incessantes sur le pauvre auditeur ne s'attendant pas à subir pareil chatiment.

Pourtant c'était écrit sur la pochette mon vieux "Show no mercy"
Tu pensais qu'on avait affaire à des farceurs ,des cadres bancaires jouant le dimanche des reprises de U2 ?

Et bien non ,avec Slayer on a plus affaire à une bande de forcenés armés jusqu'aux dents retranchés dans un bunker pret à tout faire sauter à la moindre tentative de médiation.

Intro tonitruantes ,riffs vicieusement jouissifs ,solos supersoniques balayant tous sur leur passage comme autant de missiles exocets ,voix exaltée avec montée dans les aigus façon "je viens de me coincer les doigts dans une porte et ça fait mal" sont au menu de la dégustation.

Certes une certaine linéarité se dégage de l'ensemble et on manque quelques fois d'air dans cet Enfer sonore mais le but n'est pas de provoquer de la diversité ou de faire des compromis ,nous avons affaire à un premier album sauvage ,vicieux ,sale et gavé d'énergie brute ,frontale.

Les 4 premiers morceaux vous fracassent sur place vous laissant agonisant et sonné dans une mare de sang pret à supplier pour etre achevé ...by the sword.

Aprés on léve imperceptiblement le pied pour reprendre son souffle s'accrochant comme un naufragé à une bouée de sauvetage mais c'est pour mieux succomber ensuite à l'electro choc final des 4 derniers titres.

Aussi fou que cela puisse paraitre ,aussi violente soit elle la musique de Slayer posséde un veritable groove qui imprime la fluidité neccessaire pour conserver une cohérence d'ensemble et ne pas sombrer dans la bouillie sonore.

Bref un album qui égale pour moi en intensité le fameux "kill em all"
ainsi que le "raw power" des Stooges.

"Evil has no boundaries" scande le premier titre.

Slayer non plus.

Les 5 etoiles sont donc de rigeur.

Peu également servir d'agent corrosif pour déboucher vos canalisations

Dreamer_Deceiver.

Ps Je n'ai pas reconnu Kerry King sur les photos ,mince il etait presque beau gosse !

Le 21 Octobre 2007 par MED

Groupe que j'ai découvert grâce à Nightfall, et encore une fois je suis d'accord avec la chronique.
Plus j'écoute, plus j'aime. Et j'écoute en boucle.
Vous pouvez être fier de vos poulains, Mr Ben Arbia :)

Le 20 Octobre 2007 par IAGO

Ce disque est tout simlement une tuerie. J'en ai fait l'aquisition sur le site du groupe où on peut le télécharger gratuitement. C'est par l'intermédiaire de la métalthèque du thrash réalisé par ROCK HARD que je me suis penché dessus. Et je n'ai pas été deçu. Les deux premiers titres sont surpuissants, le reste est excellent. Moi qui ne connaissai pas RAINBOW(je n'ai que 14 ans), j'ai trouvé la reprise assez bien. Pour moi, ce disque est un classique sous-estimé. Dommage...

Le 20 Octobre 2007 par MYRATH

Je me présente, je m´appelle Ahmed Ben Arbia, je suis le manager de Myrath et également le père de Malek Ben Arbia (guitariste et membre fondateur du groupe)

Je m´occupe du groupe parce que moi-même je suis un grand fan de métal depuis les année 70, j´ai grandi avec des groupe tels que Led Zeppelin et Black Sabbath (d´ailleurs j´ai assisté à un de leurs concerts en 1980 à Indianapolis à l´époque où je poursuivais mes études aux USA)

Et puis Malek a commencé à jouer dans des concerts lorsqu´il n´avait que 13 ans (il vient de fêter ses 20 ans) donc j´avais un peu peur pour lui, et depuis je continue de m´occuper du groupe et gérer sa carrière.

Au nom de tous les membres de Myrath et en mon nom personnel je souhaite vous remercier pour votre chronique qui nous a tous fait vraiment chaud au coeur. On est honoré qu´un fin connaisseur comme vous fasse l´éloge de l´album, c´est vraiment encourageant d´autant plus que votre avis est partagé par beaucoup, du moins à en juger par la chronique sur VS-WEBZINE.COM et les avis des internautes sur plusieurs forums Français et étranger.
Je reçois également des messages de Marocains, d´Algériens et même de Japonais et d´américains enthousiastes qui cherchent à acheter l´album

Cependant il ya bien eu quelques critiques surtout dans la chronique de Stéphane Auzilleau dans ROCK HARD MAGASINE mais à bien la lire, je trouve qu'elle n'est pas si négative que ça, car je pense qu'il a jugé l'album en prenant en considération le fait qu´il s´agit d´un groupe tunisien duquel il attendait un nouveau style c'est-à-dire du métal progressif oriental, or du moment qu´il n'a pas trouvé assez d'oriental, et que (d´après ses dires) il yavait beaucoup trop de metal proche de symphony x,) il a donné une note de 6,5/10

Je pense que s´il n'avait pas su que MYRATH était un groupe tunisien (donc qu'il ne s´attendrait pas au coté oriental) il aurait sans doutes donné une meilleure note (d´ailleurs il a conclu en affirmant que HOPE est un album de qualité)
Mais bon on ne peut pas plaire à tout le monde, l´essentiel c´est qu´il ya beaucoup de personnes qui aiment l´album et c´est ce qui compte.

Cependant le groupe garde les pieds sur terre et va mettre les bouchées double pour que le prochain album soit encore meilleur.

A cet égard, j´aimerais avoir votre avis sur la direction à suivre pour le prochain album et notamment si vous êtes d´avis pour qu´il y´ait notamment beaucoup plus d´oriental, de sonorités arabo/Tunisienne et d´avantage d´orchestrations tout en sachant que ça restera bien entendu du métal progressif.

Merci encore une fois et au plaisir de lire votre réponse.

Le 20 Octobre 2007 par YANN

Alors je dirai un mot, voire onomatopée: LOL

La première fois que j'ai écouté cet album, mon sentiment a été le même que la quasi-totalité de ceux qui ont écrit des comm': QUEL ALBUM DE MERDE, DECEVANT. Je ne suis pas fan du tout de "Ripper" OWENS, chanter aigü et fort n'est pas synonyme de chanter bien et puissamment ! Ce type a autant de charisme qu'un type qui n'en a pas ! Et puis que cet album est long, difficile a digérer, entrecoupé d'instrumentaux totalement nuls... Bref, cet album est aussi mauvais que ce GLORIOUS BURDEN, et c'était pas facile à faire pourtant.

Et puis comme j'aime quand même beaucoup ICED EARTH, que SCHAFFER (malgré son caractère intransigeant), reste quand même un type d'habitude plein de talent, je me suis un peu "forcé" à réécouter l'album. Et dès la 2ème écoute, mon opinion a changé.

Explication: ICED EARTH a changé de chanteur, et donc la physiologie de ses morceaux a changé aussi ! Et pas nécessairement en mal. C'est pas mieux ou plus mauvais qu'avec l'immense Matt BARLOW, c'est différent.

Bref, cet album est une bombe ! Le secret ?
Insérez le cd et faites une programmation afin de sauter tous les instrumentaux et les quelques morceaux faibles. Il reste quoi ? On va dire selon les goûts 10-12 morceaux excellentissimes ! Soit environ 50mn de zic ! Ripper n'a jamais aussi bien chanté, de façon très très variée, pas uniquement des ultra-sons. SCHAFFER a évolué aussi et offre des compos variées mais toujours aussi puissantes. Alors certes l'album parait moins speed (et il l'est sûrement), mais il reste bon très bon !

CONCLUSION: cet album est un énorme morceau de poulet au curry. Au début ça surprend, voire rebute. Et puis finalement, une fois la première impression passe, on se met à distinguer toutes les saveurs diverses, tous les arômes, et on se demande comment on a pu dire que c'était pas bon !


PS: j'ai écouté à la suite SOMETHING WICKED COMES et FRAMING ARMAGEDDON part I. Ca sonne pas pareil, en effet. Mais j'aime autant l'un que l'autre. Et pourtant je préfère mille fois BARLOW à OWENS, mais ce dernier fait sur cet album un boulot irréprochable. Bravo Monsieur !

Le 20 Octobre 2007 par WILL

Le meilleur Elvenking à mon humble avis. Je trouve que le groupe ne cesse de progresser depuis ses début, produisant des albums toujours supérieurs à celui ou ceux qui les précède(nt).

Le 20 Octobre 2007 par KRANEN

Tout à fait d'accord... Autant le premier album était relativement sympatoche à écouter, et sans casser des briques arrivait a nous faire passer de bon moment, autant je n'ai même pas réussi à passer la première écoute de celui-la (je passerais sur les pistes aux titres stupides, et aux paroles relativement indigestes).

Le 19 Octobre 2007 par JONATHAN HUDON

Pour revenir sur cet album, c'est probablement assez osé de dire un truc pareil. Mais c'est en écoutant des albums comme celui-là que je me dis qu'il y a de ces compositeurs qui risqueraient d'être décortiquer comme si c'était des compositeurs de musique classique plus tard. Une telle complexité dans une musique qui ne nuit pourtant pas à une puissance émotionnelle certaine. Ce Anthems to the Welkin at Dusk représente bien plus à mes yeux qu'un chef-d'oeuvre du black metal, c'est un chef-d'oeuvre de la musique tout court.

Le 19 Octobre 2007 par FLYINGDUST

Je trouve au contraire de strat que dans l'ensemble l'album est moins violent que le premier (bien que la réponse est le titre le plus violent qu'ils aient jamais écrit car pas de chant clair)et il y trop de morceaux calmes à mon gout, ça manque de rythmes et on en vient à zapper certains moments (la théorie du poisson rouge: un des plus mauvais titres de aqme et le moins bon de cet album) sinon j'aime bien la diversité des thèmes, les variations d'agressivité en fonction des morceaux. L'enchainement des trois premiers titres est excellent, on perd de l'energie après sur les trois titres suivants pour la retrouver après avec plus d'équilibre. un album en dent de scie donc, avec des paroles un peu moins inspirées, et plus abouti techniquement.

Le 19 Octobre 2007 par FLYINGDUST

comme tu l'as si bien dit dans ta chronique la voix se marie très bien avec les instruments, et c'est un fait assez rare quand on veut faire du métal à grosses guitares et proposer des lignes de chants et pas juste des hurlements. J'apprécie beaucoup ce groupe techniquement moyen certes mais émotionnellement très prenant. Un bon album de métal pour ceux qui sont allergiques aux hurlement perpétuels. A propos de hurlements Koma fait passer beaucoup de choses dans ces parties hurlées ce qui est encore une fois plutot rare je trouve !

Le 19 Octobre 2007 par ANGOR NOCTURUS

Excellente chronique entre comparaisons et metaphores de toute beauté !
Cet album est une petite merveille !

Le 19 Octobre 2007 par WIL

J'ai connu Neurosis au Hellfest 2007 à Clisson, c'était le dernier groupe à jouer avec, sur une autre scène le groupe "Emperor".
Je les ai vus à 00h30 environ, j'étais crevé vraiment mort mais je ne sais pas pourquoi,j'ai senti que ce groupe allait vraiment m'apporter quelque chose donc je suis allé voir. Les membres du groupe sont arrivés et à la première note de la chanson je suis resté littéralement figé (de + je ne connaissais aucun morceau).
c'est l'un des groupes qui m'ont le plus marqués lors de ce festival, leur Post-métal (Rock) m'a profondément inspiré.
Ils ont joué pendant 1Heure, j'ai été dans un autre monde!

Pour en revenir à cet album "The Eye Of every Storm" (mtn que j'ai acheté tous leurs albums), je dois dire que oui, "The Eye Of Every Storm" est pour moi leur grand chef d'oeuvre. Ce groupe m'a montré une autre voie de la musique "métal" (surtout cet album).

Je trouve que dans cet album l'effet du groupe "Pink Floyd" a beaucoup de racines dans les samples et dans le silence.

Si vous et l'équipe du site pouviez travailler sur leurs albums, moi et les gens, on en serait bien content.

Merci .... Super site que vous avez là ^^

Le 19 Octobre 2007 par SAMUEL

Bonne chronique, surtout le dernier paragraphe avec le "groupe...ne conjugue pas le metal au passé", qui devrait rabattre le caquet à ceux qui nous sortent tous les 2 ans le sempiternel " ça ne vaut pas Fabulous Disaster", alors que le groupe n'a pas l'intention de refaire du thrash de cette époque. Album groovy, parfois pesant mais qui sort des tripes. Ils ont été cool de le mettre en streaming !

Le 19 Octobre 2007 par LOONEY

@WILDCHILD : Oui euh, c'était juste pour assumer mon status de fervent défenseur de FREEDOM CALL en te faisant remarquer que le groupe allemand s'est toujours débrouillé pour rendre sa musique inimitable, soit par exacerbation du coté happy-nianiania ou simplement par l'intermédiaire de la voix de Chris Bay et d'un son assez typique. Au contraire, HEAVENLY non seulement sonne comme du GAMMA RAY mais en plus taxe directement les plans de GAMMA RAY, même chose pour Sotto qui chante exactement de la même façon que Kai Hansen, à la limite du singeage.

Sinon 'Virus' c'est 1/5 si je m'arrête au plagiat, 4/5 sinon, alors je met 2.

Le 19 Octobre 2007 par MUSCU

Bon, j'peux pas être d'accord sur l'esprit global de la chronique.
Moi j'adore Roots, c'est même mon Sepultura préféré.
Donc la présence de 12 titres de Roots sur les 28 de cet album, c'est plutot positif pour moi.
Après, je dirais pas non plus qu'ils ont presque effacé de leur mémoire Chaos AD alors qu'il y a quand même 7 titres qui en viennent.
Bref, perso ce live j'le trouve excellent, j'adore la setlist, le son est puissant, les classiques sont là, le groupe est en forme, on a même des petits trucs fun (le petit côté samba avant Refuse/Resist, ça tue).
Enfin sérieusement, j'ai rien à redire à ce live moi.
Par contre le suivant (Live in Sao Paulo) est tout pourri.
J'vais peut-être pas mettre 5/5 mais ça mérite un bon 4.5/5 selon moi.

Le 19 Octobre 2007 par AKRON

Après la déception de Beyond The Sea, je suis un peu passé à côté de cet album à sa sortie. En y revenant après coup, c'est plutôt un bon disque. Un peu comme le dernier DRAGONLAND, c'est bien foutu, bien composé, bien joué, sans toucher au coup de génie mais avec un travail régulier, agréable, bref de l'ouvrage honnête ma bonne dame. Mine de rien, une fois de temps en temps, ça fait plaisir.

Un bon 3.5/5.

Le 19 Octobre 2007 par AKRON

J'ai ressorti cet album cet aprem, ça faisait longtemps... trop longtemps, c'était en soi mauvais signe. Et bien je n'arrive pas à m'expliquer pourquoi je me suis enthousiasmé comme ça sur le moment. J'en ai presque honte. Sans dire que je me suis fait chier à l'écoute, j'ai vainement recherché ce qui m'avait plus sur le moment, en vain. Du coup je rejoins plutôt l'avis de DS à présent (et putain, ça me fait mal de le dire). Voilà, charité bien ordonnée tout ça, je m'étais mis le doigt dans l'oeil à l'époque, j'assume.

Le 19 Octobre 2007 par VEHAU

D'accord avec Karl Von Karl, excellent album, mais le son parfois trop puissant étouffe quelques peu les mélodies, la production d'un Sonic Temple, moins lourde, aurait donné à ce nouvel opus un coté moins rentre dedans mais bien plus d'émotion.
Hormis cela, parfait de bout en bout, du pur Cult avec la modernité et la voix toujours fabuleuse de Atsbury en prime, imparable.

Le 19 Octobre 2007 par AKRON

Un petit commentaire juste sur la chro (oui je sais c'est mal bla bla) : je me suis bien fendu la gueule en lisant. C'est toujours ça de pris.