 |
|
Moyenne établie
sur la base de
43 commentaires notés [?]
Slayer
World Painted Blood
| |
|
|
le 14 Décembre 2009 par ANTO
SLAYER ne se réinvente pas, non pas du tout, il fait ce qu’il sait faire de mieux : reprendre ce qu’il a fait avant en le remettant au goût du jour en tentant une ou deux bricoles par-ci par-là. Le résultat est décevant.
|
|
|
|
|
le 14 Décembre 2009 par DORA
Même constat que Alb, Roy, Jaymz29, Clafouti, Monsaï, Craepsky (sauf pour les soli toujours aussi "pourraves et génériques") et Mitch.
Je me suis même demandé si Canard ne chroniquait pas le dernier Cindy Sander...
Perso, je trouve cet album plus réussi dans son ensemble que "Christ". Par son coté rentre-dedans, il me rappelle même "Raining Blood".
Bref, un très bon album (4/5) mais je relève également à 5/5 pour l'injustice!
Un peu d'impartialité et de recul, ça ne fait pas de mal des fois...
|
|
|
|
|
le 14 Décembre 2009 par ALB
Note chronique : 2 étoiles
Note kros express : 1 étoile
Note commentaires :4 étoiles
Y’a comme un problème, on n’a pas dû écouter le même album !
Si SLAYER évolue ("Diabolus", "God"), on crie à la trahison… et si par contre, SLAYER fait du SLAYER ("Christ", "World") on crie à l’arnaque, la facilité…
Faut arrêter les gars, SLAYER nous sort là un très bon album de Thrash, une bonne claque dans la gueule comme ils savent très bien faire.
Note : 4/5 , remontée a 5/5 pour compenser l’injustice et le lynchage en règle, et oui, c’est pas SLAYER qui s’est planté cette fois-là, mais vous, messieurs les chroniqueurs... sur votre jugement !
|
|
|
|
|
le 14 Décembre 2009 par ROY
Je ris en lisant ta chronique Canard, tu t'attendais à quoi en terme de compos ? Ce dernier SLAYER, c'est pas un chef-d'oeuvre mais au moins, il envoie la purée, faut que tu arrêtes de fantasmer. SLAYER, ils font ce qu'ils savent faire de mieux : ils bourinnent.
C'est un album honnête, voire carrément bon, ça va vite, c'est puissant, y'a pas de concession c'est du pur Thrash. Après, tu veux nous la jouer fine bouche et tu nous dis carrément que cet album et pour la plupart merdique ; le groupe fait du SLAYER, c'est tout. Après tant d'albums, ils vont pas réinventer le Thrash et s'ils avaient tenté de changer un peu (comme IRON MAIDEN ou JUDAS PRIEST) t'aurais été le premier à crier au vendu !
|
|
|
|
|
le 13 Décembre 2009 par HAWKMOON
Un buzz a été fait autour de cet album, comme quoi ce serait le point final.
J'ai envie de l'espérer. Parce que c'est moche. SLAYER n'est plus que l'ombre de la machine de guerre qu'il a été. Un chien qu'on aime, une fois qu'il est vieux et malade, qu'il souffre inutilement, on ravale ses larmes et on le fait piquer, on lit même des remerciements dans son regard. SLAYER, faudrait faire pareil en fait.
Terrible constat après une si longue carrière...
2/5 parce que le premier morceau m'a plu dans son côté plus lent et parce qu'Araya ne se sent pas obligé de gueuler comme s'il s'était coincé le doigt dans une fenêtre tout du long. Et aussi parce que les morceaux co-écrit Hanneman/Araya figurent parmi le haut du panier.
Le reste...
|
|
|
|
| |
