Le 23 Décembre 2006 par YOURI

Premier commentaire : déjà la pochette de l'album. Je le trouve plutôt réussie de par sa luminosité bleue comme si les tenêbres pouvaient éclairer les présences ou les phobies. Cet album est celui d'Afraid to shoot strangers. Et son démarrage lent à souhait culminant en son point d'orgue par le afraaaaaaaaaaaaaaaid, afraid to shoot strangeeeeeeeers... ha ha ha !
Blaze sait la chanter pour moi et dans la video reprise dans visions of the beast, il a une posture particulièrement adéquate comme s'il priait sur scènetenant son micro entre ses mains jointes.
The fugitive assure aussi sans oublier le be quick ou be dead. Par contre l'accent enflammé du from here to eternity ne me convient guère, le refrain également.

Le 22 Décembre 2006 par FAG

Je viens de l'écouter une fois, j'ai vraiment passé un agréable moment :o
C'est vrai que le chanteur ressemble à Axl et Vince Neil, on sent bien les influences des Guns dans son chant et dans les versions acoustiques des titres.
Franchement très sympa, faut voir comment ils vont évoluer mais j'aime vraiment bien, des bons solos, des refrains catchy et du bon Rock N'Fuckin' Roll, y'a que ça de vrai!
Par contre Set it Off est trop longue ouais et elle est plus sympa en acoustique en effet :o
Enfin bon, un très bon album de hard rock qui fait passer un bon moment sans révolutionner mais avec une bonne dose de fraicheur.

Le 22 Décembre 2006 par ERWIN

Un album honnête, dont la genèse aura plus passionné les foules que son contenu, qui se révéle assez anecdotique. Glen est excellent, égal à lui même, KK s'acharne toujours autant sur ses bend et son vibrato, le retour de Rob est ....sympathique-?-. En tout cas, sa performance est bonne. Je n'aime pas la période Ripper, mais je ne trouve pas qu'il soit en dessous du Metalgod.
Cet album restera comme celui de la réunification. En ce qui me concerne, j'aime bien "hellrider" et ses jolies parties de guitare, et "Loch ness" s'impose sans difficulté comme l'un des trés grands classiques du Priest. Un classique....trés insuffisant pour faire de "Angel of retribution" un Masterpiece dans la superbe disco du Priest. Au moins aurons nous le plaisir de voir à nouveau en concert le line up classique du groupe.
2.5/5

Le 22 Décembre 2006 par JACK

Moi non plus je n'aime pas vraiment Deftones, mais de là à descendre le groupe avec des arguments aussi bas comme le titre que porte les chansons, je trouve ça assez pathétique...

Le 22 Décembre 2006 par SOG

Juste pour signaler que le nouvel album est en écoute sur heavylaw.com le samedi 23 Décembre .

Le 22 Décembre 2006 par ANGEL D

Evidemment kevin. Maiden a une periode d'or (1980 1988) où leur musique pleine de tueries n'a cessé d'évolué. Après le groupe a fait du mitigé. On cherche toujours la petite bête: soit disant que "gangland" et "invaders" sont faibles lol.
Sur piece of mind, "sun and still" et "quest for fire" aussi. Plus simplistes certes mais avec une sacré mélodie pour la première et une sacré efficacité pour la deuxième.
Iron maiden, c'est le sommet du metal. Et ce Number est le meilleur album metal de 1982!

Le 22 Décembre 2006 par DREAMER_DECEIVER

Bonsoir

Je suis un fan de Judas Priest ET de Rob Halford.

Je ne suis pas d'accord avec la critique qui dit que Rob était tombé bien bas avec ses projets solo.

Bas en terme de vente peut-être mais ses albums avec Fight (surtout le premier ) étaient très intéressants avec un metal varié, inventif et même fascinant par moment par ses quelques explorations musicales.

Qu'ils n'aient pas eu de succès commercial est une autre histoire.

Quand au projet Two c'était du metal indus donc cela n'a rien a voir avec le heavy metal Priestien.

Avec cet album Rob revient au heavy metal classique qui a fait sa renommée.

Mon erreur au début a été de le comparer avec les meilleurs Judas Priest.

Bien entendu ce "Resurrection" est moins bon mais c'est un très bon album de heavy metal à l'ancienne avec pas mal de mid tempos (qui n'ont rien à voir avec les tueries supersoniques du Painkiller )

Rob chante toujours à ravir, son "Silent Screams" est pour moi un chef d'oeuvre épique et pour l'avoir entendu sur scène je me souviens des frissons qui m'ont parcourus l'épine dorsale.

Au fil du temps j'ai appris à apprécier de plus en plus cet album.

Sans toutefois le ranger au même niveau que les albums de Judas ...

Dreamer_Deceiver

Le 22 Décembre 2006 par SGT BARNES

J'ai été très décu par le son de ce dvd , j'aurai aimé un petit 5.1 , de plus je trouve que Cornell a vraiment du mal à pousser sa voix et que Morello&Cie ne sont pas motivés plus que ça.

Le 22 Décembre 2006 par DREAMER_DECEIVER

Bonjour

Moi aussi j'ai découvert cet album aprés coup et ai été trés déçu.
Non pas qu'il soit mauvais , mais il ne contient rien de bien marquant.

Les premiers morceaux s'enchainent sans qu'on puisse vraiment les différencier et l'ennui s'installe rapidement.

On a l'impression d'écouter un travail scolaire fait par des musiciens appliqués déroulant leurs gammes mais sans véritable âme et envie.

Le son n'est pas extraordinaire et Englund qui est pourtant un grand chanteur ne crève pas du tout l'écran comme sur les disques qui suivront.

Evergrey gagnera par la suite en efficacité et perdra un peu de son coté progressif qui me saoule copieusement sur cet album.

Désolé, il y a trop de bons disques dans le Metal pour que celui ci mérite qu'on s'y intéresse.


Dreamer_Deceiver

Le 22 Décembre 2006 par ERWIN

Crénom! Cette galette est vraiment indigeste. Beaucoup plus que l'hilarante chronique de Possopo, qui tout comme ses chers Utah Jazz, décolle telle une navette atlantis du siècle passé. Cela dit , ce n'est pas parce que Carlos Boozer s'est enfin réveillé qu'il faut descendre l'intégralité du paysage métallique: pourquoi mêler les Kovenant et le vaillant Nagash à cette daube? SETI n'est pas si mauvais, Possopo!
"The supreme necrotic audnance" -hommage à Bal Sagoth?- est la seule chansonnette correcte de ce suicide intégral...le reste est inaudible...On atteint la putride cacophonie des premiers Mayhem...Ridicule donc. Cet espèce de "Brutal cyber black"-?- n'est pas fait pour mes fragiles esgourdes.
Amis blackeux, passez votre chemin.

Le 22 Décembre 2006 par ALBIRéO

C'est quoi ça ?

Même les morceaux "métal" sont ratés et incompréhensibles.

A réserver à ... ben j'sais pas trop au juste... lol

Le 22 Décembre 2006 par ALBIRéO

Je regrette, mais je suis de l'avis de Kazan.

C'est quoi qui fait la puissance émotionnelle des compos de Pain of Salvation ? C'est le mélange subtil d'une guitare tantôt brutale tantôt mielleuse, d'un clavier tout à tour sec et aérien , d'un chant varié enchainant du chant thrash à du chant pop; c'est aussi la création d'ambiances lugubres ou faussement jubilatoires.

La richesse de Pain of Salvation est tributaire de la richesse instrumentale. Ici, tous les ingrédients sont absents. Même le chant semble plat.

On reconnait les mélodies, on reconnait le timbre de voix, on ne retrouve rien d'autre.

En plus, je n'adhère pas au choix des chansons.

Je fuis !

Le 22 Décembre 2006 par ALBIRéO

J'ai découvert Pain of Salvation assez récemment, au détour d'un forum de métal prog.

Première constatation : La musique de P.O.S. est extrêmement riche et particulièrement originale. La personnalité de Daniel Gildenlöw écrase ses oeuvres avec bonheur et la musique ruisselle l'intelligence et l'émotion.

Mais (il y a un "mais", snif !), nous sommes devant un style où les morceaux réussis tiennent au génie et les morceaux moins réussis frisent le ratage ; en tout cas, n'échappent pas à l'ennui de l'auditeur. Pas de demi-mesure, c'est magique ou c'est dispensable.

Dans "Remedy Lane", fort heureusement, plusieurs morceaux sont réussis, voire vraiment très réussis !!! Pourtant, ça commence plutôt pas trop bien avec deux morceaux jolis mais peu enthousiasmants. Heureusement, la suite est monstrueuse, à se mettre à genoux : "Fandango" dans le pur style développé par le groupe. J'adore ces petites mélodies psychédéliques presque enfantines au milieu de morceaux complexes et lugubres. J'adooooore !!

L'album continue et révèle d'autres monstres dans lesquels la génuflexion révérencieuse s'impose : "Undertow" et son style floydien, "Rope ends" extraordinaire (ma préférée), "Chain Sling" pittoresque. C'est marrant : les trois pièces se suivent... Ensuite l'abum s'essouffle un peu ; une pièce de choix à tomber aurait été la bienvenue. "Beyond the pale" aurait pu être celle-ci ; les ingrédients estampillés P.O.S. sont bien là ; mais je n'accroche pas.

Les compositions et les émotions dégagées sont tellement variées que j'ai forcément oublié de citer votre morceau préféré ! Merci de ne pas m'en vouloir ! ;-)

3,5/5

Le 22 Décembre 2006 par GUARDIAN

Album de l'année ? Album de l'année !!!!!!!!!!!!!!!!! (etc.)
Wuthering Heights reprend l'excellente recette de Far From The Madding Crowd, en survitaminé. Musique époustouflante, surprenante, captivante. Nils Patrik Johansson est un chanteur hallucinant et halluciné, il peut mettre ses qualités bien plus en évidence avec ce groupe qu'avec son autre formation Astral Doors, où on a toujours un peu l'impression d'avoir affaire à un clone de Dio; ce n'est pas le cas ici, son chant est extrêmement varié. A souligner également la grande intelligence des textes, ce qui est loin d'être une constante dans ce genre musical.
Donc album de l'année pour moi, devant "The Black Circus" de Manticora et "Sodom" des poètes du même nom.

Le 22 Décembre 2006 par WHYPLASH

Ba l'en voilà d'un beau cadeau d'anniversaire, parfait ce concert tant en terme de surprises (il y en a qui même pour un fan invétéré étaient impossible à prévoir), comme à son habitude, Dream Theater nous gâte.
Fait marquant du concert, les musiciens en eux-mêmes, un plaisir qui pour une fois transparait, leur motivation est palpable, leur bonheur est captivant. (même James Labrie quitte moins la scène que sur les autres lives et quand il la quitte on l'aperçoit une ou deux fois à l'entrée des backstage regardant ses compères prendre leur pied)
Je possede aujourd'hui l'ensemble de leur vidéographie officielle et sincèrement je ne me lasse pas contrairement à d'autres groupes que j'affectionne tout autant, les setlists sont concoctées aux p'tits oignons, les arrangements sont parfait. Mais si je devais n'en avoir qu'un, ce serait sans hésiter SCORE
J'espère que ce concert ne sera pas l'apothéose, et qu'ils trouveront la motivation nécessaire pour continuer à nous enchanter car question créativité, je ne les imagine pas avoir le syndrôme de la page blanche....
Vivement le neuvieme album et aussi et surtout, la prochaine tournée

Whyplash

Le 22 Décembre 2006 par ROMAIN

Bien que je respecte vos opinions, je suis plutôt contre. Je trouve cet opus très différent de fallen, origin, etc... Amy Lee la chanteuse du groupe a fait d'énorme progrès sur son chant, sa voix est magnifique, elle peut faire ce qu'elle veut avec; c'est super beau, surtout dans lithium, good enough, the last song I'm wasting on you. Et les textes de ses chansons sont tous tirés de faits réels, de faits qu'elle a vécus. Cette fille n'a pas connue le bonheur beaucoup de fois, elle a besoin d'écrire pour libérer son esprit, et le résultat est tout simplement excellent.
Je vous conseille fortement d'écouter l'album avec l'esprit ouvert et reposé, vous verrez...vous serez emportés par le chant et la musique.

Le 21 Décembre 2006 par KEVIN

Tout à fait d'accord avec Angel D, il n'y a aucun morceaux faiblards ici. D'ailleurs j'adore Invaders et Gangland.
La première fois que j'ai écouté ce disque je n'arrivais pas à écouter les autres morceaux tellement j'étais scotché sur "Invaders".

Bon et aprés, j'ai carrément accroché à nbotb, Run to the hills et hallowed be thy name.B
Sinon concernant le contenu, c'est du tout bon. J'ai acheté cet album en mars dernier le 9 Mars et j'ai littéralement accroché, moi qui avais achetér comme 1er album "No prayer for dying" (et oui j'ai commencé par un des plus mauvais et j'avais adoré).
Alors sur The number of the beast j'ai pris une claque. En plus j'aurrais pu lacher Maiden vu que l'on m'avais gravé les 2 albums avec Blaze que j'avais détestés. Mais bon là rien à dire album subblime où je trouve Bruce au meilleur de ses capacités vocales.
Pour moi ses meilleurs performances (bien que toutes excellentes de 82 à 90)sont dans cet album et dans Somewhere in time ou il délivre dans les 2 cas un chant puissant et trés aigue et mélodieux (ce que j'adore).
En résumé un des meilleurs album de nos chères Heavy Rocker òu le groupe était déja des dieux du Heavy Rock.

Le 21 Décembre 2006 par JULES

Bon album, Tom Morello garde son style de jeu et y ajoute de nouveaux ingredients. Mais ce qui m'a frappé dans cette album, c'est chris cornell qui sur certains morceaux envoie vraiment trés fort "wide awake" "moth" et là c'est vraiment énorme quand il se met à beugler comme une bête on veut vraiment pas qu'il s'arrête.
je conseille tout de même de ne pas s'arrêter sur une 1ere écoute. Et l'on peut espérer le chef d'oeuvre pour le 4éme opus.

Le 21 Décembre 2006 par ANGEL D

C'est quoi ces notes pour un tels album? On comprend pourquoi les ventes n'ont pas suivi. Poison était efficace quand il faisait du bon hard glam mais là c'est du rock blues souvent médiocre.
"unskinny be bop" n'est pas super et sa ligne de basse du début me parait bien tiède. Les années 1990 sont décidément pas une bonne affaire pour le métal glam.

Le 21 Décembre 2006 par NOLDOR

Je ne comprends pas comment des gens peuvent aimer ce genre de musique...
C'est vu et revu, rien d'extraordinaire. La voix est tout bonnement insupportable, de même pour les paroles. Rien qu'à voir les titres des chansons ça ne me donne pas envie d'acheter cet album ("Hole in the Earth", "Rats! rats! rats!", etc... Je vous laisse traduire^^). Alors de là à dire que c'est le meilleur album de l'année...