Le 24 Décembre 2006 par $TATIC

J'ai vu des vidéos live, et c'est vrai que le rendu est moins bon.
Maintenant, solos néo-classiques c'est un peu fort, mais ce sont des solos plus ou moins techniques, plutôt speed, et ultra mélodiques.
Après donc c'est vrai que j'ai trouvé les musiciens moins bluffant, moins carrés. Mais rien de catastrophique non plus ;)

Le 24 Décembre 2006 par DARK SCHNEIDER

Vraiment pas trés inspiré REBELLION sur ce coup là! Déjà faire un concept album sur MacBeth deux ans à peine après l'excellent Thane to the throne de JAG PANZER qui abordait le même sujet c'est vraiment pas trés fin. En plus la comparaison se fait largement en défaveur des allemands.
Musicalement l'ensemble est sympa sans plus, c'est plus mélodique et moins haché que du GRAVE DIGGER, ce qui n'est pas pour me déplaire. Mais parfois les voix sont vraiment limites, surtout la voix féminine. L'aspect théatral de cet album est complètement raté. Les narrations sont effectivement insupportables et à se pisser dessus, en plus elles sont vraiment trop nombreuses. RHAPSODY a côté c'est du Orson Welles.

Album plutôt raté donc, le groupe a fait bien mieux sur son dernier album, Sagas of iceland.

Le 24 Décembre 2006 par BAINWA

Noldor a tout dit, un très bon groupe.
Certainement un rang en dessous des intouchables Manigance et des regrettés Sortilège mais un album de heavy progressif (sans tomber dans la démo techniques ennuyeuse) qui saura combler les fans du genre, et les autres...

Le 24 Décembre 2006 par KEITH

J'ai pas ecouté le disque par contre j'ai vu le groupe 2 fois sur la tournée qui a suivi. l'auteur nous parle de "l'extrême aisance des musiciens" et ça me surprend. Quand je les ai vus, j'ai remarqué que le batteur avait du mal à être carré, les guitaristes restent toujours avec les mêmes plans bateaux d'une chanson à l'autre et je ne parle pas des soit-disants solos (neo classique?????)... le tout noyé dans un son des plus mauvais... alors je me pose la question, l'album sonne-t-il vraiment différent? quelqu'un ayant vu le groupe et connaissant l'album pourrait-il m'éclairer?
Je reste quand même très perplexe, en tous cas je n'ai pas aimé les concerts

Le 24 Décembre 2006 par FAG

L'album de l'année assurément!
Je sais même pas quoi en dire tellement c'est bon, on s'en prend plein la gueule tout au long de l'album, ça sent bon le punk et le hard rock burné tout en étant assez diversifié pour donner envie d'écouter tout l'album d'une traite.
J'trouve juste un peu dommage que la version acoustique de Fuck it Up casse un peu le rythme en étant en 5ème position, j'aurai plutot inversé les deux mais bon c'est pas ce genre de détail qui gâche un disque de cette trempe, d'autant que la chanson est excellente.
Mention spéciale à King, j'adore le coté dissonant de l'intro :)
Et puis Kill the Pop Scene en met vraiment plein la gueule :)
Vivement la suite!

Le 24 Décembre 2006 par INHUMAN EFFECT

Deftones est soi disant l'un des seuls rescapés de la "bonne" vague néo,l'un des seuls qui n'ait pas vraiment sorti de trop grosse bouse,soi disant que c'est un groupe intègre,classe et bla bla bla alors forcément je m'attendais à un chef d'oeuvre,moi qui suis naîf et influençable.

Et bien pas de quoi se réjouir,le groupe est en perte de vitesse,les guitares sont aux fraises,le batteur en fait encore moins que d'habitude et le chant est vraiment trés chiant à la longue.
Rien n'a retenu mon attention,je me suis réveillé la lecture terminée.
Je ne vois pas ce qu'on trouve à cet album,c'est fade,insipide,plat.
Non franchement ils auraient pu se secouer un peu,au lieu de nous servir leur soupe,de la bonne soupe mais de la soupe quand même.

1.5/5

Le 24 Décembre 2006 par DARK SCHNEIDER

Permet moi de réagir Alex Guitargod. J'aime bien également cet album, surtout les morceaux "Objection overulled", le AC/DC "Donation", "Amamos la vida" et le bien bourrin "Protector of terror" (d'autre sont limite nul par contre, "Slave to metal" par exemple que j'aime pas du tout). Par contre de là à en faire l'égale de Breaker et Russian roulette y'a un pas que je suis loin de franchir! Surtout que pour moi Breaker est le meilleur album d'ACCEPT, loin devant un Balls to the wall trop linéaire à mon goût.

Sinon, pour répondre à ta question, si, on peut chanter du ACCEPT sans UDO ! David Reece assure pas mal sur Eat the heat, je te conseille de l'écouter. Mais je préfère quand même Udo à Reece, et ce Objection est aussi bon que Eat the heat.

Cependant, ce qui me gêne c'est que cet album n'est pas à la hauteur des albums solo d'UDO qui l'ont précédé. Disons qu'il égale à peu prés un Animal House et un Timebomb, mais il est en dessous d'un Mean Machine et sans commune mesure par rapport à l'excellent Faceless world. Du coup, j'ai plutôt l'impression que cette reformation a été une mauvaise chose, d'ailleurs les 2 albums bien médiocres qui ont suivi l'atteste. J'aurais préféré un nouvel album d'UDO avec Matthias Dieth.

Le 24 Décembre 2006 par ALANKAZAME

Je suis d'accord, KE était sur ce coup là bien peu inspiré et nous a pondu un album banal et facile qui ne comblera d'acune manière que ce soit les profans.
Tout sonne creux, tout est basique, tellement vu, vu et revu qu'on a l'impression d'avoir affaire à un vieil album recyclé. Les maîtres du metalcore campent sur leurs positions et tournent en rond. Ce genre musical n'avait vraiment pas besoin de ça en ce moment !

Le 23 Décembre 2006 par DAVID

Très bon album, qui distingue définitivement les Deftones de toute affiliation avec le néo-metal.

Le 23 Décembre 2006 par PLUIE

C'est marrant, le logo du groupe a été taillé dans du gruyère suisse (?!)

Excellent album, au demeurant :)

Le 23 Décembre 2006 par ALEX GUITARGOD...

Je suis en pleine écoute de cet album et je dois dire que j'apprécie, j'avais un peu peur en l'achetant et je suis rassuré! Il est évident qu'on est pas en face d'un des album de la trilogie Restless and wild, Balls to the wall et Metal heart qui sont leurs grands classiques Heavy Metal !

Mais je ne vais pas bouder mon plaisir, car cet album est au moins du niveau d'un Breaker ou d'un Russian Roulette je trouve ! Je n'ai pas écouté Eat the Heat, mais je doute que quelqu'un d'autre que Udo puisse chanter pour ACCEPT (pareil pour Rob Halford dans Judas Priest !)

Les deux premier morceaux sont excellents tout comme Slaves to metal, Bulletproof, Amamos la vida, Donation et son intro à la ACDC et enfin This one's for you !

Bref un bon album d'Accept, juste le regret qu'il ne soit pas un classique du même accabit que les trois album cités précédemment et qu'il n'aie plus qu'un seul gratteux dans le groupe !!!

Le 23 Décembre 2006 par TERRY

Un peu trop boogie à mon goût, mais un album d'enfer quand même. Si il n'y avait pas eu un disque aussi réussi que "A matter of life and death", "Fear of the dark" aurait été mon préféré.

Le 23 Décembre 2006 par PLUIE

Vous vous êtes jamais dit : Quand même, Slayer ça serait mieux s'ils avaient été foutus de produire correctement leurs albums ?

Eh bien Dave Lombardo vous a entendus, d'autant que ce Nemesis de Grip Inc est plus qu'un Slayer bien produit. Hautement recommandable !

Le 23 Décembre 2006 par JACK

Je me lève et je dis BRAVO!
Une chronique interessante, bien ficelé, maitrisé de bout en bout, avec toujours cette touche d'humour bien particulière, c'est du grand art!


Concernant St Anger, pour moi c'est dla merde :-)

Le 23 Décembre 2006 par DARK SCHNEIDER

Et ben finalement je suis déçu!

J'ai acheté cet album les yeux fermés vu que j'avais beaucoup appréciés les 2 précédents.
Mais dès le morceau "Envahisseur" un désagréable sentiment de déjà-entendu s'est immiscé, celui-ci restera tout au long de l'écoute. Et oui, malheuresement la force des refrains de MANIGANCE a beaucoup diminué sur cet album, l'inspiration est beaucoup moins fortes, aucun refrain n'a la force de ceux présent sur Ange ou démon et surtout D'un autre sang.

La musique se veut effectivement plus complexe, c'est interessant au début, malheuresement au final ça rend l'album nettement moins accrocheur, déjà que les refrains sont ratés, ça fait quand même beaucoup d'élemenent moyen tout ça.
Un internaute m'a d'ailleur fait remarqué que le riff principale du morceau "L'ombre et la lumière" est en fait repiqué d'un morceau des excellent ADX, "Caligula" il me semble.
Paradoxalement, le point faible habituel du groupe est ici un peu amélioré. En effet pas de ballade piano nullisime comme sur les albums précédent mais cette foi-ci une ballade acoustique plus réussi, reste que le côté "on met une ballade parceque c'est un passage obligé" est plus que lassant (c'est vraiment l'impression que j'ai avec eux).

Autre point trés négatif : les paroles! Mais alors là elles sont vraiment nases!! Nases et prétentieuses en plus, dommage, là encore les textes du précédent album étaient plutôt bien ficelé, ici j'ai franchement l'impression qu'ils ne mènent nulle part. En plus la voix de Didier Delsaux manque singulièrement de nuances et d'agressivetés. C'est agréable au début mais ça finis par devenir trés plat.

Bref, je plaçais beaucoup d'espoir et cet album m'a finalement bien déçu et lassé du groupe, je l'ai peu écouté d'ailleurs. Reste que j'ai toujours confiance en eux et j'espère qu'ils se ressaisiront sur le prochain album.

2 étoiles tout de même car ce n'est pas non plus une catastrophe, tout cela s'écoute bien, y'a du boulot et ça se sent.

Le 23 Décembre 2006 par BAYDAY

Rôh comment je suis pas d'accord avec la chronique. Je me rappelle avoir lu sur je ne sais plus quel site un type qui décrivait la musique du groupe comme étant de la "folie déshumanisée" ; on ne saurait mieux résumer.
The Codex Necro, c'est une boîte à rythme hystérique bloquée la majeure partie du temps sur la position "blast beat", des riffs apocalyptiques, et surtout, un chant black tout simplement excellent, hargneux et dément au possible, l'ensemble donnant un black penchant vers l'industriel, froid, mécanique, inhumain, malsain, qui sonne moderne mais est loin d'être aseptisé, et qui suinte l'hystérie par tous les décibels.
Alors c'est sûr, ça fait beaucoup de bruit. Ca fait mal à la tête, ça écrabouille les tympans et ça fait plisser les yeux. Mais une fois qu'on s'est habitué à avoir des acouphènes après chaque écoute, quelle claque!

La BO de la fin du monde, tout simplement.

Le 23 Décembre 2006 par YOURI

On oublie le départ style animation de jeux videos. Génial à mon avis. The beast is coming back, back to the streets... Je voudrais poser une question : avez-vous reçu un coup de boule ?

Le 23 Décembre 2006 par YOURI

Premier commentaire : déjà la pochette de l'album. Je le trouve plutôt réussie de par sa luminosité bleue comme si les tenêbres pouvaient éclairer les présences ou les phobies. Cet album est celui d'Afraid to shoot strangers. Et son démarrage lent à souhait culminant en son point d'orgue par le afraaaaaaaaaaaaaaaid, afraid to shoot strangeeeeeeeers... ha ha ha !
Blaze sait la chanter pour moi et dans la video reprise dans visions of the beast, il a une posture particulièrement adéquate comme s'il priait sur scènetenant son micro entre ses mains jointes.
The fugitive assure aussi sans oublier le be quick ou be dead. Par contre l'accent enflammé du from here to eternity ne me convient guère, le refrain également.

Le 22 Décembre 2006 par FAG

Je viens de l'écouter une fois, j'ai vraiment passé un agréable moment :o
C'est vrai que le chanteur ressemble à Axl et Vince Neil, on sent bien les influences des Guns dans son chant et dans les versions acoustiques des titres.
Franchement très sympa, faut voir comment ils vont évoluer mais j'aime vraiment bien, des bons solos, des refrains catchy et du bon Rock N'Fuckin' Roll, y'a que ça de vrai!
Par contre Set it Off est trop longue ouais et elle est plus sympa en acoustique en effet :o
Enfin bon, un très bon album de hard rock qui fait passer un bon moment sans révolutionner mais avec une bonne dose de fraicheur.

Le 22 Décembre 2006 par ERWIN

Un album honnête, dont la genèse aura plus passionné les foules que son contenu, qui se révéle assez anecdotique. Glen est excellent, égal à lui même, KK s'acharne toujours autant sur ses bend et son vibrato, le retour de Rob est ....sympathique-?-. En tout cas, sa performance est bonne. Je n'aime pas la période Ripper, mais je ne trouve pas qu'il soit en dessous du Metalgod.
Cet album restera comme celui de la réunification. En ce qui me concerne, j'aime bien "hellrider" et ses jolies parties de guitare, et "Loch ness" s'impose sans difficulté comme l'un des trés grands classiques du Priest. Un classique....trés insuffisant pour faire de "Angel of retribution" un Masterpiece dans la superbe disco du Priest. Au moins aurons nous le plaisir de voir à nouveau en concert le line up classique du groupe.
2.5/5