Recherche avancée       Liste groupes


Moyenne établie
sur la base de
28 commentaires notés  [?]



Manowar
Warriors Of The World
Page   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |

le 30 Juillet 2003 par LORD


Quelle déception que cet album... Comme le dit Crêve Coeur le Grand, il n'y a que tres peu de titre heavy et de qualité relativement moyenne si ce n'est Call to Arms et Hands of Doom. Fight for freedom et Warriors of the world passe à la rigueur même s'il y a quand même un air de déja vue ou plutot de déjà entendu...

Pour le reste...

Le style brouillon de Karl Logan me fait vraiment regretter les guitaristes de talent qu'étaient Ross the Boss ou David Shankle. Quand à Scott Colombus on peut pas dire qu'il se soit foullé (ça production sur cette album jette quand meme un froid par rapport à Rhino ou à Donnie Hamzik). Joey Demaio et Eric Adams sont fidel à lui même mais sans plus.

Bref, depuis The Triumph of Steel, le groupe semble sur une pente bien glissante...Warrior of the World est de loin le moins bon album réaliser par Manowar (et la pochette est nul à chier alors que les dernière pochette était vraiment génial). Le fait que le groupe soit sur Nulcear Blast y est il pour quelque chose ?

le 23 Avril 2003 par CREVECOEUR LE GRAND


Je reviens défendre mes précédents propos.

Oui, il n'y a que cinq titres heavy, et reconnaissez-le, cela reste bien insuffisant pour un album entier. Je ne remets nullement en cause le fait que des groupes de heavy puissent proposer des ballades ou des titres plus calmes, je regrette qu'il y en ait autant ici; quant aux deux reprises, l'une sert à quoi ? A Eric Adams pour démontrer que les chanteurs heavy ne sont pas que des gueulards mais peuvent être plus "raffinés" ? L'innovation est allée beaucoup trop loin.
Pff ce genre de titres a plutôt été imposé au groupe par leur nouveau label, Nuclear Blast, la nouvelle machine à fric du heavy... Je pense que MANOWAR a interprété 'The Fight For Freedom' pour une prochaine compil' 'Metal Dreams', et 'An American Trilogy' pour un mcd en plus... Bref...
De plus musicalement je reproche au groupe d'user et d'abuser des synthés sur presque tous les titres. A part le premier titre faussement prometteur, le tout est singulièrement fadasse.

Fan déstabilisé ? Je ne suis pas le seul ! Call to arms !! Hail Brothers !

When other bands play, MANOWAR...plays...

le 21 Avril 2003 par BELEG


6 ans d'une longue attente pour voir enfin un successeur a louder than hell........ cela vallait-il le coût ? oui, mais .....
En effet cet album va surement beaucoup faire parler, on retrouve des grands classiques avec des titres comme "call to Arms" ou encore "house of death", classiques mais ce sont là de grandes claques dans la gueule estempillées Manowar et ça fait mal.
Mais on trouve parmi cette débauche de metal et de cuir, un Manowar qui essaye d'innover, avec une reprise d'opera "Nessun dorma" ou encore une reprise d'Elvis "American trilogy".
Nos guerrier nous montrent leur courrage donc en s'eloignant un peu de leur repertoire "classique" ce qui pourra un peu destabiliser les fans ultimes.
Donc une legère deception à la première écoute de l'album qui s'estompe vite a l'écoute des classiques présents sur le cd.

le 24 Février 2003 par SEBBARBARE


Ce n'est pas dans le but de Defendre bêtement MANOWAR que j'interviens ici meme, j'ai d'abord lu le commentaire d'un autre metaleux sur cet albums avant de me lancer ici. j'ai simplement envie de lui repondre que ce n'est pas parce que cet album ne comporte que 5 titres heavy qu'il est forcement mauvais au contraire meme, l'esprit MANOWAR se retrouve plus que nul part, rien que le premier titre "call to the arms" (qui n'est pas sans rappeler un fameux "blood of my enemies") demarre avec une energie et une execution digne du Nom de Manowar, rien qu'avec cette chanson on oublie les 6 années d'attente de cet album. Ensuite (pour faire vite fais le tour) des titres comme "hand of doom", "house of death","Fight until we die" sont des titres Manowarien pur jus! ils auraient pu largement figurer sur louder than hell, Meme ambiance, meme execution etc etc...
ET pour enfin finir aux titres tant critiqués par nos metaleux avide de double pedales et guitare galopantes. J'ai envie de leur dire que leur integrité commence a un peu epuisé tout le monde!! c'est vrai ce n'est parcequ'un groupe fais des titres lent qu'il doit etre montré du doigt non? Pour moi "warrior of the world united" est un nouvel hymn aux brothers, et les autres titres meme si ils sont kitch au possible repondent bien au clichés que nous attendons tous de Manowar et qui fais d'ailleurs leur forces! voila c tout ce que j'ai a dire concernant cet album!!! HAIL BROTHERS ! =)

le 23 Février 2003 par CREVECOEUR LE GRAND


Pourquoi encense-t-on cet album ? Comment peut-on dire qu'il est dans la lignée de ses prédécesseurs ?? Nul ne peut se satisfaire de seulement 5 titres heavy qui ne peuvent se permettre de figurer parmi les hymnes du groupe sur scène... Quelle déception !! Manowar ne justifie en aucun cas son titre de 'Kings of Metal' ! Evitez le lassant 'Warriors of the world' !!

Quant au mcd 'Dawn of battle', les deux inédits ne rattrappent pas les cinq titres pré-cités...













1999 - 2024 © Nightfall.fr V5.0_Slider - Comment Soutenir Nightfall ? - Nous contacter - Webdesign : Inox Prod